Final del patriarcado

es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pama.

jueves, 28 de agosto de 2008

De ladrones "silenciosos", de mafias, de asesinos...de cayucos y esperanza

Hemos dedicado parte de nuestras vacaciones a solucionar pequeños problemas domésticos, bañera rota, sanitarios danzarines, humedades y pintada general. Parecer ser que hoy se acaba todo, menos mal, aunque por una vez tengo que decir que he tenido profesionales (paletas, lampistas, etc. jóvenes y competentes) he quedado gratamente sorprendida, gente joven que hace su trabajo con ganas, y un trabajo duro. Ayer después de un día agotador me fui a dormir temprano, pero, a según que edades, estas cosas se pagan caro. A las 4 de la madrugada me he despertado, a según que edades eso se convierte en algo normal, me he levantado, me he preparado un café y tomado una de las madalenas de las monjas de Siruela, mejor despertar imposible. Como no va a ser fácil retomar el sueño, cojo mi libro de Fred Vargas de turno, ya los he leído todos y me relajo con Adamsberg y su peculiar forma de llevar las investigaciones. Todo está en silencio, oigo un silbido, alguien llama a alguien, nada inusual, pienso, la calle es zona de paso del pueblo a las casas de diferentes urbanizaciones. Un@ va delante o detrás, pienso. Sigo leyendo, pasan entre diez y quince minutos, otro silbido exactamente igual, se me despierta la sospecha. Vivo en una zona que ha sido/hemos sido, pasto de los "silenciosos" y donde la gente cuando se quejaba la respuesta que recibía de las autoridades, locales y autonómicas era que como solución, se pusieran rejas o alarmas, ell@s si que deberían de ponerse rejas y no salir de casa. Al cabo de poco otro silbido, Uy, esto ya me huele mal, se están llamando los cacos. Llamo a la policía local, me identifico y eficientes, muy eficientes, me dicen que están al caso que saben que están entrando en algunos jardines y están en ello. Desde mi rincón, apacible hasta el momento, oigo que llega, inspeccionan, se hablan entre las diferentes patrullas, están intentando darles caza, sí caza, como alimañas que son, aunque parece ser que la logística no está del todo pulida, dicen, hay que mejorar.
Espero que no hagan daño a nadie, son gente, algun@s, que ya mataban en la terrible guerra de los Balcanes, y habida cuenta los genocidios pertrechados, no tienen entrañas. Otros vienen de países en los que asesinar no es novedoso habida cuenta las grandes diferencias entre ricos y pobres donde la guerrilla (abanderada de un ideal de justicia) se ha convertido en narcotraficante, sin embargo campan a sus anchas por todo el país. El contrapunto, la persecución desmesurada e inhumana que algunos países europeos hemos desplegado hacia todas estas personas que lo único que pretenden, arriesgando su vida en un mar a veces enemigo, es conseguir una vida digna.

De circuncisión, de VIH, y las mujeres africanas

África sufrió la inoculación de un virus difícil de erradicar, la colonización europea. Por mucho que lo intentan (pocos)los diferentes estados surgidos de la prepotencia enfermiza de los "blanquitos" como, parece ser, una mujer que será muy influyente dice, -respecto al "negritos" de nuestra anormalidad- no levantan cabeza. Ahora llega una noticia curiosa de este continente castigado duramente por el sida, sobretodo las mujeres. La circuncisión evita en un porcentaje bastante alto la contaminación masculina al VIH sin embargo y como siempre, el lado oscuro, la falta de libertad y respeto hacia ellas, hará que algo positivo se convierta en aberrante y afectará más a las mujeres y niñas, que no pueden decidir sobre su cuerpo. Transcribo parte de la reflexión que hace Sarah Mukasa, del Fondo para el Desarrollo de las Mujeres Africanas y otras:

"...Las mujeres son fisiológicamente más susceptibles a contraer la infección por VIH. Sin embargo, no es sólo su configuración fisiológica lo que incrementa el riesgo de que adquieran el virus. Los factores sociales, culturales y económicos juegan un papel significativo en esa susceptibilidad. En muchos casos, las mujeres no tienen control en cuanto a si tendrán o no relaciones sexuales, cuándo tenerlas y si en éstas se utilizará el condón. La violación y la violencia doméstica son importantes factores que contribuyen a que ellas contraigan el virus causante del sida. Otros factores son los matrimonios prematuros de niñas adolescentes (usualmente con hombres mucho mayores que ellas y a menudo en matrimonios polígamos), la práctica cultural de que las viudas de hombres fallecidos sean heredadas por otros parientes, y en general el hecho de que se socialice a las niñas y las mujeres para que no afirmen lo que quieren ni exijan lo que merecen...A fin de que la circuncisión masculina tenga un verdadero impacto, es necesario que vaya acompañada de mensajes que promuevan el respeto a los derechos de las mujeres y enfaticen que la circuncisión, por sí misma, no brinda inmunidad contra la infección por VIH. En Suazilandia se reporta que algunos hombres están utilizando la circuncisión como una excusa para no usar condones..."
Para saber más:
http://laciudaddelasdiosas.blogspot.com/

El valor de la mentira


PARA NO OLVIDAR MAAT DIOSA DE LA JUSTICIA EGIPCIA

HUERFANOS DE JUSTICIA
Acudimos a la Justicia, en la que teníamos plena confianza, para recuperar un terreno de nuestra propiedad a raíz de un conflicto con los nuevos vecinos. Terreno al que en su día habíamos permitido utilizar como entrada a un vecino, habida cuenta de que tenía que poner un depósito de gasóleo y no podía colocarlo sin ocupar el acceso a su casa. Planteamos el problema a la comunidad ya que en aquél momento descubrimos que en la Escritura de Propiedad(1979) había unos metros de más en la descripción de la finca de este vecino y que los nuevos propietarios argumentaban que correspondían a nuestro terreno, y que eran de su propiedad. Manifestamos a la comunidad que era imposible que en la escritura estuvieran incluidos estos metros ya que el proyecto era para todas las casas de "no ventana en predio vecino" , hecho que marcaba el linde de propiedades y que el plano de final de obra de las casas y jardines, que el arquitecto proporcionó a la comunidad, reflejaba escrupulosamente este principio en todas las casas. La comunidad acordó pedir un informe al arquitecto. La comunidad nada tuvo que ver, fue el vecino el que se los incluyó (era nuestro apoderado), en un momento en que debido a los problemas en a construcción de las casas, nosotros habíamos puesto la casa en venta, con la intención de abandonar la comunidad, a raíz a los conflictos y discusiones que se habían planteado (fluidez informativa de la comunidad, argumenta la sentencia). El mismo arquitecto que participaba en la promoción en el inicio, puso su casa en venta debido a los problemas. Este mismo arquitecto declaró delante del juez que el proyecto se basaba en "no ventana en predio vecino"; que no había estado presente en ninguna reunión en la que se tratara el tema; que nunca habló directamente de este asunto con la comunidad, nunca con nosotros los propietarios, únicamente con el apoderado. En el informe hablaba de una posible cesión planteada por el apoderado.Como ya he comentado la comunidad acordó pedir un informe al arquitecto del proyecto. La comunidad nunca hizo nada más, nos entregó el informe y al poco tiempo el presidente y la vicepresidenta nos enviaron una carta diciéndonos que se desentendían del asunto ya que era un problema entre particulares.Acudimos a la Justicia. En el juicio una vecina, sin tener en cuenta la carta de la comunidad, se convirtió en la defensora de los nuevos propietarios, haciendo oídos sordos a nuestras explicaciones, es más -fatal coincidencia- en una ocasión que nos llamó, intentamos explicarle los hechos comentándole que habíamos presentado un plano topográfico que demostraba que estos metros de más respondían a una cesión que nosotros habíamos hecho el año 1983 a la comunidad (año en el que se ocuparon las casas, no anteriormente) para que pudieran acceder los coches a las casas que el trazado final de los lindes no permitían, en unas semanas nos habían recusado los planos. Esta vecina declaró que lo habíamos cambiado por los metros de más que ocupábamos en otro lugar, aunque hablaba por referencias ya que no había estado presente en estos cambios. También declaró delante del juez que los cambios no afectaron a las zonas privadas.(Ella misma tiene más mts. que los que marca la escritura y no le han quitado nada).La primera sentencia, que recurrimos, decía que se nos había quitado el terreno para compensar al vecino que tenía menos, ya que originariamente el proyecto era de 1/10 de participación, es decir una participación igualitaria(pretensión original, modificada con posterioridad). Eso no era cierto ya que unos tienen 200 mts., otros 150, 130, etc. y además en realidad muchos tienen más que los que marca la escritura, a costa de terreno comunitario. Se podia comprar terreno o ampliarlo debido a cesiones hechas por necesidades de la comunidad. Recurrimos la sentencia. En el recurso la Audiencia también ha fallado en nuestra contra diciendo ahora: Que si bien tenemos razón al decir que en la descripción de la escritura el terreno no esta incluido en la finca del vecino sino en la nuestra, ahora este terreno no es de nuestra propiedad, ya que, según la vecina que habla por referencias y no por haber presenciado nada, y el arquitecto(testimonio cualificado según la sentencia), que es primo de la vecina, y tampoco estuvo presente en ninguna reunión, dicen que el terreno lo cambiamos por otro y ya que esto es lo que estos dos testigos dicen y que el hecho de que tengamos más metros de los que marca la escritura lo corrobora. (No tienen en cuenta aquello que no les interesa para montar su artificio) Se menciona el depósito de gasóleo pero no han entendido que estaba ubicado en la propiedad del vecino ya que no podía colocarlo fuera de su propiedad. La verdad es nada ante la mentira. La buena fe se paga cara. Da la sensación como si todo hubiera sido una...Nos habían comentado que delante de un juez las suposiciones, los me parece... no tenían valor, estábamos convencidos que el objetivo de la justicia es demostrar la verdad, que ingenuos, parece ser que esto no es así y ahora nos han quitado ¿para siempre? el terreno de nuestra propiedad.Esto es la justicia?Que tristeza y que desamparo.


Jueves 3 de enero de 2008


Huerfanos de justicia 2 /Febrero 2008


El domingo 3 de febrero, compré un periódico que no suelo comparar habitualmente, l'Avui. Estaba en el hospital, la lectura es una evasión ante la gravedad de la situación. Leo y releo todas las secciones. Me paro en una página que me llama la atención. Habla sobre la profesión de notario," De professió, donar fe". Hay un apartado llamado "El diccionari", en el que define tres conceptos, uno de ellos: Propietat Horitzontal, Conjunt de normes que regulen les relacions que es donen entre els propietaris dels apartaments, cases i terrenys que es constitueixen sota la forma de comunitat. Confereix als propietaris el dret de propietat en exclusiva sobre els elements privats, i en comunitat amb els altres elements comuns.Le sigo dando vueltas a una sentencia que no entiendo de ningun modo. Lo expresaba en mi escrito Huerfanos de Justicia, ahora leyendo la definición de la propiedad horizontal, aún lo entiendo menos. Al juez no le queda más remedio que admitir que en la descripción de la escritura horizontal el terreno está dentro de la descripción de nuestra propiedad, dentro de nuestros lindes. Por lo tanto es propiedad privada, nadie puede decidir sino los propietarios, es decir nosotros. Además, el proyecto se basa en la norma legal de " no ventana en predio vecino". El juez tiene claro que lo que decía el antiguo propietario, de que el terreno siempre había sido suyo, no es cierto, porque la descripción de la escritura lo desmiente, pero, basándose en las declaraciones de una vecina, que habla por referencias Y MIENTE, y el arquitecto, primo hermano de la vecina que no estuvo en ninguna reunión y que TAMBIÉN MIENTE, ratifica lo mismo, llega a esta conclusión: que la comunidad modificó la norma de ley en una terreno privado para adjudicarse a otro vecino, por lo tanto este terreno no nos pertenece.Me deja perpleja. Como la comunidad puede quitar algo privado?El juez no tiene en cuenta que la vecina declaró que los cambios no afectaron a la propiedad privada...El juez no tiene en cuenta que la comunidad nos envió una carta diciendo que era un asunto entre particulares...El juez no tiene en cuenta que los planos de la cesión a la comunidad nos fueron recusados...Me sigo preguntando: para qué sirve la justicia?


Huerfanos de justicia 3 Marzo 2008


Reunión de Comunidad de propietarios, uno de los acuerdos es el siguiente:- Presupuesto para encargar al arquitecto(testigo que declaro en falso) el plano del la Comunidad según las medidas que constan en la Escritura Pública del año 1979 (para su posterior actualización).Nos preguntamos según la Escritura Pública el terreno es de nuestra propiedad, el juez basándose en el testimonio de dos personas (que no sabían nada, ni habían presenciado nada, ya que nunca hicimos ninguna cesión o cambio a la comunidad de nuestro terreno privado, declararon diciendo mentiras y ignorando totalmente nuestros argumentos),dijo que era posible que la Comunidad nos lo hubiera quitado y adjudicado al vecino. Como esto nunca ocurrió, el terreno era y es de nuestra propiedad según la escritura. Como el juez no dio ningún valor a la Escritura Pública, y ahora la Comunidad pretende modificarla, nos preguntamos ¿podrán MODIFICAR LA ESCRITURA PÚBLICA y quitarnos el terreno, sin que exista ningún documento legal que testifique estos cambios imaginarios?


¿Esto es la justicia?





martes, 26 de agosto de 2008

Michelle Obama


He estado viendo el vídeo de la intervención de Michelle Obama y a parte de ser una declaración de amor a su marido, después de 17 años de matrimonio, recuerda una conversación que tuvo con él, que dice, se le quedó gravada en la memoria. Sobre los dos mundos, ricos y pobres, sobre su injusticia, la comodidad en aceptar esta realidad a pesar de que sabemos que deberíamos hacer algo para cambiarlo, y, deben hacer algo para cambiarlo Es por eso que su marido, de forma altruista, (eso lo digo yo) decidió presentarse a las elecciones presidenciales, para acabar con el abismo que separa ambos mundos, con la injusticia, para acabar con la guerra del Irak, mejorar la economia de las clases mas desfavorecidas, para que todos los americanos tengan cobertura sanitaria, para que todos tengan derecho a la educación desde la maternal al liceo, etc...etc...etc... Buff, escribía el otro día, ¡que responsabilidad se han echado a las espaldas!
El discurso es genial si realmente se hace todo lo posible para que sea cierto, pero, si es un mero instrumento para encandilar a la gente y conseguir el poder...que pena.

lunes, 25 de agosto de 2008

Obama Assassination Plot Foiled

Un coche con dos rifles, anfetaminas, dos tipos sospechosos...la seguridad de la convención americana sospecha que los dos hombres arrestados pudieran estar implicados en un atentado contra Obama. Si aún desconocemos la trama que movió los hilos del asesinato de los Kennedy ¿qué trama pérfida puede haber detrás de estos "supuestos" potenciales asesinos?
Poned a Obama en vuestras oraciones, es la petición que hace la bloguera ante las actuaciones de satán.


Obama Assassination Plot FoiledAugust 25, 2008
By Lynn Green
satan is on his job. Two men have been arrested in an Obama assassination plot.
Keep Obama in your prayers, please.
HuffingtonPost
DailyRecord-UK
TMZ25, 2008
By Lynn Green
satan is on his job. Two men have been arrested in an Obama assassination plot.
Keep Obama in your prayers, please.
HuffingtonPost
DailyRecord-UK
TMZ

domingo, 24 de agosto de 2008

Obama


Por fin los asesores del senador Obama han elegido vicepresidente , el senador Joseph Biden, parece ser, que reune las cualidades que el posible/futuro presidente del país más poderoso del mundo necesita para llegar a hacerse con el poder. Un detalle, durante la campaña uno de los reproches que se le hacía a Hillary Rodham era haber votado si a la guerra de Irak, un gran error, por descontado, pero ahora resulta que el sr. del cambio ha elegido a otro senador que también votó a favor, pero ya se sabe lo que hacen unos, nada que ver con lo que hacen unas. ¿Adonde los jóvenes, la clase media alta, los intelectuales, las jóvenes?, ya sabrán lo que se hacen, porqué la verdad, creeer y plantear, por aquello del cambio, y sí nosostros podemos,(que es lo que más o menos decia el sr. Sarkozy a nivel económico), que él es la salvación y la esperanza de la población negra de EEUU, para mejorar su realidad y que además devolverá el orgullo y la autoestima a toda la población negra africana, de la injusticia de la esclavitud, a la vez que exculpará a los blancos de su vileza, y se darán la mano como hermanos, me parece algo tan tremendo...tan tremendo... que gran responsabilidad, y todo para hacerse con el poder , no sé, algo pasa en el mundo que necesitamos un salvador para nuestras miserias, antes que actuar individualmente para evitarlas.

De amor y embajada, o justos por pecadores, o justas por pecadoras

En un curso de perfeccionamiento de inglés en Boston, mi hijo conoció a ...los dos se enamoraron locamente y decidieron, que a pesar de las distancias, ella de Venezuela, el España, harían lo imposible por estar juntos. Ella estaba buscando universidad para su doctorado,mi hijo empezaba a trabajar de profesor de secundaria en Catalunya. Ella en diciembre estaba en España había elegido la Universidad Autónoma para su doctorado, el amor duró diez años, en ningún momento pensaron en casarse para obtener ningun documento. Ella vuelve a América, el se queda, surge la posibilidad de hacer un curso de perfeccionamiento lingüístico respecto a su especialidad, en la universidad en la que ella trabajaba y no se lo piensa dos veces, decide inscribirse, unos ahorros, gracias a los abuelos, facilitan las cosas. El país no es caro, Colombia, para los bolsillos europeos, se va a Bogotá. Cuando llega, las cosas habían cambiado, su chica se había enamorado de un profesor de la universidad, el se quedó tirado, pero haciendo de tripas corazón se quedó, no podía perder todo el dinero invertido. Conoce a una profesora, se hacen amigos, salen, se enamoran. Voy a visitarlo, hace más de un año, me la presenta, nos vamos unos días juntos a Cartagena de Indias, vuelvo a casa. Siguen juntos, vienen a pasar todo el mes de diciembre en Barcelona, estamos todos juntos, felices, ellos enamorados y nosotros, madre y padre contentos. Son felices, nosotros también. Pasa el tiempo, deciden casarse, lo hacen, perfecto. Mi hijo debe regresar para preparar oposiciones. Ella se plantea hacer un doctorado. El vuelve a casa y tramita toda la documentación para que ella pueda pedir el visado, se lo deniegan, argumento, la sospecha de que no vuelva a su país. Fantástico, ¡que deducción! si mi hijo quiere volver a Colombia ¿también se lo denegarán por si acaso quiere quedarse para siempre? Un señor con habilidades para lanzar jabalina, no tiene ninguna relación con el país, pero...puede ganar medallas!, ya tiene la nacionalidad española. Esto es la globalización, libertad de circulación de mercancías y...¿personas? qué personas? Qué criterios siguen las embajadas...Los expertos no son capaces de valorar los documentos y las vidas individuales? ¿todos los matrimonios son susceptibles de tongo?¿no hay parejas que se enamoran y deciden casarse sin más? Como siempre, pagan just@s por pecadores.

Afganistan¿Quién se acuerda?


¿Quien se acuerda? de Masssoud y su lucha junto con los hombres y mujeres de su pueblo, por la liberación(de la invasión rusa) e independencia(de los intereses económicos de EEUU, occidente y otros(¿Pakistan?), de Afganistan. EEUU, tod@s sabemos, pertrechó y aleccionó (CIA) a Hekmatyar(¿bandido?), jefe del partido radical islamista Heizb-e-Islami de Afghanistan y sus secuaces, por intereses económicos inconfesables pero conocidos por todo el mundo. El 9 de septiembre de 2001, Massoud fue asesinado en un atentado fomentado por falsos periodistas provistos de pasaportes europeos y visas pakistanies. 11 de Septiembre 2001. La situación de las mujeres afganas, que gracias a los islamistas(antes amigos), habían perdido su libertad, es instrumentalizada para justificar el ataque al país como venganza al 11S.
Ahora, hoy, El País 23/08/2008:

"...El Ministerio del Interior afgano difundió ayer un comunicado en el que acusó a las fuerzas de la coalición internacional encabezada por Estados Unidos de matar a 76 civiles, la mayor parte mujeres y niños, durante un bombardeo lanzado sobre la zona de Azizabad del distrito de Shindand, en la provincia de Herat, información que fue desmentida por el mando estadounidense de la coalición..."
mejor es matar mujeres y niños que a los que antaño fueron amigos, por si acaso cambian las tornas.
Un documento indispensable de la memoria histórica de Afganistan (en francés):
y la contra para desencantarse más, si cabe, aussi en français:

miércoles, 20 de agosto de 2008

Neo-nazis en Bolivía


Leo sorprendida en el blog "para Destruir mitos" como un vehículo con insignias nazis se pasea con total tranquilidad haciendo gala o presumiendo de su "ideología" por una ciudad de Bolivia, Santa Cruz de la Sierra. Los comentarios a este "post" hablan, refiriéndose a la huida de alemanes nazis hacia el continente americano, de una "Ruta de las ratas" Argentina, Chile, Bolivia y Brasil, sin olvidar Estados Unidos. Los métodos represivos de las dictaduras beben de esta ideología y de sus prácticas de tortura, sin piedad. Una Bolivía sin bolivianos, comentaban en el blog. La "pureza de la raza" no casa con la pureza de la población indígena, los autenticos habitantes del continente. La llegada al poder de un representante de los derechos de la población autóctona, marginada y empobrecida (bajo gobernantes con prácticas dictatoriales), supongo, habrá sido un gran revés para este lado oscuro de la humanidad, sin embargo, como se comenta, parece se exíben con total libertad. Cuesta de entender.

http://destructordemitos.com.ar/index.php?itemid=188#11656

Accidente


La muerte forma parte de nuestra vida, es cuestión de un segundo estar o no estar, en este caso la tragedia tremenda te desarma totalmente, tú podías haber estado allí. He visto en el blog Le télèphone pleure una imagen magnífica que, pienso, simboliza las 154 vidas perdidas.
http://letelephonepleure.blogspot.com/

martes, 19 de agosto de 2008

Ilustración y separación de poderes


El pilar de nuestras "democracias" la separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial separados bien separados, la realidad otra muy otra.

Parto del titulo VI, Del poder judicial, artículo 117 de nuestra intocable Constitución:
1. La justicia emana del pueblo(no estoy de guasa, es el marco a desarrollar de nuestra Constitución)y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Curioso ahora que lo escribo me doy cuenta, otras veces lo he pasado por alto, todos en mayúscula menos el pueblo, empezamos bien y así ha sido realmente.También lo de sometido al imperio de la ley me llama la atención, no digamos entonces lo de independiente, es que ya alucino, y cuando dice sometidos únicamente al imperio de la ley, es que me quedo extasiada, me viene a la memoria una sentencia de una amiga mia (separación) enmla que el juez venía a decir, más o menos, que aunque había pagado el 50 de la vivenda, solo tenía derecho a un 8%, ¿a qué imperio de la ley hace referencia la consti?
El País 19 de agosto 2008, titular: El PSOE y el PP intercambian vetos contra Hernando y Conde-Pumpido ¿Adonde la separación/independencia de los diferentes poderes del Estado? Uno al constitucional, Ay, Manuela...Ay Manuela...el otro al consejo del poder judicial... Mamma mia...y todo por aportar sólo los nombres para la cuota, CUOTA, cuota pactada sin vetos mutuos. Podía entender que en un primer momento de la democracia el sistema estuviese viciado, muy viciado, pero claro si la solución es que todo el mundo meta mano para equilibrar, a estas alturas la esencia de la separación de poderes se ha esfumado en el tiempo y en el espacio.

La Ilustración y las libertades ciudadanas


Me quedé con ganas de comentar el magnifico artículo del sr. Gregorio Peces-Barba "Version laica del non possumus" 15/08/2008. Habida cuenta lo que significó y significa que religión y estado sean lo mismo(a partir del pensamiento ilustrado), pensando en los países islámicos y mirando también, a nuestro pasado reciente y lejano, entiendo, era necesario aunque fuese por milésima vez, dejar las cosas claras. Es evidente que el poder corrompe y las iglesias tiene mucho poder, que este poder las haga pensar que tienen derecho a inmiscuirse en la vida privada de las personas, de "todas" las personas es otra cosa, se equivocan. Somos much@s las que no necesitamos ser evangelizados o más bien re-, ya que en su día nos liberamos, un@s, apostatando y casándonos tal como nos lo pedía el cuerpo, por lo civil -te obligaban a apostatar- que maravilla,(¡gracias!), otros según les marcara su historia personal. Así nos liberábamos de un yugo impuesto por la fuerza. Las creencias son algo que un@ ha de desarrollar libremente, no por imposición y atañe a su vida privada, no es necesario hacer gala de nada cuando uno tiene una fe en la creencia que quiera, menos imponerla. El que la iglesia católica se crea depositaria de unas x verdades es más su problema que no el nuestro. Por favor hagan introspección y analicen, como bien dice el sr. Peces-Barba, y aunque solo sea un poco y po0r un momento sus actuaciones a lo largo de su historia,creo que, mas bien, deberían estar pidiendo constantemente perdón, la caza de brujas, la mayoria eran mujeres, espera, esperamos todavía...No me alargo más dejo un trozo del artículo que me parece (todo él lo es) más suculento:
"...La Iglesia reclama un derecho de veto frente al contrato social, a los acuerdos de las mayorías, y la idea de soberanía popular. Son los signos más evidentes del carácter antimoderno de la Iglesia católica que quisiera para sí lo que está institucionalizado en países como Irán, donde un poder religioso está por encima del poder de un presidente de la república elegido por sufragio. ¡Quién iba a decir a la Iglesia de Lepanto que envidiaría con el paso del tiempo a las estructuras jurídicas de sus enemigos ancestrales!

domingo, 17 de agosto de 2008

Nejoud al Ahdal, divorciada a los 12 años


He leído con atención la historia de Nejoud al Ahdal en El País domingo 17 /08/2008, me ha sorprendido la fortaleza de esta niña para enfrentarse a la barbarie que la envolvía y la envuelve y sobretodo la posibilidad de que haya podido defenderse y dar un vuelco en su vida, ante el entorno tenebroso que la rodea. Si ella ha podido a muchas otras se les abre la esperanza. De todas formas del artículo hay unos puntos que me han dado que pensar. Uno de ellos:
"...El diputado Shawqi al Qadhi maldice la naturaleza retorcida de los hombres. "Existe un gran número de varones con un deseo inusual por las niñas", reconoce. Pero, por encima de todos estos factores, quizá esté el miedo de la sociedad a la independencia de la mujer. No pueden aceptar la idea de que una muchacha sea autosuficiente porque entonces querrá tomar sus propias decisiones y no podrá ser dominada. "Es destacable el hecho de que la mayoría de las mujeres yemeníes con cargos de responsabilidad son solteras o divorciadas". Así pues, los hombres se casan con niñas para moldearlas..." Curioso que los hombres prefieran niñas por el miedo a las mujeres formadas e independientes sobretodo si tenemos en cuenta el comportamiento tan aleccionador del marido, me suena...me suena...a hombres que prefieren los/las...y con la ley a su favor...¡que cosas con la excusa de la religión! demasiado sabemos de aquellos que se ocultan en las religiones para dar rienda suelta a sus deseos sexuales ocultos: Nasser la forzó a tener relaciones sexuales, algo que ella desconocía por completo. Ni su madre, ni ninguna otra persona le habían preparado para esa experiencia. Era odioso, me pegaba y le suplicaba que no lo hiciera, pero él me contestaba con arrogancia: "Eres mi mujer". Aquella noche grité y supliqué que alguien de su familia me ayudara. Nadie lo hizo", recuerda. El 12 y ella 28, que valiente: Durante casi dos meses, Nejoud fue violada cada día. "Me daba miedo que llegara la noche; sentía pavor?, recuerda. ?Pensé que si tenía que vivir con él acabaría suicidándome". Como otras muchas niñas, no tenía fuerza para defenderse de la brutalidad de su marido. Cuando rechazaba mantener relaciones sexuales, él la maltrataba mientras ella le suplicaba que no lo hiciera. "En una ocasión me mostré rebelde y le dije que no me tocara. Me dio una bofetada en la cara y comenzó a golpearme por todo el cuerpo". Qué hombres son estos que construyen su vida en base a semejantes vilezas, qué problemas tienen los hombres que necesitan humillar y degradar a las mujeres para sentirse "algo" que no alguien...en base a que dios la religión o religiones desprecian a las mujeres. Pasa el tiempo y el mundo, formado por hombres y mujeres, parece cada vez mas oscuro y putrefacto.

Un sueño cumplido o como cambia "la cultura"




Una amiga/vecina de más de 25 años se compró el año pasado un apartamento en el valle de Benasque, pirineo aragonés, y me había estado invitando durante todo este tiempo. Esta semana, por fin, pude viajar a conocerlo y pasar unos días en unos parajes, (todo el Pirineo, desde el Atlántico hasta el Mediterráneo), que te dejan impresionada por su belleza. El valle cerrado y de acceso difícil por la geografía, durante mucho tiempo había permanecido "aislado" con un régimen socioeconómico autárquico y con la costumbre/tradición (los expertos dicen que para no dividir la propiedad y permitir a las familias su supervivencia y proyección generacional) del heredero (l'hereu). Las condiciones de dureza y precariedad, a partir de la mitad del siglo pasado se han ido transformando, primero a la necesidad de electricidad debido a la "modernización" del país en esta época; más tarde a los deportes de la nieve; después a todos los deportes de alta montaña, que se han desarrollado con el "boom" del turismo. En esta última década, a la construcción, en todo el Pirineo se ha construido con la misma fiebre que en el resto de España, también, se ha restaurado, todo hay que decirlo, las ruinas en las que se habían convertido las casas de muchas familias por abandono son ahora viviendas de lujo. Burgueses de Barcelona han restaurado las ruinas de las viviendas ubicadas en zonas de un valor paisajístico impresionante, los menos burgueses comprando apartamentitos o alquilándolos en invierno y verano. Bueno a lo que iba, mi amiga debido a la herencia de un familiar soltero, ha podido ver cumplido un sueño, sueño que me había estado contando durante todo este tiempo: "Me encantaría poder comprarme alguna cosita cerca de mi casa..." de la casa que fue expulsada por este sistema de heredero único. Ella junto con sus herman@s se vio obligada a buscarse la vida, después, eso sí, la casa era fuerte, de haber recibido la posibilidad de estudiar. Mientras los padres vivían podían acudir en las fechas señaladas a la vivienda, a pesar de que quedaba muy claro que nada era de ell@s, una vez muertos se convirtieron en parias de sus orígenes. La felicidad que embarga a mi amiga, yo que durante todos estos años la he oído suspirar por un trozito de tierra, me hace feliz. El hermano se quedó con todo, las tierras inmensas, la casa, las joyas, etc. Ahora con la expansión de la construcción los habitantes del lugar han vendido terrenos "praus" para la construcción. Ahora además la embotelladora de agua de la zona le ha ofrecido un montón de millones (de pesetas) por la venta de un trozo de tierra donde hay un acuífero. Ahora con la expansión de la construcción los habitantes del lugar han vendido "praus" para la construcción de viviendas. Debido a lo evidente de la injusticia, algunos "hereus" han dado trozitos de tierra a sus hermanos/as, repito, este no es el caso. Sin embargo lo que si está ocurriendo es que la apertura de la economía de la zona a una economía más "global" ha hecho que los hereus con diferentes hij@s lógicamente, ahora reparten la herencia entre tod@s los descendientes. Los hermanos del "hereu", que sí repartieron la herencia del pariente lejano con el "hereu" sienten como una amargura por la injusticia de un sistema que los especialistas han denominado "la servidumbre del heredero", menos que un perro -exclamaba alguien-si este se convierte en un egoísta, ve a los hermanos como enemigos que le pueden reclamar parte de la herencia. Todo era de todos pero sólo se lo quedó uno. No dudo que habrá habido hereus conscientes de la injusticia y la habrán reparado en la medida de sus posibilidades, pero hay que ver como costumbres arraigadas e intocables por una situación socioeconómica ya superada se ven desmanteladas y desacreditadas por la injusticia que conllevan.


Guerra y Paz II


HOMBRES PARA LA MUERTE Y MUJERES QUE DAN LA VIDA PARA LA MUERTE, IMPOTENTES Y SIN CAPACIDAD PARA EVITAR LA ÚLTIMA
Todo mentira, las declaraciones ante la prensa y el mundo del dirigente ruso y francés son una comedia, una farsa, una mentira.

lunes, 11 de agosto de 2008

NO A LA GUERRA


Fotos impresionantes, el negocio de las armas no va a acabar nunca, entre la incapacidad para el diálogo de los humanos en el poder, la gente sin escrúpulos de las grandes multinacionales de la guerra que solo cuentan billetes no cadáveres,y los hombres, esos hombres que solucionan las dificultades de su vida o del trabajo, incorporándose a los ejércitos del mundo, una forma de ganarse la vida particular, perdiendo lo más preciado, el respeto a su vida y a la de los demás, por mucho que se diga que los ejércitos actuales son ejércitos para la paz, en minuscula, la Paz debe hacerse sin ejércitos.
La artista de la gente humilde, de los oprimidos, de las madres, de la miseria...en contra de las guerras y todo sigue igual:http://images.google.es/images?gbv=2&ndsp=20&hl=ca&q=kathe+kollwitz&start=40&sa=N

Detrás de todas las guerras interesos económicos, estratégicos, a favor de unos pocos en contra de tod@s.

Jesús Neira un hombre a respetar







La barbarie de los maltratadores se ha manifestado de una manera brutal con la agresión a la persona que le llamó la atención, es decir, lo puso en evidencia, y a una fiera salvaje, más o menos racional, no hay nada que mas le moleste que le pongan delante de un espejo y se refleje "la bestia" que son, "la bestia" que es. Lo triste es el comportamiento de la mujer maltratada, ni ha denunciado al maltratador -ni tan siquiera se ha preocupado por la salud de la persona que la defendió, en estado crítico- Las mujeres maltratadas a veces nos desarman totalmente, su falta de reacción te deja con muchos pensamientos reprimidos, por aquello de que no paguen justas por pecadoras. El contrapunto a la noticia las declaraciones de la ministra en su día: "...La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, dijo en la presentación de la campaña el 8 de julio que el objetivo era que la sociedad adoptara una "actitud más crítica" ante los malos tratos. Y añadió que es necesaria la complicidad entre todos para erradicar la violencia machista..." Al final las malas bestias acabaran con las buenas personas responsables que defiendan a las mujeres agredidas y se quedaran dominando el mundo. El maltratador, para mí no tiene ni nombre, ni apellidos, ni tan siquiera rostro, solo es un monstruo y, dentro de poco estará libre, paseando y pegando a la mujer de turno, siento ser cruel, pero por desgracia tiempo al tiempo.




Acabo de leer el artículo en El País, 12/0/o8


La pareja del agresor de Neira dice que no es maltratada y pide disculpas






ES PARA MORDERSE LA LENGUA HASTA HACERSE DAÑO, PORQUE SINO UN@ DIRÍA BARBARIDADES Y NO ES EL CASO...ADEMÁS EN TELEVISIÓN ¿QUÉ TIPO DE TV PUEDE REBAJARSE A ESTE TIPO DE ENTREVISTAS Y QUÉ CLASE DE MUJER PUEDE PRESTARSE A ELLO? PIENSO QUE ESTE ES UN CASO CLARO DE VIOLENCIA MACHISTA POR PARTE DE LA AGREDIDA Y DEL AGRESOR. VIOLENCIA Y CULTURA MACHISTA QUE DEGRADA Y ENVILECE A HOMBRES Y MUJERES POR IGUAL.




ANIMO ISABEL CESPEDES Y OJALA TODO ACABE BIEN PARA JESÚS.


La familia Obama




Viendo estas dos fotos de la familia Obama entiendo el sentimiento de orgullo y satisfacción que pueda sentir una parte de la comunidad negra hacia el senador democrata y lo que representa para l@s negr@s estadounidenses tan injustamente tratados, aún hoy en dia, por l@s blanc@s estadounidenses. Si le añadimos el componente religioso que acompaña la vida de una parte importante de esta comunidad puedo entender las esperanzas y la fe de cambio y de dignidad recuperada que representan. Espero, cosa que me cuesta creer, que sepan cumplir con todas las expectativas que ellos mismos se han hecho depositarios.
Dan la sensación de ser una família de actores famosos de Hollywood.
Ya está a la vuelta de la esquina la convención demócrata y supongo que Hillary hará valer sus votos, mal les pese a muchos. Que las suerte les acompañe a tod@s


Parte del escrito en que una bloguera negra plantea el desprecio con que los hombres negros tratan a sus mujeres y la delicadeza, el respeto y el amor que el gentleman senador Obama refleja hacia su mujer y sus hijas, los amores familiares son, en este caso, de una rentabilidad política impresionante, aunque, más bien dan la sensación de ser una familia de actores famosos de Hollywood:

"...One of the things that I love about Barack Obama is that he uplifts and clearly loves his wife. The respect he has for her is obvious. Young black males need to see an educated black man loving and honoring a black woman. Young black males need to see an educated black gentleman loving his little black daughters.
Are you aware that in some segments of the black community a man is not considered a man until he has “dissed” a woman. It’s a sickness and I LOVE that Obama is teaching by example.
Michelle Obama, the Illinois senator’s wife, will be the keynote speaker Monday night, taking the stage in prime time on the first day of the convention, the campaign said in a joint statement with the Democratic convention committee.
On Tuesday night, New York Senator Hillary Clinton has the prime-time slot.
Clinton, who failed narrowly in her bid to clinch the nomination, has endorsed Obama but will undoubtedly address a crowd filled with her own supporters, many of whom are still reeling from her defeat.
Do you all see who he put first? His WIFE gets to speak first. Keep on keeping on, Obama!
Source
Read more!

Embobad@s


Parece ser que la ceremonia de inauguración nos ha dejado algo amuermad@s ya que la tremenda disciplina demostrada por los figurantes, impresiona, posiblemente por lo ajeno que nos es. También, porque son multitud llevando a cabo con una coordinación milimétrica todos los movimientos de la escenografía, sin embargo he encontrado en un blog francés el reverso de tanta sincronización. Pienso ahora que es como si todo se hubiese movido bajo una espada de Damócles. La foto muestra las ejecuciones que se llevan a cabo públicamente, como escarmiento, y que son difundidas para amedrentar? a futuros ...no sé que poner, disidentes, asesinos, ladrones, etc.
Arte en el espectáculo, arte en matar?
De todas formas no hay que olvidar Guantánamo, venganzas rusas, genocidios en los Balcanes,cal viva, etc. de todas nuestras magnificas democracias, ¿la inteligencia al servicio de los instintos humanos más viles?

domingo, 10 de agosto de 2008

"...sólo quiere pasar unos dias con su familia..."




El senador Obama se ha retirado a descansar, el peso del éxito agota, su objetivo desgasta, a pesar de los jóvenes, los intelectuales, etc.Me llama la atención el artículo del cronista habitual de El País, siempre besando por donde pisa el senador. El sr. Obama se ha retirado a su ciudad natal Honolulu(Hawai) según su portavoz "...para pasar unos días con su familia..." según él "...Creo que mi mujer y mis hijas, no al revés, me equivoco, mis hijas y mi mujer merecen un poco de cariño..." Eso sí se ha llevado con la familia a sus más cercanos asesores, para, analizando desde la serenidad de las playas del Pacífico un panorama electoral que ha adquirido un aspecto extraño..." Que ser mas delicado y desinteresado, que sensibilidad, que...que...que...

Guerra y Paz











SIN PALABRAS




sábado, 9 de agosto de 2008

Ejércitos para La Paz

Ejércitos para la Paz, como dice nuestra Ministra de Defensa, será por aquello de: si quieres la paz prepara la guerra?


Juegos Olímpicos y guerra, en la antigüedad los juegos implicaban que todos los enfrentamientos y conflictos entre los griegos se paralizaban, quedaban en suspenso, para competir deportivamente y que ganase el mejor...hoy en día ni esta convención es posible , los deportistas georgianos están estudiando si abandonan China y se incorporan al ejército georgiano.
El País 9/08/2008 ...el día después
El Ejército ruso, que ayer entró con aviones y carros de combate en Osetia del Sur como respuesta a la ofensiva militar de Georgia en la región separatista, ha anunciado que la capital suroseta, Tsjinvali, ha sido "completamente liberada" de las fuerzas georgianas. Tbilisi ha negado esta información por parte del gabinete ruso.
Tanto rusos como georgianos han hablado ya de "declaración de guerra" por las acciones militares que unos y otros han llevado a cabo en las últimas horas. Las "acciones agresivas" de ayer a primera hora han pasado a ser más contundentes con el uso de artillería pesada y la entrada de tropas en la capital suroseta. Ni a Moscú ni a Tbilisi les ha temblado el pulso para defender una región que tiene aspiraciones y deseos manifiestos de adherirse a Rusia y que Georgia considera parte inexorable de su territorio.

jueves, 7 de agosto de 2008

¡Tengo derecho a ver a mi nieto!...o a mis niet@s

Noticia de El Pais, 08/08/2008

Otra gran injusticia a veces reforzada por la "justicia" es cuando entre los sentimientos agriados y en fase de descomposición de las ex-parejas, la madre, que generalmente suele quedarse con la custodia de los hij@s, como una forma de venganza y rabieta malsana impide que los nietos vean a sus abuelos, me sobra, aunque no hay que ignorarlo, aunque hablen mal de sus pamas. Las conclusiones de una especialista:
"...La psicóloga Amaya Beranoaguirre ha tratado a centenares de parejas antes, durante y después de la separación en los 18 años que lleva trabajando en el Servicio de Igualdad del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. "Los niños se utilizan en muchas ocasiones como moneda de cambio y arma arrojadiza. No sólo para lograr bienes materiales tras el divorcio, sino para fastidiar al otro. Y en esa tesitura los más perjudicados acaban siendo los abuelos". En su opinión, la ruptura matrimonial es la evidencia de un fracaso, "y falta estabilidad psíquica para pensar en los abuelos y los niños, porque bastante tiene la pareja con pasar el duelo". Beranoaguirre invoca la condición egoísta del ser humano para explicar lo que ocurre con los abuelos. "Los hijos esperan recibir de ellos, pero no piensan en ellos".
Esta última frase se da de bruces con los distintos elogios que hace la sociedad/sistemacapitalista/politic@s, al trabajo desinteresado, abrumador, excesivo, injusto muchas veces, que los abuelos deben llevar a cabo hoy en día para que sus hij@s puedan acudir al trabajo, ganar un sueldo, pagar la hipóteca, y de alguna manera tirar adelante su proyecto de pareja, habida cuenta que con los horarios laborales, los sueldos, las políticas proteccionistas a la familia, las buenas guarderías públicas...se lo ponen crudo.

This woman is trash(pacotilla, basura...)

Me extrañaba el silencio que se había creado alrededor de Hillary Rodham, bueno pues no, ella sigue ahí, con una moral de hierro y sin perder las esperanzas de ser la primera mujer presidenta, -ella erre que erre- de EE.UU. cosa la cual ,no agrada, ya que consideran que comete una falta de respeto hacia el sr. Barack Obama, el de las costumbres espartanas. Su discurso en la convención demócrata pondrá de relieve los millones de votos que ella también obtuvo, la polémica está servida. Y los que el ha consegudo diciendo a la gente aquello que quiere escuchar, por descontado no le que hará en realidad. Dos personajes desdibujados por los intereses de vete tú a saber que mano oculta: El bueno, el perfecto, el que toda Europa y el mundo adora, el que cambiará Estados Unidos, el que redimirá al país de todos sus errores y hará que los americanos sean valorados por el resto del mundo y que la comunidad negraa por final alcance la dignidad, los derechos, el respeto y el reconocimiento que se merece, sin tanta dependencia religiosa; la Clinton, basura, mala, bruja, corrupta, maquinadora...y cualquier otro atributo que se nos pueda ocurrir. Los errores de las mujeres se pagan muy caros, el de los hombres se diluyen en el espacio, visto y no visto.

Y viva España...o aguas residuales desde hace 30 años

Si no lo leo no lo creo, aunque es una lacerante realidad, aquí y en muchos lugares de nuestra geografía que o tienen pozos negros que contaminan las aguas subterráneas o lanzan la "m..." al campo más cercano. Así se desarrolla nuestro país, todavía, en algunos lugares estamos a principios del siglo XX. Los vertidos residuales a la calle por donde transita todo el mundo, o sea, el muy conocido "Agua va", pero sin el aviso. El notición, que debería darnos vergüenza que se publicase hoy en día: El País 7/08/2008
"...Las primeras denuncias de los vecinos por los olores y los problemas medioambientales y de salud pública que generan las las aguas residuales en Valle del Zalabí se remontan a hace 30 años."

La lengua una convención, intocable para algun@s

En el blog La ciudad de las diosas ofrece una información interesante para mejorar el lenguaje y suavizar el "sexismo inconsciente" de la lengua.

http://www.factoriaempresas.org/productosyresultados/lupavioleta/lanzador.swf

Francia y su President@


Encontré en el blog de Marc Vidal un enlace con el blog del movimiento demócrata francés MoDem, que he enlazado en mi blog. Curioseando en las diferentes entradas me he encontrado una en la que hay un enlace antiSarkozy: http://anti-sarkomania.over-blog.com/article-21774008-6.html, y me he preguntado ¿un blog anticualquiera de nuestros presidentes, los habidos y por haber seria/hubiera sido posible en nuestro país? Antipujol, antiaznar, antichavez, antifraga, antiibarra, antigonzalez, antizapatero...vaya pregunta!
Tambien de femmes engagées

miércoles, 6 de agosto de 2008

Indonesia, masajes, prostitución, cinturon de castidad


El turismo sexual es el reflejo de la miseria humana, además las mujeres que ganan su vida con los masajes se ven forzadas y violentadas a prostituirse. El cliente quiere otro tipo de servicio. Para evitarlo el gobierno indonesio obliga a las masajistas a utilizar un cinturón de castidad, es decir para evitar que el cliente del masaje, vaya más allá en sus exigencias, al ofrecer dinero, y ante las necesidades económicas de estas mujeres, facilite las relaciones sexuales...que vida esta! la de muchas mujeres, claro!

Ingrid Bétancourt, imágenes ineditas del rescate

http://observers.france24.com/fr/

martes, 5 de agosto de 2008

Vida espartana versus una de las mejor vestidas del mundo, ¿Cómo casa esto?


Estoy saturada de leer artículos enaltecedores de los Obama, en fin, espero que les vaya bien y consiguen aquello que más desean, pero ¿cómo casa un artículo que habla de vida espartana y las listas de las mujeres más elegantes? o es que tiene tanto glamour que con cualquier trapito que se cosa en casa queda espectacular, debe ser eso, seguro.

Italia...Italia

MUNDO GLOBAL, WHAT COUNTRY IS IT?








La imagen del día, ha sido para mí, la del ejercito controlando las calles de Milán y por extensión las de otras ciudades italianas, lo increíble(El País):"...Las opiniones entre los ciudadanos son en gran parte favorables a la presencia del Ejército en beneficio de una mayor seguridad, aunque otros se han mostrado escépticos ante la intervención..." cuesta entender que los italianos hayan elegido como presidente al sr. Berlusconi y más "repe", y más sabiendo los niveles de corrupción que le acompañan, y más sabiendo sus relaciones con la mafia y más... y más...y sin embargo ha sido elegido democráticamente y hará a nivel legislativo todo lo que le de la gana para embunquerizar todos los abusos que se le ocurran , que se le han ocurrido y más...YA QUE ESTÁ TOTALMENTE LEGITIMADO, ACTUA EN NOMBRE DEL PUEBLO ITALIANO.

De morir con los suyos...y de compañias/negocio, sin sentimientos


Una pareja, David Carlos Zapata Garnica y Maruja Arias Quiroga. Él terminal y su mujer enferma, vinieron con la ilusión de ganar un dinero y mejorar la situación de su familia en Bolivia, pero la realidad es cruel e implacable. Sus ilusiones se han truncado. Ahora quieren volver a su país, pero parece ser, la cia. en la que compraron los billetes no les permite viajar a causa de la posibilidad de fallecimiento (cancer terminal) de David Carlos. La compañía aérea pide: "...Pero la compañía Aerosur, que gestiona comercialmente este vuelo para Air Comet, incumpliendo la normativa, se niega a que embarquen. Le exige que presente un certificado médico en el que se garantice que no va a morir durante el trayecto..." la situación es realmente inmoral, injusta, inhumana, espero que se imponga el sentido común y una mínima dosis de humanidad y les dejen volar para cumplir con su única ilusión, morir con los suyos y en su tierra. Sin embargo lo que me llama la atención es una de las compañias, la principal digamos, Air Comet, sino estoy equivocada es la cia. que se quedó con Air Madrid, que tanta frustración e impotencia generó, vete a saber quien hay detrás...siempre, eso sí, en la misma línea, sigue primando el interés crematístico a cualquier otro principio. Suerte David y Maruja.

sábado, 2 de agosto de 2008

De leyes y maltrato(o de propuesta legal)




http://www.saynotoviolence.org/index_es.htm






Fuente El País, 30.07.2008
Homicidio, pero no asesinato, por matar al maltratador. Reino Unido prepara una ley para combatir los crímenes machistas
Esta noticia me puso piel de gallina, los pelos de punta, o me produjo escalofríos. Me quedo con "legión de mujeres víctimas de los malos tratos de sus parejas" y sobretodo de "dilatado historial de violencia doméstica," digo yo machista, porque es que sino no entiendo nada, el hogar, la casa, el lugar donde habitamos genera violencia?y suerte que no se habla de género... Ironías aparte, dilatado historial, se supone que años y años están las mujeres soportando el maltrato, no quiero entrar en las múltiples explicaciones psicológicas que se intenta dar a esta realidad, pero me cuesta entender que mujeres con trabajo e independencia económica, soporten "por amor" esta situación de degradación y violencia. Legión de mujeres, legión de mujeres...lo dejo a la imaginación de cada un@. Según la comentarista la ley del Reino Unido es revolucionaria, en esto estoy de acuerdo, ya que anula un argumento, que supongo, debía ser causa atenuante, el que la agresión se debía a provocación por parte de la mujeres, resabios ancestrales de dominación masculina patriarcal machista sobre las mujeres, resabio y realidad actual, por lo visto. Aquello que causa tanta risa aún ahora "tu pegale, que ella ya sabe porqué" je...je...je...¿Hay que soportar y soportar vejaciones hasta que decidas acabar con el cónyuge en este caso? ¿Tan difícil es decir basta y intentar rehacer tu vida? El argumento de los hij@s ya no es válido, todos sabemos de los infiernos que pasan, entonces, qué pasa con hombres y mujeres que supuestamente, un día decidieron compartir su vida por amor para acabar matándose, ¿el amor mata? No entiendo nada.
Retazos de la noticia:
"Hay muchas situaciones en las que las pasiones se desbordan y las personas se sienten profundamente ofendidas, sobre todo si se trata de relaciones muy estrechas. Pero por devastadoras que puedan ser esas situaciones para los interesados, es preciso que éstos sepan resolverlas sin recurrir a la violencia", señaló el portavoz. La llamada "defensa por provocación", que la nueva propuesta legal pretende abolir, permitía a un hombre argumentar que había sido provocado para justificar el hecho de haber dado muerte a su compañera: el llamado "crimen pasional", producto de los celos.
Por el contrario, una mujer víctima durante años de la violencia de su compañero y al que hubiera terminado por dar muerte no podía utilizar la misma línea de defensa. Según la abogada Harriet Wistrich, fundadora de Justicia para las Mujeres, las reformas legales permitirán a aquéllas que hayan sufrido años de abusos a manos de sus parejas..."

"...La iniciativa del Gobierno laborista se considera revolucionaria. Entraña una nueva línea de defensa para las mujeres objeto de abuso en el seno familiar, quienes, a partir de ahora, podrán alegar el temor a ser blanco de graves actos de violencia a la hora de justificar una acción contundente contra sus agresores. Esto es, no se verán obligadas a demostrar que actuaron de forma espontánea cuando recurrieron a actos extremos para neutralizar a sus verdugos.
El proyecto defendido por la ministra para la Igualdad, Harriet Harman, implica la erradicación del argumento "la maté porque era mía": la secular tradición de que un hombre podía esgrimir en su defensa el hecho de que su pareja le había provocado engañándole con otro o simplemente zanjando la relación sentimental en contra de sus deseos. La reacción de la oposición conservadora ante el cambio legislativo ha sido ambigua. El ministro de Justicia en la sombra, Nick Herbert, reconocía la gravedad de una constante social -tres millones de mujeres en las islas sufren la violencia doméstica en el transcurso de sus vidas-, si bien se hacía eco al mismo tiempo de la inquietud en el poder judicial de que la nueva legislación avale asesinatos cometidos con frialdad y premeditación..."

viernes, 1 de agosto de 2008

Pena de muerte y Estados

En Europa eliminar la pena de muerte como condena por asesinato o barbarie, pienso, ha sido una de los grandes logros de la sociedad democrática del continente, sin embargo, estos últimos días la aplicación de la pena capital ha sido noticia y de alguna forma, creo, hemos pasado sobre ella en puntillas:
1. Nueve iraníes afrontan penas de muerte por lapidación, 8 son mujeres.
2. Irán ejecuta 29 presos acusados de.../fuente El País)
Irán ha declarado la guerra al crimen y al "comportamiento inmoral" con un aumento de las detenciones y redadas policiales. "Esperamos que Teherán se convierta en el lugar menos seguro para los traficantes de droga, los ladrones, los que causan problemas y también los violadores del honor de las personas", ha dicho Mortazavi. Además de estos 29, otros 10 presos han sido colgados este mes en Irán.
Amnistía Internacional ha denunciado que el año pasado fueron ejecutadas en Irán 317 personas, lo que hace de Irán el segundo país del mundo en número de ejecuciones, sólo por detrás de China, con 470. Muchos grupos de Derechos Humanos acusan a Teherán de hacer un uso excesivo de la pena de muerte, pero el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad insiste en que es un medio eficaz de prevenir el crimen y que sólo se aplica tras un escrupuloso proceso judicial.
Que miedo producen estas declaraciones, la excusa la droga y los robos, pero cuando se habla del honor a las persona, y comportamiento inmoral, ufff!, el gran problema, Irán tiene petróleo, y mucho, y ya sabemos lo que los países árabes hacen el producto de estas riquezas y la libertad de sus habitantes, pero... ay! con los pocos escrúpulos de la economía capitalista...
3. ¿Los Juegos Olímpicos como garantia de cambio? que bien!
Amnistía denuncia a China por la situación de los derechos humanos.
En el informe, AI acusa a Pekín de dar una vuelta de tuerca a la censura de prensa, a las detenciones sin juicio y a la persecución de activistas de derechos humanos, periodistas y abogados. La ONG denuncia también el bloqueo de páginas web o el uso de campos de reeducación.
Sólo en la cuestión de la pena de muerte, indicó Mark Allison, investigador especializado en China, parece haber un "avance positivo", ya que, según datos de la Corte Suprema china, este órgano habría reducido hasta un 15% el número de ejecuciones en la primera mitad de 2008.

4. Bush permite la primera ejecución de un soldado desde 1961
En EE.UU. no es una novedad, una parte de la población está a favor de la pena de muerte, el sr. del cambio también. La novedad en este caso, es a un militar a la que se le aplica. En Irán argumentan que la pena de muerte ayudará a futuros delincuentes a pensarselo y así combatir el crimen mediante la prevención, ¿pasa lo mismo en Estados Unidos? ¿la pena capital ayuda a reducir los delitos? Es un cuestión que me intriga, sino hubiese pdm los delitos ¿aumentarian considerablemente? serían mucho mayores? Y China? cerramos los ojos y vamos a lo que interesa? posiblemente.

Obama, una duda



Leía en El País un nueva "loa" al candidato demócrata, "La vida espartana de los Obama" que sigue haciendo hincapié al gran merito que tiene la pareja Michelle y Barack, que con unos orígenes muy humildes han conseguido gracias a su gran tesón, esfuerzo e inteligencia tener una vida más o menos cómoda. Esta es una situación a la que en el mundo occidental, han llegado, hemos llegado much@s de nosotr@s. La família pasaba privaciones pero el deseo de mejora para sus hij@s, el pagarles unos estudios, ha llevado(a una parte) a las generaciones posteriores a aposentarse en lo que se ha denominado "clase media", es decir una calidad de vida aceptable.El esfuerzo hecho por Michelle y Barack, debido a su condición de americana negra y afroamericano ha sido indiscutiblemente mucho mayor. El mismo Obama ha planteado varias veces en sus discursos la degradación de la vida cotidiana de una parte de la población negra americana, familias desestructuradas, hombres encarcelados, relación con las drogas, la violencia de todo tipo, hij@s que crecen sin conocer a su padre, sobretodo, etc. el cine nos lo ha mostrado y muestra con toda sus crudeza. Hace poco leía, incrédula, que una asociación se dedicada a convencer a las parejas que tienen hj@s a casarse mediante una especie de bodas colectivas y festivas, con tal de legalizar la situación, pienso de l@s peques que son de momento ajenos a la realidad. La situación, muchas veces es de marginalidad total, es decir de una gran injusticia, que parece ser es debido, lo he leído ultimamente a una bloguera americana negra, "al síndrome de la esclavitud". La incapacidad de borrar en los genes, siglos de desprecio, violencia por parte de los humanos blancos que se ensañaron, haciéndose superiores, negando los derechos a los iguales. Lo mismo que los hombres han hecho y hacen con las mujeres, ellos son superiores a base de inferiorizar. Hay un axioma básico y muy repetido que es el siguiente, el que es superior, lo es de forma natural y por lo tanto, para demostrarlo no necesita negar a nadie nada, menos con violencia, ya que los otros carecen de sus cualidades, ¿no?. Normalmente se esconde la vileza de las personas, pero en fin la historia es implacable y ahí está, no podemos cambiarla. Pensamos, eso sí, que podemos mejorar el presente pero, la verdad, muchas veces también lo dudamos y vemos que repetimos las mismas aberraciones constantemente.Por eso puede entender el trato de favor que el candidato está teniendo en la prensa internacional y en su país.
Particularmente, toda la parafernalia de asesores que lo envuelve, me provoca que es un montaje con gente muy poderosa que lo respalda, con intereses que ya sabremos que cambio persiguen. Bueno a lo que iba, a la duda. Se compraron una casa, por lo que parece, bastante espaciosa y el artículo termina de la siguiente forma:
"Hasta hace tres años, el matrimonio no pudo pagar los préstamos que había pedido para financiar su propia educación y la hipoteca de la casa. Con la publicación de los dos libros de memorias del candidato pudieron liquidar sus deudas. De todos modos, los Obama siguen con un estilo de vida espartano. Hasta enero de este año no contrataron a una niñera." Pero, enseguida me vino a la memoria otro artículo del País de signo muy diferente "Obama obtuvo su hipoteca con un gran descuento". En un momento en que en EE.UU. una parte de familia que se arriesgaron, con gran ilusión, como todo el mundo, a endeudarse con tal de tener su propia casa, y ahora, muchas de ellas la han perdido o están en plena crisis económica, las condiciones de las que habla el artículo dan que pensar, sobretodo cuando todo son loas y cantos a la maravillosa personalidad y a las infinitas cualidades del sr. Obama.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/obtuvo/hipoteca/gran/descuento/elpepiint/20080703elpepiint_10/Tes

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog