Final del patriarcado

Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.

viernes, 7 de marzo de 2008

Trabajo y mujeres





























Mujeres, Trabajo, Historia...desencuentros

A pesar de que las mujeres han trabajado en todas las épocas desde que el mundo está habitado por la humanidad, la marginación en la que las colocaron los propios trabajadores durante la Revolución industrial, creó un imaginario colectivo de mujeres mantenidas. Con tal de acabar con su competencia, -eran más valoradas por los capitalistas- (no por cobrar un salario más bajo, sino porque sabían el valor de su salario en su vida familiar, respecto al valor del salario masculino dedicado muchas veces a la taberna), porque eran buenas trabajadoras y responsables, los mismos obreros les hicieron el boicot relegándolas a cambio de servicios...al hogar.
Se carga sobre las mujeres la dura tarea de la procreación, que será humanizada por ellas mismas, con el cuidado y el amor dedicado, para reproducir mano de obra barata o no, para el mercado laboral, porqué sino es así, ¿porqué las mujeres incidimos tan poco en la mejora de las condiciones laborales del mercado mundial a favor, tanto de hombres como de mujeres ? siendo sobre las mujeres sobre las que recae mayoritariamente el sacar adelante
hij@s a cambio de renunciar a muchas otras cosas?

miércoles, 5 de marzo de 2008

Libertad para Ingrid Betancourt y para tod@s l@s que esten en su misma situación!


Una losa pesada planea sobre la conciencia de las mujeres...es el patriarcado. Durante tanto tiempo nos ha tenido dando tumbos por la historia que, las que somos más de la mitad de la población ,no contamos, casi, para nada.
No hay más que ver la situación de las mujeres en el mundo...No hay más que ver lo poco que apoyamos a las mujeres que no siguen el modelo de sumisión...No hay más que ver cuando las mujeres se introducen en este mundo patriarcal, excepto honrosas excepciones, no hacen más que copiar y asumir el modelo... No hay más que ver que muchas mujeres prefieren quedarse al lado de los hombres aunque estos sean mafiosos, dictadores, asesinos, corruptos, ladrones, y un largo etc. Despertaremos las mujeres algún día y abriremos los ojos a nuestra propia lasitud?
Libertad para tod@s l@s que han perdido este bien tan preciado en lucha por la justicia y la igualdad!

martes, 4 de marzo de 2008

De nuevo a favor de Hillary Rodham

Suerte Hillary.
Eres denostada por mucha gente, te minimizan identificándote con Bill, como si fueras un apéndice suyo. Es doloroso ver como un comentario sutil descalificatorio, detrás de otro, intenta boicotearte. Admiro tu fortaleza y tus capacidades.
En un periódico, ayer, un comentarista hablaba del fenómeno Obama como del tsunami Obama, el comentario me sorprendió ya que lo decia con admiración.. La metáfora que en un principio puede resultar favorable, el tsunami arrasa con todo por donde pasa, (Obama arrasa por donde pasa) pero, ¿que queda después de un tsunami?, muerte, destrozos y desolación. Me pareció un comentario poco acertado pero que puede convertirse en realidad, metafórica claro, en comparación con los efectos devastadores de la naturaleza. Se habrá perdido a una gran mujer, igual que en Francia, para dar paso a más de lo mismo a la hora de la verdad. Que decepción!
Suerthttp://www.elpais.com/videos/espana/Hillary/Clinton/gana/estados/reaviva/lucha/electoral/EEUU/elpepuesp/20080305elpepunac_1/Ves/e Hillary!!!!!!!

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Di/quien/donas/dire/quien/eres/elpepucul/20080304elpepicul_2/Tes

viernes, 29 de febrero de 2008

Esto lo envié a un periódico en el 2004, por favor, no más muertes...


SISTEMAS DE GÉNERO, VIOLENCIA DE GÉNERO

Hace tiempo que me invade una inquietud, un malestar. Este malestar se recrudece cada vez que en los medios de comunicación o en los textos oficiales aparece el concepto violencia de género al lado de una nueva noticia de muerte de una mujer en manos de su pareja o ex-pareja.
Por mi formación académica entiendo las diferencias que existe entre los conceptos sexo (biológico) y el de género, es decir, por nacimiento, el sexo no lleva inscrito ninguna etiqueta que nos diga como hemos de comportarnos; el género, se identifica a un comportamiento humano construido por la cultura.
Nacer con un cuerpo sexuado en femenino significa o lleva implícito una serie de inputs que imprimirán carácter, nacer en un cuerpo masculino también. Socialmente, hasta fechas recientes, los inputs masculinos han significado toda una serie de derechos que a las mujeres les eran negados.
El movimiento feminista de los 60 supuso toda una avalancha de trabajos de investigación de mujeres que habían accedido a los estudios universitarios en masa y que podían criticar el pensamiento androcentrico de las universidades. La dificultad de este pensamiento(masculino) a aceptar la etiqueta feminista a estos trabajos, creo problemas al stablishmen académico, masculino por excelencia, en aquellos momentos. Si las mujeres querian ser aceptadas en la universidad habia que borrar el concepto feminista. Así se hizo, el género lo invadió todo, un eufemismo lo ha invadido todo. Es la mejor manera de disfrazar la realidad que sigue siendo machista, patriarcal y androcentrica. Nadie se entera de nada y todo sigue igual.
Me maravilla oír las noticias o los debates culturales en las cadenas francesas donde el concepto patriarcado y su significado (opresión y dominación contra las mujeres) es claro y contundente.
Por esta razón, cual no ha sido mi decepción al ver a representantes del nuevo gobierno (vicepresidenta, ministro u representantas de colectivos feministas) reunirse para tratar de elaborar una ley contra la violencia contra las mujeres, llamándola violencia de género.¿Violencia del género masculino contra el género femenino? ¿El género femenino contra el género masculino? Yo me pregunto el terrorismo, las guerras convencionales, las guerras preventivas, el talibanismo, los genocidios, las violaciones, etc. A que tipo de violencia representan? de género y de qué genero?Y la violencia que ejercen una minoria de mujeres, pero en aumento?
Habida cuenta de que la violencia de género solo hace referencia a la violencia de algunos compañeros o excompañeros contra su pareja, la otra a qué responde?
Agradecería, ya que la incomprensión pueda ser debida a mi ignorancia en entender algunos conceptos, alguien tuviese la amabilidad de aclarármelo.

miércoles, 27 de febrero de 2008

8 de marzo, Mujeres y trabajo. Ayer y hoy


Ayer

Ante tanta violencia contra las mujeres, la imagen de dos mujeres que se ganaban la vida con su trabajo. Christine de Pizan y Caterina van Hemessen.

Hoy
Sigue la violencia y el desprecio hacia las mujeres. Sólo se admira (lo que dura ), a las mujeres jóvenes y a las que se exiben como cuerpos. Se desprecia al resto.
Vejaciones contra las mujeres trabajadoras en Sudáfrica.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/video/vejaciones/racistas/subleva/Surafrica/elpepisoc/20080229elpepisoc_8/Tes
Katouchhttp://www.elpais.com/articulo/gente/Policia/francesa/cree/cadaver/encontrado/Sena/ex/top/model/Katoucha/elpepugen/20080229elpepuage_1/Tes
http://www.elpais.com/fotografia/gente/modelo/Katoucha/Niane/elpfot/20080229elpepuage_3/Ies/

martes, 26 de febrero de 2008

4 meses, 3 semanas y dos días


Elecciones, intereses, temas aparcados.
Aborto, tema tabú.
La película 4 meses, 3 semanas y dos días nos retrotrae a una época lúgubre, deprimente y peligrosa para la vida de las mujeres. Parece que desde diferentes ámbitos pretenden que está época vuelva otra vez a nuestras vidas. Las que tengan una posición privilegiada, solucionaran el problema, sin problemas (dinero, contactos, etc.) las que no, la triste y miserable realidad. Realidad brutal. Me cuesta entender las dificultades que una sociedad, más o menos evolucionada, todavía les pone a las mujeres para afrontar este trauma, seran los enormes resabios patriarcales? Leyes hechas por los hombres...justicia aplicada bajo patrones patriarcales...gran influencia de una institución que tiene como premisa el desprecio a las mujeres...control y violencia ancestral del cuerpo femenino...quien lo sabe.

domingo, 24 de febrero de 2008

¿Desciende la humanidad de la mona?

¿Verdad que suena mal? He transcrito en femenino el título de un artículo de opinión publicado por El País ¿Desciende el hombre del mono? de Manuel Soler. Pienso que habría que escribir que los humanos descendemos de una mona ¿no? o de un mono y una mona. Ya sé, la crítica a lo políticamente correcto. ¿Es tan difícil aceptar la presencia femenina, imprescindible, en lo más básico y elemental? 

Y sin embargo que duro y forzado suena si hablamos solo en femenino. 

Pero este no ha sido el detonante de mi interés en comentar el artículo. 
 
Estoy totalmente de acuerdo con el contenido, como profesora de Historia el tema me apasiona y lo enseño con, creo, la misma pasión, pero este año he sido destinada a un instituto en el cual la mayoría del alumnado es de etnia gitana y, !que experiencia! 
Cualquier tema histórico que se plantee es conflictivo, al introducir la Edad Media, y hablar de las religiones comenté que Jesús de Nazaret era judío y la respuesta inmediata y espontánea fue "mentirosa". 
Me han desaconsejado introducir la Prehistoria debido a que una parte importante de este alumnado está captado por lo que se llama "el culto" que los tiene sumergidos en un fanatismo total en contra de todo lo que no sea lo que les enseñan en esta iglesia. 
Lógicamente son creacionistas y ¿como les voy a poder inculcar los principios científicos de la evolución humana si parten de un rechazo total a la cultura que denominan con desprecio "paya"? 
 
No se como resultará pero ya he preparado un pequeño dossier de imágenes, la primera es la evolución humana presentada en parejas, lo que hasta el momento solo he encontrado en un manual, que guardo como preciado tesoro para todas mis clases de 1º de ESO. 
 
Me parece básico y imprescindible acabar con las imágenes de la evolución humana presentada por el elemento masculino en solitario, es ridículo pero nadie lo ve así, ¿quien pare? el hombre? El hombre nace de hombre y así sucesivamente generación tras generación? Verdad que no tiene sentido? y sin embargo se viene repitiendo sin que nadie se plantee modificarlo. Si de por si es complicado modificar estereotipos ¿como será con mi alumnado actual? 
Todo un reto, ¿no?

Elecciones marzo 2008, miscelanea

Hace días que me pregunto porque me interesa tan poco todo el proceso electoral en mi país. Una posible respuesta es la falsedad de todas las propuestas, promesas, etc. otra la perpetuación en el poder de muchos dirigentes, otra la aparición de personajes políticos que me producen urticaria.
Respecto a las ayudas prometidas en pre-campaña, cuando un@ se decide a solicitarla empieza un largo deambular de una ventanilla a otra, pidiéndote documentos y certificados imposibles. Al final jovenes y menos jovenes acaban decepcionados. Otro ejemplo, en las últimas elecciones el PSOE planteó la modificación de la Ley del aborto, si llegaban al poder, al poco se dijo que no era el momento. El poder tira, hay que ver como tira. Para mantenerse se pacta con quien sea y lo que sea.
Ahora la sra. Vicepresidenta dice que no hay demanda social para tal modificación. Lo dice en serio? No hay demanda social porque pesa demasiado la culpa, porque las mujeres prefieren pagar y solucionar rápidamente el problema, es un problema, ya he dicho en otra ocasión que una relación sexual no es un hij@. antes que dejar que se pudra o el estado de una solución digna a tan delicada situación. IU es el único partido que sigue planteando la necesidad de una ley de plazos, pero si le necesitan y pacta cuota de poder, lo van a aparcar, si no le necesitan lo va a tener dificil, sino imposible.http://www.elpais.com/videos/internacional/Sarkozy/pierde/nervios/peor/momento/mandato/elpvidint/20080224elpepuint_5/Ves/

viernes, 22 de febrero de 2008

De nuevo y siempre, a favor de Hillary Rodham


Mi experiencia personal y política hace tiempo que me ha enseñado, no sin algunos fiascos y decepciones, que las personas que tienen una gran capacidad de comunicación y de seducción , es decir, una gran capacidad oratoria, no suelen acompañar esta con la misma coherencia a la hora de actuar y poner en práctica aquello que predican. Las personas con experiencia que hablan y actúan, aún equivocándose, me merecen mucho más la confianza. Son los hechos los que demuestran lo que son las personas. Aquellas personas que dicen que harán, pero, que cuando han tenido oportunidades no lo han hecho, me hacen dudar. Acertar una vez(mis respetos) y eludir otras muchas...no me parece ninguna garantia.
Apuntaba el 21 de enero 2008 que lo realmente revolucionario seria una mujer presidenta de los EUA, sí, pero negra. Justamente El País de hoy sabado 23 de febrero publicaba un artículo sobre Shirley Chisholm (1924-2005) que fue la primera congresista negra y primera mujer que intentó llegar a la Casablanca, ella misma declaró que de sus dos "desventajas" ser negra y mujer lo que mas pesó fue el ser mujer. Esto mismo le está pasando a Hillary, un presidente hombre, sea el que sea(mejor o peor), siempre será preferible a una mujer (mejor, mucho mejor).

http://www.lavanguardiahttp://www.elpais.com/articulo/internacional/recaudaciones/fondos/sonrien/Obama/Clinton/febrero/elpepuint/20080229elpepuint_14/Tes.es/lv24h/20080220/53437365917.html

Poder y democracia




El que los dirigentes de los partidos, sea de la tendencia que sea, se perpetúen en el poder hace tiempo que me lleva a preguntarme, ¿es compatible con un sistema democrático de "verdad" que una persona dirija una comunidad o un estado 20 0 30 años? es compatible con el concepto de "democracia"? al menos, lo que yo entiendo por democracia, que todo el mundo pueda acceder a la política y demostrar sus capacidades. No un coto privado de unos cuantos sumisos a los intereses del partido, a los intereses de mantenerse en un situación de total privilegio respecto del resto de la ciudadania a la que dicen representar y por la que en teoría deberían de preocuparse.
Ver a un político decir "Hemos ganado, hemos conseguido los objetivos..." después de una votaciones en las que ha participado el 30% de la población me parece más bien deplorable. Sobretodo cuando se lleva estos tantos años en el poder y parece se crea una cierta perversión en su ejercicio.

miércoles, 20 de febrero de 2008

Niños, niñas


Leo con atención en El País el artículo titulado "Niños y niñas separados contra el fracaso escolar", no es la primera vez que me tropiezo con el tema, me iinteresa. El argumento las distintas capacidades cognitivas. Mujeres destacan en algunos aspectos, los hombres en otros. Algunas iniciativas como la del Senado de Berlín (1999), responde a la discriminación positiva para fomentar el estudio entre las mujeres de las carreras técnicas y científicas, se aduce que con la separación las mujeres perderían el miedo a estas materias. Yo no soy profesora de matemáticas, pero si he sido tutora en bachilleratos y la verdad hay chicas y chicos brillantes, chicas brillantes y chicos no tan brillantes y toda las combinaciones que se quieran.
Nunca he entendido que se plantee esta posibilidad, cuando tan nefasta ha sido la educación para las mujeres, ni aún aduciendo que será positiva para ellas,ya que así, se podrán concentrar más en las materias y obtener mejores resultados. La riqueza del contacto entre ambos sexos en esta etapa de enseñanza superior me parece básica e imprescindible, es más, algunas veces se ha comentado que si las mujeres no eligen estas opciones mayoritariamente podría ser debido a una elección meditada y sopesada, no por incapacidad. Las mujeres que se han sentido atraídas por dichas materias, aunque en minoría, si lo han deseado lo han conseguido. Es más, la conducta de los estudiantes de ciencias en las universidades, al ser mayoría y no convivir con alumnas de su edad suele mantener patrones de conducta bastante machistas. Los comentarios de que hay que ir a las facultades de letras a buscar mujeres es practica corriente aún hoy. Esta actitud podría espantar a cualquiera que no tuviese muy claro sus intereses.
Aplicar los conocimientos científicos y tecnológicos pocas veces se hace en bien de la humanidad sino en beneficio de unos pocos, es probable que esto desanime a más de una. Los criterios de competitividad, aunque también desarrollados entre las alumnas, de momento parece no es lo que más prevalece de cara al futuro entre ellas. No sé, es dificil encontrar respuestas, lo que si tengo claro es que las habilidades cognitivas se han desarrollado al cabo de muchos años de patrones culturales que a unos les permitian todo y a otras se les negaba todo. Este podría ser una buena excusa para decir, por favor, no más diferencias de partida, si acaso las que cada un@ desarrolle. Aunque los puntos de partida, según la clase, también marcan desigualdades y más en un país en que no considera la escuela pública como lo más importante y prioritario.

domingo, 17 de febrero de 2008

Libertad femenina, mujeres valientes.

http://www.aulaintercultural.org/article.php3?id_article=718
http://www.mujeresenred.net/article.php3?id_article=245
http://yahel.wordpress.com/2008/01/04/un-poema-de-wajiha-al-huwaider-cuando/

La vida de las mujeres en el mundo me interesa. Las mujeres africanas me impresionan por su capacidad de mirar hacia el futuro, siendo el presente tan escalofriante en algunos lugares de África. Recuerdo con tristeza y admiración el documental que mostraba como las mujeres de una aldea aportaban semanalmente una cantidad de dinero con tal de hacer un fondo que una vez muertas ellas(SIDA) el resto de mujeres de la comunidad pudiera ocuparse de sus hij@s. Mi mirada hacia los hombres que no aceptan medidas de seguridad en sus relaciones sexuales, por ignorancia , por violencia o, por responder a presiones de sectas religiosas, es mas dura.
Mis sentimientos hacia la realidad de las mujeres musulmanas me produce intranquilidad, no me siento seguro en mis pensamientos, no quisiera ser injusta, es mucha la presión que sufren. He escrito sobre ello en Libertad o servidumbre...
Por eso al leer los esfuerzos que hace Wajiha al Huwaider y sus amigas (artículo de La Vanguardia, magazine) por hacerse oír, en favor de conseguir mejoras(conducir un coche) para las mujeres en Arabia Saudita como un primer paso, me llamó la atención; por eso al leer los esfuerzos de las mujeres del colectivo Ni putas ni sumisas me emociono; por eso al leer las opiniones de Ayaan Hirsi Ali mis respetos; por eso al oir en una entrevista televisada las opiniones de Najat el Hachmi me impresionó. Por que se de las dificultades de las mujeres en el mundo, por que se de los esfuerzos de muchas mujeres en el mundo para acabar con unas practicas que niegan su libertad, y lo frágil que son los avances, creo, que estas prácticas de negación de libertad y derechos a quien más degradan es al que las impone, pero que sigue impertérito y hermético.

viernes, 15 de febrero de 2008

Kosovo...Kosovo...


Despunta de nuevo el enfrentamiento y la violencia, ojala solo sea un despunte. La política de los hombres lo único que genera es violencia, injusticia, corrupción y muertes. Me equivoco?
Suerte ciudadan@s de un país que quiere independizarse y el conflicto que puede generarse con Serbia ( o con los que detentan el poder y sus intereses particulares) de un lado y de otro(mafias), al margen del deseo de la mayoría de la población de vivir en paz.

http://www.elpais.com/fotogaleria/Kosovo/camino/sufrimiento/independencia/5126-2/elpgal/

jueves, 14 de febrero de 2008

Pobres de nosotras

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mao/queria/expulsar/China/millones/mujeres/elpepuint/20080214elpepuint_5/Tes
Una noticia acorde con la celebración del día, amor...todo amor.
Como siempre la delicadeza y el respeto más estricto hacia las mujeres, hoy, ayer mañana y siempre, a nuestro pesar.

miércoles, 13 de febrero de 2008

Libertad femenina

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Soy/Primera/Dama/fin/mandato/marido/esposa/muerte/elpepuint/20080213elpepuint_10/Tes

Carla Bruni me gustaba. Como prof. de francés había puesto sus canciones(una). Había relatado en una entrevista la humillación que había experimentado cuando constató que ya no la llamaban para desfilar, no lo entendía, decía, hasta que cayó en la cuenta de que ya era demasiado vieja para desfilar sobre una pasarela. La ignoraban. Busco alternativas, con una voz muy especial, decidió dedicarse a la música. Ha tenido éxito de ventas. Ahora su vida personal está en la mira de todos los medios de comunicación, del mundo? Parece que sí.
En una entrevista publicada hoy dice que, "intentará hacerlo lo mejor como primera dama de Francia" Espero que le vaya bien, ha sido demasiado criticada por llevar al limite la igualdad entendida como hacer lo mismo que han hecho por los siglos de los siglos los hombres...Es un ejemplo de la libertad de las mujeres en nuestro mundo occidental, en nuestra cultura. Puede decidir libremente el camino que quiere seguir. Ella ha elegido.
Yo me pregunto el amor lo justifica todo?

Humanidad perdida

Para reflexionar

http://www.themeatrix.com/intl/spain/dub/

http://www.recycledlifedoc.com/

A favor de ...

http://www.hillaryclinton.com/feature/book/

martes, 12 de febrero de 2008

A favor de Hillary Rodham


He comentado varias veces el "despreció simbólico" que destilan casi todos los articulistas que escriben acerca de las elecciones americanas, hacia Hillary. He repetido varias veces que los hombres no soportan a las mujeres competentes e inteligentes, como ya pasó en nuestro país con la candidatura fracasada de "Mujeres para Europa", en las elecciones al Parlamento Europeo del 13 de junio de 1999, que encabezaban dos mujeres (y muchas otras), de bandera, feministas ellas, Lidia Falcón y Carmen Sarmiento, mujeres inteligentes, comprometidas, solidarias pero, hay amigas, con carácter mucho carácter y eso, está visto, no les gusta a los hombres y a todas aquellas mujeres que sólo se ven, como comentaban hoy en las noticias, como objetos sexuales, reposo del guerrero, monas y para alegrar y divertir a todos los hombres ejecutivos del congreso de telefonía móvil que se está llevando a cabo estos días en Barcelona. Ellos serios, son hombres de negocios, pero con la sonrisa boba y la baba cayéndoseles cuando contemplan el espectáculo que protagonizan las mujeres jovenes y monas, para entretenerlos de su fatigoso trabajo. Como las mujeres, sutilmente, hemos sido de nuevo domadas y volvemos a reproducir los mismos modelos que nos denigraban...y nos siguen denigrando.
Mujeres conservadoreas en el poder, sí, sin problemas. Mujeres con una trajectoria de reivindicación feminista, amigas mias, eso ya no es lo mismo.
Eso es lo que le está pasando a Hillary, es la candidata con más méritos pero todo el mundo va a cargársela, a desacreditarla, a infravalorarla. Pienso, Hillary, igual deberías dimitir y dejar que el pueblo americano se quede con su Obama maravilloso, no vale la pena tanto esfuerzo y sacrificio para aquellos que no saben apreciarlo y valorarlo.
Como vas a llegar hasta el final, me consta, te envío toda mi energía positiva y...llora cuando tu corazón, y tus sentimientos lo necesiten, a pesar de los comentarios mal intencionados (llorona)de gente ufff...

lunes, 11 de febrero de 2008

La guerra de los sexos nos degrada

http://www.elpais.com/articulo/gente/guerra/McCartney-Mills/llega/juzgado/elpepugen/20080211elpepuage_3/Tes

Ayer un amigo me comentaba que un paciente suyo, con problemas de depresión, de desconcierto le había comentado que entendí que algunos hombres matasen a sus ex, ya que eran muy malas, muy manipuladoras, muy perversas. Otra amiga me comentaba que un compañero suyo deseaba la muerte de su ex, a la que había puesto cinco juicios y la odiaba. Si añadimos a los hombres que n0 soportan que sus compañeras decidan iniciar una nueva vida después de haber roto y las matan...Qué pasa cuando dos personas que se han amado intensamente, pienso, han convivido, han compartido sentimientos, ilusiones y tantas cosas acaben odiándose de una manera tan atroz?

Mujeres viejas


Hace algunos días leía el artículo de Elvira Lindo respecto al comentario despreciativo que habían hecho respecto al grupo mujeres que se habían manifestado a favor de una ley de plazos para el aborto. Pocas y viejas, yo me pregunto donde estaban las jóvenes, es que ellas no abortan? El sábado en un articulo sobre las elecciones americanas el comentarista respecto a las votantes de Hillary Rodham, decía que la votaban las mujeres viejas y los republicanos jovenes y viejos blancos. Lo que está claro es que estos comentarios destilan una misoginia ancestral... Esta claro que una mujer con carácter e independiente, que en su vida personal y política ha cometido aciertos y errores, con experiencia y capacidad para dirigir una nación como Hillary Rodham está siendo ninguneada, despreciada (constantemente se introducen comentarios peyorativos hacia su persona)frente a un hombre que promete que va a transformar América, con unos discursos totalmente artificiales, preparados, con un cierto aire mesiánico al que parece siguen los jóvenes de ambos sexos y yo me pregunto que pasará cuando Barack H. Obama llegue al poder. ¿Acabará con la pena de muerte, las injusticias, el racismo, la persecución a los inmigrantes, con los golpes militares en otros países, con la corrupción, con los lobbyes? Si es así, mis respetos.
Qué pasa con las mujeres jovenes que no reconocen el esfuerzo hecho por las mujeres de las generaciones anteriores y no les dan su confianza? Los hombres siempre han ejercido el poder, sean del continente que sean, y la muestra es un mundo de asesinatos, muertos, corrupción, masacres, genocidios y un sin acabar de injusticias... y no digamos de la situación de las mujeres en gran parte del nuestro planeta gracias a las leyes odiosas impuestas por los hombres.
Defiendo que las mujeres puedan demostrar que saben hacer las cosas diferentes. Por descontado que la libertad femenina lleva a algunas a actuar igual que lo hacen los hombres en el poder. Bueno, la libertad conlleva la decisión de cada un@ a tomar el camino de acuerdo con sus principios y sus deseos. Creo que en algún momento también podremos decir, eso no nos gusta vamos a cambiarlo.
No me vale lo que se suele decir da igual hombre o mujer, el más competente. La política, por desgracia, no sigue ni de lejos este principio. Mujeres androcéntricas y machista las hay en todo el mundo, demos paso a aquellas que parten desde principios de libertad, de solidaridad, y con el deseo, también de transformar el mundo, que está visto no gusta a nadie.
Hay una parte de la sociedad que siguen proyectando mujeres que sólo sean sexo, mujeres perversas, manipuladoras, ambiciosas, que sean las culpables de todos sus problemas, así nunca tendrán que asumir la miseria en el que su basa su poder. Eso le está pasando a Hillary, todo el mundo se permite criticarla, hacer comentarios desagradables, empequeñecerla, todo por no reconocer que da vueltas a muchos hombres que están en el poder por todo el mundo y que más valdría que se hubiesen quedado en sus casas.

domingo, 10 de febrero de 2008

Libertad o servidumbre/El velo de las mujeres musulmanas en occidente.



Cuando pienso en el velo que llevan las mujeres musulmanas, siempre viene a mi memoria un documental interesantísimo, bajo mi punto de vista, en el que una mujer argelina, madre, reflexionaba sobre la libertad que las mujeres de su generación habían conseguido a optar o no por llevar dicha prenda. Ella no lo llevaba y valoraba este hecho como algo muy importante para su libertad de mujer. No llevaban velo y decía que nada tenia que ver esta prenda con sus creencias o su religiosidad. Comentaba con tristeza, -aún no habían tenido lugar las matanzas terribles contra mujeres y niñas, también hombres, de diferentes poblados por grupos fundamenta listas islámicos en Argelia- que su hija se estaba dejando llevar por su novio, joven fundamentalista y estaba cubriendo y escondiendo su cuerpo, su hermoso cuerpo femenino. Las mujeres deben cubrir su cuerpo, hacerse invisibles, ya que son consideradas culpables de la excitación de los hombres, el mismo discurso ancestral de las religiones monoteísta androcentricas, las mujeres son las pecadoras y las que hacen caer en pecado a los hombres. Hay que ver lo que son capaces de argumentar, siempre para sacarse las pulgas de encima.
El velo es una imposición religiosa y también un signo de sumisión a los hombres musulmanes, muchas veces, también, para evitar la agresión y la violencia. Lo más más increíble es que el mundo occidental por intereses económicos haga el juego a la opresión de las mujeres de una manera miserable argumentando que es un derecho.
Que hay muchas mujeres que lo llevan como identificación personal, sí, lo entiendo pero, pienso que además de la prenda tendrían que valorar lo difícil que nos resulta a las mujeres consolidar nuestras pequeñas parcelas de dignidad y libertad en un mundo que tanto desprecia a las mujeres, (en todo el mundo). Los hombres no aceptan a las mujeres libres y independientes, además de solidarias y inteligentes sino es para presumir de ellas.

Libertad o servidumbre/El velo de las mujeres musulmanas en occidente.

El velo de las mujeres musulmanas, desde que vi un reportaje interesantísimo sobre las reflexiones de una madre argelina, que valoraba la libertad que habían conseguido las mujeres de su época, años 70 y 80, y veía con tristeza, como su hija siguiendo a su novio (fundamentalista islámico), rechazaba la postura de su madre y se sumergia ella también en las ideas fundamentalista, me ha causado malestar. Malestar, porque no es mi intención molestar a nadie pero, pero, viendo la realidad y la situación de falta de libertad, de derechos, de la gran mayoria de mujeres musulmanas, me desconcierta. Los hombres pueden vestirse como quieran, nadie les impone ningún impedimento, no hablo de los fundamentalistas, esos logicamente se enfundan en sus hábitos. Pero las mujeres, llevan el velo por qué? si no lo he entendido mal, a causa de su cabello, el pelo

jueves, 7 de febrero de 2008

Mutilación femenina y clitoris divino


Escribía en "clítoris divino" que sólo podía acercarme a este problema de puntillas, pero ver las imágenes de aquellas niñas tratadas tan salvajemente me duele...me duele... ya que es una agresión a algo tan perfecto como es el cuerpo femenino. Su dolor y su llanto van conmigo.

Huerfanos de justicia 2, Huerfanos de Justicia 3




El domingo 3 de febrero, compré un periódico que no suelo comparar habitualmente, l'Avui.
Estaba en el hospital, la lectura es una evasión ante la gravedad de la situación. Leo y releo todas las secciones. Me paro en una página que me llama la atención. Habla sobre la profesión de notario, De professió, donar fe. Hay un apartado llamado "El diccionari", en el que definene tres conceptos, uno de ellos: Propietat Horitzontal, Conjunt de normes que regulen les relacions que es donen entre els propietaris dels apartaments, cases i terrenys que es constitueixen sota la forma de comunitat. Confereix als propietaris el dret de propietat en exclusiva sobre els elements privats, i en comunitat amb els altres elements comuns.
Le sigo dando vueltas a una sentencia que no entiendo de ningun modo. Lo expresaba en mi escrito Huerfanos de Justicia, ahora leyendo la definición de la propiedad horizontal, aún lo entiendo menos. Al juez no le queda más remedio que admitir que en la descripción de la escritura horizontal el terreno está dentro de la descripción de nuestra propiedad, dentro de nuestros lindes. Por lo tanto es propiedad privada, nadie puede decidir sino los propietarios, es decir nosotros.
Además, el proyecto se basa en la norma legal de " no ventana en predio vecino".
Tiene claro que lo que decía el antiguo propietario, de que el terreno siempre había sido suyo, no es cierto porque la descripción de la escritura lo desmiente, pero, basándose en las declaraciones de una vecina, que habla por referencias y el arquitecto, primo hermano de la vecina que no estuvo en ninguna reunión y que, también ratifica lo mismo, llega a esta conclusión: que la comunidad modificó la norma de ley en una terreno privado para adjudicarse a otro vecino, por lo tanto este terreno no nos pertenece.
Me deja perpleja. Como la comunidad puede quitar algo privado?
El juez no tiene en cuenta que la vecina declaró que los cambios no afectaron a la propiedad privada...El juez no tiene en cuenta que la comunidad nos envió una carta diciendo que era un asunto entre particulares...El juez no tiene en cuenta que los planos de la cesión a la comunidad nos fueron recusados...
Me sigo preguntando: para qué sirve la justicia?

viernes, 1 de febrero de 2008

Pasado y presente, Iglesia y Estado

Escribía un cardenal, primado de los obispos españoles, en un carta, "confidencial y reservadísima", enviada al cardenal ... el 4 de mayo, "la unión seria y eficaz de todos los católicos" para las elecciones a Cortes Constituyentes, con el fin de lograr que "sean elegidos candidatos que den plena garantia de que defenderán los derechos de la Iglesia y del orden social"...España enero del 2008? no! España en 1931.Si buceamos por la Historia de España constataremos que las relaciones de la Iglesia y el Estado en nuestro país desde el siglo XVI, XVII, XVIII, XIX, XX han estado marcadas por la colaboración de la iglesia con el estado en la represión y la violencia, es decir que los derechos y libertades de la inmensa mayoria del pueblo español han sido siempre(la excepción confirma la regla) ignorados. Pero que esto siga ocurriendo en el siglo XXI debería hacernos meditar y empezar a mobilizarnos por exigir un estado laico, ya! Los partidos por intereses electoralistas han pactado, unos y otros, con el poder celestial en la tierra.

miércoles, 30 de enero de 2008

Las antenas de la discordia








http://www.pagaelpato.com/coltan/

http://images.google.es/images?q=coltan&ndsp=20&svnum=10&um=1&hl=es&start=40&sa=N


http://www.elpais.com/articulo/futuro/coltan/mineral/estrategico/elpepusocfut/20070926elpepifut_4/Tes

Barrio de Nova Lloreda, en Badalona, (Barcelonés) antenas de telefonía mobil en discusión... los móbiles tan necesarios en nuestras vidas, prácticamente, imprescindibles. Hasta ayer no existian. Ahora parece que son un apendice más de nuestro cuerpo.

Yo misma, la contradicción, la culpa, la excusa.

Dos minerales, África, guerras por los recursos deseados por occidente, y aquí las empresas tramitan las licencias después de haber colocado las antenas y dicen, aseguran?: "Los niveles de emisión de las antenas cumplen de forma estricta con la normativa" qué normativa? si las instituciones públicas deben ponerse, parece, de rodillas ante el capital y obedecer sin rechistar. Niveles de qué? de ondas electromagnéticas? Sí?...no gracias.

martes, 29 de enero de 2008

A favor de Hillary




Hoy más que nunca a favor de Hillary.
Después de ver las imágenes de la familia Kennedy apoyando a Barack Hussein Obama he sentido claramente que para lo que no están preparados algunos en América, es a tener a una mujer competente, capaz, al frente de la nación, no sea que a algunos puedan quedar en evidencia. Nadie niega sus capacidades sin embargo la prensa desmerece a Hillary constantemente. Presentarla como un mero apéndice de su marido es indignante, se habla del matrimonio Clinton. Es evidente que no gusta ni a republicanos ni a algunos demócratas.
El apoyo brindado por los Kennedy, el de Ted Kennedy, uff...no se..., el de Caroline Kennedy, las mujeres del clan siempre fueron muy tradicionales. Casi todo lo que he leído de Obama, es maravilloso, perfecto, dicen que es lo que es lo que América necesita, una bocanada de aire fresco, yo creo que juega su papel de manera perfecta. Hay un cierto mesianismo en sus discursos. Obama va a redimir a América, se acabaran las injusticias, las descriminaciones por razón de sexo o ..., la pobreza, los empresarios se volveran honestos, la corrupción se terminará, las fábricas de armamento se cerraran, todo el mundo será feliz y solidario en América... por fin se hará realidad el sueño americano.

Hombres en el poder los hay en todo el mundo, y prometer antes de llegar al poder, prometen mucho, después más de lo mismo. Ojala el fuese la excepción que confirma la regla y me equivocase. Porque si una vez elegido todo fuese un fiasco, que pena.
Sus discursos se los preparan inspirándose en los de Martin Luther King y de los hermanos Kennedy, es como si América necesitase un nuevo salvador de la patria. Ahora matiza "el cambio no será fácil", ya sabemos que pasa con todas las promesas en campaña, al día siguiente se lanzan directamente a la papelera. Dice que pactará con republicanos, ahora entiendo porque cae bien a los republicanos, estos, no soportan la tremenda personalidad de Hillary y ya sabemos lo que a los hombres les molestan las mujeres inteligentes, también en el bando demócrata.
Adelante Hillary.

sábado, 26 de enero de 2008

Lágrimas


Hoy un articulista catalogaba de mezquinas las lágrimas de Hillary Rodham, he leido bien? una lágrima es mezquina? Manifestar los sentimientos es mezquino? Los estereotipos que envuelven a las mujeres son un muro infranqueable. Si una mujer llora es porque está manipulando, para conseguir alguna cosa, que cosa, no?uff...

Al servei de la ciutadania

Em preguntava una companya si el dia 14 aniría a la vaga, li he comentat que sí, sense cap dubte. He defensat sempre que un país sense una xarxa educativa pública de qualitat no és res. El nivell cultural d'una població ve marcat per l'nterés de les institucions en l'educacio de tota la població. Aquest no és el cas a Catalunya, ara amb el objectius, la gestió privada, i el caos legislatiu estem perden el nord, tot això sense parlar de l'oblit que durant prop de 20 anys
ha patit l'escola pública a casa nostra.
Hem comentat el que ens descontaran ,entre 100 o 125 euros, però ens hem dit totes dues, allò més sucos, és la carta amb aquell lenguatge que utilitza l'administració quan es dirigeix a la ciutadania que rebrem. Ens faran sentir(ho intentaran) unes fora de la llei en comptes d'estar exercint un dret constitucional.
Tots i totes en defensa de l'escola pública, digna, de qualitat, la millor entre totes les altres que es volguin, és la única manera de que un país avanci i el món també, el dia 14 de febrer.

viernes, 25 de enero de 2008

"Pura mujer en el camión"

Ciudad de México pone en marcha los autobuses "Solo para damas" con el fin de evitar el acoso sexual. El País, viernes 25 de enero 2008.
Otra noticia que he leído con estupor.
Como puede llamarse esta violencia de que las mujeres somos objeto en todo el mundo?, tapate sino te mato, dejate sobar, sino te mato, reproduce roles sexistas, sino no te comes un rosco, acuéstate con tu jefe, sino a la calle, violaciones constantes en zonas de conflicto, sino te mato, cállate sino te pego, acuéstate conmigo, guarra, y así, in secula seculorum...violencia de género? Violencia machista, violencia patriarcal que no quiere mujeres libres sino mujeres más machistas que ellos si cabe.
Las otras molestamos.
Despertémonos, que ya va siendo hora que dejemos de caer en las redes del amor mal entendido dejando de lado nuestra dignidad de mujeres.

Los tiempos estan cambiando

Maat la diosa de la justicia y la verdad egipcia.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Retirada/demanda/padres/joven/atropellado/Rioja/elpepusoc/20080130elpepusoc_1/Tes

"Un conductor pide 20.000 euros a los padres del joven que mató" . Esta noticia ha sido publicada hoy en El País, he tenido que leer el titular varias veces porque creía que no lo leía bien. Hace unos días escribía en un reflexión que lleva el mismo título el desazón que en mi produce constatar de una manera sutil, a veces, y brutal otras, que algo está cambiando en nuestra sociedad. La injusticia y la brutalidad se nos están colando como una ráfaga de viento sin que nos demos cuenta. He visto en las noticias de tv hacer unas declaraciones al conductor y, lógicamente, tengo que callar la sensación que me dió. Los padres de Enaitz Iriondo pensaban, inocentemente, que la persona que atropelló y mató a su hijo estaría sufriendo por lo sucedido. Yo también habría pensado lo mismo, pero parece ser, somos de aquellas personas que como escribía en Los tiempos están cambiando pasamos a estar en el bando de los perseguidos.
Espero y deseo que esta vez la justicia haga acto de presencia ya que parece ser últimamente está algo despistada. Mi experiencia con la justicia que he relatado en Huérfanos de justicia, también me dejo un sabor amargo.
Suerte y justicia de verdad.

lunes, 21 de enero de 2008

A favor de Hillary, a favor de Barak pero sobretodo a favor de Hillary Rodham







Durante las últimas elecciones en Francia me hubiese gustado ser ciudadana francesa y votar a Segoléne Royale, mucho más interesante en política que el sr. Sarkozy, a mi modo de ver. Este representa la misma ...forma ancestral de actuar en política. Me hubiese gustado y mucho que la sra. Segoléne hubiese ganado. El mundo necesita mujeres al frente de los gobiernos, las necesita desesperadamente, ya que nuestro mundo es desesperante y en algun momento las mujeres con poder político comprenderan que no pueden reproducir los mismos modelos masculinos y que han de empezar a transformar el mundo.
Ahora me gustaría ser ciudadana americana. Me molestan, y mucho, los comentarios peyorativos y las fotos que publican de Hillary. Tiene fotos magníficas pero siempre publican aquellas en que su expresión es tensa. Me molesta que se comente constantemente que hay gente republicana y demócrata a la que no les cae bien.Nadie dice nada en contra de Barak, más bien todo son parabienes, todo es ideal. Pero me pregunto, porque se rechaza a Hillary? porque es una mujer formada, competente y con carácter? por que ha cometido errores? y quien no. Quien esté libre de culpa que lanze la primera piedra. Me molesta que se esté haciendo referencia constante al voto de las mujeres para comentar los resultados de las elecciones. Las mujeres han votado siempre, porque ahora se hace tanto énfasis a su voto? Es que vale menos que el de los hombres? No me gusta, no me gusta...
A mi me parece magnifico que las mujeres americanas voten a Hillary, pienso que se lo merece. Y hay que sentir orgullo de poder apoyar a una mujer competente. Recuerdo con tristeza los pobres resultados de la candidatura de mujeres magnificas que encabezaba Lidia Falcón, a las europeas de hace unos años y que casi nadie votó, que triste. Por eso admiro a las votantes americanas, que formaron parte activa en la lucha a finales de siglo XIX y en los movimientos del siglo XX a favor de los derechos civiles de la población negra cuando ni tan solo ellas los tenían y ahora apoyan la candidatura de Hillary.
Frente a ella, un político joven, Barack Hussein Obama. Una persona que merece todos mis respetos pero también despierta mis recelos. Si está donde está donde está es gracias al dinero, la campañas norteamericana, y cualquiera, no son nada sin dinero. He leído que tiene detrás una multinacional farmaceútica, también que su reforma de la sanidad es bastante tibia, se ha criticado la de Hillary por ambiciosa, pero el documental sobre la sanidad americana de Michael Moore nos muestra, que todo lo contrario. Las promesas en campaña se olvidan fácilmente cuando se ha alcanzado el poder, esto es una realidad incuestionable.
Hillary lleva trabajando desde hace mucho tiempo a favor de múltiples colectivos y ya ha disfrutado del poder. Que sea una abogada muy buena de bufete no debe desmerecerla nada, como algunos pretenden, en su lucha contra la pobreza.
Hillary merece con todos los honores llegar a ser la primera mujer presidenta de América.
La mujer de Barack parece ser una abogada igual de competente, sin olvidar por supuesto, un punto de partido mucho más desfavorable. Lo cual es de respetar y admirar. Una mujer presidenta y negra en América seria mucho más revolucionario que un presidente negro. Una mujer, Hillary Rodham al frente de América es algo que el mundo necesita. Adelante Hillary, desfalleciendo y llorando siempre que tu cuerpo femenino y tus sentimientos lo necesiten, con el carácter y la fortaleza que te han caracterizado, siempre.
Si fuese americana votaria por Hillary y mi voto seria tan bueno como cuando voto a un hombre político, o no?

domingo, 20 de enero de 2008

Los tiempos están cambiando

El año pasado una amiga me recomendó un libro llamado "La quinta mujer" deHennig Mankel, a partir de este título me he "tragado" todos sus libros. La serie de Kurt Wallander (detective) en un principio me chocaba -debido, supongo, a la idealización de los mediterráneos respecto a los nórdicos- la visión de la sociedad sueca(con las mismas debilidades que el resto) y sobretodo de los comentarios que constantemente hace respecto a lo que el llama "nueva delincuencia" que se está imponiendo, sin limites para la maldad. Los delitos ya no son lo que eran, por decirlo de alguna manera, gente despiadada, sin conciencia, corrupción y una cierta ineficacia de las instituciones públicas, una falta de reacción, que se hace sospechosa.
Una nueva recomendación me llevo a otro libro que leí con el mismo interés "No es país para viejos" de Cormac McCarthy, al autor refleja la misma inquietud, los delitos no son lo que eran, la gente, alguna gente se comporta de una manera tan brutal, que los esquemas, si es que hay esquemas en la violencia, se han roto y todo, cualquier barbaridad, es posible. Algunos historiadores dicen que la historia de la humanidad es la historia de la muerte. No les falta razon.
La última película que he visto "Promesas del este", plantea el mismo tema, existen dos sociedades, una la de la gente normal y la otra la de la gente sin escrúpulos. Dos sociedades, que siempre han existido, que se han dado la espalda, la normal cierra los ojos ante la barbarie y no quiere darse cuenta de que poco a poco se nos está colando esta otra en nuestra cotidianidad. El vivir al margen de la ley parece ser que será un concepto en transformación y lo normal será la gente que viva sin violencia la que este al margen de la ley.

viernes, 18 de enero de 2008

A favor de la escuela pública


El dia 14 de febrero, sin dudar, a favor de la escuela pública, de calidad, coeducativa y laica...pásalo

jueves, 17 de enero de 2008

Los transgénicos

Desde hace tiempo cuando paso por delante de algunos de los campos de las zonas agrícolas de Lleida y Aragón, me invade la duda y la desconfianza. Todo lo largo de la carretera se extienden campos inmensos de maíz, pero de una planta de maiz que nada tiene que ver con los campos de maíz que cultivaba mi abuelo, por los que me paseaba cuando era pequeña. En estos campos crece una modalidad extraña, una planta que se ve agresiva, muchas veces me habia preguntado que modalidad de planta debia de ser.
Me han llevado a recordar una gravación radiofónica que oí que se llamaba "La invasión de los trífidos", basada en una novela de ciencia-ficción, en que unas plantas venidas del espacio exterior exterminaban a la población, que previamente se había quedado ciega con la contemplación de unos fenómenos en el firmamento.
Ahora lo entiendo, espero equivocarme, pero estas plantaciones posiblemente formen parte de las 75.148 Ha. que nuestro país tiene plantado de maíz transgénico(OMG). Sorprende la cantidad, pero, sorprende más cuando se compara con el siguiente país productor de esta modalidad, Francia, con 21.174 Ha.
Tengo en mi mente las movilizaciones de los agricultores franceses en contra del cultivo de estas plantas modificada genéticamente, ya apuntaban que se corría el peligro de contagio debido al viento y contaminaria los campos de agricultores de plantaciones ecológicas o normales, a causa de la dispersión del polen -sin contar con los posibles efectos nocivos para las personas y algunos insectos- necesarios para el equilibrio ecológico, además de que se destinan para alimento de ganado que despues nos comeremos. Parece ser que estudios recientes demuestran y confirman lo nocivo de este cultivo transgénico.
En nuestro país, silencio total. Tengo gravado en la memoria, cuando ya era una joven concienciada, la imagén de un campesino lanzando al rio los restos de plagicida que habia utilizado en sus campos o más recientemente, las noticias de los efectos secundarios en los trabajadores de los invernaderos del sur de nuestro país por manipulación inadecuada de los pesticidas e insecticidas. Era y es el reflejo perfecto de un sector económico, resultado de una formación y educación a la altura, la que nos distingue del resto de los países europeos.

martes, 15 de enero de 2008

En recuerdo de Marie Trintignant y en el de, desgraciadamente, tantas Marie en el mundo.


Acabo de leer un artículo de opinión del miércoles 2 de enero, que me había guardado, escrito por María de Medeiros y Zoe Valdés. Su objetivo es no olvidar la barbarie, dejar constancia del ensañamiento del que Marie fue objeto por parte de Bertrand Cantat , que después de cuatro años está de nuevo en libertad y parece ser su áurea de asesino le está reportando un macabro éxito y seguidores macabros.
Pero, en la redacción del artículo algo ha llamado mi atención, un nuevo concepto para nombrar la violencia machista, la violencia contra las mujeres y es el de violencia conyugal. Sinceramente me siento decepcionada, es lo mismo que me ocurre cuando oigo y leo violencia de género. Tan difícil es aceptar y utilizar el concepto de violencia machista dirigido a todos aquellos hombres, que no aceptan que las mujeres decidan tomar otros caminos en su vida lejos de los que las están maltratando?
Que nos da miedo? Igual de decepcionada me siento cuando leo a una articulista y escritora hablar sobre la violencia contra las mujeres y nos avisa de que una mujer a matado a su marido...también hay mujeres machistas nos quiere decir? gracias.
Siempre he tenido muy claro delante de aquellas personas, hombres y mujeres, que argumentan que machismo y feminismo son los mismo, que esta comparación es una aberración.Machismo es violencia, desprecio y brutalidad. Feminismo es el largo camino iniciado por las mujeres para recuperar su dignidad, eso sí, en los medios de comunicación siempre he visto asociado comportamiento machista femenino con feminismo y este es el gran éxito del sistema patriarcal que degrada lo más sublime.
Violencia conyugal? como llamaremos a los comentarios que he escuchado en el tren a voz alta y sin ningún rubor: "tío, como te fue ayer en la fiesta", "Jo tío, una vez que encuentro una tía que me gusta resulta que no es una guarra" como lo más suave, y ver las conversaciones de algunas jóvenes que hablan utilizando el más puro lenguaje machista para explicar sus relaciones sexuales. Y el
maltrato que también se evidencia en las parejas jóvenes?
Se destila un desprecio mutuo terrible y esto sí que me produce un sentimiento de fracaso en este camino para recuperar la dignidad de las mujeres, y relacionarse hombres y mujeres con un mayor respeto.

sábado, 12 de enero de 2008

A vueltas con el aborto


Lo que en su día no se hizo bien por intereses políticos y afán de poder, se nos está pudriendo en las manos. Lo que no se reformó por mantenerse en el poder a cambio de alianzas contra natura (?) se nos está pudriendo en las manos. Lo que las mujeres políticas socialistas decidieron callar/aplazar para un momento más oportuno? por mantener su cuota de poder y protagonismo(violencia de genero y no violencia machista), se nos está pudriendo en las manos.
Antes que nada quiero manifestar que:
  1. estoy en contra del aborto como medida contraceptiva,

  2. que el aborto debe ser un último recurso en casos límite,

  3. que hay que educar, informar de manera seria y profunda a nuestros adolescentes,

  4. que hay que facilitar los medios necesarios a las adolescentes que acuden a las consultas en petición de ayuda, y informar de sus contraindicaciones,

  5. que creo y lo creo firmemente, que una relación sexual no puede tener, si no es querido y deseado, como resultado una hija o un hijo.

  6. que los humanos tropezamos no una sin muchas veces en la misma piedra y eso, hay que admitirlo, parece ser inevitable.

Por todo esto no puedo dejar de manifestar mi sorpresa, desagradable, ante todo lo que esta sucediendo en nuestro país, a nivel institucional y legal. El gobierno dice que la ley esta bien como está o si no lo está no es el momento de nada(elecciones), clínicas denunciadas (por quién?), mujeres llamadas a declarar delante de un juez por haber abortado, amenazas, etc. No me lo puedo creer.


Una de las reclamaciones que las mujeres planteamos en la calle en los años 80 fue el derecho a abortar y en condiciones dignas. Delante un embarazo no deseado se daban dos situaciones:

  • La todas aquellas mujeres que en una situación de embarazo no deseado y con dinero podían viajar a Londres, Holanda, Francia y abortar con seguridad y sin problemas.

  • por otra la de las mujeres sin recursos económicos que se veían obligadas a llevar adelante un embarazo no deseado o a abortar en unas condiciones, en muchas ocasiones, de riesgo para su vida.

Era la que se llamaba hipocresía social, el dinero lo solucionaba todo. Situación, a todas luces, injusta.
La realidad era evidente, las mujeres abortábamos, era y es una realidad, pero, las instituciones cerraban los ojos por miedo a los poderes fácticos, por afán de poder, por eso una mala ley para solucionar con dignidad una situación difícil.

Ahora por aquello de, "lo que mal empieza mal acaba", seguimos en la misma situación de indefensión. Ya veremos como acaban las citaciones ante la justicia, de todas las mujeres que tuvieron que verse en esta triste tesitura -justo en este momento- de sus vidas. Espero sensatez, aunque cuando se trata de mujeres, en todos los campos, debemos ponernos a temblar si esperamos justicia.
En un momento determinado muchas mujeres nos echamos a la calle con un lema a favor de las mujeres que habían sufrido esta experiencia traumática, manifestando que todas, algún momento de nuestras vidas, podríamos encontrarnos en esta tesitura y queríamos decidir, sin añadir más dolor y sufrimiento, sobre nuestro cuerpo y nuestras vidas.

Yo ya me he echado otra vez a la calle reivindicando este mismo derecho. Por una ley de plazos en que las mujeres decidan en libertad.
La maternidad es una de las experiencias más hermosas en la vida de las mujeres, cuando es querida y deseada, nunca cuando es impuesta como resultado de una relación sexual o por imposiciones de morales ajenas.




jueves, 3 de enero de 2008

Mujeres y poder.



He elegido esta imagen entre las muchísimas y, todas bellas, que han aparecido en la prensa, de Benazir Bhutto, porque me parece que refleja perfectamente el contraste entre la delicadeza de un cuerpo sexuado en femenino y la brutalidad del poder político, ahora y siempre, que esta vez se ha ensañado con ella. También la he elegido porque cogida de su mano, me ayude a introducir la cuestión que quiero debatir: mujeres y poder desde el pensamiento feminista.
En este momento el pensamiento teórico del feminismo está anclado en un enfrentamiento difícil de superar. Por un lado, el feminismo de la igualdad, que bebe del pensamiento ilustrado: libertad, igualdad, razón...que nos lleva, y así se aprecia en las interpretaciones que aparecen constantemente en la prensa, a identificar este feminismo con un comportamiento lo más parecido al de los valores masculinos imperantes a través del tiempo. He llegado a leer de una conocida cantante mejicana que utilizaba a sus fans como prostitutas, que por esta razón era feminista. De la misma manera, nuestra sociedad valora las mujeres se que incorporan al ejercito, la policía, etc. y en su trabajo adopten prácticas tan agresivas como las que llevan al acoso laboral o a utilizar la mentira, el sexo, la corrupción, en una palabra, lo que sea, para hacerse un hueco en un mundo laboral, terriblemente competitivo y que de no actuar de esta manera pocas mujeres(posiblemente aquellas mejor cualificadas y más inteligentes) conseguirían hacerse un sitio. El sistema está tan degradado que lo más fácil es dejarse llevar. Somos iguales y por tanto tenemos todo el derecho a hacer lo mismo que los hombres han hecho y hacen. Este es el punto de partida, no se plantean otras vias. Alguna pensadora ha escrito que hay que defender el derecho al mal como peaje a una plena incorporación a la vida activa y pública.
Este pensamiento parece que no da cabida a la capacidad de las mujeres por pensar y trabajar por un mundo diferente, y pienso, nos ha llevado a incorporarnos a un sistema económico sin tan siquiera pensar que había estado diseñado, primero para utilizarnos como mano de obra barata y más tarde como reproductoras de mano de obra (barata o no), y por lo tanto poco podía ofrecernos en cuanto a dignidad. El principio de máximos beneficios al más bajo costo no deja lugar a dudas. Y este principio esta de una rigurosa actualidad con las deslocalizaciones. Poco importan las personas y los años dedicados.
En política pasa exactamente igual. Si una mujer alcanza el poder parece ser que, en el caso que lo desee, difícilmente podrá hacer algo diferente a lo que marcan las practicas políticas dominantes. No hay nada más que pensar en Segolène Royale o en Aung San Suu Kyi, y aunque plenamente sumergida en el sistema, el proyecto de una sanidad pública para todos de Hillary Rodman Clinton. Las mujeres a la cabeza de algunos estados poco se diferencian de sus homólogos masculinos.
La otra línea de investigación es el feminismo de la diferencia que parte también de un supuesto obvio, somos seres humanos, por lo tanto somos iguales, pero el hecho de vivir en un cuerpo sexuado en femenino que ha marcado nuestro estar en el mundo, dicen, nos hacen diferentes. Estas pensadoras hacen énfasis en revalorizar la figura materna, olvidada o relegada por el pensamiento androcéntrico-patriarcal. Rechazando rotundamente una historia basada en el "hombre" y la violencia. Rescatando todo el trabajo femenino de crear y recrear vida a traves de la palabra, como algo básico sin lo cual nada existiría. Esta reivindicación a mi me parece elemental, pero, no para quedarnos estancadas de nuevo en el ámbito de lo doméstico y rechazar el ámbito , decepcionante, de lo público. Como si las mujeres realmente nunca hubiésemos contado para nada. Esto nunca ha sido así, (las historiadoras lo han demostrado) durante todas las épocas, igual que en la actualidad, las mujeres han estado, pensado y actuado en todos los ámbitos de la vida a pesar de las dificultades, que un pensamiento estrecho, basado en la violencia, les ha planteado.Lo han hecho mejor o peor, según la capacidad de cada una y su manera de estar en el mundo. Pero han actuado. Hoy en día las mujeres tenemos la libertad para elegir y según nuestra visión del mundo tomar un camino u otro. Podemos transformar el mundo o seguir reproduciendo los mismos patrones de comportamiento. Un buen ejemplo nos lo dan las Mujeres de la Libreria de Milán cuando hablan de final del patriarcado, lo hacen desde la experiencia personal de todas aquellas mujeres, también hombres, que al dejar de sustentar las prácticas de relación basadas en la sumisión y dominio de las mujeres, consiguen acabar en su vida con el patriarcado. El pensamiento de la diferencia hace énfasis en la capacidad de todas y todos en crear un mundo mejor y sin violencia, utilizando la relación para solucionar el conflicto, habida cuenta del mundo tan violento en el que vivimos, puede parecer inocente, pero es una manera de utilizar la libertad para transformar el mundo para bien, que es el único camino digno que nos queda para no caer en el pozo profundo de la decepción.
Escrito de mediados dels siglo pasado llamando a la abstención en política:
"...No han de votar, porque política significa inmoralidad, negocios inconfesables, afán de medro, ambición desmedida, hambre desenfrenada de enriquecerse, de dominar, de imponerse, de detentar las privilegios del Estado, lo mismo en nombre de la Democracia que en el de Dios, Patria y Rey"...

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog