Mum, a todas las madres, pero a unas más que a otras

La foto de Ingrid Betancourt acariciando a su madre rodeadas de militares y ella misma con indumentaria militar plantea el contraste de las que dan la vida y la recrean con gran esfuerzo y renuncias y los hijos del estado, los militares. Por una vez la unión ha sido perfecta. Felicidades a tod@s.

Mum
Sade
These eyes, they are the witnesses
They need no other reasons to cry
And now that they are a river
They will never run dry
They cut you down
Now night is endless
And I wait for morning to come
Lying there helpless
You saw me lose you, mum
And you were the strongest tree
Falling, watching me
The cold eyes of hatred showing you no mercy
So in this darkness, the place I dwell
In it is the darkest well
And as my arms begin to mend
They only wish
To hold you again

Buscando una foto de kate Köllwith, di con el blog de Metamaticien, me gusto su frase de presentación:

To be yourself is all that you can do.

http://stageon.blogspot.com/


y a pesar que mi inglés es pobre, voy leyendo y algunas cosas las entiendo bien.
Traducción
Esos ojos, ellos son los testigos,
no necesitan otras razones para llorar.
Y, ahora que son un río,
ya nunca estarán secos.

Te dejaron mermada.
Ahora, la noche es interminable,
no esperas que llegue la mañana.
Tendida allí indefensa,
me viste perder a tu mamá.

Eras el árbol más fuerte,
caíste mirándome.
Niña, sólo tengo miedo
de no mostrarte piedad.
Así que, como la oscuridad es el lugar que habito,
la oscuridad es un buen final.

Y cuando mis brazos empiezan a curarse,
de nuevo te desean
a ti solamente.

Libertad para Ingrid Betancourt y para tod@s l@s que esten en su misma situación!

Una buena noticia, una muy buena noticia. 15 rehenes de las FARC(FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS COLOMBIANAS), ¿REVOLUCIONARIAS? han sido puestos en libertad, entre ellas Ingrid Betancourt:
El País, 3 de julio 2008

"...El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, anunció el rescate a las tres de la tarde (nueve de la noche en la España peninsular). "Seguiremos trabajando para la liberación de los demás secuestrados. Hacemos un llamamiento a los cabecillas de las FARC para que no se hagan matar y liberen a los rehenes", declaró.
Sin pegar un sólo tiro. Sin producir un sólo rasguño. El Ejército colombiano logró liberar ayer a 15 de los 40 secuestrados canjeables en manos de las FARC dentro de una operación que el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, calificó "de película"...
¿Será posible también que Aung San Suu Kyi pueda moverse con total libertad por el mundo, así como tod@s l@s que estan retenidos por la fuerza?

Sexta y septima perla negra...sr. Obama

Si algo tengo claro es que los medios de comunicación manipulan, manipulan y mucho. La gran libertad que los blogs dan a la ciudadania es de las cosas buenas que la red nos da, la libertad de explicar, comentar, confesarnos a veces, es magnifica. Ahora que he empezado las vacaciones (no tanto, tengo que preparar la programación de las materias nuevas que impartiré el curso que viene) me entretengo y en algunos casos me instruyo intelectual y emocionalmente. Sigo con atención a varias mamas primerizas que han tenido problemas de salud con sus amad@s hij@as, a ex-sindicalistas, a amantes del cine, a filosof@s, a inquiet@s, a contestatari@s, a mujeres maduras felices y luchadoras, en fin el ratito que puedo me siento y leo esta savia y dejo que me inunde. Abandono el blog renovada. ¡AH! Hablando de lectura, estoy terminando La elegancia del erizo, que leo en francés, permitidme este farol, y realmente da que pensar y reflexionar, con una dosis de ironía genial. Os lo recomiendo, si no la habéis leído ya.
Me parece que os preguntareis a que viene el título, bueno pues sí, tenéis razón voy a retomar el hilo de mi reflexión. He dicho en varias ocasiones, que la campaña por la nominación a la candidatura demócrata transmitida por los medios de comunicación en el mundo me pareció humillante, por tal como trataban a Hillary Rodham, se que más de un@ se ha quedado descansad@ y feliz de su derrota, pero sigo pensando que todos pusieron mucho para desacreditarla, mucho, mucho. Tengo recogidas algunas perlas negras que los medios de comunicación fueron desgranando. Ahora me dedico a recoger las perlas negras, no en contra de Obama, ni denigrándolo, seria racismo, y por descontado nada tiene que ver con su origen(por una vez afro-americano) porque para mi toda la población negra americana es americana, de origen cruel, cierto, pero los europeos que salieron de sus casas porque se morían de hambre, opresión y miseria en ningún momento se les ocurre identificarse como euroamericanos, que sufrían en Europa el mismo trato, no peor, mucho peor, que el que les infringieron a la población africana esclavizada. Sólo recojo las criticas, aún veladas, a sus actuaciones, a sus decisiones, que van poco a poco saliendo a la luz de este que parecía era el hombre mas bueno, mas justo, más...más...que iba a liberar o mejor redimir a América y al que apoyan la elite: l@s intelectuales, l@s jóvenes, gente con clase, vamos. Los obreros, las mujeres viejas, etc. apoyaban a Hillary que representa/ba todo lo execrable, parecía. Pues bien, transcribo de El País :
Sexta perla negra:
"...Después, ayer, el senador de Illinois se presentó como un hombre de fe cristiana y respaldó, con gran riesgo de polémica, un programa impulsado por el Gobierno de George Bush para apoyar económicamente y de forma preferente a las organizaciones religiosas dedicadas a labores caritativas y sociales. "El Estado no puede por sí solo hacer frente a todos los retos que los tiempos actuales presentan", explicó el candidato, en un guiño evidente a los votantes evangélicos y católicos.
Septima perla negra:
El candidato presidencial demócrata, Barack Obama, compró su casa de Chicago con un crédito hipotecario concedido por una cantidad superior a la que es habitual en ese tipo de operaciones y con un descuento también mayor al que obtienen los clientes comunes, según ha sabido la prensa y han confirmado fuentes de la campaña del senador de Illinois...
Una caja vacia no, una caja llena de "chuches" que al final acabaran indigestándonos.

El enemigo total...

El País, 1 julio 2008
Leo con atención e interés el artículo de opinión del sr. Gregorio Peces-Barba, La ideología del enemigo total, en el que trata la violencia ideológica como una gran lacra de la historia humana, enemiga total de las libertades y derechos de la humanidad. Sin embargo lo que me llama la atención del artículo, está en relación con las medidas adoptadas por la sra. Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, después de haber oído los comentarios socarrones de unos locutores respecto al interés de la sra. Ministra, por acabar con la convención lingüística de ignorar al femenino con la excusa de que se haya incluido en el genérico gramatical masculino. Hacían la broma de aquél convento femenino en que cuando en el huerto había un hombre no le llamaban hombre sino un masculino, jejejeje...reían.¡Ojo que hay un masculino!jijijijiji...En fin el más puro reflejo machista en hombres que se creen muy avanzados.
El artículo me va que ni anillo al dedo para materializar aquello que intelectualmente siempre me ha causado un gran vació, el estar incluida en un genérico masculino, yo una mujer con un cuerpo sexuado en femenino y que gracias a haber nacido en un cuerpo sexuado en femenino mi vida ha sido una y no de mi gusto en muchos aspectos. Ahora cuando leo las reflexiones de muchas jóvenes blogueras noto que ellas en esto han avanzado ya que la libertad sexual les ha permitido decidir libremente respecto a su cuerpo pero no sé si también en el de su libertad intelectual, veo que siguen dando vueltas en torno del "sexo masculino" y a muchos condicionantes de organizar nuestra vida respecto al amor.
Voy a transcribir una pequeña parte del artículo para desentrañar el nudo interno que me provocó: "...Las ideas de progreso, de dignidad humana, de libertad, de igualdad de fraternidad, propias del humanismo, propias del humanismo, que se reafirma en la modernidad, desde el hombre centro del mundo y centrado en el mundo, sufren desde el transito a la modernidad hasta hoy el ataque disolvente y destructivo de las diversas formas que presenta la ideología del enemigo sustancial. Es una variante, quizás la más radical y peligrosa del pesimismo antropológico de la vieja idea de que el hombre es un lobo para el hombre...En el capítulo XIII de la Parte Primera del Leviatan describe la situación del hombre en el Estado de naturaleza como de guerra de todos contra todos y donde "todo hombre es enemigo de todo hombre" Si la inclusión fuese inclusiva podríamos decir "...desde la mujer centro del mundo y centrada en el mundo...· también"...la mujer es una loba para la mujer..." en este caso en un sentido totalmente peyorativo, y asimismo "describe la situación de la mujer en el Estado de naturaleza como en el de guerra de todas contra todas y donde "toda mujer es enemiga de toda mujer..." y no pasaría nada. Pero no, cuando se habla de hombres se habla de hombre masculino, no hay posible inclusión femenina porque no estamos allí, no estoy allí y cuando leo el artículo se que no se habla de mi como genérico mujer para nada. Por lo tanto por que no aceptamos que el lenguaje solo representa a una parte de la humanidad y que ya va siendo hora de que subsanemos semejante injusticia. Hemos sido pioneros en los matrimonios homosexuales en la Europa mediterránea, seamóslo en modificar el lenguaje y hacer que represente a los seres humanos que nacen iguales pero sexuados en masculino o femenino, hecho que no debería suponer ninguna desigualdad y sin embargo, nacer mujer ¡cuantas servidumbres debido a la prepotencia masculina conlleva aún hoy en día! ¡Sapere Aude! para todas.

La Ciudadania y el inglés, gran problema...

Gran problema que un país no tenga claro la separación entre Iglesia y Estado, gran problema es que los "políticos" ciudadanos se crean estar por encima de quienes les han elegido y a quienes representan, gran problema mezclar la religión y la educación. Gran problema legislar e imponer leyes a gusto de unos pocos. Gran problema...gran problema que no entendamos que un país sin una escuela publica de calidad, laica y con todos los recursos necesarios y mas, no es nada.Gran problema. El decret llei http://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/06/11/pdf/2008_7272.pdf Artículo 3. Programa de educación plurilingüe 1. La materia Educación para la ciudadanía y los derechos humanos se impartirá, para cada una de las formas organizativas que se contemplan en el artículo anterior, en inglés. A lo largo del curso, el alumnado adquirirá la terminología básica de la materia en la lengua del programa. En la opción B, además del profesor o profesora que establece el artículo 2.2 de la presente orden, se asignará un profesor o profesora perteneciente al departamento de inglés para que facilite la elaboración de cada uno de los trabajos en lengua inglesa. 2. El departamento de inglés se coordinará con el profesorado encargado de impartir la materia, facilitando recursos didácticos, interviniendo y proponiendo estrategias metodológicas que permitan el desarrollo de las capacidades –en relación a la materia–, a las que hace referencia el Decreto 112/2007. 3. La conselleria competente en materia de educación facilitará, a través de la red de Centros de Formación, Innovación y Recursos Educativos de la Comunitat Valenciana, la correspondiente formación al profesorado de los centros sostenidos con fondos públicos que imparta la materia. http://www.zeitgeistmovie.com/

Contra la violencia ¿patriarcal, fascista, machista, capitalista, de genero?

Las mujeres, alejadas de los cargos de poder directo, se han enfrentado a la barbarie de dicho poder cuando este ha azotado su entorno más querido, la familia, aquello que día a día con un gran esfuerzo y amor intentan y han intentado llevar adelante. Las Madres de la Paza de Mayo, ejemplo magnífico de reivindicación pacífica frente a la barbarie. Sus logros, todo y las dificultades, nos dejan impresionad@s, sobretodo si tenemos en cuenta como actua el poder, cubriendo/tapando con enormes losas de cemento imaginarias las ansias de justicia y libertad. Hay otro movimiento, Nuestras Hijas de Regreso a Casa, que lucha por erradicar la injusticia y la violencia que esta vez afecta directamente a mujeres en Ciudad Juarez y Chihuahua, a mujeres pobres especialmente, y como este poder legal o paralegal intenta intimidar a las madres, vecinas, amigas o a toda persona de sentido común y solidaria para evitar que salga a la luz los ejecutores de tan macabros asesinatos.

Reproduzco parte de la noticia:
Alrededor de 430 mujeres han sido asesinadas en Ciudad Juarez y Chihuahua desde 1993 En 2008 han sido asesinadas 17 mujeres y 30 permanecen desaparecidas. Estos feminicidios son debidamente documentados por informes de observadores de Amnistia Internacional.

Apoyo a Nuestras Hijas de Regreso a Casa
http://www.nodo50.org/info/Contra-el-feminicidio-en-Mexico.html

"...buscar la aceptación por encima de sus intereses..."

El País junio 2008
Dos profesor@s de la Universidad Pompeu Fabra, uno director del posgrado de Negociación Estratégica; del posgrado de Liderazgo Femenino, otra. Analizan la conversación de la sra. Emilia Casas, presidenta del Tribunal Constitucional, cargo que según se comenta se merece sin dudar, por méritos profesionales propios. L@s analistas tienen claro que la actuación de la sra. Emilia Casas fue un error, estratégico, dicen. Todo lo hizo mal y así las cosas, pasó lo que pasó. No tuvo en cuenta por anticipado, según la teoría de los juegos, "...el conjunto de incentivos que mueven a las personas en sus interacciones con nosotros...". Supongo, que se refiere a este tipo de relaciones en el poder, de actos planeados con anticipación, y con repercusiones importantes, porque, en la vida cotidiana es imposible estar tan a la defensiva y analizar constantemente que es lo buscan los demás de nosotros a no ser que acabemos "tocad@s", a pesar que la explicación es muy clara, pienso, que al menos en mi vida, actuar estratégicamente, es imposible. ¿Estratega o ingenuo? Ingenua. La situación, los hechos son los que nos dominan y nos llevan a veces donde no nos gustaría, y el pensamiento viene después del error. Yo siempre peco de ingenua, parecer ser que esta forma de actuar tiene una explicación genética, lo llevamos impregnado en los genes.
Bueno, de todas formas estas reflexiones teóricas son las que menos me inquietan, cada uno en su vida actúa según el cúmulo de experiencias que forman nuestra biografía y la genética nos condiciona lo que nos dejamos.Son lo que ahora se llama competencias.
Vuelvo a la actuación de la sra. Emilia Casas y me llama la atención primero el detonante, al hecho concreto que fue la causa de todo. Transcribo: "...una lejana relación le pide que se interese por el caso judicial de una desconocida-posible víctima de malos tratos-..." Una lejana relación la lleva a llamar a una total desconocida ¿Esto puede hacerlo la Presidenta del Tribunal Constitucional? La justicia no es neutra, ¿no busca únicamente sacar a la luz la verdad? Alguien puede inmiscuirse y cambiar el curso del proceso? Se puede llegar a entender que si tienes algún problema que has intentado resolver a través de la Justicia, si una de las partes conoce a alguien ajeno al caso, pero de dentro, puede inmiscuirse en la causa e influir en la sentencia? esta sospecha terrible se deriva de la frase que la sra. Presidenta del Tribunal dijo al finalizar la conversación "...Si recurres en amparo(esto es, al Tribunal Constitucional) vuelve a llamarme" Si la transcripción es correcta se tutean y no se conocían de nada, el poco contacto que he tenido con la justicia lo que te queda claro es que el ciudadan@ de la calle, son algo insignificante, diminuto, frente a sus señorías. Quizás sea que haya un exceso de confianza derivado de este poder que parece situa a este colectivo por encima del resto de los mortales.

La conclusión o explicación teórica del comportamiento, también me crea desazón. La conclusión a la que llegan los analistas es que, ese comportamiento y el de otras muchas mujeres con cargos importantes, se debe a que las mujeres, la mujer, somos naturaleza, actuamos por instinto y sentimiento frente a los hombres que son cultura y actúan a través de la razón, discurso algo ya totalmente trasnochado, superado por el discurso feminista que lo desmontó en su momento, por eso no entiendo los comentarios que intentan descifrar la actuación de la sra. Casas o las mujeres que ocupan cargos de poder:"...no saben detectar las amenazas...cumplen estereotipos sociales que las inducen a tener actitudes complacientes...desde niñas han recibido el mensaje de ser buenas... y lo más gordo...la sumisión, históricamente necesaria para conseguir la protección del varón, parece haber quedado escrita en la memoria genética de las mujeres...más adelante...se sienten impostoras, como si ocuparan un lugar que no les corresponde..." Alucinada estoy, lógico que no haya altos cargos mujeres en las direcciones de las empresas, cualquiera contrata a una. De todas formas me remito a la senadora demócrata Hillary Clinton, una mujer con una gran capacidad y sin ningún tipo de complejos y ya vemos como le ha ido. Algo se me escapa y me desconcierta.

"...respeto a las culturas de cada país 2..."

Esta mañana me ha venido a visitar una amiga que ejerce la enfermería en la sanidad pública, estaba preocupada, se le había planteado, por querer ayudar a una adolescente, un problema que no la dejaba dormir y que además podría tener repercusiones administrativas ya que el jefe de la sección ya la había llamado al despacho y estaba investigando la cuestión. ¿Y cual es la cuestión o el problema? El hecho de que a la consulta les acudió una joven de unos catorce años que había tenido relaciones sexuales y quería la píldora del día después, además quería hacerse una revisión y preguntar muchas cosas. Le aconsejaron que acudiese al servicio de planificación, ya que se la informaría y si seguía teniendo relaciones sexuales era deseable tomase anticonceptivos. La joven, me explica, se veía muy abierta inteligente y integrada. Pidió, por favor de acudir sola o con su compañero, pero le comentaron que el protocolo marcaba que debían ir acompañados de p/m o tutor@r. Ella comentó que por favor, no, ya que esto podría causarle muchos problemas. Su familia era de origen magrehbí, musulmanes por supuesto. Mi amiga reconoce haber cometido un error, habían entendido perfectamente el problema, pero de alguna manera desde el centro se avisó a la familia. La madre acudió con una joven musulmana que hacia de mediadora, cuando se le explico el problema a la madre, como podéis comprender, no integrada, no idioma, me callo su realidad cotidiana, empezó a llorar y a decir que su marido/padre si
se enteraba la mataría a ella y a su hija. Me comentaba mi compañera que la mediadora, en vez de intentar solucionar el problema, daba la sensación que lo había agravado, diciendo además que el centro no es nadie para recomendar estas cosas a jóvenes musulmanas, etc. culta, elegante, pero parece ser, "fundamentalista", ya que en ningún momento aceptó ni defendió a la adolescente, entendiendo que la información, para ella y para cualquier adolescente es imprescindible cuando aparece la atracción física y el amor. Ella no puede.., ella no tiene que..., ella va a casarse con otro que su familia ha elegido...,no podeis aconsejar esto..., etc. ¿Respeto a las cultura de cada país?, ¿Aún y cuando no se respetan los derechos humanos DE LAS MUJERES ?¿qué estamos haciendo? Seamos serios señor@s, echemos el relativismo cultural por la borda de una vez, ya que no funciona cuando hay intereses económicos poderosos por medio( nadie se molesta en imponerlo a los magnates del petroleo a quien hacemos la pelota de la manera mas rastrera) y seamos un poco más honest@s, (hay muchos estudios@s que viven de defender cosas indefendibles) y no cerremos los ojos a la realidad que se nos está colando sin que queramos hacer nada,o lo mas cómodo, llevar a los imanes a la universidad, que leía hace poco era una medida que se había tomado en las altas instancias/instituciones. Machismo de aquí y de allá, ni más ni menos. Dentro de poco o todas putas o todas sumisas, porque ¿sabéis cual era la causa de todos los males de la jovencita, según su madre? El haber ido a la escuela, si no hubiese ido a la escuela, esto no habría pasado, es decir, segregación de sexos, no sólo en las piscinas, sino en todos los ámbitos, el velo libertad personal,ja...! la indumentaria libertad personal...ja!, no me hagan reír que me cabreo y mucho. Para ellos sí, hacen lo que les da la gana, pero que nosotr@s estemos apoyando la opresión y la discriminación, no, no, no...! y menos bajo la excusa del respeto a las culturas de cada país...por favor un poco de seriedad, dentro de poco todas de nuevo con la pata quebrada y en casa, ya que tampoco es que nuestra sociedad haya avanzado tanto, la verdad es que excepto una minoría que si arrancó de su mente y de su vida el patriarcado, muchas mujeres siguen con los mismos modelos de seducción, sumisión, viéndose todavía como sexo para atrapar al macho...si Schopenhauer levantará la cabeza, QUE FELIZ SERÍA! Además siempre hay las mujeres que se ofrecen solicitas de verdugos represores en todas las sociedades.
L'últim patriarca de Najat el Hachmi, un gran libro que describr la vida de las mujeres magrehbis aquí y allà y lo que les pasa a las niñas a las que les gusta el conocimiento. Gràcies un altra vegada, Nadjat.

"...respeto a las culturas de cada país..."

Curioso, curioso, el poder tira, tira,de la sra. Vicepresidenta. No quiero hacer la desgracia que no gracia machista de que mas que dos carretas pero no puedo estarme. Disculpas, perdón. He escrito varias veces respecto a lo mucho que me llama la atención ver parejas supuestamente musulmanas,(Libertad femenina o servidumbre voluntaria), sobretodo jóvenes, el contraste entre la vestimenta de él y la de ella. A la modernidad de la vestimenta de la gran mayoría de hombres de origen árabe o musulmán, ya que a ellos su cultura y su religión no les impone ningún tipo de barreras, -hacen lo que quieren y si además tienen dinero, ¡que les voy a contar!- se contrapone la forma de vestir tapadas ocultando todo y el velo que les cubre la cabeza,(que creo, tiene como objeto, esconder el pelo femenino culpable de tentar a los hombres, de hacerles cometer pecado). Contra mis principios básicos, ya que no estoy del todo convencida, puedo aceptar que si las mujeres lo llevan con total libertad, si el velo no les impide acceder a nada de lo que quieren, allá ellas gestionar como quieran su libertad, eso sí, no pierdo de vista el movimiento francés de mujeres musulmanas "ni putas ni sumisas" que plantean la violencia que sufren de sus compañeros cuando quieren gestionar su libertad libremente, pero, la sra. Mª Teresa Fernández de la Vega habla de "respeto a las tradiciones culturales", entonces, pienso, las españolas nunca hubiésemos debido abandonar nuestras "tradiciones culturales y religiosas" Ante tales comentarios me quedo estupefacta, sin palabras, porque yo me pregunto ¿qué respeto tienen los dirigentes musulmanes respecto de las mujeres occidentales que las obligan a cubrirse con el velo, violentando su libertad, curiosamente las occidentales no mueven ni un dedo para defender aquellos derechos y libertades que tanto esfuerzo ha costado recuperar?. Nada no entiendo nada. Bibiana, por favor, sigue así.

El ladrillo gana siempre

El País 27 julio 2008
La huerta de Murcia es pasto de los pisos, como no, ya se sabe, los ayuntamientos en un momento concreto vieron en la construcción "la solución a todos sus males", es decir una entrada de dinero extraordinaria, que parece ser en algunos casos ha generado otros males, aunque haya quien defiende la corrupción, como algo natural a la política, también a la naturaleza humana.Supongo que en el animo del Ayuntamiento prima el interés de sus conciudadanos. Para esto están a su servicio, y que, desde el principio se ha hecho lo posible y lo imposible para solucionar el problema de Pedro y Violante. Les han ofrecido, quiero creer, diferentes alternativas, dada la avanzada edad y la dificultad de adaptación a los cambios en estas edades, la opción del contencioso habrá sido muy a pesar del ayuntamiento, ¿no?. Hablo en primera persona, mis padres se negaron a abandonar su casa, aún estando en una situación bastante precaria, forzarlos supuso desencadenar un odio desatado hacia mi hermana y a mí, nunca nos lo perdonaron, a pesar de estar totalmente imposibilitados y no poder valerse por sí mismos. Este no es el caso, el aspecto es bueno, todo y la avanzada edad. Que el tribunal dé la razón al consistorio, pues que le vamos a hacer, pero que diga que debe ser la familia la que solucione el problema de la vivienda(suerte), habida cuenta que el entorno es caótico, bajo el argumento que "la vivienda ha sido expropiada y necesariamente han de abandonarla"...pues bien, esto es la justicia y si han perdido el recurso a pagar y callar. Bueno,no, callar no, gracias que al menos podemos hablar y hacer público nuestro desencanto con las instituciones que nos representan.

Cuarta y quinta perla negra, sr. Obama

El País, 28 de junio 208
"Yes we can" l@s intelectuales, jovenes de ambos sexos, etc. pero no mujeres viejas.
El motor del cambio...el representante de las ilusiones y deseos de un país para hechar por la borda antiguos modos de actuar desde el poder...en fin, gracias al sr. Obama una sociedad americana más justa, menos violenta, más respetuosa.
Cuarta perla negra:
El sr. Obama está de acuerdo con la pena de muerte para los abusadores de menores, es indiscutible que las personas que violen a niñ@s deben ser castigados y perseguidos por la ley, pero ¿la pena capital disuadirá a futuros agresores?, está demostrado que la pena de muerte no es freno para las matanzas en EE.UU.
Quinta perla negra:
El sr. Obama está a favor de la ratificación del alto tribunal para tener armas y pistolas.
¡Viva el cambio!
Hillary Rodham, no por favor, no...no...no...pero esto es la política.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hillary/Obama/reunen/Washington/elpepuint/20080627elpepuint_8/Tes

Semanario Rosa de Letizio Pantoja: De como nuestra Red Blogger contra la pederastia.. y qué tal si nos multiplicamos x 10 ?

Semanario Rosa de Letizio Pantoja: De como nuestra Red Blogger contra la pederastia.. y qué tal si nos multiplicamos x 10 ?

Una mujer de 50, 34, 62.45, 23 años...una mujer y su hij@ han sido asesinad@s...

Sigo con atención y congojo el relato minucioso y desgraciadamente casi diario que Carol hace en su blog carolonline de los asesinatos "femicidios" precisa, de mujeres en manos de sus parejas o de sus ex-parejas(algo similar respecto España el blog de "mensajesdenaufragosenunabotella". Refleja una realidad brutal, BRUTAL, porque supuestamente si un hombre y una mujer, hoy en día, en sociedades democráticas, deciden irse a vivir juntos es que un lazo afectivo les une, ¿no? y sin embargo, cuantos hombres/compañeros/maridos siguen siendo verdugos despiadados. La reflexión del machismo imperante en Chile que se materializa en el derechos a la propiedad de la vida de las mujeres, es una reflexión ancestral, vale en Chile y en todo el mundo. La miseria de un imaginario masculino degenerado por el patriarcado sigue vigente y se muestra, especialmente cruel, en las desfiguraciones por ácido de jóvenes inocentes, violaciones de niñ@s, mujeres, y la negación de la dignidad femenina, es decir de sus derechos y libertades.
Dice Carol
"... La violencia contra la mujer es uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación respecto del hombre muy arraigada en en país. Con estupor en un abrir y cerrar de ojos a estas mujeres se les arrebata la vida por quienes consideraban sus dominios sobre ellas y aquí podríamos conjeturar que el aumento en el sentido de propiedad sobre sus parejas experimentado por los hombres casados parece otorgarles mayor libertad para expresar su frustración individual y/o social en contra de sus compañeras cuando éstas manifiestan sus opiniones disidentes sea de cualquier índole..."

Frente a esta realidad, están apareciendo en nuestro país noticias que hacen referencia al maltrato masculino, hombres humillados, agredidos por sus mujeres. La creación de un teléfono para hombres maltratados, por parte del departamento de la igualdad. No pongo en duda que haya/hay mujeres violentas y degradadas que manipulan y agreden a hombres que, pienso, deben de ser de los pocos buenas personas que no utilizan la fuerza física contra su ¿compañera? mal tratadora. He escrito en varias ocasiones la tergiversación y manipulación de la que son objeto hij@s por parte de madres separadas/divorciadas, también padres. Parece ser que un odio intenso e incontrolable se nos apodera y cieg@s cometemos injusticias tremendas con personas inocentes e indefensas. Pero, ¿están en la misma situación de desamparo estos hombres que las mujeres a las que están asesinando día si y otro también? Machismo y degradación afecta de forma igual a hombres y mujeres. Hay una dificultad para erradicar formas de relación degradante, la economía iría todavía más a pique si no se reproduciesen modelos de sumisión femenina en los medios de comunicación, sexo y más sexo. Un refresco es el último ejemplo de las mujeres libidinosas y perversas, el lo "puedes tener todo" de un coche, mostrando el cuerpo de una mujer sentada, otro. La música latina "reggaeton" más de lo mismo. Siempre recuerdo el hecho de que quien no es consciente de su realidad no está preparad@ para transformarla, muchas mujeres no lo son, ya que si no tienen un hombre al lado, se de muchas mujeres que se han casado por desesperación y la desesperación se les ha convertido en un verdader ddrama al darse cuenta de que clase de hombre tenian al lado, el deseo de casarse las cegó en lo más evidente. Mujeres y hombres ¿somos conscientes de la degradación que se introduce en nuestras relaciones una vez esa cosa misteriosa que llamamos amor se acaba? Suerte que son muchos los hombres y mujeres que quieren y se relacionan con respeto.

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6574472149199898217&postID=359810096696373052

Bienvenida Senadora

Soy de las que la derrota de Hillary en las primarias de EE.UU. le ha creado un gran vacío de ilusión. Se perfectamente que a mucha gente Hilary no le caía bien, las perlas negras que se fueron desgranando durante la campaña no vale la pena repetirlas, sé también que puede sonar contradictorio, habida cuenta del rechazo que siento hacia la clase política demasiado acomodada, bastante corrupta y a la que lo único que le importa es "la erótica del poder", es decir la vida de privilegiad@s que llevan con los sueldazos que legislatura tras legislatura han ido otorgándose. Soy, lo reconozco, la contradicción personificada, pero no puedo dejar de admitir que Hillary me puede, y a su favor.¿Será por lo de las mujeres viejas?

El Consejo se inclina por imponer una multa leve al juez del 'caso Mari Luz'

De dioses y del Olimpo, leer la decisión de la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, es el único comentario que me suscita.

La política disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial
País 24 de junio 2008
- La Ley Orgánica del Poder Judicial considera falta muy grave "la desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas (...)".Como sanción establece la suspensión, traslado forzoso o separación del cargo. Son faltas graves, sancionables con multa económica, "el retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el juez o magistrado en el ejercicio de su función, si no constituye falta muy grave".

El pacto de 17 menores embarazadas

He comentado y pienso, que hay cosas que sólo pueden pasar en EE.UU. El caso de las 17 adolescentes de una escuela pública de Glousceter (Massachusetts) embarazadas es un ejemplo entre multitud. Hicieron un pacto colectivo para ser madres. Era un juego, estaban jugando a ser madres. Cuesta de entender, ¡no!,no si tenemos en cuenta que nos enseñan desde bebitas y durante años a jugar con muñecas y a ser mamas, no si hemos visto la película Juno, que a mí me pareció un cuento, un bonito cuento eso sí, sobre una realidad terrible, que nada tiene que ver con la bonita historia que narra la pelicula, es más bien una idealización mentirosa. Por muchas razones, a pesar de los anticonceptivos, las jovenes y menos jovenes se quedan embarazadas y deciden abortar. La pildora del dia después no suele ser la panacea, además deberia de ir seguida de un legrado, si habia embarazo, para evitar complicaciones posteriores. La realidad es que, debido a relaciones sexuales poco seguras, hay embarazo y también rechazo a éste, debido a que una relación sexual nunca ha de ser por obligación un hij@. La hipocresia de nuestra sociedad que no acepta esta realidad y no aprueba por una puñetera vez una ley de plazos sin ningún tipo de restricciones en la sanidad pública, lo que se está favoreciendo es ver aparecer los fetos tirados en la basura, en el campo o en cualquier otro lugar marginal o aceptar un embarazo no deseado y mucho rencor. La maternidad es una cosa de gran responsabilidad que mucha gente no está preparada para afrontar, no se lo toman a cuento, y las dificultades de decidir sin presiones ni problemas, provoca estas situaciones horrorosas. La película-documental, de verdad, sobre el aborto cuando no hay libertad y protección social, ya que quienes abortamos somos ciudadanas que hemos quedado embarazadas de ciudadanos, es "4 meses, 3 semanas y 2 dias" la realidad es ésta y no el de un pacto/apuesta de adolescentes, tomado a risa. Triste que un país se tomes la maternidad o tan en serio o tan en broma.

Refugiad@s de todo el mundo

EL PUEBLO SAHARAUI, UN PUEBLO DE REFUGIAD@S, ES DE LOS POCOS QUE NO RENUNCIA A CONSEGUIR SU LIBERTAD SIN UTILIZAR LA VIOLENCIA, MIS RESPETOS.

He leído con interés diferentes comentarios que los "pillad@s" por el blog han escrito, se expresa la solidaridad y la tristeza por la situación dramática y muchas veces desesperada y al límite que viven hombres, mujeres, niñ@s en África, sobretodo, y en algunas zonas en guerra de Asia, pero África en primer lugar ya que cuando no es una zona en guerra o enfrentamientos, Chad, Somalia, Congo, Ruanda,etc. es otra. Sufre a machetazos o disparos una amputación tras otra y todas las ganas y el derecho de la población para poder tener una vida digna es succionada por este agujero negro que somos nosotros, los desarrollados. Prácticamente robamos todo: minerales como el coltan, básico para los xips de nuestros indispensables móbiles y de todos los ingenios que se envían al espacio, petróleo, oro, diamantes, un sin fin de recursos que el primer mundo expolia a costa de la sangre y la vida de las mujeres y de los niños y niñas, a costa de ellos y de los hombres que no se convierten en fieras salvajes, despojadas de los sentimientos y respeto hacia el otr@ que nos distingue de los animales que sólo actúan por instinto. Hay una masa humana masculina que ha perdido su corazoncito, porque pienso, cuando veo a estas mujeres africanas con sus hij@s en brazos, ellas los han cuidado, los han querido, han intentado que se conviertan en personas, porque tod@s hemos tenido esta madre que se ha desvivido por tirar adelante nuestra vida en condiciones materiales optimas, o en condiciones materiales más precarias, y ¿para que sirve todo el esfuerzo hecho por las mujeres del mundo para traer al mundo a aquellas cositas a las que tanto amamos o al menos en países con menos recursos, a los que con tanto esfuerzo intentar sacar adelante? En algún momento el imaginario patriarcal, machista en muchos casos, basado en la violencia y la guerra, nos los arrebatan y se convierten en hombres que desprecian y humillan a las mujeres, en "señores de la guerra", o en Fuerzas para la Paz que violan a niños y niñas, ¿de qué sirve tanto esfuerzo', ¿es qué solo somos cuerpos para parir?, cuando tendremos el peso suficiente para poder parar la barbarie que ha surgido y surge de nuestros vientres y que "algo que se nos escapa" convierte en bestias salvajes. Un joven que agrede a una jovencita en el tren, la insulta, le pega patadas no es más que el ejemplo paradigmático de todo aquello que rechazamos y que sin embargo nos esta envolviendo continuamente y se nos impone.
Escribía el otro día las mujeres producimos, reproducimos y cuando el sistema de dominación machista y patriarcal nos deja, NOS DEJA, RECREAMOS LA VIDA Y EDUCAMOS CON AMOR, PERSONAS, PERO ESTO ES LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA DE DESPRECIO QUE ANCESTRALMENTE EL IMAGINARIO COLECTIVO MASCULINO, HA DESPLEGADO CONTRA LAS MUJERES DEL MUNDO AYER Y HOY. IMAGINARIO QUE EN MUCHOS CASOS LAS MUJERES HEMOS INTERIORIZADO Y LLEVADO TODAVÍA MÁS LEJOS AL PERDER CONCIENCIA DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS LIBERTADES.DERECHOS Y LIBERTADES QUE NADA TIENEN QUE VER CON REPRODUCIR LOS MISMOS MODELOS DE RELACIÓN QUE EL QUE NOS HA CAUSADO TANTO DOLOR Y TANTO NOS HA DEGRADADO Y DEGRADA.

3ª perla negra, o donde dije digo digo Diego...

Missing muslims women

Había comentado que todos los políticos, casi todos, suelen prometer muchas cosas pero que cuando estan seguros de que van a conseguir el poder, o ya lo han conseguido, no se sabe bien a que debe de ser debido, incumplen sus promesas. El sr. Obama es lo que está haciendo, está empezando a hacer lo que dijo que no haria, y no solo eso, además de incumplir sus promesas empieza a utilizar prácticas discriminatoria, él..., él... él...practicas discriminatorias, será posible! Realmente es una caja llena de "chuches" que suelen ser muy atractivas pero no sirven para nada, o te pueden hacer daño.

Un juez argumenta que el sueldo de ella es "otro ingreso"del padre

El País jueves 19 junio 2008 pag.36 vida& artes

He tenido que releer el artículo porque no entendía nada.
La madre cobra 2.000€, el padre 900+ 300 brutos como árbitro. Entiendo que el padre/madre debe hacerse cargo de una parte de la manutención de hij@s, lógicamente de acuerdo con sus ingresos. Grave problema que el amor se acabé...Grave problema para todos, si los padres tienen dificultades económicas... Grave problema que la madre no tenga un trabajo remunerado... grave problema que el padre deba hacerse cargo del coste de una nueva casa o tener que abandonar la vivienda común... grave problema es como hemos organizado los humanos nuestras relaciones personales privadas, ¿por imperativos morales? legales? el amor o la atracción física que nos lleva a jurar fidelidad para toda la vida, organizando nuestra intimidad de acuerdo a los intereses del sistema productivo capitalista, mujeres en casa cuidando de la famíla en la mayoria de los casos, con problemas para conciliar la vida laboral y la familiar en otros, sin tener que arruinarse o esclavizar a los más queridos o que más nos quieren.¿Qué llevamos a cabo? la produción, la reprodución o la recreación de vida humana? La última seria la ideal pero es la que se lleva a cabo con grandes costes para la madre, que es la que le dedica casi todo el tiempo en los primeros años y más tarde suele tener repercusiones muy negativas cuando la pareja se rompe, cuando los hij@s crecen. Curioso...curioso. Sin embargo la sentencia a la que hace referencia el titular nada tiene que ver con las ituaciones "normales", ya que, la ex-esposa gana más, el marido tiene un sueldo que apenas llega al vejatorio "mileurismo" y el juez decide que a los ingresos del marido se debe añadir los de su compañera sentimental, que vive independiente y además está en el paro. Pienso, más surrealista imposible. Y además parece ser que la Justicia, quienes la ejercen en nombre del pueblo español, ya que según la Constitución " la justicia emana del pueblo" pueden crear jurisprudencia con sentencias como esta que denigran a toda la cuidadania. O podríamos hacer aquél símil, injusto por descontado, que un país tiene los políticos que se merece...pobre Italia... respecto de la Justicia.

La mama del bebé, el papa del bebé

Me llama la atención la susceptibilidad de la sra. Michelle Obama que parece ser, se ha ofendido de que un medio de comunicación se haya referido a ella como "la mamá del bebé". Anteriormente (2004)ella, se había referido a su marido, como el papa del bebé. Es un juego de palabras que se escapa, muy americano,supongo. Tengo fresco en mi memoria la cantidad de insultos de los que fue objeto Hillary, que sensibilidad la de la sra. Obama.
La noticia en inglés:
http://sandrarose.com/2008/06/12/michelle-obama-referred-to-barack-as-her-babys-daddy/