Final del patriarcado

Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.

jueves, 28 de agosto de 2008

De ladrones "silenciosos", de mafias, de asesinos...de cayucos y esperanza

Hemos dedicado parte de nuestras vacaciones a solucionar pequeños problemas domésticos, bañera rota, sanitarios danzarines, humedades y pintada general. Parecer ser que hoy se acaba todo, menos mal, aunque por una vez tengo que decir que he tenido profesionales (paletas, lampistas, etc. jóvenes y competentes) he quedado gratamente sorprendida, gente joven que hace su trabajo con ganas, y un trabajo duro. Ayer después de un día agotador me fui a dormir temprano, pero, a según que edades, estas cosas se pagan caro. A las 4 de la madrugada me he despertado, a según que edades eso se convierte en algo normal, me he levantado, me he preparado un café y tomado una de las madalenas de las monjas de Siruela, mejor despertar imposible. Como no va a ser fácil retomar el sueño, cojo mi libro de Fred Vargas de turno, ya los he leído todos y me relajo con Adamsberg y su peculiar forma de llevar las investigaciones. Todo está en silencio, oigo un silbido, alguien llama a alguien, nada inusual, pienso, la calle es zona de paso del pueblo a las casas de diferentes urbanizaciones. Un@ va delante o detrás, pienso. Sigo leyendo, pasan entre diez y quince minutos, otro silbido exactamente igual, se me despierta la sospecha. Vivo en una zona que ha sido/hemos sido, pasto de los "silenciosos" y donde la gente cuando se quejaba la respuesta que recibía de las autoridades, locales y autonómicas era que como solución, se pusieran rejas o alarmas, ell@s si que deberían de ponerse rejas y no salir de casa. Al cabo de poco otro silbido, Uy, esto ya me huele mal, se están llamando los cacos. Llamo a la policía local, me identifico y eficientes, muy eficientes, me dicen que están al caso que saben que están entrando en algunos jardines y están en ello. Desde mi rincón, apacible hasta el momento, oigo que llega, inspeccionan, se hablan entre las diferentes patrullas, están intentando darles caza, sí caza, como alimañas que son, aunque parece ser que la logística no está del todo pulida, dicen, hay que mejorar.
Espero que no hagan daño a nadie, son gente, algun@s, que ya mataban en la terrible guerra de los Balcanes, y habida cuenta los genocidios pertrechados, no tienen entrañas. Otros vienen de países en los que asesinar no es novedoso habida cuenta las grandes diferencias entre ricos y pobres donde la guerrilla (abanderada de un ideal de justicia) se ha convertido en narcotraficante, sin embargo campan a sus anchas por todo el país. El contrapunto, la persecución desmesurada e inhumana que algunos países europeos hemos desplegado hacia todas estas personas que lo único que pretenden, arriesgando su vida en un mar a veces enemigo, es conseguir una vida digna.

De circuncisión, de VIH, y las mujeres africanas

África sufrió la inoculación de un virus difícil de erradicar, la colonización europea. Por mucho que lo intentan (pocos)los diferentes estados surgidos de la prepotencia enfermiza de los "blanquitos" como, parece ser, una mujer que será muy influyente dice, -respecto al "negritos" de nuestra anormalidad- no levantan cabeza. Ahora llega una noticia curiosa de este continente castigado duramente por el sida, sobretodo las mujeres. La circuncisión evita en un porcentaje bastante alto la contaminación masculina al VIH sin embargo y como siempre, el lado oscuro, la falta de libertad y respeto hacia ellas, hará que algo positivo se convierta en aberrante y afectará más a las mujeres y niñas, que no pueden decidir sobre su cuerpo. Transcribo parte de la reflexión que hace Sarah Mukasa, del Fondo para el Desarrollo de las Mujeres Africanas y otras:

"...Las mujeres son fisiológicamente más susceptibles a contraer la infección por VIH. Sin embargo, no es sólo su configuración fisiológica lo que incrementa el riesgo de que adquieran el virus. Los factores sociales, culturales y económicos juegan un papel significativo en esa susceptibilidad. En muchos casos, las mujeres no tienen control en cuanto a si tendrán o no relaciones sexuales, cuándo tenerlas y si en éstas se utilizará el condón. La violación y la violencia doméstica son importantes factores que contribuyen a que ellas contraigan el virus causante del sida. Otros factores son los matrimonios prematuros de niñas adolescentes (usualmente con hombres mucho mayores que ellas y a menudo en matrimonios polígamos), la práctica cultural de que las viudas de hombres fallecidos sean heredadas por otros parientes, y en general el hecho de que se socialice a las niñas y las mujeres para que no afirmen lo que quieren ni exijan lo que merecen...A fin de que la circuncisión masculina tenga un verdadero impacto, es necesario que vaya acompañada de mensajes que promuevan el respeto a los derechos de las mujeres y enfaticen que la circuncisión, por sí misma, no brinda inmunidad contra la infección por VIH. En Suazilandia se reporta que algunos hombres están utilizando la circuncisión como una excusa para no usar condones..."
Para saber más:
http://laciudaddelasdiosas.blogspot.com/

El valor de la mentira o huerfanos de justicia


PARA NO OLVIDAR MAAT DIOSA DE LA JUSTICIA EGIPCIA

HUERFANOS DE JUSTICIA
Acudimos a la Justicia, en la que teníamos plena confianza, para recuperar un terreno de nuestra propiedad a raíz de un conflicto con los nuevos vecinos. Terreno al que en su día habíamos permitido utilizar como entrada a un vecino, habida cuenta de que tenía que poner un depósito de gasóleo y no podía colocarlo sin ocupar el acceso a su casa. Planteamos el problema a la comunidad ya que en aquél momento descubrimos que en la Escritura de Propiedad(1979) había unos metros de más en la descripción de la finca de este vecino y que los nuevos propietarios argumentaban que correspondían a nuestro terreno, y que eran de su propiedad. Manifestamos a la comunidad que era imposible que en la escritura estuvieran incluidos estos metros ya que el proyecto era para todas las casas de "no ventana en predio vecino" , hecho que marcaba el linde de propiedades y que el plano de final de obra de las casas y jardines, que el arquitecto proporcionó a la comunidad, reflejaba escrupulosamente este principio en todas las casas. La comunidad acordó pedir un informe al arquitecto. La comunidad nada tuvo que ver, fue el vecino el que se los incluyó (era nuestro apoderado), en un momento en que debido a los problemas en a construcción de las casas, nosotros habíamos puesto la casa en venta, con la intención de abandonar la comunidad, a raíz a los conflictos y discusiones que se habían planteado (fluidez informativa de la comunidad, argumenta la sentencia). El mismo arquitecto que participaba en la promoción en el inicio, puso su casa en venta debido a los problemas. Este mismo arquitecto declaró delante del juez que el proyecto se basaba en "no ventana en predio vecino"; que no había estado presente en ninguna reunión en la que se tratara el tema; que nunca habló directamente de este asunto con la comunidad, nunca con nosotros los propietarios, únicamente con el apoderado. En el informe hablaba de una posible cesión planteada por el apoderado.Como ya he comentado la comunidad acordó pedir un informe al arquitecto del proyecto. La comunidad nunca hizo nada más, nos entregó el informe y al poco tiempo el presidente y la vicepresidenta nos enviaron una carta diciéndonos que se desentendían del asunto ya que era un problema entre particulares.Acudimos a la Justicia. En el juicio una vecina, sin tener en cuenta la carta de la comunidad, se convirtió en la defensora de los nuevos propietarios, haciendo oídos sordos a nuestras explicaciones, es más -fatal coincidencia- en una ocasión que nos llamó, intentamos explicarle los hechos comentándole que habíamos presentado un plano topográfico que demostraba que estos metros de más respondían a una cesión que nosotros habíamos hecho el año 1983 a la comunidad (año en el que se ocuparon las casas, no anteriormente) para que pudieran acceder los coches a las casas que el trazado final de los lindes no permitían, en unas semanas nos habían recusado los planos. Esta vecina declaró que lo habíamos cambiado por los metros de más que ocupábamos en otro lugar, aunque hablaba por referencias ya que no había estado presente en estos cambios. También declaró delante del juez que los cambios no afectaron a las zonas privadas.(Ella misma tiene más mts. que los que marca la escritura y no le han quitado nada).La primera sentencia, que recurrimos, decía que se nos había quitado el terreno para compensar al vecino que tenía menos, ya que originariamente el proyecto era de 1/10 de participación, es decir una participación igualitaria(pretensión original, modificada con posterioridad). Eso no era cierto ya que unos tienen 200 mts., otros 150, 130, etc. y además en realidad muchos tienen más que los que marca la escritura, a costa de terreno comunitario. Se podia comprar terreno o ampliarlo debido a cesiones hechas por necesidades de la comunidad. Recurrimos la sentencia. En el recurso la Audiencia también ha fallado en nuestra contra diciendo ahora: Que si bien tenemos razón al decir que en la descripción de la escritura el terreno no esta incluido en la finca del vecino sino en la nuestra, ahora este terreno no es de nuestra propiedad, ya que, según la vecina que habla por referencias y no por haber presenciado nada, y el arquitecto(testimonio cualificado según la sentencia), que es primo de la vecina, y tampoco estuvo presente en ninguna reunión, dicen que el terreno lo cambiamos por otro y ya que esto es lo que estos dos testigos dicen y que el hecho de que tengamos más metros de los que marca la escritura lo corrobora. (No tienen en cuenta aquello que no les interesa para montar su artificio) Se menciona el depósito de gasóleo pero no han entendido que estaba ubicado en la propiedad del vecino ya que no podía colocarlo fuera de su propiedad. La verdad es nada ante la mentira. La buena fe se paga cara. Da la sensación como si todo hubiera sido una...Nos habían comentado que delante de un juez las suposiciones, los me parece... no tenían valor, estábamos convencidos que el objetivo de la justicia es demostrar la verdad, que ingenuos, parece ser que esto no es así y ahora nos han quitado ¿para siempre? el terreno de nuestra propiedad.Esto es la justicia?Que tristeza y que desamparo.

Jueves 3 de enero de 2008

Huerfanos de justicia 2 /Febrero 2008

El domingo 3 de febrero, compré un periódico que no suelo comparar habitualmente, l'Avui. Estaba en el hospital, la lectura es una evasión ante la gravedad de la situación. Leo y releo todas las secciones. Me paro en una página que me llama la atención. Habla sobre la profesión de notario," De professió, donar fe". Hay un apartado llamado "El diccionari", en el que define tres conceptos, uno de ellos: Propietat Horitzontal, Conjunt de normes que regulen les relacions que es donen entre els propietaris dels apartaments, cases i terrenys que es constitueixen sota la forma de comunitat. Confereix als propietaris el dret de propietat en exclusiva sobre els elements privats, i en comunitat amb els altres elements comuns.Le sigo dando vueltas a una sentencia que no entiendo de ningun modo. Lo expresaba en mi escrito Huerfanos de Justicia, ahora leyendo la definición de la propiedad horizontal, aún lo entiendo menos. Al juez no le queda más remedio que admitir que en la descripción de la escritura horizontal el terreno está dentro de la descripción de nuestra propiedad, dentro de nuestros lindes. Por lo tanto es propiedad privada, nadie puede decidir sino los propietarios, es decir nosotros. Además, el proyecto se basa en la norma legal de " no ventana en predio vecino". El juez tiene claro que lo que decía el antiguo propietario, de que el terreno siempre había sido suyo, no es cierto, porque la descripción de la escritura lo desmiente, pero, basándose en las declaraciones de una vecina, que habla por referencias Y MIENTE, y el arquitecto, primo hermano de la vecina que no estuvo en ninguna reunión y que TAMBIÉN MIENTE, ratifica lo mismo, llega a esta conclusión: que la comunidad modificó la norma de ley en una terreno privado para adjudicarse a otro vecino, por lo tanto este terreno no nos pertenece.Me deja perpleja. Como la comunidad puede quitar algo privado?El juez no tiene en cuenta que la vecina declaró que los cambios no afectaron a la propiedad privada...El juez no tiene en cuenta que la comunidad nos envió una carta diciendo que era un asunto entre particulares...El juez no tiene en cuenta que los planos de la cesión a la comunidad nos fueron recusados...Me sigo preguntando: para qué sirve la justicia?

Huerfanos de justicia 3 Marzo 2008

Reunión de Comunidad de propietarios, uno de los acuerdos es el siguiente:- Presupuesto para encargar al arquitecto(testigo que declaro en falso) el plano del la Comunidad según las medidas que constan en la Escritura Pública del año 1979 (para su posterior actualización).Nos preguntamos según la Escritura Pública el terreno es de nuestra propiedad, el juez basándose en el testimonio de dos personas (que no sabían nada, ni habían presenciado nada, ya que nunca hicimos ninguna cesión o cambio a la comunidad de nuestro terreno privado, declararon diciendo mentiras y ignorando totalmente nuestros argumentos),dijo que era posible que la Comunidad nos lo hubiera quitado y adjudicado al vecino. Como esto nunca ocurrió, el terreno era y es de nuestra propiedad según la escritura. Como el juez no dio ningún valor a la Escritura Pública, y ahora la Comunidad pretende modificarla, nos preguntamos ¿podrán MODIFICAR LA ESCRITURA PÚBLICA y quitarnos el terreno, sin que exista ningún documento legal que testifique estos cambios imaginarios?

¿Esto es la justicia?


martes, 26 de agosto de 2008

Michelle Obama


He estado viendo el vídeo de la intervención de Michelle Obama y a parte de ser una declaración de amor a su marido, después de 17 años de matrimonio, recuerda una conversación que tuvo con él, que dice, se le quedó gravada en la memoria. Sobre los dos mundos, ricos y pobres, sobre su injusticia, la comodidad en aceptar esta realidad a pesar de que sabemos que deberíamos hacer algo para cambiarlo, y, deben hacer algo para cambiarlo Es por eso que su marido, de forma altruista, (eso lo digo yo) decidió presentarse a las elecciones presidenciales, para acabar con el abismo que separa ambos mundos, con la injusticia, para acabar con la guerra del Irak, mejorar la economia de las clases mas desfavorecidas, para que todos los americanos tengan cobertura sanitaria, para que todos tengan derecho a la educación desde la maternal al liceo, etc...etc...etc... Buff, escribía el otro día, ¡que responsabilidad se han echado a las espaldas!
El discurso es genial si realmente se hace todo lo posible para que sea cierto, pero, si es un mero instrumento para encandilar a la gente y conseguir el poder...que pena.

lunes, 25 de agosto de 2008

Obama Assassination Plot Foiled

Un coche con dos rifles, anfetaminas, dos tipos sospechosos...la seguridad de la convención americana sospecha que los dos hombres arrestados pudieran estar implicados en un atentado contra Obama. Si aún desconocemos la trama que movió los hilos del asesinato de los Kennedy ¿qué trama pérfida puede haber detrás de estos "supuestos" potenciales asesinos?
Poned a Obama en vuestras oraciones, es la petición que hace la bloguera ante las actuaciones de satán.


Obama Assassination Plot FoiledAugust 25, 2008
By Lynn Green
satan is on his job. Two men have been arrested in an Obama assassination plot.
Keep Obama in your prayers, please.
HuffingtonPost
DailyRecord-UK
TMZ25, 2008
By Lynn Green
satan is on his job. Two men have been arrested in an Obama assassination plot.
Keep Obama in your prayers, please.
HuffingtonPost
DailyRecord-UK
TMZ

domingo, 24 de agosto de 2008

Obama


Por fin los asesores del senador Obama han elegido vicepresidente , el senador Joseph Biden, parece ser, que reune las cualidades que el posible/futuro presidente del país más poderoso del mundo necesita para llegar a hacerse con el poder. Un detalle, durante la campaña uno de los reproches que se le hacía a Hillary Rodham era haber votado si a la guerra de Irak, un gran error, por descontado, pero ahora resulta que el sr. del cambio ha elegido a otro senador que también votó a favor, pero ya se sabe lo que hacen unos, nada que ver con lo que hacen unas. ¿Adonde los jóvenes, la clase media alta, los intelectuales, las jóvenes?, ya sabrán lo que se hacen, porqué la verdad, creeer y plantear, por aquello del cambio, y sí nosostros podemos,(que es lo que más o menos decia el sr. Sarkozy a nivel económico), que él es la salvación y la esperanza de la población negra de EEUU, para mejorar su realidad y que además devolverá el orgullo y la autoestima a toda la población negra africana, de la injusticia de la esclavitud, a la vez que exculpará a los blancos de su vileza, y se darán la mano como hermanos, me parece algo tan tremendo...tan tremendo... que gran responsabilidad, y todo para hacerse con el poder , no sé, algo pasa en el mundo que necesitamos un salvador para nuestras miserias, antes que actuar individualmente para evitarlas.

De amor y embajada, o justos por pecadores, o justas por pecadoras

En un curso de perfeccionamiento de inglés en Boston, mi hijo conoció a ...los dos se enamoraron locamente y decidieron, que a pesar de las distancias, ella de Venezuela, el España, harían lo imposible por estar juntos. Ella estaba buscando universidad para su doctorado,mi hijo empezaba a trabajar de profesor de secundaria en Catalunya. Ella en diciembre estaba en España había elegido la Universidad Autónoma para su doctorado, el amor duró diez años, en ningún momento pensaron en casarse para obtener ningun documento. Ella vuelve a América, el se queda, surge la posibilidad de hacer un curso de perfeccionamiento lingüístico respecto a su especialidad, en la universidad en la que ella trabajaba y no se lo piensa dos veces, decide inscribirse, unos ahorros, gracias a los abuelos, facilitan las cosas. El país no es caro, Colombia, para los bolsillos europeos, se va a Bogotá. Cuando llega, las cosas habían cambiado, su chica se había enamorado de un profesor de la universidad, el se quedó tirado, pero haciendo de tripas corazón se quedó, no podía perder todo el dinero invertido. Conoce a una profesora, se hacen amigos, salen, se enamoran. Voy a visitarlo, hace más de un año, me la presenta, nos vamos unos días juntos a Cartagena de Indias, vuelvo a casa. Siguen juntos, vienen a pasar todo el mes de diciembre en Barcelona, estamos todos juntos, felices, ellos enamorados y nosotros, madre y padre contentos. Son felices, nosotros también. Pasa el tiempo, deciden casarse, lo hacen, perfecto. Mi hijo debe regresar para preparar oposiciones. Ella se plantea hacer un doctorado. El vuelve a casa y tramita toda la documentación para que ella pueda pedir el visado, se lo deniegan, argumento, la sospecha de que no vuelva a su país. Fantástico, ¡que deducción! si mi hijo quiere volver a Colombia ¿también se lo denegarán por si acaso quiere quedarse para siempre? Un señor con habilidades para lanzar jabalina, no tiene ninguna relación con el país, pero...puede ganar medallas!, ya tiene la nacionalidad española. Esto es la globalización, libertad de circulación de mercancías y...¿personas? qué personas? Qué criterios siguen las embajadas...Los expertos no son capaces de valorar los documentos y las vidas individuales? ¿todos los matrimonios son susceptibles de tongo?¿no hay parejas que se enamoran y deciden casarse sin más? Como siempre, pagan just@s por pecadores.

Afganistan¿Quién se acuerda?


¿Quien se acuerda? de Masssoud y su lucha junto con los hombres y mujeres de su pueblo, por la liberación(de la invasión rusa) e independencia(de los intereses económicos de EEUU, occidente y otros(¿Pakistan?), de Afganistan. EEUU, tod@s sabemos, pertrechó y aleccionó (CIA) a Hekmatyar(¿bandido?), jefe del partido radical islamista Heizb-e-Islami de Afghanistan y sus secuaces, por intereses económicos inconfesables pero conocidos por todo el mundo. El 9 de septiembre de 2001, Massoud fue asesinado en un atentado fomentado por falsos periodistas provistos de pasaportes europeos y visas pakistanies. 11 de Septiembre 2001. La situación de las mujeres afganas, que gracias a los islamistas(antes amigos), habían perdido su libertad, es instrumentalizada para justificar el ataque al país como venganza al 11S.
Ahora, hoy, El País 23/08/2008:

"...El Ministerio del Interior afgano difundió ayer un comunicado en el que acusó a las fuerzas de la coalición internacional encabezada por Estados Unidos de matar a 76 civiles, la mayor parte mujeres y niños, durante un bombardeo lanzado sobre la zona de Azizabad del distrito de Shindand, en la provincia de Herat, información que fue desmentida por el mando estadounidense de la coalición..."
mejor es matar mujeres y niños que a los que antaño fueron amigos, por si acaso cambian las tornas.
Un documento indispensable de la memoria histórica de Afganistan (en francés):
y la contra para desencantarse más, si cabe, aussi en français:

miércoles, 20 de agosto de 2008

Neo-nazis en Bolivía


Leo sorprendida en el blog "para Destruir mitos" como un vehículo con insignias nazis se pasea con total tranquilidad haciendo gala o presumiendo de su "ideología" por una ciudad de Bolivia, Santa Cruz de la Sierra. Los comentarios a este "post" hablan, refiriéndose a la huida de alemanes nazis hacia el continente americano, de una "Ruta de las ratas" Argentina, Chile, Bolivia y Brasil, sin olvidar Estados Unidos. Los métodos represivos de las dictaduras beben de esta ideología y de sus prácticas de tortura, sin piedad. Una Bolivía sin bolivianos, comentaban en el blog. La "pureza de la raza" no casa con la pureza de la población indígena, los autenticos habitantes del continente. La llegada al poder de un representante de los derechos de la población autóctona, marginada y empobrecida (bajo gobernantes con prácticas dictatoriales), supongo, habrá sido un gran revés para este lado oscuro de la humanidad, sin embargo, como se comenta, parece se exíben con total libertad. Cuesta de entender.

http://destructordemitos.com.ar/index.php?itemid=188#11656

Accidente


La muerte forma parte de nuestra vida, es cuestión de un segundo estar o no estar, en este caso la tragedia tremenda te desarma totalmente, tú podías haber estado allí. He visto en el blog Le télèphone pleure una imagen magnífica que, pienso, simboliza las 154 vidas perdidas.
http://letelephonepleure.blogspot.com/

martes, 19 de agosto de 2008

Ilustración y separación de poderes


El pilar de nuestras "democracias" la separación de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial separados bien separados, la realidad otra muy otra.

Parto del titulo VI, Del poder judicial, artículo 117 de nuestra intocable Constitución:
1. La justicia emana del pueblo(no estoy de guasa, es el marco a desarrollar de nuestra Constitución)y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
Curioso ahora que lo escribo me doy cuenta, otras veces lo he pasado por alto, todos en mayúscula menos el pueblo, empezamos bien y así ha sido realmente.También lo de sometido al imperio de la ley me llama la atención, no digamos entonces lo de independiente, es que ya alucino, y cuando dice sometidos únicamente al imperio de la ley, es que me quedo extasiada, me viene a la memoria una sentencia de una amiga mia (separación) enmla que el juez venía a decir, más o menos, que aunque había pagado el 50 de la vivenda, solo tenía derecho a un 8%, ¿a qué imperio de la ley hace referencia la consti?
El País 19 de agosto 2008, titular: El PSOE y el PP intercambian vetos contra Hernando y Conde-Pumpido ¿Adonde la separación/independencia de los diferentes poderes del Estado? Uno al constitucional, Ay, Manuela...Ay Manuela...el otro al consejo del poder judicial... Mamma mia...y todo por aportar sólo los nombres para la cuota, CUOTA, cuota pactada sin vetos mutuos. Podía entender que en un primer momento de la democracia el sistema estuviese viciado, muy viciado, pero claro si la solución es que todo el mundo meta mano para equilibrar, a estas alturas la esencia de la separación de poderes se ha esfumado en el tiempo y en el espacio.

La Ilustración y las libertades ciudadanas


Me quedé con ganas de comentar el magnifico artículo del sr. Gregorio Peces-Barba "Version laica del non possumus" 15/08/2008. Habida cuenta lo que significó y significa que religión y estado sean lo mismo(a partir del pensamiento ilustrado), pensando en los países islámicos y mirando también, a nuestro pasado reciente y lejano, entiendo, era necesario aunque fuese por milésima vez, dejar las cosas claras. Es evidente que el poder corrompe y las iglesias tiene mucho poder, que este poder las haga pensar que tienen derecho a inmiscuirse en la vida privada de las personas, de "todas" las personas es otra cosa, se equivocan. Somos much@s las que no necesitamos ser evangelizados o más bien re-, ya que en su día nos liberamos, un@s, apostatando y casándonos tal como nos lo pedía el cuerpo, por lo civil -te obligaban a apostatar- que maravilla,(¡gracias!), otros según les marcara su historia personal. Así nos liberábamos de un yugo impuesto por la fuerza. Las creencias son algo que un@ ha de desarrollar libremente, no por imposición y atañe a su vida privada, no es necesario hacer gala de nada cuando uno tiene una fe en la creencia que quiera, menos imponerla. El que la iglesia católica se crea depositaria de unas x verdades es más su problema que no el nuestro. Por favor hagan introspección y analicen, como bien dice el sr. Peces-Barba, y aunque solo sea un poco y po0r un momento sus actuaciones a lo largo de su historia,creo que, mas bien, deberían estar pidiendo constantemente perdón, la caza de brujas, la mayoria eran mujeres, espera, esperamos todavía...No me alargo más dejo un trozo del artículo que me parece (todo él lo es) más suculento:
"...La Iglesia reclama un derecho de veto frente al contrato social, a los acuerdos de las mayorías, y la idea de soberanía popular. Son los signos más evidentes del carácter antimoderno de la Iglesia católica que quisiera para sí lo que está institucionalizado en países como Irán, donde un poder religioso está por encima del poder de un presidente de la república elegido por sufragio. ¡Quién iba a decir a la Iglesia de Lepanto que envidiaría con el paso del tiempo a las estructuras jurídicas de sus enemigos ancestrales!

domingo, 17 de agosto de 2008

Nejoud al Ahdal, divorciada a los 12 años


He leído con atención la historia de Nejoud al Ahdal en El País domingo 17 /08/2008, me ha sorprendido la fortaleza de esta niña para enfrentarse a la barbarie que la envolvía y la envuelve y sobretodo, la posibilidad de que haya podido defenderse y dar un vuelco en su vida, ante el entorno tenebroso que la rodea. Si ella ha podido a muchas otras se les abre la esperanza. De todas formas del artículo hay unos puntos que me han dado que pensar. Uno de ellos:
"...El diputado Shawqi al Qadhi maldice la naturaleza retorcida de los hombres. "Existe un gran número de varones con un deseo inusual por las niñas", reconoce. Pero, por encima de todos estos factores, quizá esté el miedo de la sociedad a la independencia de la mujer. No pueden aceptar la idea de que una muchacha sea autosuficiente porque entonces querrá tomar sus propias decisiones y no podrá ser dominada. "Es destacable el hecho de que la mayoría de las mujeres yemeníes con cargos de responsabilidad son solteras o divorciadas". Así pues, los hombres se casan con niñas para moldearlas..." Curioso que los hombres prefieran niñas por el miedo a las mujeres formadas e independientes sobretodo si tenemos en cuenta el comportamiento tan aleccionador del marido, me suena...me suena...a hombres que prefieren los/las...y con la ley a su favor...¡que cosas con la excusa de la religión! demasiado sabemos de aquellos que se ocultan en las religiones para dar rienda suelta a sus deseos sexuales ocultos: Nasser la forzó a tener relaciones sexuales, algo que ella desconocía por completo. Ni su madre, ni ninguna otra persona le habían preparado para esa experiencia. Era odioso, me pegaba y le suplicaba que no lo hiciera, pero él me contestaba con arrogancia: "Eres mi mujer". Aquella noche grité y supliqué que alguien de su familia me ayudara. Nadie lo hizo", recuerda. El 12 y ella 28, que valiente: Durante casi dos meses, Nejoud fue violada cada día. "Me daba miedo que llegara la noche; sentía pavor?, recuerda. ?Pensé que si tenía que vivir con él acabaría suicidándome". Como otras muchas niñas, no tenía fuerza para defenderse de la brutalidad de su marido. Cuando rechazaba mantener relaciones sexuales, él la maltrataba mientras ella le suplicaba que no lo hiciera. "En una ocasión me mostré rebelde y le dije que no me tocara. Me dio una bofetada en la cara y comenzó a golpearme por todo el cuerpo". Qué hombres son estos que construyen su vida en base a semejantes vilezas, qué problemas tienen los hombres que necesitan humillar y degradar a las mujeres para sentirse "algo" que no alguien...en base a que dios la religión o religiones desprecian a las mujeres. Pasa el tiempo y el mundo, formado por hombres y mujeres, parece cada vez mas oscuro y putrefacto.

Un sueño cumplido o como cambia "la cultura"




Una amiga/vecina de más de 25 años se compró el año pasado un apartamento en el valle de Benasque, pirineo aragonés, y me había estado invitando durante todo este tiempo. Esta semana, por fin, pude viajar a conocerlo y pasar unos días en unos parajes, (todo el Pirineo, desde el Atlántico hasta el Mediterráneo), que te dejan impresionada por su belleza. El valle cerrado y de acceso difícil por la geografía, durante mucho tiempo había permanecido "aislado" con un régimen socioeconómico autárquico y con la costumbre/tradición (los expertos dicen que para no dividir la propiedad y permitir a las familias su supervivencia y proyección generacional) del heredero (l'hereu). Las condiciones de dureza y precariedad, a partir de la mitad del siglo pasado se han ido transformando, primero a la necesidad de electricidad debido a la "modernización" del país en esta época; más tarde a los deportes de la nieve; después a todos los deportes de alta montaña, que se han desarrollado con el "boom" del turismo. En esta última década, a la construcción, en todo el Pirineo se ha construido con la misma fiebre que en el resto de España, también, se ha restaurado, todo hay que decirlo, las ruinas en las que se habían convertido las casas de muchas familias por abandono son ahora viviendas de lujo. Burgueses de Barcelona han restaurado las ruinas de las viviendas ubicadas en zonas de un valor paisajístico impresionante, los menos burgueses comprando apartamentitos o alquilándolos en invierno y verano. Bueno a lo que iba, mi amiga debido a la herencia de un familiar soltero, ha podido ver cumplido un sueño, sueño que me había estado contando durante todo este tiempo: "Me encantaría poder comprarme alguna cosita cerca de mi casa..." de la casa que fue expulsada por este sistema de heredero único. Ella junto con sus herman@s se vio obligada a buscarse la vida, después, eso sí, la casa era fuerte, de haber recibido la posibilidad de estudiar. Mientras los padres vivían podían acudir en las fechas señaladas a la vivienda, a pesar de que quedaba muy claro que nada era de ell@s, una vez muertos se convirtieron en parias de sus orígenes. La felicidad que embarga a mi amiga, yo que durante todos estos años la he oído suspirar por un trozito de tierra, me hace feliz. El hermano se quedó con todo, las tierras inmensas, la casa, las joyas, etc. Ahora con la expansión de la construcción los habitantes del lugar han vendido terrenos "praus" para la construcción. Ahora además la embotelladora de agua de la zona le ha ofrecido un montón de millones (de pesetas) por la venta de un trozo de tierra donde hay un acuífero. Ahora con la expansión de la construcción los habitantes del lugar han vendido "praus" para la construcción de viviendas. Debido a lo evidente de la injusticia, algunos "hereus" han dado trozitos de tierra a sus hermanos/as, repito, este no es el caso. Sin embargo lo que si está ocurriendo es que la apertura de la economía de la zona a una economía más "global" ha hecho que los hereus con diferentes hij@s lógicamente, ahora reparten la herencia entre tod@s los descendientes. Los hermanos del "hereu", que sí repartieron la herencia del pariente lejano con el "hereu" sienten como una amargura por la injusticia de un sistema que los especialistas han denominado "la servidumbre del heredero", menos que un perro -exclamaba alguien-si este se convierte en un egoísta, ve a los hermanos como enemigos que le pueden reclamar parte de la herencia. Todo era de todos pero sólo se lo quedó uno. No dudo que habrá habido hereus conscientes de la injusticia y la habrán reparado en la medida de sus posibilidades, pero hay que ver como costumbres arraigadas e intocables por una situación socioeconómica ya superada se ven desmanteladas y desacreditadas por la injusticia que conllevan.


Guerra y Paz II


HOMBRES PARA LA MUERTE Y MUJERES QUE DAN LA VIDA PARA LA MUERTE, IMPOTENTES Y SIN CAPACIDAD PARA EVITAR LA ÚLTIMA
Todo mentira, las declaraciones ante la prensa y el mundo del dirigente ruso y francés son una comedia, una farsa, una mentira.

lunes, 11 de agosto de 2008

NO A LA GUERRA


Fotos impresionantes, el negocio de las armas no va a acabar nunca, entre la incapacidad para el diálogo de los humanos en el poder, la gente sin escrúpulos de las grandes multinacionales de la guerra que solo cuentan billetes no cadáveres, y los hombres, esos hombres que solucionan las dificultades de su vida o del trabajo, incorporándose a los ejércitos del mundo, una forma de ganarse la vida particular, perdiendo lo más preciado, el respeto a su vida y a la de los demás, por mucho que se diga que los ejércitos actuales son ejércitos para la paz, en minúscula, la Paz debe hacerse sin ejércitos.
La artista de la gente humilde, de los oprimidos, de las madres, de la miseria...en contra de las guerras y todo sigue igual:http://images.google.es/images?gbv=2&ndsp=20&hl=ca&q=kathe+kollwitz&start=40&sa=N

Detrás de todas las guerras, intereses económicos, estratégicos, a favor de unos pocos en contra de tod@s.

Jesús Neira un hombre a respetar







La barbarie de los maltratadores se ha manifestado de una manera brutal con la agresión a la persona que le llamó la atención, es decir, lo puso en evidencia, y a una fiera salvaje, más o menos racional, no hay nada que mas le moleste que le pongan delante de un espejo y se refleje "la bestia" que son, "la bestia" que es. Lo triste es el comportamiento de la mujer maltratada, ni ha denunciado al maltratador -ni tan siquiera se ha preocupado por la salud de la persona que la defendió, en estado crítico- Las mujeres maltratadas a veces nos desarman totalmente, su falta de reacción te deja con muchos pensamientos reprimidos, por aquello de que no paguen justas por pecadoras. El contrapunto a la noticia las declaraciones de la ministra en su día: "...La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, dijo en la presentación de la campaña el 8 de julio que el objetivo era que la sociedad adoptara una "actitud más crítica" ante los malos tratos. Y añadió que es necesaria la complicidad entre todos para erradicar la violencia machista..." Al final las malas bestias acabaran con las buenas personas responsables que defiendan a las mujeres agredidas y se quedaran dominando el mundo. El maltratador, para mí no tiene ni nombre, ni apellidos, ni tan siquiera rostro, solo es un monstruo y, dentro de poco estará libre, paseando y pegando a la mujer de turno, siento ser cruel, pero por desgracia tiempo al tiempo.




Acabo de leer el artículo en El País, 12/0/o8


La pareja del agresor de Neira dice que no es maltratada y pide disculpas






ES PARA MORDERSE LA LENGUA HASTA HACERSE DAÑO, PORQUE SINO UN@ DIRÍA BARBARIDADES Y NO ES EL CASO...ADEMÁS EN TELEVISIÓN ¿QUÉ TIPO DE TV PUEDE REBAJARSE A ESTE TIPO DE ENTREVISTAS Y QUÉ CLASE DE MUJER PUEDE PRESTARSE A ELLO? PIENSO QUE ESTE ES UN CASO CLARO DE VIOLENCIA MACHISTA POR PARTE DE LA AGREDIDA Y DEL AGRESOR. VIOLENCIA Y CULTURA MACHISTA QUE DEGRADA Y ENVILECE A HOMBRES Y MUJERES POR IGUAL.




ANIMO ISABEL CESPEDES Y OJALA TODO ACABE BIEN PARA JESÚS.


La familia Obama




Viendo estas dos fotos de la familia Obama entiendo el sentimiento de orgullo y satisfacción que pueda sentir una parte de la comunidad negra hacia el senador democrata y lo que representa para l@s negr@s estadounidenses tan injustamente tratados, aún hoy en dia, por l@s blanc@s estadounidenses. Si le añadimos el componente religioso que acompaña la vida de una parte importante de esta comunidad puedo entender las esperanzas y la fe de cambio y de dignidad recuperada que representan. Espero, cosa que me cuesta creer, que sepan cumplir con todas las expectativas que ellos mismos se han hecho depositarios.
Dan la sensación de ser una família de actores famosos de Hollywood.
Ya está a la vuelta de la esquina la convención demócrata y supongo que Hillary hará valer sus votos, mal les pese a muchos. Que las suerte les acompañe a tod@s


Parte del escrito en que una bloguera negra plantea el desprecio con que los hombres negros tratan a sus mujeres y la delicadeza, el respeto y el amor que el gentleman senador Obama refleja hacia su mujer y sus hijas, los amores familiares son, en este caso, de una rentabilidad política impresionante, aunque, más bien dan la sensación de ser una familia de actores famosos de Hollywood:

"...One of the things that I love about Barack Obama is that he uplifts and clearly loves his wife. The respect he has for her is obvious. Young black males need to see an educated black man loving and honoring a black woman. Young black males need to see an educated black gentleman loving his little black daughters.
Are you aware that in some segments of the black community a man is not considered a man until he has “dissed” a woman. It’s a sickness and I LOVE that Obama is teaching by example.
Michelle Obama, the Illinois senator’s wife, will be the keynote speaker Monday night, taking the stage in prime time on the first day of the convention, the campaign said in a joint statement with the Democratic convention committee.
On Tuesday night, New York Senator Hillary Clinton has the prime-time slot.
Clinton, who failed narrowly in her bid to clinch the nomination, has endorsed Obama but will undoubtedly address a crowd filled with her own supporters, many of whom are still reeling from her defeat.
Do you all see who he put first? His WIFE gets to speak first. Keep on keeping on, Obama!
Source
Read more!

Embobad@s


Parece ser que la ceremonia de inauguración nos ha dejado algo amuermad@s ya que la tremenda disciplina demostrada por los figurantes, impresiona, posiblemente por lo ajeno que nos es. También, porque son multitud llevando a cabo con una coordinación milimétrica todos los movimientos de la escenografía, sin embargo he encontrado en un blog francés el reverso de tanta sincronización. Pienso ahora que es como si todo se hubiese movido bajo una espada de Damócles. La foto muestra las ejecuciones que se llevan a cabo públicamente, como escarmiento, y que son difundidas para amedrentar? a futuros ...no sé que poner, disidentes, asesinos, ladrones, etc.
Arte en el espectáculo, arte en matar?
De todas formas no hay que olvidar Guantánamo, venganzas rusas, genocidios en los Balcanes,cal viva, etc. de todas nuestras magnificas democracias, ¿la inteligencia al servicio de los instintos humanos más viles?

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog