Encuentro guerra de sexos, reproducir el mismo modelo de dominación y de imaginario erótico masculino machista patriarcal capitalista ancestral, o sea feminismo de la igualdad.
Iguales en la misma eme de dominación, sumisión y erotismo barato.
El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer. A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
Encuentro guerra de sexos, reproducir el mismo modelo de dominación y de imaginario erótico masculino machista patriarcal capitalista ancestral, o sea feminismo de la igualdad.
Iguales en la misma eme de dominación, sumisión y erotismo barato.
Nadie es inocente.
Nuestra sociedad es una trampa mortal para la espontaneidad, la ingenuidad, la honestidad, la honradez.
Y no digo más ya lo he dicho en muchas otras ocasiones. No he podido leerlo Brrrrr!
Este sí.
Interesante el concepto "Himpathy"? creo.
“What we’ve seen at play in recent days is twofold; one is the huge reaction of Spanish society to the changes wrought by feminism,” she said. “And the other is how deeply rooted machismo is in some power structures, such as the Spanish football federation … It’s an example of how machismo is absolutely permeating and contaminating the power structures of Spanish society at a level that we no longer thought possible.”
Visto lo visto, todos los hombres tienen una madre y vaya, algunos, demasiados hombres, nada defendibles por mucho que un imaginario quiera hacerse realidad.
Lo idealizado nada que ver con la realidad..
No importa en que se haya convertido, soy su madre y lo defenderé siempre.
Lo llaman amor de madre.
El hij@ es de ambos, es el resultado de una relación querida o inesperada, pero acompañada de amor. Algunas madres se apropian de los niñ@s, los creen de su propiedad y esto es enfermizo.
Los tiempos han cambiado, muchas mujeres trabajan.
No tienes hij@s como un seguro o para que te mantengan. Esto es malsano, después pasa lo que pasa cuando el "amor" se acaba..
El odio y la inquina que se atiza lo destruye todo.
No son machistas, ni racistas, ni xenófobos, ni nada de nada.
Entrevistas entrañables de su entorno familiar.
No lo dudo en absoluto, hay amores incondicionales.
Sólo se preocupan por la degradación que sufre nuestra sociedad.
Curioso porque todas estas lacras vienen de un sistema de partidos (del que forman parte y no hablan de reformarlo a mas justo, una persona un voto, para nada de la ley electoral, ¿o sí?), del que quieren apropiarse; de una ideología que reivindican; de una economía que deshumaniza y de la que son deudores sino adoradores, como con el resto.
Pero todo rezuma...no se que poner.
Es lo que tiene el sistema de partidos, que te seducen, para luego dejarte tirad@ por el camino cuando han llegado allí donde quieren llegar, no hacen nada de lo que dicen harán, en este caso quizás sea algo positivo y a la buena vida.
Todos, por descontado.
Los que pactan para mantenerse en el poder y olvidan el dolor y la prepotencia.
Los que presumen de ser lo que no son y pactan con los que si son lo que ell@s son.
Votar esta eme de sistema pues eso, una eme.
Como mujer no patriarcal escupo sobre este sistema patriarcal, machista y capitalista de los sin piedad. Solo buena vida y bolsillos llenos, por mucho que lo acicalen.
Y a ellas que están batiéndose por las migajas de estos partidos que las desprecian: No creas tener derechos, ya lo habréis podido constatar, amor para las patriarcales, desprecio e insulto para el resto.
Mujer no patriarcal, lectura imprescindible
Los medios viven de la (no lo diré), pues sí, lo digo) "maledicencia" de bajo nivel sobre cualquier persona que pueda ofrecer un beneficio económico.
La de la boda me parece el modelo ideal de vivir del cuento y la prensa no para de darle cancha.
Se hacen comentarios con segundas intenciones, se l@s utiliza para llenar espacios, pretendidamente con la única finalidad de "informar", la verdad, a mi modo de ver, si como siempre dicen, es lo que pide la gente, pues vaya con la "gente".
O simplemente aplaude por agradecimiento y reconocimiento a la gente que la aplaude.
À la vie, À la terre, Cameroun, la terre des femmes.
Mujeres que sufren el patriarcado, la marginación, el ninguneo y por tanto mujeres trabajadoras como ellas solas que, soportan, sujetan, sostienen, defienden, sustentan un mundo, su mundo, su tierra, su gente, su sustento. Mujeres que en su dia a dia constatan que el cambio climático avanza y lo va destruyendo todo. Mujeres que son conscientes de que hay que cambiar nuestra manera de producir por otra mas sostenible y respetuosa con el medio ambiente. Mujeres que sufren el cambio climático. Ellas lo constatan de una forma palpable y cotidiana, pérdida, destrucción de cultivos y, con todas las limitaciones, luchan para defender la tierra con una inmensa lucidez y dignidad.
Dignidad perdida.
Lucidez perdida.
Avidez, codicia, mezquindad y todos los que se quiera añadir son el principio básico mentiroso asqueroso del neoliberalismo de una producción neocolonial de monocultivo arrasador y más mucho más.
Tristemente. La corrupción patriarcal de capitalismo salvaje pudre el ingente esfuerzo de las mujeres africanas por la vida y la dignidad.
Dove sono finite le promesse di ripulire il Sudafrica dal malgoverno?
«Ramaphosa aveva annunciato una rinascita, una nuova alba, la liberazione dalla corruzione. Invece la sua presidenza è offuscata dalla scoperta di una montagna di banconote in un divano di casa sua, di cui non sa o non vuole spiegare la provenienza. Siamo al remake degli anni di Jacob Zuma. Non abbiamo imparato nulla. E il Parlamento ha fallito nei suoi doveri di controllo».
A las mujeres patriarcales, felicidades, muchas felicidades.
Siempre me ha costado entender la sumisión, la justificación de la violencia.
Creer que el "amor" lo puede todo, que era por la negación de derechos, de libertades, de la imposibilidad para escoger nuestras vidas debido a todas las trabas patriarcales, a la falta de derechos, de formación de independencia económica por todas las barreras, muros construidos contra nuestra libertad, a la violencia ejercida contra la libertad femenina, pero no, estaba equivocada.
Somos nosotras mismas nuestro enemigo principal.
Y ya se sabe, quien no es consciente de su realidad, no está preparada para transformarla y se convierte en la esclava del amo, sin lo cual, el amo no existiría. O sea que la subordinación, opresión, ninguneo, ser tratadas como objetos sexuales, no tener derechos sino es en el mimetismo patriarcal, nos lo hemos ganado a pulso ¿parece? ¿Sí? ¿No?
Y no hablemos de sistema democrático, porque como ya hemos constatado, le llaman democracia y no lo es. Es un sistema corrupto para perpetuar privilegios montado en un sistema de partidos que sustenta este edificio político de privilegios y corrupción,
Sin tetas no hay democracia – Dominio público (publico.es)
Lo estoy leyendo atentamente.
"...Hace diez años, cada vez que la cantante Rocío Saiz entona en un concierto lo de "como yo te amo" lo hace con el pecho al aire. Lo hace, entre otras cosas, como un ejercicio de activismo, para visibilizar el cuerpo femenino...Aunque parece que ya no está tan difícil.
En Aragón lo han hecho mejor, le han dado el poder a una mujer patriarcal orgullosa de serlo.
El edadismo, -es la primera vez que me encuentro con el concepto- no debería ser ningún problema, nos hacemos mayores, hombres y mujeres y ya está. Cada cual según su fisio/biología. Pero en nuestro mundo nada es fácil ni simple, tendemos a embrollarlo todo.
Cuando el edadismo se relaciona con el mundo laboral y la discriminación que las mujeres sufren, sí lo es y muy importante.
A cierta edad, viejas, para ellos no existimos.
A nivel laboral a partir de los 45 dice el artículo.
O sólo existimos para según que tareas.
El modelo ideal del imaginario masculinos está en todos los anuncios en los que aparecen mujeres jovencitas, delgadas, desnudas, atractivas. Única posibilidad de que te contraten.
El resto no existe.
Aunque, en algunos anuncios, se intenta incluir a las no, de manera fugaz, eso sí.
Otro aspecto a tener en cuenta son los esfuerzos que hacen las mujeres para sentirse atractivas, para agradar a los hombres, para impresionar, con todo el derecho y libertad para estar en el mundo como consideren, como elijan, por supuesto..
Aunque los imaginarios creados por el androcentrismo machista patriarcal capitalista marcan mucho y condicionan más. ¿Debido a todo tipo de inseguridades?
No lo sé.
Hay, todavía mucha sumisión o servidumbre voluntaria al respecto, Schopenhauer brutal, pienso yo, claro.
Puta política androcéntrica patriarcal y capitalista.
O haces lo mismo que ell@s o lapidación ( con lo terrible que esta palabra conlleva, no bromas) política.
No creas tener derechos, vas a acabar haciendo lo mismo y, no quiero enumerar, bueno sí,
¿Qué va a pasar con las residencias de nuestros mayores,- ahora en manos de buitres ansioso de sangre, Ay! perdón de dinero-, con los apartamentos turísticos (otr@s buitre ávidos de dinero), con los fondos buitres, esos sí, ávidos de sangre, con la ley electoral (menudo chollo se montaron los de siempre) perversa, etc. que no etc.etc.etc.
Todo al servicio del neoliberalismo, perdón, del capitalismo salvaje en manos de los ya sabemos quienes son. Los mismos de siempre.
Nepotes a doquier o a gogo.
Eso es lo que se supone será, haciendo lo mismo.
De vetos, lamentos y cintas de mentiras.
Lamentos
https://twitter.com/PabloEchenique/status/1667812109340516352?s=20
Influenciables, manipulables y como se aprovechan...
Prepotencia y abuso de poder, sinónimo de política androcéntrica y cavernícola, carca, de caciques y privilegiados.
Liberalismo, cómo nos engaño, libertad de mercado, separación de poderes, libertad de prensa, elecciones, tardaran en ser universales de verdad, en un principio voto universal masculino y, esa cosa llamada democracia, gobierno del pueblo, la gran burla frente al absolutismo obsoleto.
Clase, machismo y ansias de poder, tipos de persecución o ¿síndrome de Robespierre?
Me lo acabo de inventar.
Del liberalismo, la gran esperanza blanca, se pasó al capitalismo salvaje, opresión sin mesura si se obtenía beneficio, manipulación, los intentos de un mundo más justo siempre fracasados, los mismos que los abanderaban los mancillaron y ahora nos encontramos con el neoliberalismo salvaje y pocas posibilidades de un mundo más justo gracias a todos y todas.
Hemos copiado el modelo que siempre nos ha negado, así nos va.
Lucidez total:
"...Las plagas que aludía Derrida en Espectros de Marx (1) no han cesado de intensificarse: i) el paro elevado en mercados desregulados, ii) la exclusión masiva de ciudadanos sin techo, iii) la guerra económica sin cuartel, iv) las contradicciones entre mercado liberal y proteccionismo de los estados capitalistas, v) la agravación de la deuda externa y sus efectos en la propagación del hambre, vi) la industria y comercio de armamentos, vii) la expansión incontrolable de armamento atómico, viii) las guerras interétnicas en sentido amplio, ix) el poder creciente de las mafias y el narcotráfico y x) el estado del derecho internacional dominado por estados-nación particulares. A esas plagas se pueden agregar con facilidad tantas otras: xi) la expansión de la corrupción estructural extendida en instituciones económicas, políticas y culturales fundamentales, xii) la primacía de la economía financiera por sobre la economía productiva, xiii) el relanzamiento del neocolonialismo, xiv) la institucionalización del estado policial (y la correlativa suspensión selectiva de derechos humanos) dentro de regímenes formalmente democráticos, xv) la propagación de proyectos tecno-militares no convencionales a escala mundial, xvi) el fortalecimiento de los oligopolios mediáticos, el creciente control informativo y la falta de diversificación de las industrias culturales, xvii) la destrucción irreversible del medioambiente, xviii) los déficits estructurales de una democracia parlamentaria incapaz de responder tanto al empobrecimiento generalizado de la ciudadanía como a la concentración inédita de poder económico y político de las elites mundiales, xix) la consolidación de las alianzas entre estados y corporaciones trasnacionales, xx) la persistencia del sexismo, la homofobia y la transfobia, y xxi) la escalada del racismo y la xenofobia, que condena a una parte de la población mundial a la marginación sistémica y, eventualmente, a la muerte por abandono de miles de sujetos desplazados, cualquiera fuera el estatuto reconocido, tratados como «sobrante estructural» (2).
Un diagnóstico semejante del presente podría incluso resumirse en la referencia a procesos sistémicos entrelazados que, en la actual fase del capitalismo mundial, producen de forma compulsiva diferentes formas de desigualdad social. Con independencia al modo de conceptualizar esos procesos, el optimismo imbécil de los grupos dominantes cada vez encuentra menos asidero fáctico. El mundo social actual se parece a una escombrera de la que apenas están sustraídos quienes se protegen en sus oasis privados. La sociedad catastrófica que resulta de esta configuración política del mundo es cada vez más indisimulable.
La misma evidencia de esa catástrofe resulta tan aplastante que, tal como señaló hace décadas Habermas, las energías utópicas parecen agotadas (3), incluso si el conformismo está siendo relevado por una resignación más bien generalizada. Más todavía, ante ese agotamiento, las opciones sociales al uso parecen ser de carácter “adaptativo”: convertir el arrase sistémico en una oportunidad de negocios -tal como ocurrió de forma hiperbólica con la pandemia o con la guerra en Ucrania- o rendirse ante la evidencia catastrófica del mundo que estamos creando para gozar de sus restos. En semejante encrucijada, la izquierda política, especialmente en el sistema parlamentario, aparece más bien arrinconada. Las propias fuerzas sociales y políticas que pretenden encarnar ese horizonte, aunque activas y persistentes, están afectadas por una fragmentación que amenaza con convertirse en un verdadero cisma.
En un contexto semejante, la reformulación de un proyecto político alternativo frente a una ultraderecha sin complejos se hace apremiante. Hasta los movimientos sociales más combativos –desde el feminismo al antirracismo, desde el ecologismo hasta el anticapitalismo- tienen que enfrentar, además de su división interna, la estigmatización de la que son objeto. De forma simultánea, cabe constatar así tanto la persistencia de resistencias sociales relevantes en la construcción de un contrapoder popular como una dificultad recurrente para articular estas resistencias en un horizonte político altermundista. Semejantes prácticas, en su fragmentación, difícilmente pueden transformar unas relaciones de poder asimétricas que las condenan a seguir ocupando una posición minoritaria, cuando no testimonial, en el tablero político.
Aun dentro de las luchas culturales de nuestra época, un movimiento tan subversivo e imprescindible como el feminismo amenaza con ser fagocitado, en una de sus variantes, a nivel sistémico, con el riesgo de convertirse en un subterfugio estratégico para quienes pretenden esquivar el insoslayable debate sobre las desigualdades de clase, las opresiones raciales y étnicas y la destrucción irreversible de la naturaleza (4). ¿Qué cabe señalar sobre un sindicalismo en retirada como instrumento de clase? ¿De un antirracismo que recae de forma frecuente en cierto etnicismo esencialista o del anticapitalismo que parece condenado como un fantasma a soportar la repetición de lo terrible con dificultades para leer las mutaciones históricas de la sociedad y las posibilidades políticas que dichas mutaciones producen?
Las criticas, el ninguneo, los insultos, a las mujeres que lideran Podemos es lamentable.
Tanto incompetente en el mundo de la política de este país y, tan felices ellos. Nadie va a destapar su ineptitud, inoperancia pero, ojo que seas mujer "feminista" y estés en la política androcéntrica ancestral, de que hables abiertamente acerca de como denigra a las mujeres el imaginario machista, patriarcal, capitalista e intenten, mediante leyes, desmontarlo.
La promesa en el aire de estos partidos ancestrales, van a derogar todas las leyes aprobadas, lamentablemente, con demasiada premura y resultados nefastos, ninguna broma. Las mujeres no están preparadas, mejor -no tienen nada que hacer-en/ para la vida política, sino es dentro del marco establecido por los de siempre, ellos.
Salirse o intentar desmontarlo supone exponerse a todo lo peor, imaginable y no imaginable.
No lo soportan y desde todos los ámbitos posibles, se dedican a burlarse, insultar, ridiculizar. Se creen, aún, superiores, faltaría más que esas cochambrosas se mantuvieran en el poder, eso sí, gran contradicción, en el poder machista, androcéntrico patriarcal capitalista.
De como todo el sistema, a pesar de todos sus esfuerzos por disimularlo se dirige a ridiculizar el pensamiento, a desacreditar a las personas(aunque algunas lo hacen solitas), debería haberos puesto en guardia. La calle es una cosa, las urnas con esta ley perversa otra.
Lo malo es que el sistema todo lo corrompe y este hecho es el mayor aliado para que todo siga igual a pesar de que os parezca que las cosas cambien.
Habéis caído de cuatro patas en la trampa creyéndoos tener derecho desde dentro del sistema.
O sea que sois más de lo mismo si consiguen borraros, esfuerzos no van a faltar para conseguirlo, por falta de respeto a la ciudadanía que creyó en que otra política era posible.
Pero claro, este sistema esta preparado para engullirte, devorarte, es decir, hacerte desaparecer, para que todo siga igual de bonito con el bipartidismo castrador, no creas tener derechos.
Si no tenéis claro que tenéis que ir unid@s, (que no lo tenéis), por aquello de "No hemos venido para quedarnos" algun@s se han ido pero con los bolsillos llenos y los de ansia de poder no se han ido sino que crearon otro partido.
Lo que a mucha gente que desde el primer momento os apoyó lo que, les ha quedado claro es "Vaya panda de aprovechados que se subieron al carro para solucionarse la vida, eso sí, con honrosas excepciones.
Quien se acuerda del grito unánime de la gente en Vistalegre, cuando ya se empezaba a agrietar Podemos "Unidad, unidad, unidad..." se lo han pasado por allá donde les haya dado más gusto.
...y unos medios que le hacen la ola a la vulgaridad disfrazada más interesada en llenar bolsillos