Luis Rubiales, Jenni Hermoso

 Solo he leído el titular. 

El beso, según dicen, fue consentido.

La verdad en una situación especial, como lo fue, el respeto y el buen hacer, hubiera debido ser lo primordial. 

Pedir un beso en la boca...¡Por favor!

USA, aborto, derecho, anti. Derechos y libertades teóricas. Una relación sexual, según dicen los fanatismos religiosos sólo debe llevar a la procreación. ¿Un error también?

 Podríamos argumentar que hombres y mujeres deberían ser cuidadosos y responsables en sus relaciones sexuales, habida cuenta que siempre se puede producir un embarazo no deseado. Lo malo es que la realidad en las relaciones, supuestamente libres y responsables, no siempre son libres y responsables.

Mucha necesidad y sumisión.

Abusos y violencia.

¿Tan difícil es admitir el derecho al aborto sin trabas?

Eso sí, siempre la responsabilidad por delante. Lo que no siempre ocurre. 

Repensar, las mujeres, que la sumisión afectiva y la dependencia económica son las grandes trampas, ventajas del sistema patriarcal machista de capitalismo salvaje, contra sus derechos. 

La prevención y la responsabilidad muchas veces brillan por su ausencia.

Los fundamentalismos religiosos de religiones que matan y han matado, en nombre de... también.

Fundamentalismos de todo tipo.

Conservative and liberal justices took turns dismantling arguments by a group of anti-abortion doctors seeking to roll back access to mifepristone.

Investidura: PP o PSOE, tan malo me parece uno como el otro. Tengo que admitir que en cuanto a libertades y derechos, el primero en la Edad Media con su mejor aliado. En el fondo mantenerse en el poder los dos. Ir de buenos y demócratas unos pero, llevan chupando del bote toda la vida. Primero con el invento: bipartidismo. Bueno no, se invento en el XIX, aunque dominando siempre la derecha. Conservadores y progresistas, (el pueblo aún no estaba) aunque no tengo claro como está ahora. Lo único que no eran, era absolutistas pero liberales, de liberalismo económico, hasta la medula, como ahora. El bipartidismo, el paraíso de los chanchullos políticos para tod@s. FG modelo ideal de lo que nunca hubiera tenido que ser y fue. Ahora con los encajes.

 Partidos de derechas son PP, HB, Junts. Lo que moderniza a los dos últimos es el nacionalismo pero, tampoco, el primero también es nacionalista. Nacional catolicistas los tres, vamos.

Vaya me pierdo. 

Porque van a apoyar a los progresistas ¿no?

Los progresistas el PSOE, SUMAR... (mejor lo vean vds, yo ya no se). 

Si echamos una mirada al pasado, nada más que  fracasos y frustraciones por la corrupción. Hablo de la supuesta "izquierda", la derecha, siempre he dicho que no me engaña.

¿Y ahora qué?

L@s que habían venido para no quedarse, pegados con la cola más potente a la silla, al carguete o sea la pasta. 

Han puesto de moda lo de encontrar un "encaje político" para que la derecha catalana(elites económicas y sagas familiares burguesas) vote la investidura de Pedro Sánchez pero, lo único que quieren es quedarse/comerse/tragarse (con) todo el pastel, o sea dinero. 

Todo lo demás entelequias.

Eso sí, gracias a l@s tont@s útiles.

Ada Colau, No creas tener derechos. Urbanismo, Illes, Pla Cerdà, las mejoras en beneficio de la población, el capitalismo las mata no las desmonta. No se en que legislación se amparó el Consistorio, no se en que se basa la jueza. Estoy en ello, pero lo que te digo Ada, no creas tener derecho.

Ada, aunque con desesperanza por los derroteros que tomáis, tienes mi apoyo.

En concreto, la magistrada del juzgado contencioso administrativo ha estimado el recurso contra el acuerdo adoptado por la Comisión de Gobierno el 26 de mayo de 2022 de reurbanización de la calle Consell de Cent, más conocida como 'supermanzana' del Eixample. La Unión de Ejes Comerciales Turísticos de Barcelona, (Barcelona Oberta) denunciaba que “era una modificación encubierta del Plan General Metropolitano (PGM)".

Peck, misconduct and abuse. El imaginario masculino ancestral sobre las mujeres planea sobre ellas estén donde estén. Ahora en nombre de las hijas.

Artículo largo que vale la pena leer.

 Interesante las justificaciones paternales.

Lo que prevalece es el desprecio que aflora al menor rechazo.

“To my daughters, I say that today they have to learn a lesson, which is equality. You have to differentiate between the truth and lies, and I’m saying all the truth,” he said. “You (referring to his daughters) are feminists and not of the ‘false feminism’ that is out there. They don’t care about people. They’re preparing an execution to put a medal on themselves.”

El patriarcado machista capitalista, es decir, el desprecio ancestral hacia las mujeres, surge de las profundidades abismales, de forma "natural".

Los aplausos, el desprecio y los insultos para desacreditarlas, lo "natural".

The most frustrating thing is we keep having this same conversation about how word choices can be harmful or undermine the product. In the U.S., this conversation has usually been framed around the business case for women’s sports, that investing as “the father of daughters” reduces the sport to charity or inspiration porn.

FIFA, donde nos ha llevado el triunfo...Una de las del sobaco morado

 Complicado todo, muy complicado y muy triste. 

 Triste muy triste, la guerra de sexos patriarcal, machista en carne viva.

Es lo que tiene el feminismo de la igualdad, te conviertes en la misma eme.

Cortina de humo con Rubiales, Todo depende del color del cristal con que se mira.

Todo.

FIFA, beso consentido, la muy...se lo estaba pidiendo a gritos y ahora lo niega. Todas son unas...Ejemplo de la cultura en la que, tristemente, os queréis sumergir, igualar.

 No creas tener derechos.

20 Agosto. Futbol femenino, igualdad para reproducir lo que nos ha negado y despreciado y aún siguen..

 La igualdad para reproducir el mismo modelo de desprecio, el gran fracaso.

Suerte, os la merecéis por vuestro tesón.

No hemos venido para quedarnos pero, la verdad es que, no nos queremos ir. La ceniza de la idea, la ceniza de la esperanza por una política digna, no de vivir del cuento y llenarse los bolsillos.

Yolanda Díez, aunque sin fe, esperanza y nada de caridad, te votaré. Ah! una cosita, si no es dentro del sistema neoliberal, no creas tener derechos.

 Es lo que las mujeres no patriarcales, (las que están dentro del circulo de las migajas del poder político androcéntrico presumible no patriarcal, ancestral, ellas sabrán), deberíamos votarla. 

A las mujeres patriarcales, pues nada apoyando un sistema que siempre nos ha despreciado.

Es ya hora de ver lo que podemos hacer de mejor, a pesar de que dejarse seducir por esa eme de poder ancestral masculino, pues eso vaya eme.

Aunque tenemos el derecho de hacer las cosas diferentes, derecho y deber, no creas tener derechos. 

Yolanda, y ahora que voy a hacer, ¿votar "escons en blanc"?

 Puta política androcéntrica patriarcal y capitalista.

O haces lo mismo que ell@s o lapidación ( con lo terrible que esta palabra conlleva, no bromas) política.

No creas tener derechos, vas a acabar haciendo lo mismo y, no quiero enumerar, bueno sí, 

¿Qué va a pasar con las residencias de nuestros mayores,- ahora en manos de buitres ansioso de sangre, Ay! perdón de dinero-, con los apartamentos turísticos (otr@s buitre ávidos de dinero), con los fondos buitres, esos sí, ávidos de sangre, con la ley electoral (menudo chollo se montaron los de siempre) perversa, etc. que no etc.etc.etc. 

Todo al servicio del neoliberalismo, perdón, del capitalismo salvaje en manos de los ya sabemos quienes son. Los mismos de siempre. 

Nepotes a doquier o a gogo.

Eso es lo que se supone será, haciendo lo mismo.

Tienes que ver este baile - La chava del vestido verde mira como mueve l...que manera mas sencilla de pasar un ratito agradable bailando. La letra de la canción es lo que sobra.

La pena, los asesinatos de mujeres en Méjico.

Apartamentos turísticos y la avaricia humana, no se cumple lo del "interés particular, beneficio global" más bien maleficio. Alquileres imposibles, imposible encontrar pisos de alquiler a precios justos, razonables. Injusticia total gracias al neoliberalismo salvaje o la libertad de mercado.

 Edificios enteros expulsan a los inquilinos salivando por el "sucio" dinero.

Por todo el mundo capitalista. Especula que algo queda.

¿Y quién lo autorizó? Adivina adivinanza. 

Hay leyes que no se desmontan, dicen, complicado, son las que perjudican a la mayoría de la gente; las que benefician a una minoría, don't worry, ahora mismo.

Seguro que, con todo derecho, por supuesto, los votas. Y ya ves.

Ya saben a que liga juegan, la justicia, como siempre, al servicio de la ley.

Todos contra la ley de la vivienda, la única pega, la okupación salvaje, de una viviendas de un  particular. Siempre pagan justos por pecadores. 

¿Regular en este sistema económico? Ilusa, solo a favor del "robo legal" de pisos publicos (dinero de todo¡@s) vendidos a fondos buitres. Y de rositas, la ley es la ley.

La sagrada neoliberal, libertad de mercado, que bien se lo montan y en su nombre , chúpate esa

Avvocata, avvocato. Mujeres y la libertad para escoger lo que quieres ser.

 Interesante el artículo.

La libertad femenina para estar en el mundo como una quiere. Ja, ja.

Cómo el feminismo de la diferencia dice, no creas tener derechos o haces lo que demanda el sistema económico ancestral capitalista machista, con resabios patriarcales o no eres nadie