Subida de impuestos a los ricos o tomadura de pelo a la clase mediana, por favor aclárenmelo. Algo que ver con las sicavs, ¿se tocan también?

 Por favor no nos toméis por imbéciles, al final pagarán siempre l@s mism@s, la gente trabajadora y honesta.

Los PIG del norte.

 Lo bueno, si breve, dos veces bueno.

Covid-19, Resiliencia, Educación clasista, escuelas públicas ninguneadas, sin diversificación del alumnado(y no es racismo) argumento fácil de los privilegiados, recortes destructores y ahora todo el mundo idealizando la educación como un bien esencial, primordial, fundamental, será la elitista, porque el acoso y derribo a la pública objetivo principal y sangrante. Suerte que en su mayoría el alumnado y el profesorado era y es fantástico. El vídeo como muestra un botón. Gente de aluvión que desestabilice y obligue a abandonar la pública, intereses ocultos, fracaso escolar, gente para sueldos miserables y sin exigencias que es lo que demandan empresarios de la economía del turismo y ladrillo. Y gustosamente se los sirven nuestra clase política, esta que ahora habla de resiliencia.

 Que falsos, que hipócritas y ahora además como los independentistas, han encontrado en la resiliencia la palabra mágica a nivel político, porque la clase trabajadora y honesta en este país de norte a sur, de este a oeste, por mucha resiliencia que le ponga, lo tiene claro, muy claro con los gestores de la mano en la bolsa y el a dedo.

Annuler la dette : la proposition de Mélenchon à l'Assemblée.

RESUMEN IDEAS PRINCIPALES:

Va a presentar a la Asamblea (Parlamento) una proposición de ley de anulación de la deuda.

1. Banco Central Europeo (BCE) que es un organismo que pertenece a la UE, es independiente, pero, que tal como se aprobó en el Tratado de Lisboa, no puede dar dinero ni comprar deuda directamente a. los estados de la ue pero sí puede comprarsela a los bancos privados y tenerla en "custodia" cobrando los intereses pactados de la deuda.
2. El BCE recompra a los bancos privados que han comprado a los estados de la unión europea a los que en otro tiempo rescató:  " La mayor parte del aumento de su deuda se ha debido a la ayuda o rescate del sector privado financiero y no financiero, altamente endeudados tras años de tipos de intereses reales casi cero, y al funcionamiento de los estabilizadores automáticos. En España, estos últimos han generado dos tercios del aumento del déficit público.
3. Para no ahogarnos en la deuda proponemos la parte de la deuda que el BCE ha comprado a los bancos privados,  y la guarda en custodia, "anularla", bueno no, convertirla en perpetua al 0% de interés. a los burgueses les hace menos miedo.
4. 45 % del total del BCE corresponde al cobro de los intereses de la deuda publica,  increïble este estatuto del BCE aprobado por la ue. 
5. Al principio eramos los únicos que defendíamos la anulación de la deuda, pero poco a poco se han ido añadiendo otras voces. 

Alternativa: la guerra con su destrucción total y la reconstrucción, donde las  vidas no importan. La hiperinflación, la inflación y pagar la deuda durante 100 años. La Francia Insumisa entiende que no debemos pagar la deuda  agudizada por el rescate(rescatar bancos y otros) sustituirla por una deuda perpetua, sin tasas de interés, como siempre hay un poco de inflación (1,2, a veces un 3%), esto ayudaría a que poco a poco el valor de la deuda se fundiese poco a poco y salir del balance de BCE sin crear problemas. (Esto último no he acabado de entenderlo)

Covid-19 Deuda Pública, Banco Central Europeo compra deuda a los bancos que fueron rescatados con el dinero de tod@s, No puede(por norma) hacerlo directamente a los estados. Un acercamiento a los planteamientos de Jean-Luc Melénchon

Voy a seguir las explicaciones/argumentos de Jean-Luc Melenchon en base a las cuales plantea, ante la crisis económica del coronavirus, la necesidad de la anulación de la deuda para que los estados puedan convertirse en inversores y recuperar la economía de cada país(y añado, por supuestos sin corrupción, adjudicaciones a dedo,  perpetuación en el poder , trabajo digno, vida digna,respeto por el planeta) a medida que las traduzco párrafo a párrafo.

1) ¿Anular la deuda pública de los estados podría devolverles/restaurar/fomentar/dar/restituir/restablecer una  capacidad de intervención como inversor? ¿Es esto posible? ¿Cómo podría desarrollarse/llevarsea cabo semejante operación?

Nos aclara antes de empezar que, todo lo que plantea, respeta el marco de los tratados europeos y las leyes en vigor..." Je dois cependant prévenir : tout ce qui est proposé ici reste dans le cadre des traités européens et des lois en vigueur" a pesar de no estar totalmente de acuerdo con ellos ni que las crea insuperables.(todo lo contrario) pero como la propuesta es un plan de urgencia quiere evitar las discusiones de principio que dividen o enfrentan por inercia los recalcitrantes del gobierno alemán o los de los Paises Bajos. 

Mi acotación, me viene a la memoria el basurero que le pedía al ministro no dar ni un euro a los -en otros tiempos denominados  "pigs"- muy solidario, él, clase obrera ultraliberal, que pena. 

Antes (nos propone) un recorrido/paseo por los conceptos en circulación sobre la deuda.

2)  A propósito de las deudas

Poca gente lo sabe porque nunca han oído hablar de ello, la deuda pública de los Estados es menos importante que la deuda privada. Esto es cierto en cada país, en la Unión Europea y de forma general en todo el mundo. Esta deuda es obviamente la más incierta ja que los deudores pueden desaparecer de un día para el otro por quiebra o muerte. Enormes sectores de deuda privada están a la merced de cualquier acontecimiento privado a veces minúsculo. Este fue el caso de las deudas inmobiliarias en subprime en los Estados Unidos: un divorcio fallido arruinó largas cadenas de personas, cientos de miles de millones como un efecto de bola de nieve. Lo mismo ocurre con la deuda estudiantes que sigue siendo una bomba de relojería en los UEA.

Sin embargo, es al Estado que los liberales se lo reprochan. Los argumentos no faltan. Los liberales reprochan a la deuda de los estados de cargar(pesar) sobre el mercado financiero y de hacer subir las tasas por los préstamos y la inversión privada. Le reprochan de generar reembolsos que crean impuestos, lo que les produce horror. En efecto piensan que el dinero privado debe quedar en las manos de los "inversionistas" privados, más bien que en impuestos utilizados por el Estado. Para ellos el dinero siempre es mejor utilizado y colocado por el sector privado y más eficientemente que por el público. Para acabar, difunden el rumor, repetido en los platós de la televisión, que, a partir de un cierto nivel, la deuda publica asfixia la economía. Por ejemplo, se le oye decir regularmente que más allá del 100% de la deuda en relación a la riqueza producida durante un año (PIB) es catastrófico para un país. Esto no se ha probado nunca. Pero al contrario conocemos al menos un país endeudado en más del 200% y que, por tanto no está cerca de estar muerto: Japón.(Mais par contre on connaît au moins un pays endetté à plus de 200 % et qui n’en est pourtant loin d’en être mort : le Japon.)

Continuar