Final del patriarcado

Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos y debemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Podemos y debemos. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de diciembre de 2023

Investidura, PSOE. Cuando la dignidad y la buena política, era nuevas elecciones, se escogió lo que se escogió. Lo que siempre se había negado. Ni la convivencia ni la "pacificación" ni nada de nada, justifican la realidad de la política actual. "Ho tornarem a fer" y mas orgullosos que una manifestación del orgullo y que no se tome a mal, entiendo perfectamente la reivindicación de una vida según quieras estar en el mundo.

 Lo de una elite a la que solo le importa el control total de la riqueza de un territorio, para nada la gente trabajadora y honesta, para nada, en absoluto. Lo nacional no es universal. La historia lo demuestra.

Al grupo mixto, dejad de apoyar, aunque entiendo lo que tenéis en frente. Los comentarios de los pies, el árbol y lo de la violencia doméstica y mucho más, cristalino.

Por eso, no les deis más argumentos. No votéis a favor de la nueva ley, ellos se cargaron todo lo público y, a conciencia. Son liberalismo salvaje, tan derecha como a los que tanto odian por lo que se les parecen. Ciu y quién por ell@s, la misma, exactamente la misma ideología. Con la excusa de la lengua menudo chollo tienen.

Tanto hablar de democracia, de que los partidos representan el sentir popular, y no os atrevéis a nuevas elecciones, por miedo a los resultados, por miedo a reconocer que no va tanto de democracia como de intereses pecuniarios, de buena vida. Algo huele a ... Sabéis que todo es mentira, lo sabéis mejor que nadie, por eso pedíais modificar la ley electoral en nuestros inicios políticos. Ahora el poder os ha hecho beber de las aguas del olvido.

El no hemos venido para quedarnos 

Ley de Hondt y zonas de voto conservador, las más favorecidas en aras de una mayor justicia distributiva de diputados, menuda falacia. Una persona, un voto, listas abiertas y no más de dos legislaturas, algo haría, pienso, a favor de una política digna, no de la buena vida. 

Del psoepp no espero nada, el bipartidismo lo pudrió todo. Los aparecidos que tanto gustan a Cayetana todo un reto a derrotar en las urnas.

¿El futuro? Mejor ir a Delfos.




miércoles, 22 de noviembre de 2023

Ley del solo sí es sí. Irene Montero. Ley de Solo Sí es Sí. Conferencia de los aspectos positivos de la ley. Ley necesaria, valiente que intentó acabar con la impunidad de ellos y el desprecio y la violencia de todo tipo, hacia las mujeres.

 Los aspectos positivos son muchos, aunque, como se estuvo repitiendo durante toda la conferencia, se tienen que implementar para que empiece a caminar con fuerza y seguridad. Por supuesto, se explicó y comentó y se tuvo en cuenta, lo delicado de los casos, las líneas que no quedan claras. 

Ni respecto a ellos, ni respecto a ellas.

Los negativos son bien sabidos, rebaja de penas, por no haberse tenido en cuenta y, esto es lo que "cuesta de entender", - considerando a todos los asesores y expertos jurídicos que, se supone, en un ministerio están estudiando la ley y asesorando en su redacción-  decía, "no se les hubiese ocurrido" comentar al ministerio de igualdad que, seria importante, para evitar posibles problemas, tener en cuenta el Derecho Transitorio.  

Si se hubiese tenido en cuenta, uno de los efectos negativos, rebaja de penas, no se habría dado. 

Y esta rebaja de penas se ha producido por, no haber tenido en cuenta, en las mas altas esferas del poder, con todos los departamentos jurídicos y asesores que hay, dinero que nos cuesta, el derecho transitorio. 

Cuesta creer que tal cosa se haya podido producir.

Eso pensando bien, pensando mal, es que, se podría haber dado el caso que "alguien" sí se hubiera percatado del detalle ¿y hubiese preferido callar?. 

No entra en mi cabeza que se hubiese alertado al ministerio y no lo hubiesen tenido en cuenta.

Tampoco que nadie lo hubiese tenido en cuenta. Todo un enigma, todo un misterio.

Felicito a la abogada Olga Arderiu por el/su trabajo de información tan importante y necesario. Nos ayudo a entender, a través de sus explicaciones detalladas de la norma, la importancia de la ley, aspecto silenciado por los medios que solo cacarean el morbo, lo que produce descrédito. 

El lado perverso podría haberse dado, con una intencionalidad más que perversa,  habida cuenta el desprecio, la burla y la mofa que estas rebajas ha significado para el Ministerio de Igualdad para las personas a su cargo. 

A día de hoy ya han sido dimitidas o más finamente no forman parte del nuevo gobierno.

Que gran éxito el de los amigos, de no se quién, de 45 o 50 años, pobrecitos, se sentían mal, perseguidos, ya suponemos por qué. 

Qué tremendo éxito para el patriarcado androcéntrico, machista, capitalista. El sexo, el erotismo, la pornografía, un valor seguro para el mercado. Por ningún motivo se puede concienciar a hombres y mujeres a tener relaciones de deseos, basadas en el consentimiento, el respeto. 

Se les acababa el chollo de la impunidad y decir que son unas calientabraguetas como justificación sabiendo que muchos jueces y quiero pensar que pocas juezas los apoyarían. Culpándolas de todo y desacreditando siempre. 

Eso no les gusta, gracias a la publicidad capitalista machista, el cuerpo de las mujeres es una mercancía que se vende bien,  muy bien, demasiado bien, en el mercado y, hay que seguir sustentado la idea de que, los cuerpos femeninos están al servicio del imaginario erótico, machista ancestral, o sea: abrirnos de piernas, nosotras,  que nos la chupen, ellos, satisfacernos en todo lo que se nos antoje, etc.(de ahí el enfado de algunos con la ley) y ellas, super contentas con la libertad que han ganado con la igualdad. 

No nos follan, nos dejamos follar.

He perdido el norte, lo sé.


 


jueves, 16 de noviembre de 2023

Mi fin, justifica los medios y los de mis bufones, bufonas. Por la "cuenta" que les trae -le sigue la sonrisa -satapoliti o politisata-, a saber.

 Y, con una risa "satánica": a la gente trabajadora y honesta,  "más risa satánica" pues eso a j ,,,e.

Porque contra los abusos de los bancos, la política neoliberal salvaje d la UE, los fondos buitres, los apartamentos turísticos, los desahucios, yo, con la ley en la mano, más sonrisa satánica, no puedo nada.

Ah! y a los que no habíais venido para quedaros, ya me he borrado de todo. 

Se tendría que haber ido, por dignidad, a nuevas elecciones. 

El bochorno de este nuevo gobierno a cambio de paladas de dinero de la clase trabajadora y honesta hacia políticos de baja estofa, no dice mucho, más bien nada sobre la tan "cacareada" democracia.

lunes, 13 de noviembre de 2023

Pavane Pour Une Infante Defunte. Pavana por una democracia muerta.


Esta mañana, haciendo y deshaciendo el gorrito que estoy tejiendo para mi nieto, en compañía, la mejor para mí, de rne clásica y Primer movimiento, su reflexión sobre el poder, me ha llegado, como siempre, si he de ser sincera.

El de hoy en breve.

Investidura, Presidente en funciones, PSOE, por su egolatrismo (de ególatra), de su/s anteriores presidente y, con la obediencia debida a la buena vida por parte del partido. Siempre han pactado con el diablo, que ya sabemos se haya en todas partes. Buenos maestros ha habido. buenísimos. Ciu y la ley del aborto. Ah! y por favor, que el bufón de palacio que no de corte, se calle!, de una vez por todas, duele oír decir tantas mamarrachadas, perdón bufonadas.

 Con el corazón encogido y el alma perdida,  tal como viví los hechos, -un asco por todos los lados- por creer en una democracia, no de la que tanto hablan y repiten, vacía de dignidad y respeto, y con muchos sinvergüenzas al acecho. No de esta democracia de bufones.. 



Viví, los hechos, como mucha otra gente, repito viví los hechos, con angustia y desazón la violencia y la prepotencia verbal desatada, por supuesto, de los endiosados y recuerdo, como apoderada de Podemos en sus primeras elecciones cómo os despreciaban "i vosaltres qué" me decian, queriendo decir,  "si no sou indepes sou una..." y,  todo, ya te digo, por la pasta de la elite burguesa "catalana" dels diners, que quieren el cotarro solo para sí mismos y para la que, en realidad, el dinero no importa de donde venga y al pueblo si no son fanáticos suyos, y al "poble" se lo pasan por el... 

He votado en la encuesta de Podemos le he pedido que piense como despreciaban a Ada, solo eso.

Si los de no hemos venido para quedarnos perdéis la dignidad inicial, ya sabéis sois la misma...

Felicidades PSOE, os habéis superado, que ya es decir.



martes, 29 de agosto de 2023

Diputados cedidos, anda que los que no habíais venido para quedaros, como estáis quedando. Panal de rica miel.

 Incitar al odio creyéndose mejor o superior, nada defendible. Sobre todo cuando lo único que importa es la "pela" de una elite ligada a la política y los negocios de la "burguesía catalana" que siempre han controlado "el cotarrro" con el rollo del "fet diferencial". Eso de que son mejores por no decir superiores (esta claro que ni por asomo, nadie que presume de algo, lo es) pero, ¿Y lo bien que se  vive de este rollo ideológico  imaginario pecuniario? 

Pues eso, lo que haga falta. Estamos para servirnos.

Ojo los de las bicicletas que sois todos fascistas, dicunt.

La dignidad, la honradez, el respeto, la solidaridad, la justicia social, ja, ja, ja.


Diputados cedidos que cerca esta de diputados cer...

sábado, 17 de junio de 2023

Yolanda, y ahora que voy a hacer, ¿votar "escons en blanc"?

 Puta política androcéntrica patriarcal y capitalista.

O haces lo mismo que ell@s o lapidación ( con lo terrible que esta palabra conlleva, no bromas) política.

No creas tener derechos, vas a acabar haciendo lo mismo y, no quiero enumerar, bueno sí, 

¿Qué va a pasar con las residencias de nuestros mayores,- ahora en manos de buitres ansioso de sangre, Ay! perdón de dinero-, con los apartamentos turísticos (otr@s buitre ávidos de dinero), con los fondos buitres, esos sí, ávidos de sangre, con la ley electoral (menudo chollo se montaron los de siempre) perversa, etc. que no etc.etc.etc. 

Todo al servicio del neoliberalismo, perdón, del capitalismo salvaje en manos de los ya sabemos quienes son. Los mismos de siempre. 

Nepotes a doquier o a gogo.

Eso es lo que se supone será, haciendo lo mismo.

domingo, 11 de junio de 2023

viernes, 9 de junio de 2023

23 J. Sumar, restar, dividir, o vetar. Feminismo de la diferencia o nos hemos convertido en aquello que siempre nos ha negado.

 Prepotencia y abuso de poder, sinónimo de política androcéntrica y cavernícola, carca, de caciques y privilegiados.

Liberalismo, cómo nos engaño, libertad de mercado, separación de poderes, libertad de prensa, elecciones, tardaran en ser universales de verdad, en un principio voto universal masculino y, esa cosa llamada democracia, gobierno del pueblo, la gran burla frente al absolutismo obsoleto.

Clase, machismo y ansias de poder, tipos de persecución o ¿síndrome de Robespierre? 

Me lo acabo de  inventar.

Del liberalismo, la gran esperanza blanca, se pasó al capitalismo salvaje, opresión sin mesura si se obtenía beneficio, manipulación, los intentos de un mundo más justo siempre fracasados, los mismos que los abanderaban los mancillaron y ahora nos encontramos con el neoliberalismo salvaje y pocas posibilidades de un mundo más justo gracias a todos y todas.

Hemos copiado el modelo que siempre nos ha negado, así nos va.


No sé, no sé.

Lucidez total:

"...Las plagas que aludía Derrida en Espectros de Marx (1) no han cesado de intensificarse: i) el paro elevado en mercados desregulados, ii) la exclusión masiva de ciudadanos sin techo, iii) la guerra económica sin cuartel, iv) las contradicciones entre mercado liberal y proteccionismo de los estados capitalistas, v) la agravación de la deuda externa y sus efectos en la propagación del hambre, vi) la industria y comercio de armamentos, vii) la expansión incontrolable de armamento atómico, viii) las guerras interétnicas en sentido amplio, ix) el poder creciente de las mafias y el narcotráfico y x) el estado del derecho internacional dominado por estados-nación particulares. A esas plagas se pueden agregar con facilidad tantas otras: xi) la expansión de la corrupción estructural extendida en instituciones económicas, políticas y culturales fundamentales, xii) la primacía de la economía financiera por sobre la economía productiva, xiii) el relanzamiento del neocolonialismo, xiv) la institucionalización del estado policial (y la correlativa suspensión selectiva de derechos humanos) dentro de regímenes formalmente democráticos, xv) la propagación de proyectos tecno-militares no convencionales a escala mundial, xvi) el fortalecimiento de los oligopolios mediáticos, el creciente control informativo y la falta de diversificación de las industrias culturales, xvii) la destrucción irreversible del medioambiente, xviii) los déficits estructurales de una democracia parlamentaria incapaz de responder tanto al empobrecimiento generalizado de la ciudadanía como a la concentración inédita de poder económico y político de las elites mundiales, xix) la consolidación de las alianzas entre estados y corporaciones trasnacionales, xx) la persistencia del sexismo, la homofobia y la transfobia, y xxi) la escalada del racismo y la xenofobia, que condena a una parte de la población mundial a la marginación sistémica y, eventualmente, a la muerte por abandono de miles de sujetos desplazados, cualquiera fuera el estatuto reconocido, tratados como «sobrante estructural» (2).

Un diagnóstico semejante del presente podría incluso resumirse en la referencia a procesos sistémicos entrelazados que, en la actual fase del capitalismo mundial, producen de forma compulsiva diferentes formas de desigualdad social. Con independencia al modo de conceptualizar esos procesos, el optimismo imbécil de los grupos dominantes cada vez encuentra menos asidero fáctico. El mundo social actual se parece a una escombrera de la que apenas están sustraídos quienes se protegen en sus oasis privados. La sociedad catastrófica que resulta de esta configuración política del mundo es cada vez más indisimulable.

La misma evidencia de esa catástrofe resulta tan aplastante que, tal como señaló hace décadas Habermas, las energías utópicas parecen agotadas (3), incluso si el conformismo está siendo relevado por una resignación más bien generalizada. Más todavía, ante ese agotamiento, las opciones sociales al uso parecen ser de carácter “adaptativo”: convertir el arrase sistémico en una oportunidad de negocios -tal como ocurrió de forma hiperbólica con la pandemia o con la guerra en Ucrania- o rendirse ante la evidencia catastrófica del mundo que estamos creando para gozar de sus restos. En semejante encrucijada, la izquierda política, especialmente en el sistema parlamentario, aparece más bien arrinconada. Las propias fuerzas sociales y políticas que pretenden encarnar ese horizonte, aunque activas y persistentes, están afectadas por una fragmentación que amenaza con convertirse en un verdadero cisma.

En un contexto semejante, la reformulación de un proyecto político alternativo frente a una ultraderecha sin complejos se hace apremiante. Hasta los movimientos sociales más combativos –desde el feminismo al antirracismo, desde el ecologismo hasta el anticapitalismo- tienen que enfrentar, además de su división interna, la estigmatización de la que son objeto. De forma simultánea, cabe constatar así tanto la persistencia de resistencias sociales relevantes en la construcción de un contrapoder popular como una dificultad recurrente para articular estas resistencias en un horizonte político altermundista. Semejantes prácticas, en su fragmentación, difícilmente pueden transformar unas relaciones de poder asimétricas que las condenan a seguir ocupando una posición minoritaria, cuando no testimonial, en el tablero político.

Aun dentro de las luchas culturales de nuestra época, un movimiento tan subversivo e imprescindible como el feminismo amenaza con ser fagocitado, en una de sus variantes, a nivel sistémico, con el riesgo de convertirse en un subterfugio estratégico para quienes pretenden esquivar el insoslayable debate sobre las desigualdades de clase, las opresiones raciales y étnicas y la destrucción irreversible de la naturaleza (4). ¿Qué cabe señalar sobre un sindicalismo en retirada como instrumento de clase? ¿De un antirracismo que recae de forma frecuente en cierto etnicismo esencialista o del anticapitalismo que parece condenado como un fantasma a soportar la repetición de lo terrible con dificultades para leer las mutaciones históricas de la sociedad y las posibilidades políticas que dichas mutaciones producen?

martes, 6 de junio de 2023

23 J, Unidad o no unidad, la duda ofende. Ley electoral perversa, que todos quieren reformar y nadie lo hace, una vez han descubiertos sus maravillas. Sistema de partidos, disciplina de voto, sinónimo de vidorra asegurada. La realidad, todos pierden el culo por estar en las listas, si salen, seguro de buena vida y bolsillos llenos. Ni democracia, palabra vacía de contenido, ni nada de nada, sólo money, money, money... Cómo no espabiléis vaya chasco, burla, engaño.

 Las criticas, el ninguneo, los insultos, a las mujeres que lideran Podemos es lamentable. 

Tanto incompetente en el mundo de la política de este país y, tan felices ellos. Nadie va a destapar su ineptitud, inoperancia pero, ojo que seas mujer "feminista" y estés en la política androcéntrica ancestral, de que hables abiertamente acerca de como denigra a las mujeres el imaginario machista, patriarcal, capitalista e intenten, mediante leyes, desmontarlo.

La promesa en el aire de estos partidos ancestrales, van a derogar todas las leyes aprobadas, lamentablemente, con demasiada premura y resultados nefastos, ninguna broma. Las mujeres no están preparadas, mejor -no tienen nada que hacer-en/ para la vida política, sino es dentro del marco establecido por los de siempre, ellos. 

Salirse o intentar desmontarlo supone exponerse a todo lo peor, imaginable y no imaginable.

No lo soportan y desde todos los ámbitos posibles, se dedican a burlarse, insultar, ridiculizar. Se creen, aún, superiores, faltaría más que esas cochambrosas se mantuvieran en el poder, eso sí, gran contradicción, en el poder machista, androcéntrico patriarcal capitalista. 

De como todo el sistema, a pesar de todos sus esfuerzos por disimularlo se dirige a ridiculizar el pensamiento, a desacreditar a las personas(aunque algunas lo hacen solitas), debería haberos puesto en guardia. La calle es una cosa, las urnas con esta ley perversa otra.

Lo malo es que el sistema todo lo corrompe y este hecho es el mayor aliado para que todo siga igual a pesar de que os parezca que las cosas cambien. 

Habéis caído de cuatro patas en la trampa creyéndoos tener derecho desde dentro del sistema.

O sea que sois más de lo mismo si consiguen borraros, esfuerzos no van a faltar para conseguirlo, por falta de respeto a la ciudadanía que creyó en que otra política era posible. 

Pero claro, este sistema esta preparado para engullirte, devorarte, es decir, hacerte desaparecer, para que todo siga igual de bonito con el bipartidismo castrador, no creas tener derechos.

Si no tenéis claro que tenéis que ir unid@s, (que no lo tenéis), por aquello de "No hemos venido para quedarnos" algun@s se han ido pero con los bolsillos llenos y los de ansia de poder no se han ido sino que crearon otro partido.

Lo que a mucha gente que desde el primer momento os apoyó lo que, les ha quedado claro es "Vaya  panda de aprovechados que se subieron al carro para solucionarse la vida, eso sí, con honrosas excepciones.

Quien se acuerda del grito unánime de la gente en Vistalegre, cuando ya se empezaba a agrietar Podemos  "Unidad, unidad, unidad..." se lo han pasado por allá donde les haya dado más gusto.

viernes, 24 de marzo de 2023

Monica Garcia, lo siento, no estoy de acuerdo en lo que dices de que siempre quiere tutelar a mujeres, "lo hace siempre" ( si es que la noticia no está distorsionada)

 Será si ellas se dejan, que no creo que todas se dejen y si lo hacen, que estafa de mujeres que tanto presumen delante de la cámara, de lo que no son, si lo hacen(dejarse tutelar, claro). 

Algo se me desgarra en mi interior, cuando, rememoro, en vistatriste,  el "unidad, unidad, unidad" de la gente que ilusionada los había apoyado creyendo que otra política, más transparente y digna, era posible. y no iban ell@s a caer en las practicas de corrupción y lucha por el poder o protagonismo enfermizo. 

No hemos venido para quedarnos, ¡jajaja,jaja!

En menuda ponzoña os habéis convertido.


viernes, 10 de febrero de 2023

Irene Montero, siento mucho, mucho lo que "esa gente" se permite decir, como "esa gente" se permite insultar de forma semejante, ya sea el o ella. "Esa gente"

 La política es la ceniza de la dignidad.

Algunas políticas menos.

Demasiados privilegios, enrocados a puerta cerrada, durante el bipartidismo y, evidente y tristemente, a la buena vida y los bolsillos llenos, ¿Quién se resiste?






martes, 31 de enero de 2023

De derecho transitorio. Una ley, Gobierno, Congreso, y el "Solo sí es sí". Justicia, la judicatura, ¿"resabios del pasado?", todo junto un desastre por parte de tod@s. Las que pagan siempre, las mujeres, atrapadas en una sociedad que, por una parte, las trata como objetos eróticos al servicio del imaginario masculino patriarcal machista capitalista y por otra parte, dice protegerlas.

Derecho transitorio, ¿era tan sencillo como esto?

Ironías del sistema sino peor.

Se considera el cuerpo de las mujeres, en muchos medios sólo de ciertas mujeres, como objetos de placer al servicio del imaginario erótico, violento sexual, masculino.

En casi todas las series en que hay una inspectora o investigadora, por muy por encima del rango que esté, siempre escote y pecho culito. 

¿Sino no trabajas

Las cantantes y actrices todas o casi todas aparecen mostrando su cuerpo, desnudas o casi, ¿sino no vendes?

¿Explotación laboral sexual "legal"?

4. ¿Se podría haber evitado la reducción de penas? 

Sí, todo esto se podría haber evitado introduciendo una cláusula llamada “de derecho transitorio”, es decir, una norma que regula las situaciones ya existentes justo en el momento en que cambia la ley: las que se cometieron bajo la vigencia de la ley anterior que no se han juzgado aún, o las cometidas y juzgadas y que se hallan en pleno cumplimiento de la condena. 

Este tipo de normas de derecho transitorio suelen prever que en caso de que la pena que ya se estuviese cumpliendo se encuentre dentro de la horquilla de penas que establece la nueva norma, se mantenga, sin aplicar rebajas automáticas. Parece ser que la introducción de esta cláusula se le olvidó a todo el mundo: a comisiones interministeriales, grupos parlamentarios, CGPJ, Consejo Fiscal. Y es perfectamente posible que haya pasado esto, aunque el olvido no pierde ni un ápice de gravedad.

Por pocas sentencias que se vayan a revisar a la baja, la sensación de desprotección de las víctimas y de las mujeres en general es total. Aquellas mujeres que han tenido que enfrentarse a un hecho profundamente traumático, a un proceso penal que en muchas ocasiones las revictimiza y a unos periodos de tiempo larguísimos hasta que se consigue (a veces, no siempre) una condena, ven ahora como a sus violadores se les rebaja la pena. 

lunes, 19 de diciembre de 2022

Alberto Rodríguez, si no se puede demostrar una acción por la que a un@ se le acusa, malo, pero castigar sí, peor.

 Aunque una pequeña experiencia en una pizzeria de Madrid en el descanso del Vistalegre de la 

"Unidad, unidad, unidad",  me hizo pensar que no todo lo que  acompaña reluce.

No hemos venido para quedarnos la frase más olvidada, aunque, una política de la dignidad sea tan necesaria. 

El sistema de la buena vida política atrapa y destruye, pero claro los de siempre pegados con cola de impacto a la poltrona y los otr@s, algun@s, ¿milagro de Lamberto fue anti imperio romano?

martes, 26 de julio de 2022

Boris Johnson, paradigma de la política liberal total. La evolución de Podemos, su desunión, su acoso y derribe interesado sufrido- El resultado, las rupturas y desencuentros, éxito total para la caverna y la casta, haberlos convertido en...comunistas.

 Y como no hay políticas no liberales totales, es el paradigma de toda política hasta que se demuestre lo contrario.

Podemos, el acoso y derribo de las cloacas padecido, sus contradicciones, su caso omiso a la petición unánime de "UNIDAD", los egos, ellas, los personalismos, su evolución, la gran decepción de "otra política es posible", visto lo visto, para llorar amargamente.


El camino más rápido y efectivo de la política liberal. Eso sí de bolsillos llenos ya saben, ya.

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog