Desahucios sin solución de continuidad. Ahora la situación es mucho, mucho mas terrible por la situación de desvalidez total de ella...

por querer ayudar a su hijo, (aval) para montar un negocio, ahora la echan de su casa con 93 años.

...cuya situación actual deriva del aval que prestó a uno de sus hijos para abrir un negocio.

Caixa Bank prestó el dinero con el aval de la casa y, logicamente, el desenlace trágico total:

Ese negocio, finalmente, no llegó a buen puerto. Sin trabajo, el hijo no pudo hacer frente a los pagos y, en 2020, CaixaBank ejecutó el aval y se quedó con la vivienda. Después la vendió al fondo de inversión Coral Homes, que es quien actualmente la reclama y que, por el momento, según el mediador de la PAH, no ha ofrecido ninguna alternativa a la anciana.

Entre comunistas y capitalistas la casa sin barrer, o sea, porquería por todos lados.

 Ni revolución socialista ni revolucion industrial, solo mi respeto total a la gente trabajadora y honesta que sufre ambas revoluciones.

Maricarmen en The Guardian, una realidad que pone en evidencia la falta de protección de la gente trabajadora y honesta y...

 Sobretodo, a la clase política del hacer ver que y la del no hacer ver, sino hacer.

The widespread demand for change has cast a spotlight on the deep divisions that exist among Spain’s political parties when it comes to the issue of housing. These divisions were laid bare earlier this year when the conservative People’s party, the far-right Vox and the hardline Catalan pro-independence party Junts voted to end a moratorium on evictions that for six years had managed to shield some vulnerable tenants from eviction.

El traductor te ayuda y hay momentos en que escupirias no sobre Hegel, que sí, sino sobre toda la clase política en el congreso, es decir, la de los bolsillos llenos y hacer ver que y la de hacer.

Nadie hace el mal a sabiendas...No se puede permitir que salga perjudicado el dueño de la vivienda. Esto es obvio. Lo que no es obvio es que las leyes beneficien a un@s y perjudiquen a la gran mayoría de la gente trabajadora y honesta. Y esta es la triste realidad.

 Abogado: "No se puede permitir que salga perjudicado el dueño de la vivienda" | Watch

Maricarmen: No lo he logrado...jurídicamente ¿que debe de pensar el abogado del no se puede permitir...?

¿Qué cosa?

 Ufff, cuando con un poco de humanidad y sentido común hubiese sido todo más sencillo. 

Iba a escribir sobre la frase/pensamiento de Socrates y me he encontrado con el blog de un profesor de filosofia, o sea, que me callo, pero...no  puedo evitarlo.

No hay nada más despiado, el liberalismo económico, Neoliberalismo, capitalismo primitivo, salvaje, sin piedad, su esencia.

 Jovenes y mayores en las manos despiadadas de una clase política que se arrodilla ante el dinero, capitalismo y defiende a capa y espada su modus vivendi, de lujo y poco trabajo y siempre pensando en los bolsillos llenos. 

A la calle las leyes, elaboradas por la clase política, nos legitiman.

Maricarmen. Urbagestión, un ejemplo modélico de capitalismo primitivo salvaje o como se llama actualmente, Neoliberalismo económico. Una sencilla pyme, vamos.

 Lo malo, la clase política unos  haciendo ver que no puede ser; los otros abrazando, adorando  y bendiciendo al capitalismo primitivo salvaje, obviamente, sin piedad y con plena libertad para robar, atracar, eso sí, segun ley.

La clase política, la de los bolsillos llenos y dignidad cero, logicamente, se hacen los suecos y ya sabemos quienes son:

"Lo de Mari Carmen tiene responsables con nombre y apellidos. Y se llaman PP, PSOE, VOX y Junts", ha escrito Rufián. Además, el diputado catalán ha publicado una noticia que decía "El Congreso tumba una propuesta para prohibir la venta de pisos a fondos buitre con la abstención del PSOE".

No somos buitres...somos peor.

Lo que la família propietaria originaria, a mi modo de ver, habida cuenta los años vividos y el monto del valor del edificio, debería haber hecho hubiese sido blindar a Maricarmen para que pudiese vivir en su casa, mientras ella lo desease, y se viese con fuerzas para ello. 

Que menos de humanidad.

Influencers 2, en un mundo que está perdiendo el rumbo si no lo ha perdido ya, los miles y más de seguidores sorprende. Tan mal estamos de criterio propio que seguimos como...

 Una interesante reflexión que sí!!! he podido leer.

Derecho a una vivienda digna, no cuchitriles o...Los que venden "casas" se forran. Los que las compran, si pueden, muchas veces hipotecad@s y arruinad@s.

 Hablo de la gente trabajadora y honesta que no puede acceder a una vivienda que no tenga años de especulación en el precio, es decir a sus espaldas gracias a las políticas de gente sin escrúpulos o de capitalismo sin piedad.

De ferrocarriles, en este caso, de los franceses y de Neoliberalismo o capitalismo salvaje. Estado o mercado, Renfe y Trenitalia se quejan de que los ferrocarriles franceses frenan la "competencia" a empresas "de fuera".

 Tengo que leer con atención, se me escapa el entramado de...no se.

Ferrocarriles y liberalización en Reino Unido, historia.

El capital sin piedad no quiere protección, todo libre. Aunque es una mentira total, se ayuda a las empresas de los amiguet@s, el capitalismo sin piedad solo quiere fondos buitres y apartamentos turísticos, control total de empresas multinacioneles  para dejar a la gente trabajadora y honesta con una mano delante y otra detrás...los empresarios indigenas, la mayoria o quizás no, se venden y venden a sus emplead@s al feroz control de los beneficios de las multinacionales de la OMC y el FMI. 

Son los que mandan y esclavizan al resto.. 

Turismofobia... como no. Nos dejan sin casa, nos echan de nuestras calles, crean trabajo precario, solo se benefician l@s ambiciosos y sin escrúpulos multipropietari@s indígenas y las empresas internacionales de capitalistas salvaje. Gracias a las leyes que la clase política sierva, ávida y babeante ante el capital, aprueba en contra de la gente trabajadora y honesta.

 La vida de las personas, la revolución industrial nos lo enseñó, cruelmente, no vale nada, ayer y hoy.

Sólo el beneficio y el mercado. Y ella, la más bella le saca rendimiento llamando a todo quisque comunista. Una cosa son las ideas, siempre maravillosas. Un mundo más justo y mejor y otra la realidad humana que pudre y destruye todas las ilusiones. 

Eso sí, sus ideas, las mejores, a favor del capitalismo salvaje implacable por muy podrido que esté. Curioso fenómeno. 

Marx ya lo había dicho, el capitalismo nos lo quitará todo. 

Y yo añado, si no sabemos dejar de lado la ambición, el ansia de poder y protagonismo y vamos de la mano de la reflexión y al margen de la violencia. 

IA/AI, vale, muy bien, ¿Y el valor de la especulación? Nos podría decir la AI/IA como hace subir el precio de la vivienda? y por qué aparecieron los apartamentos turísticos que dejan sin vivienda a la gente trabajadora y honesta? ¿Podrías nuevo becerro de oro ?

 ¿Nos lo puedes decir, si eres tan ambable IA/AI, por favor? 

O estas a su servicio, al servivio del capitalismso salvaje neoliberal sin piedad, quiero decir.

La Latina, Madrid. Se legisló en su día a favor de la pura ansia de dinero, en contra de las personas, aunque decían lo contrario que era por ayudar a las zonas vaciadas, abandonadas por esa misma gente que legisla ¿Y quien legisló? Apartamentos turísticos, las elites del dinero, sociedades de capitalismo salvaje primitivo. Las personas no importan solo el beneficio.

Siempre se legisla a favor del dinero, evidentemente, más un@s que los otr@s. Pero lo que han hechos unos no lo revierten los otros.

Como se conjuga el derecho a la vivienda, supuestamente digna y accesible, con toda la normativa que echa a patadas a la gente de sus casas por babeaaaar por 30 (mil) monedas de plata. 

Buitres hambrientos revoloteando sobre las viviendas, sobre la vivienda de Paquita. 

Y todo legal, tiene guasa.

Y en la Cueva de Alíbaba tan felices.

Absuelto, es obvio que leyes neoliberales, leyes ambiguas, dan paso a una justicia que no tiene nada de justa. Una vez aprobadas, todo el mundo atrapado a pesar de lo injustas que sean en su aplicación o en la realidad/vida de las personas trabajadoras y honestas, las que no, coquetean con ellas. A ver que entramado armamos para salirnos con la nuestra.

Justicia, artíficio.

Antonio Arroyo, el ‘rey del dinero exprés’, vuelve a salir absuelto por dar créditos abusivos y quedarse con la casa de los afectados

Lawfare, o la perdida de toda esperanza.

 Ni democracia, ni justicia.

Najwa Nimri, desolada, acongojada y con rabia. Incendios terribles, terribles incendios para el cuerpo de bomberos,(público o ¿el de máximo beneficio al más bajo coste?), voluntarios entregados frente a l@s defensores del capitalismo salvaje primitivo, o sea Neoliberalismo privatizador en favor de los amiguetes. Toda una pregunta ante tanta devastación.

 Pienso en el dolor y la desesperación de toda la vecindad, hombres y mujeres que han perdido sus casas, su entorno natural, su medio de vida, agricultores, ganaderos gente que se encuentra ante un fuego devastador y la incertidumbre total.

Animos, muchos animos.

La Copa, nos va a llevar como ciudadanía a acabar con la corrupción política, pedir responsabilidades, dimitir de la buena vida sino se lo merecen, caminar hacia leyes más justas, decir no al neoliberalismo salvaje que deja sin viviendas a tanta gente por ansias de vil metal, etc.etc.etc. como en la peli.

 Qué bonito sería, pero qué irreal.

Donaciones de los padres para que sus hij@s puedan comprar una vivienda, una noticia tóxica total. Pelotas del sistema capitalista salvaje.

 Menudo notición, el Estado no defiende a su población frente al capitalismo salvaje y han de ser los padres quienes lo hagan, falso y perverso el argumento. Si tienen mucho dinero y están en una comunidad que no grava las donaciones, pues vale para los privilegiados, pero para el resto, hacienda  y la comunidad te arruinan y roban los pocos ahorros que has hecho para cubrir imprevistos en tu vejez; menuda eme de argumento.

Los fondos buitre que te desangran con los alquileres o los precios de venta; las empresas que se dedican al negocio de dejar sin vivienda a este sector de la población, en favor del "turismo" y la pura ambición. El Estado que regula a su favor (un@s por convicción y otr@s haciendo ver que quieren des/regularizar lo hecho por los de la convicción), pero el sistema de la sin piedad, capitalismo salvaje y la justicia que lo defiende por ley, claro, dicen, no les deja.

Pues eso, vaya eme

Pisos turísticos, licencias, justicia y el liberalismo económico. Amigos para siempre aunque eso suponga la destrucción del derecho a una vivienda digna.

 La clase política siempre al lado del dinero y, si legislan a su favor, la justicia "no puede hacer nada en su contra".

A pesar de que la Constitución defiende el derecho a una vivienda, supuestamente, sin especulación ni intereses del capitalismo salvaje primitivo.

Las subastas unidas a los subasteros profesionales, pocas esperanzas para los que creen que van a poder acceder o conseguir una casa. Todo podrido.

¿Desde la institución se hace un control para que todo el mundo pueda acceder en igualdad de condiciones?

O sea, toda una eme neoliberal; faltaría más que se pensase en la gente trabajadora y honesta que este sistema ahoga, a veces estrangula. Es lo suyo.

Pena, penita pena de lo que, a nivel político, se nos viene encima. la política un pozo de podredumbre.

 Vergüenza por cómo un parlamento durante el bipartidismo se blindó de beneficios y privilegios (¿sin vergüenza o sinvergüenzas?); pongamos que hablo de un@s y otr@s, es decir, tod@s en política activa.

 l . Las puertas giratorias; han ganado tanto dinero sin hacer nada que quieren seguir, sin importarles nada de nada.

2. ¿El buen gobierno o el mal gobierno?

3. ¿Colaboración inteligente? En el taller de lectura acabamos de leer Una noia i un soldat, y, lamentablemente, un cierto escepticismo, ante las palabras de tan importantes ponentes y defensores de tan noble causa. Al final, la reflexión que hace la autora respecto a George Orwell y su libro Rebelión en la granja es para pensar a fondo sobre ello.

Una noia i un soldat

Una noia i un soldat és la primera novel·la que Teresa Pàmies va acabar a Barcelona, el 1972, quan acabava de tornar d’un exili que s’havia allargat més de trenta anys. Va topar de ple amb la censura franquista, que va prohibir-ne taxativament la publicació. Protagonitzada per una «noia» marxista (amb molts punts en comú amb l’autora) i un «soldat» republicà, aborda sense concessions l’experiència de la guerra des de dues perspectives diferents i per mitjà de dues veus contrastades, enmig d’una trama amorosa intrigant i corprenedora. Fins ara inèdita, aquesta «novel·la de la guerra civil» —com podem llegir en el subtítol de l’obra— surt a llum cinquanta anys després que la censura l’hagués interceptada.

La diatriba que hizo el censor de la obra, me hace pensar que no sabía leer o no lo había leído, porque más autocrítico, imposible. 

Lo que no he conseguido entender es por qué no lo recuperó y lo publicó, a no ser por lo crítica que hace de los partidos de la izquierda y "su unión, su frente unido" frente al bloque férreo y compacto de las élitesde siempre.

¡Seguiré!

Ley de sucesiones, los padres a la calle y así se acaba el problema de la vivienda de tantos y tantas. No, por supuesto, persiguiendo al capitalismo salvaje primitivo, los apartamentos turísticos y los fondos buitres, faltaría mas, al neoliberalismo ni tocarlo. Es sagrado de cojones.

👿 Ni a los que tienen edificios enteros y los alquilan por habitaciones en rosa, azul, el color que quieras.

Malmeter, oye, pon el piso a mi nombre; el/la que lo haya ideado, vaya, eme de eme.