I, Daniel Blake, elecciones 28 de mayo 2023, la derecha avanza y, como es lógico, el neoliberalismo o capitalismo salvaje avanza con ella. Mi pregunta:

 ¿Cómo puede la gente votar mayoritariamente a partidos que les van a pudrir la vida?.

No diré yo que la "izquierda" sea la panacea, no lo es, por supuesto que no. Dentro del sistema, a pesar de que lo intentan, se convierten en lo mismo, buenos sueldos privilegios, buena vida. 

Los paralizan, frenan, inmovilizan en lo importante, les dejan avanzar en lo "banal", perdón si alguien se ofende.

Es, diría, imposible, frenar la miseria a la que abocan a una parte importante de la gente, sin importarles lo más mínimo, en nombre de la libertad de mercado, pero que la gente trabajadora vote a partidos que dicen lo que quieres/n oír y hacen lo que interesa al capital, no lo entiendo.

Votan a:

Ricos independentistas corruptos, derecha rica corrupta, derecha ultra que nos retrotrae a tiempos oscuros, y ¿Qué capacidad de neutralizar a la clase política para que su gestión sea al menos decente, por parte de la población que los vota? parece que poca o ninguna. 

Les hacen la ola y después se ríen a carcajadas de ell@s. 

En el fondo tenemos lo que nos merecemos un sistema económico de eme para gente de...no se.

Apartamentos turísticos y la avaricia humana, no se cumple lo del "interés particular, beneficio global" más bien maleficio. Alquileres imposibles, imposible encontrar pisos de alquiler a precios justos, razonables. Injusticia total gracias al neoliberalismo salvaje o la libertad de mercado.

 Edificios enteros expulsan a los inquilinos salivando por el "sucio" dinero.

Por todo el mundo capitalista. Especula que algo queda.

¿Y quién lo autorizó? Adivina adivinanza. 

Hay leyes que no se desmontan, dicen, complicado, son las que perjudican a la mayoría de la gente; las que benefician a una minoría, don't worry, ahora mismo.

Seguro que, con todo derecho, por supuesto, los votas. Y ya ves.

Ya saben a que liga juegan, la justicia, como siempre, al servicio de la ley.

Todos contra la ley de la vivienda, la única pega, la okupación salvaje, de una viviendas de un  particular. Siempre pagan justos por pecadores. 

¿Regular en este sistema económico? Ilusa, solo a favor del "robo legal" de pisos publicos (dinero de todo¡@s) vendidos a fondos buitres. Y de rositas, la ley es la ley.

La sagrada neoliberal, libertad de mercado, que bien se lo montan y en su nombre , chúpate esa

Crisis una excusa para enriquecer a los falsarios de siempre

Deficit, recortes, impuestos, economia sumergida.

 Independentistas neoliberales, nacionalismo bancario, empresarial, privatizaciones en educación y sanidad, (negocios lucrativos para ellos en un principio), para dinamitar un país que nunca ha podido superar las negativas condiciones de partida. Todo a costa del trabajo, los impuestos y el dinero del "pueblo". Eso sí, cuando se hayan llenado bien los bolsillos, hayan llevado sus negocios a la bancarrota, pediran que se les rescate, como es logico, de nuevo con el trabajo, impuestos y el dinero del "pueblo".

Son las instituciones y las elites en el poder(político y económico) las que crean falsos enfrentamientos. 

Y el pueblo, con la boca abierta y cayendole la baba. A favor ¿de quién? en contra ¿de quién?

CERRADO POR HUELGA

Por esto...esto...esto...esto...esto

Cajasur, Caja Castilla La Mancha

Valido en todo el mundo. (Nada más instalar la antena, la imagen se me ha llenado de parásitos) Flitt, Flitt...

PP, iglesia o iglesia, PP tanto monta, monta tanto. 
Crisis. Malo, malo lo que tenemos, malo malo lo que se avecina.
Y la ciudadanía no implicada en este sistema corrupto, que vive y trabaja o intenta vivir y trabajar de la manera más digna y respetuosa ¿qué podríamos hacer para acabar con tanta mierda y para que no se nos quite el dinero de nuestro trabajo para ayudar a tantos facinerosos? es decir, robar a los pobres para darselo a los ricos.

Wall Street

al alza gracias a la confianza en las medidas adoptadas por el gobierno de España.

ZP, Yes we can, la crisis que no existía o la Revolución Francesa

la crisis la pagaremos tod@s la clase trabajadora. Ni a los bancos, ni a los ricos, ni a l@s polític@s, a nadie de la clase privilegiada les van a tocar sus bolsillos.


No somos Grecia, pues claro, este país ha reconocido la catástrofe de su economia, gracias a la magnifica gestión de sus representantes elegidos democráticamente. España está peor que Grecia, como con la crisis que no existia, la bancarrota que no existe o sea, que sí gracias a l@s polític@s que si existian.

Elecciones (malo) el bipartidismo la ha matado todo. Dimisión, más de lo mismo.
¿Anarquia? que bonito sería, no instituciones corruptas, gestión desde la base, cargos rotativos, acuerdos asamblearios, no violencia, no abusos, no avariacia. Estoy soñando, la humanidad ha seguido un camino de corrupción, violencia y abusos que parece es el natural de la especie.
¡Decepción!

Superavit, superavit bonito, donde estas tu tan ...

ROLDAN Y CUANTOS COMO ÉL, pobre país! Ahí está nuestro dinero, en infinidad de bolsillos fiscales.
Entrevista a Marc Vidal.
Sólo nos faltaba esto.

Vientos de Deuda Pública, estamos en el siglo XIX o en el XXI, o se ha equivocado de lugar el palito.

Crisis que no existía ni existe para según quien.

Interesante artículo.
Sacado del blog.

La ciencia española no necesita tijeras, ya tiene a los/las socialistas

De Ciberculturalia i Dean

Incompetentes

...ahora se permiten decir que deben subir los impuestos para garantizar las pensiones, increíble, increíble...pero cierto. Se cargaron el superavit, no han cumplido con las promesas "electorales" porque eran sólo eso, promesas electorales, (mañana cuando haya renovado la poltrona si te he visto no me acuerdo) de ayuda a la vivienda a los jóvenes...a las familias, etc. Pero eso sí, han dado un montón de dinero a los bancos, y a los ricos no les tocaran los bolsillos. A los idiotas que llevan/llevamos más de 30 años cotizando se nos cubre nuestro futuro de jubilad@s con negros y amenazantes nubarrones.
Viva el partido socialista obrero español y en puño en alto. Los trajes Hermenegildo Zegna en el armario para disimular, vamos, lo que han hecho siempre.
Vergüenza no tienen, mira que decir que han cogido el toro por los cuernos desde el primer momento en la crisis que no exístia, vamos hombre! Nos toman por idiotas o es que sólo habla para aquell@s que estan en la onda.

La crisis que no existía

L@s lumbreras, forma de paliar la crisis que no existía, aumentar los impuestos a los que más pagan impuestos, la clase media, que no esconde en ningún agujero negro sus ingresos y, congelar el sueldo al funcionariado y despido libre para el resto de la clase trabajadora. A los bancos y a las empresas que no reinvierten sus beneficios en mejoras I+D, para estos, el dinero robado a los pobres.
Lo mejor que pueden hacer es esponjar la administración de tod@s est@s amiguet@s que engullen euros a puntapala, dejar de gastar en cocteles molotov y representaciones en embajadas fantasmas y la clase política rebajarse su paga al mismo nivel que lo dejo aquél ...de cuyo nombre no quiero acordarme y que decía y dice, que era de izquierdas, ja...ja...ja...ja...ja...es decir convertirse, por solidaridad en mileuristas y repartir el resto. Me gustaría saber el sueldo que se lleva al bolsillo cada mes, invitaciones a parte, a costa de la miseria del país.
Ah! y cuando piensas lo que se hizo con el superavit del país, para seguir viviendo del cuento, dan ganas de llorar.

De ERES y ...

...mejor me reprimo. Me explicaba un conocido como se había llevado a cabo la selección de trabajadores que la empresa(hay tantas), su empresa, a causa de la crisis de ventas, había llevado a cabo. La verdad, si es así, realmente todo está podrido.
Aunque teóricamente las prioridades eran bajas incentivadas, absentistas recidivas, vaguetes, etc. que de todo hay en la viña del señor. No hay que engañarse, no estamos en la punta de la productividad en el trabajo, triste, pero cierto y aquí yo tengo claro que quién no es consciente (o no quiere serlo) de su realidad nunca estará preparado para transformarla. Lo cierto es que, los sindicatos, según me explicaba, a la hora de llevar a cabo los despidos en base a esta lista, siempre defendiendo a los afiliados(mayoría hombres) iban decidiendo en base a: este no, a este no me lo toques, etc. y parece que los mejores trabajadores, no afiliados, según la teoría de mi amigo, y su experiencia en la empresa, se han ido a la calle, ya que a estos no hace falta que nadie los defienda, pues siempre cumplen en el trabajo. La mayoría, parece ser, de los que se han quedado, no son los más competentes y trabajadores, entonces me decía, que va a ser de las líneas si a los buenos se les ha echado y a los pícaros y más problemáticos, pero afiliados, se los ha protegido y han mantenido el puesto de trabajo. Duro, muy duro y si realmente ha sido esta la actuación ante una situación tan problemática y dificil de crisis económica. Se podría deducir que, en nuestro país, en el ámbito laboral, todo(o mucho) está podrido.
Si se le añadimos la corrupción e incompetencia de l@s politic@s, sean del signo que sean, el futuro de nuestro país parece que va a ser negro muy negro. Volvemos al pasado, los buenos reprimidos y marginados, los pícaros, incompetentes y mediocres al poder. ¿Se nos avecinará un segundo Siglo de Oro?

Terminator

Leo en diferentes blogs franceses las medidas para paliar la crisis de Swarzy, como es lógico subiendo los impuestos a los ricos.

Viva la América federal: los que se quedan sin nada...
Comme le note le quotidien Libération, « Governator » est sans pitié : « 50 millions pris au programme Healthy Families qui donne une assurance-maladie aux enfants de familles à bas revenus, 50 millions aux services aux enfants handicapés, 16 millions à la lutte contre les violences domestiques, 52 millions à la prévention et au traitement du sida, 6,3 millions aux personnes âgées… » ha cogido "los dineros" de las ayudas a niñ@s de familias sin recursos, de los niñ@s con minusvalias, de la lucha contra el sida, contra la violencia machista, de la ayuda a la gente mayor...y los pobrecitos de Wall Street se aprueban sueldos millonarios sino se deprimen.

Crisis y política

De la crisis que no existía y que vamos a pagar la ciudadanía, ya que l@s polític@s que hemos elegido, parece, se creen con derecho a hacer con el dinero de la cuidadanía, lo que les venga en gana. Y claro, ellos van a seguir viviendo a cuerpo de rey/reina y a los demás empiezan a escatimarnos servicios. En mi localidad, en la que en años anteriores se ha recaudado millones de euros de la construcción, se han construido servicios, cierto, ahora han pedido un préstamo para poder pagar a los contratistas y han reducido un servicio de transporte público que después de décadas acercaba nuestra casa a la estación de tren. Tímidamente, pero ya empiezan. Como siempre, la crisis que la paguen...nosotr@s.

G20, España y su primera dama

Hay que reconocer que es la discreción personificada. Qué guapa. Mas fotos.
Para un análisis más serio, y también en http://hypos.over-blog.com/article-29854821.html
Análisis de dos G20(francés e inglés). Para Obama, lo importante es que la gente tenga dinero en el bolsillo y pueda seguir gastándoselo(Yes we can), la gente es lo más importante, para Sarkozy...,moi, moi, moi...

Barack Obama-Nicolas Sarkozy : deux discours à l'opposé - Nouvel Obs
Alors que le sommet du G20 s'est ouvert jeudi 2 avril à Londres, nouvelobs.com a demandé à Denis Bertrand, professeur de sémiotique (étude des signes) et de littérature à l’Université Paris 8, de passer au crible deux discours des présidents américain, Barack Obama, et français, Nicolas Sarkozy. Ce G20 va en effet marquer la première vraie rencontre entre les deux chefs d'Etat depuis qu'Obama a été élu président des Etats-Unis. Le 24 mars 2009, Barack Obama donnait une conférence de presse sur l’économie américaine à Washington et Nicolas Sarkozy prononçait un discours à Saint-Quentin, qui se voulait rassurant après les manifestations du 19 mars. Ce sont ces deux discours que Denis Bertrand a analysé. Résultat de l’analyse, tout les oppose : les mots, les gestes, le ton, le style Et, pour Denis Bertrand, si le discours de Barack Obama inspire de la confiance, celui de Nicolas Sarkozy reste anxiogène. A lire également dans le Nouvel Observateur, le dossier "Obama et Sarkozy peuvent-ils s'entendre".

Mots-clés : reportage obs barack obama nicolas sarkozy g20

Video de obsvideo

Crisis, cajas, hipotecas, morosidad o la casa del terror

Leía en el blog el movimiento que se está llevando acabo en Estados Unidos para ayudar a todas las familias que en estos momentos se están quedando sin casa debido a las hipotecas basura, al aumento de las cuotas, al paro, etc. Las cajas que son las culpables de la crisis no quieren saber nada, se están recogiendo firmas para elevar la petición al Senado americano. Hoy leo en El País,
la llamada de socorro de las cajas a la administración ya que, sino, la situación puede llegar a ser dramática:
"..."Si las cosas van mal y no se ponen las medidas necesarias para evitarlo, podemos entrar en un riesgo sistémico tan dramático que prefiero no comentarlo", ha advertido antes de lanzar su catálogo de recetas para hacer frente a la grave crisis que atraviesa el sector y cuyas consecuencias podrán prorrogarse durante "más de tres años" en el conjunto de la economía."

¿NO HABRÍA QUE EMPEZAR AQUÍ UN MOVIMIENTO PARECIDO DE AYUDA A LOS DAMNIFICADOS POR EL EGOÍSTA Y PUTREFACTO SISTEMA CAPITALISTA ...O A LAS MALAS PRÁCTICAS DE INSTITUCIONES, GOBIERNOS Y ENTIDADES, AL JUGAR Y MANIPULAR CON LAS VIDAS E ILUSIONES DE LA CLASE TRABAJADORA?

Me he quedado sin aliento.

Acabo de leer el post de Mar Vidal El corralito reloaded y, sin exagerar, me he quedado sin aliento, sin capacidad de reaccionar ante toda la información que brota de su experiencia y análisis del contexto económico actual. Hará unos tres años, en una entrevista que le hicieron en una cadena catalana, anticipaba con toda nitidez La burbuja inmobiliaria y sus catastróficas consecuencias, la cual explicaba de una manera sencilla y comprensible para una ciudadana media, lo comenté en casa y mi hijo me dijo que tenía toda la razón, él opinaba desde el punto de vista de que tal como estaba el mercado de la vivienda, no podría comprarse un piso en la vida, (ahora tampoco porque a pesar de que los pisos han perdido valor, nadie le va a conceder un crédito) a causa de la subida artificial del precio de las viviendas, que arrastraba todo a la cima del Everest, igual que lo hace ahora a las fosas marinas. De su análisis exhaustivo me quedo con la sensación de que la gente se recubre, nos recubrimos, con una capa de insensibilidad, hay una cierta impermeabilidad de la gente a ver la realidad, vivimos ajenos a la catástrofe que se nos viene encima, miramos hacia otro lado o hacia ningún lado, pienso, mejor así, ya que habida cuenta como somos la humanidad, nada bueno de la percepción del desastre puede salir. No sabemos actuar con solidaridad, lógica y control, solo atropelladamente. En fin, me quedo pensando si debo sacar dinero para dos o tres meses, como aconseja, si dejar que las cosas fluyan y no preocuparme excesivamente, si de forma ingenua creo y confío en la bondad y solidaridad de la gente para afrontar el momento histórico, o en que, realmente, me he quedado sin aliento vital económico.

Verbos nuevos: nacionalizar y desnacionalizar

Ambos conceptos, aunque para algunos espíritus capitalistas pusilánimes puedan sonar peligrosos, sólo persiguen un único fin, ayudar a los ricos en apuros con el dinero de todos, para que dentro de un tiempo, el dinero de todos se convierta en el dinero, de nuevo, de los ricos.



Un blog interesante para el insti.

Otra mirada a la realidad
http://www.diagonalperiodico.net/

Crisis y presupuesto militar en Estados Unidos o liberalismo versus proteccionismo, o no hay quién se aclare

Una de las criticas que se ha hecho siempre al sistema "democrático" ha sido la partida tan elevada del presupuesto de los estados en "defensa militar", supongo que para tener entretenidos a los militares y evitar veleidades golpistas, parece, ya alejadas de este sistema político. Defensa siempre recibía y sigue recibiendo más, mucho más, que educación, sanidad o cualquiera de los departamentos sociales en los que el dinero de tod@s debería incidir en la mejora de much@s, ahora esto, parece, se está haciendo una realidad en Estados Unidos: "... Gasto militar Los recortes son tan severos, que el Secretario de Defensa, Richard Gates, ha pedido a los oficiales del Estado Mayor que los hagan públicos. Lo que sí es seguro es que el sistema de defensa antimisiles será el primer perjudicado. Además, el vasto programa de modernización del Ejército sufrirá fuertes recortes. El Gobierno estadounidense espera que el coste de las guerras en Afganistán e Irak ascienda para este año hasta los 140.000 millones de dólares, frente a los 190.000 de 2007, según ha confirmado una fuente de la Administración a la agencia Reuters. Para el 2010, la Casa Blanca prevé tener una partida de 130.000 millones de dólares mientras que los costes anuales para los sucesivos años caerán hasta tan sólo los 50 millones de dólares. En 2011, Obama tiene previsto retirarse de Irak. El Congreso ya ha dado el visto bueno a la mitad de ese dinero solicitado por la Administración Obama, pero será necesaria una partida "suplementaria" de unos 75.000 millones de dólares para alcanzar sus objetivos en Afganistán." Lo que confirma la gravedad de la crisis. Recortes en gasto militar, lo nunca visto y tan demandado en tantos años que ya nos habíamos olvidado de la reivindicación. Aquí parece que el gasto militar ha aumentado, ¿me equivoco? La sombra de los militares golpistas se ha difuminado en el tiempo, el reciente 23F ha rememorado tiempos pasados que deseamos fervientemente, eso, sean del pasado, pero en nuestro país la herida de vez en cuando vuelve a abrirse y la convivencia se ve afectada por el cerrilismo de unos y otros. Menos gasto militar más dinero para la escuela pública, un país que no mime su enseñanza no va a ningún lado, está claro que no vamos a ningún lado. Clasismo, intrusismo religioso, patriarcado, machismo, violencia, decadencia, eso es nuestra escuela, todo en detrimento de un buena, de verdad, escuela pública. Lo que es una EVIDENCIA queda totalmente oculta ante las cifras enormes de los presupuestos de los estados. Todo el dinero sale del bolsillo de la ciudadanía, es decir, del trabajo de hombres y mujeres. Con su salario, su plusvalía, sus compras, sus impuestos, los gobiernos recaudan miles y miles de millones, ¿qué recibe la población? apenas unas migajas. Se lo reparten entre ellos o se lo regalan a los ricos. Un buen ejemplo es lo que está pasando en el mundo, en época de bonanza todo se privatizó(ordenes de FMI,OMC) en beneficio de unos pocos; en tiempos de vacas flacas el estado compra a los manirrotos sus negocios los hace públicos, con el dinero de todos, para que sigan siendo ricos los "pobrecitos" ricos. Una visión simplista, es posible, irreal, no lo sé.