Política, intereses, dinero, buena vida gracias a la sin hueso o a un discurso que quiere ser "nacionalista " cuando solo lo es "vacío" y de bolsillos llenos.

 Triste y deprimente la actualidad política en este "territorio salvaje". 

Unos apoyan solo por dinero, más claro, imposible. 

El que cae en la trampa, se supone que por desesperación, ya queda paralizado, inutilizado, inservible, siempre bajo amenaza.

La realidad de mucha gente es otra y, mucho más que "salvaje", es destructiva y deprimente.

No hay derecho a no saber/querer enfrentarse a esta eme de neoliberalismo o capitalismo salvaje: al "laisser faire, laisser passer", por aquello de los bolsillos llenos.

Resabios de la visita, dinero. Curioso los herederos de la pobreza o de la expulsión del templo.

 Muy curioso lo del tute.

Happy birthday, USA Gerontocracia y lo mas evidente; lo llaman democracia y no lo es.

Curioso cómo se consigue que lo aúpen al más alto nivel político. ¿Y quiénes lo aupan?

¿El pueblo soberano? O el pueblo..

O simplemente, el dinero.

Simplemente, el hecho ya es valiente por sí mismo. 

El medio, evidentemente, a lo suyo.

Taberna Garibaldi explotación o más de lo mismo, es decir, calumnia que algo queda.

 Simplemente por estar en el ojo del huracán, lo lógico sería que, dentro de un contrato (cualquiera) de trabajo, ambas partes se comportasen lo más dignamente.

Más en este caso, por lo que me cuesta creer el trato vejatorio. 

El dueño sabe perfectamente que van a magnificar los hechos si no son ciertos o desacreditarlo si lo son.

La máxima delicadeza y responsabilidad por ambas partes. ¿Es posible?

Más si pensamos lo estresante e intenso que es este trabajo.

Marido, Esposa, hombres, prostitución. Son noticias que te dejan sin aliento, que no acabas de entender,

 La vida de las mujeres, sus derechos, su libertad es tan frágil, tan efímera. 

IRÁN, USA. USA, IRÁN TANTO MONTA MONTA TANTO CUANDO SE TRATA DE MONEY, MONEY, MONEY...

 Con el capitalismo salvaje no sabe de fundamentalismos (opresión y muertes) ni de democracias fallidas (mentiras y sumisión perversa —creerse lo increíble— de mucha gente), solo de una solidaridad pecuniaria que enternece.

La esencia, curiosamente no me gusta hablar de esta gente.

 Nada de nada, aunque debería.

Sí puedo decir algo bueno aunque tampoco lo diga. Mi respeto total

 Espero que sigáis así. Los dos. 

Lo otro no es sano, por mucho que algunos lo dignifiquen por una cuestión de normas sociales caducas, deprimentes e interesadas.

No puedo decir nada bueno...

Tampoco nada malo. 

Demasiada obediencia no es sana. 

Representa un modelo de mujer que cumple por necesidad y privilegio.

¿Se la ensalza por eso?

Influencer/s, últimamente he leído demasiadas noticias sobre muertes de personas que son "famosas" por esta actividad y que se arriesgan con tal de obtener una instantánea que los haga "virales".

¿Estupidez humana o qué cosa, los que necesitan el límite para hacer "virales" o los virales por necesitar de lo banal o vacío?

Un ejemplo de lucidez del que tan(otro)necesitados estamos frente a la avaricia del sistema económico del nada importa, todo vale con tal de enterrarse en millones; gracias, se dicen, a tanto gilipollas.

¿Qué culpa tenemos nosotros, neoliberales totales, de hacer negocio gracias a est@s gilipollas?

Cierto.

¿Lucidez contra estupidez?

Qué cosa es lo estúpido, qué cosa es lo lúcido.

Según la Audiencia Provincial de Madrid, las expresiones que utilizó el jienense pudieron ser "vejatorias" en caso de ser analizadas de manera aislada, pero "en el contexto de un programa de humor" prevalece la libertad de expresión.

"Fueron para hacer una crítica a esa actividad desarrollada, pero no en su consideración de asociación, sino de forma expresa por la incidencia que en la sociedad tiene esta actividad como es el coaching", añaden los jueces.

Atrapad@s, encadenad@s, saben perfectamente como manipular sin que lo parezca y hacer adictos "tecnológicos" de la manera más "sutil" todo el día mirando pantalla y moviendo dedito. Esclavitud móvil/tecnológica humana consagra multimillonarios de la mentira.

 Y nos creemos la especie elegida ¿Será para demostrar que somos los más ...lo que se quiera?

Diversión, divertirse, aburrimiento:

“Hay una cosa que los niños de hoy hacen sistemáticamente peor que los de hace treinta años. Y no me refiero a las matemáticas ni a la lectura. Es aguantar. Aguantar el aburrimiento sin coger el móvil. Aguantar la conversación difícil, el trabajo que no apetece, la clase que aburre, el proyecto que se atasca, el día que simplemente es una mierda”, afirma el ingeniero y profesor en un mensaje en su cuenta de X. Para finalizar, reconoce que, bajo su punto de vista, lejos de ser un acto favorable para ellos, se trata de una situación cruel: “Los hemos protegido de la incomodidad con una eficiencia sin precedentes históricos. Y lo hacemos con amor. Eso es lo más cruel del asunto”.

Totalmente manipulables y explotados por el capitalismo salvaje primitivo patriarcal y androcéntrico. 

USA, "crooked or stupid"

 El único que escribe derecho con renglones torcidos, o sea,  el elegido por el dios patriarcal.

El Papa, una religión monoteísta que perdió su esencia al poco de existir, que nada en riquezas, que ningunea a las mujeres y, claro. no el velo pero sí un estricto código de color en los vestidos de las mujeres de la elite que van a envolverlo.

 Blanco y negro... hablamos de la élite social.

Siempre al lado de los ricos y avaricios@s, son los más creyentes.

Política, religión, y frase lapidaria.

 Fe y comunismo, le encanta esta última palabra; así estigmatiza todo un pensamiento y le da una patada en el... al resto.

Marjane Satrapi, tristeza inmensa la suya, inconmensurable. Tristeza la mía por tan desoladora perdida.

 

El Papa, no lo esperaba, no lo espero, pero en política, es decir vivir del cuento, el que sea, son los que más le esperan, eso sí con los sueldazos que se embolsan viviendo como pachás todo vale.

 Uno/s, su cuento, otra/s, el suyo, el resto a la carrera, a por el dinero en la de tod@s.

Increíble pero cierto.

Denuncias, "tráfico" de influencias ¿,mejor lobby?. ¿A favor o en contra de ambas?. La política que ya te hace ric@ te permite seguir haciéndotelo cuando "la tienes que dejar" ¿Ético? o demasiados interrogantes.

Cosas.