Final del patriarcado

Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.

domingo, 2 de mayo de 2010

Coche bomba en NY

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Poligamia e infidelidades, ahora todo en el mismo saco, gracias a Carla

el titular de este gloguero " reza" asi:
Pas de polygamie pour les arabes, en revanche Mitterrant, Chirac et Carla Bruni ont le droit d’être polygame…..

Michelle

el orgullo de toda la población negra americana


First Lady Michelle Obama looks on during the White House Correspondents' Association Dinner at the Washington Hilton in Washington on May 1, 2010. UPI/Olivier Douliery/Pool Photo via Newscom

más fotos.

Más guapa e inteligente, imposible.

Corrupción consustancial...

a las instituciones (a las personas ligadas a las instituciones), entonces abajo las instituciones y abajo el estado, comunas organizadas desde la base y toma de decisiones  en base a votación asamblearia.
DE TODO CORAZÓN,VIVA LA ANARQUÍA!

viernes, 30 de abril de 2010

1º de Mayo

 Manifestación de trabajadores y trabajadoras en contra de la degradación máxima de los sindicatos que deberían de ser independientes del estado y las empresas y son dependientes del dinero, dinerete del estado y liberados del curro por las empresas.
Una visión critica, critica.

El velo, mujeres musulmanas y la libertad femenina.

Zineb el Rhazoui
Siempre he mantenido en mi memoria el recuerdo de un documental en el que una mujer argelina explicaba la experiencia traumática que estaba viviendo.  La tristeza que sentía, la impotencia. Ella no llevaba velo, igual que otras muchas mujeres de su generación, de lo cual se sentía orgullosa.  Comentaba que el velo no significaba nada especial, nada que demostrase mejor  lo que ella sentía en su interior. El drama que estaba viviendo hacía referencia a su hija. Se había enamorado de un joven del incipiente movimiento fundamentalista(hace años de esta experiencia, más tarde, las matanzas fundamentalistas islámicas agriaron la convivencia en Argelia), y de ser una joven alegre y con ilusiones empezó  a cubrir su cuerpo y a seguir ciegamente el adoctrinamiento por parte de su compañero. Se la veía desesperada, no entendía lo que estaba pasando.Me transmitió su angustia que aún sigue conmigo. El futuro confirmó los peores augurios.
Hoy, aún en lo que supongo son los últimos coletazos del problema del velo en las aulas, y recordando las declaraciones de miembros de la iglesia católica, defendiéndolo y ofreciendo las escuela religiosas concertadas, en las que estas jóvenes no tendrán ningún problema. Están felices de acoger a todo el alumnado musulmán con tal de demostrar sus creeencia religiosas, están deseosos de mostrar su solidaridad entre similares.
He escuchado a una especialista musulmana del Corán comentar en las noticias que, ciertamente  no existe ninguna obligación de llevar el velo a los 17 años pero, ante la actitud reivindicativa, lo que debería primar es el derecho a la educación. Derecho a la educación que en muchos países musulmanes ni tan siquiera contemplan para las niñas, niñas pobres claro. Ya sabemos que son mercancia sexual en manos del sistema patriarcal.
No entiendo la obsesión o el empecinamiento, si no es una prenda tan importante, deberían entender que están en un país en el que se ha  conseguido -después de una experiencia sangrienta para hombres y mujeres en nombre de la libertad- que la religión nada tenga que decir en la vida de las mujeres.
Me  ha venido a la mente cual puede ser la razón de la obsesión de estas jóvenes en reafirmar sus creencias a traves el velo, algunas con el niqab, no creo que haya ninguna mujer que reivindique el burka, pero enfin, todo llegará, vistas las cosas. Decía, me han recordado a las primeras martires cristianas que eran capaces de soportar los mayores sufrimientos con tal de demostrar el grado de misticismo y espiritualidad alcanzada en su relación con dios. Con el dios de cada una.
Eso son las religiones patriarcales monoteistas para las mujeres, han de demostrar más, mucho más, por aquello de ser las portadoras del pecado,  los hombres, al fin y al cabo han sido elegidos por esos dioses patriarcales y no tienen que demostrar nada porque tienen todos los privilegios por el simple hecho de ser hombre. Gracias dios por no haberme hecho mujer...plegaria judia.
Gracias naturaleza por haberme hecho mujer.




PARA CUANDO LA DEFENSA DE TODAS AQUELLAS MUJERES A LAS QUE GUSTARÍA, DESEARÍAN, IR POR LA VIDA SIN NINGUNA PRENDA QUE LAS IDENTIFIQUE A SU PESAR. SIN OLVIDAR EL CONTROL SOCIAL Y RELIGIOSO DE LAS QUE SON OBJETO. ¿PARA CUANDO?
 Como no nos damos cuenta que estámos defendiendo una sociedad patriarcal, teocrática que no respeta el deseo de libertad de muchos y muchas. Qué intereses ocultos defendemos y a costa de qué libertades? De qué manipulación perversa somos objeto cuando defendemos aquello que niega el deseo de libertad más preciado ? ¿Será a caso debido a aquellos  que defienden  un relativismo cultural de base patriarcal? Qué dirán ante la prohibición de las libertades de las mujeres occidentales en cualquier país musulmán?

Chile, folklore, publicidad consumista

el capitalismo corrompe y degrada todo lo que toca. Todo para celebrar el bicentenario de los grandes almacenes, París.



martes, 27 de abril de 2010

La duquesa de Alba

Leía en Letizio que tv5 ha emitido una serie sobre la duquesa con gran éxito de audiencia. En un reality show, programas que se dedican a acosar a las personas(que despiertan morbo) y que, de alguna manera viven o se lucran del acoso hasta que se agobian y se enfadan. La audiencia, el pueblo, esa masa de ciudadan@s que en nuestro país destaca por su alto nivel cultural y su gran criterio a la hora de discernir lo que es buena tv de la tv basura, lo ha seguido con interés y entusiasmo para seguir aumentado su nivel cultural.
 Y curiosamente, me vino a la memoria un hecho histórico en el que participaron antepasados cercanos de la duquesa. En las injustas y desafortunadas desamortizaciones  de Mendizabal y Madoz del s. XIX que en teoría pretendian liberalizar la propiedad de la tierra y explotarlas de una manera más racional y productiva y que de hecho, hubiesen tenido que propiciar al campesinado sin tierras el acceso a estas, -ya sabemos que no fue así- nos queda el testimonio de Florez Estrada para recordarnos que las cosas pudieron haber ido de otra forma. Pero la elite burguesa y aristócrata pudo más, como no, que un pueblo miserable, analfabeto y muerto de hambre por obra y gracia de la iglesia y el poder que siempre lo miró con desprecio. Me vino a la memoria (leído en uno de los muchos libros de historia que han pasado por mis manos), decía, un hecho histórico, que forma parte de la historia de la duquesa  y del país y es que sus familiares se hicieron con lotes tierra que debían obtenerse mediante subasta pública, tal como marcaba la ley, por este arte de birlibirloque tan habitual en nuestro país se hicieron con ellas sin participar en la subasta, es decir al margen de lo establecido por ley.  Así cual quiera se convierte en un de las mayores propietarias de tierra del estado español. Lo que espanta es la veneración que despierta en algunos sectores de este pueblo tan entrañable(me incluyo, por supuesto) y al que la historia ha tratado tan mal.

El Maresme

Un pueblecito muy bonito entre Ocata, El Masnou y Alella, peguntas al ayuntamiento en que momento se concedió una licencia de obras que transforme una vivienda unifamiliar en dos viviendas independientes y...no sabe no contesta.

domingo, 25 de abril de 2010

Agradecimiento

En varias ocasiones me habían comentado(blogueras) que mi blog no se actualizaba, y la verdad, soy bastante petarda para saber solucionar las cosas de la red. Siempre recibía las actualizaciones de  Rosa por correo electrónico y no se me había ocurrido pedirle ayuda, anteayer lo hice y ya está solucionado.
Gracias Rosa.

Juventud irresponsable

El jueves bajé a Barcelona, tenía que hacer unas compras. Mientras esperaba sentada el bus para ir a coger el tren, en una parada delante de l'Illa Diagonal, tuve la ocasión de escuchar la conversación de las dos chicas que estaban sentadas a mi lado y que hablaban sin ningún rubor, sin cortarse. Eran jóvenes. Una estaba recriminándo a la otra su falta total de responsabilidad a la hora de tener relaciones sexuales, le decía: Parece mentira que hayas tenido relaciones sexuales sin protección, tía, estás loca, ¿y si te quedas embarazada?, te pegaría un hostia, eso sí, pero te acompañaria a abortar, claro, pero tia eres idiota, mira que no protegerte. La defensa de la interlocutora, fue que, él no quería que se pusiese protección, se disfrutaba más, argumentaba, y la otra que no salía de su estupor, seguía intentando hacerla entender lo peligroso e irresponsable de su actitud. Cuando la idiota dijo, bueno, dejalo estar no estoy embarazada, me levanté y me alejé, la hubiese enviado a la no se que, por su idiotez enfermiza. Siguiendo el hilo del artículo de Fina Birulés, pienso en el abismo que existe entre igualdad, hacer lo mismo que han hecho muchos hombres, la mayoría de los hombres, sin aportar nada nuevo desde esta igualdad, es decir, reproducimos el mismo mundo mierda que nos ha negado e invisibilizado y  la libertad femenina, cuestión esta ,totalmente diferente y que, permite a las mujeres en su ser individual, romper con patrones de comportamiento impuestos desde el orden patriarcal o desde un androcentrismo asfixiante. Yo pensaba, siempre he defendido que un hijo, una hija, no son el resultado de una relación sexual mal gestionada, las jóvenes se dejan llevar por los sentimientos,o  el  instinto animal (en este caso la razón y la educación, que nos hace human@s han sido obviadas) pero hoy en día, y el nivel social de las chicas se suponía medio-alto, existen infinidad de medios para protegerse, información en las escuelas y en las familias. Que se pueda ser tan frívola e inconsciente y aún se presuma de ello, duele. Además de idiota, ignorante, porque las enfermedades infecciosas y el papilomavirus pululan esperando a la idiota de turno. En fin, una experiencia decepcionante.

Frustración social, vergüenza ajena.

Todos los domingos, o casi todos, nos vamos a pasear a primera hora de la mañan por la franja peatonal que bordea la playa, en la zona comercial que hay entre El Masnou y Premia de Mar, siempre nos sucede lo mismo, nos sentimos agredi@s y avergonzad@s, la pena, es que siempre digo que tengo que llevarme la máquina de hacer fotos para inmortalizar la mierda que han dejado, l@s jóvenes, suponemos, que han cenado la noche anterior y siempre se me olvida. Hay un McDonalds. El suelo de todo el paseo está lleno de bolsas de basura y de los envoltorios de la comida de esta cadena alimentaria. Piensas, los protagonistas de tanta porqueria serán el resultado del fracaso escolar, la insatisfacción personal o del rechazo a un@s polític@s que gestionan el dinero de tod@s en su propio beneficio, en el de sus amistades o familiares en vez de  invertirno en mejorar la educación, la investigación, las ayudas sociales, etc.? Es la nueva forma de expresar el descontento, la nueva forma de ser revolucionari@?

sábado, 24 de abril de 2010

Patriarcado, poligamia y la libertad femenina

las  mejores defensoras del patriarcadolas mujeres patriarcales o las nuevas Bernarda Alba.
Las mujeres patriarcales se sienten discriminadas.
Poligamia en Francia, poco a poco se van socavando los derechos y libertades de las mujeres en occidente. Derechos y libertades que tanto nos han costado obtener, ahora mujeres en nombre del patriarcado nos están dinamitando nuestras libertades y dignidad femenina, en un  sutil pero constante retroceso de las libertades femeninas.
Dice Luisa Muraro y el feminismo de la diferencia que, el final del patriarcado llega, cuando una mujer, ella, ser individual, deja de reproducir, en su día a día, el orden patriarcal, deja de acogerlo.  Es obvio que estas mujeres siguen reproduciendo el modelo ancestral de opresión femenina, ya que el patriarcado se asienta en las religiones monoteístas que desprecian a las mujeres y les niegan la igualdad de derechos.

La izquierda "tan progre ella" (solo a veces, con la corrupción se paraliza),  defiende el velo y por aquello del respeto a la diferencia ¿ también la poligamia? porque en nuestro pais todo el mundo sabe de familias polígamas y nadie hace nada.

He encontrado esta reflexión sobre la libertad femenina hecha por Fina Birulés, que fué profesora mia en un postgrado de Historia de las mujeres.

En memoria

Manifiesto

viernes, 23 de abril de 2010

Comics

Bueno, muy bueno
en Stendraky

Las mujeres culpables de los terremotos

No! si ya lo vengo diciendo, dentro de poco todas las mujeres occidentales con burka o si no en la hoguera por brujas, culpables de despertar apetitos sexuales que sin las mujeres se podrían solucionar sin problemas. Serán y son las culpables de todos los males del mundo.Que felices los curas, obispos, de todas las religiones. Así sólo tendren niños y niñas tiernecitos a los que adoctrinar. Da miedo pensar lo que nos puede volver a pasar a las mujeres que amamos nuesrtra libertad y odiámos el patriarcado castrador, hipocrita y violento.
"...
Antes de que me acusen de anti-indígena (como han sido calificados quienes señalan el equívoco de la declaración de Evo, mientras los medios más afines a las causas de Morales maquillan las declaraciones en titulares ambiguos) o de anti-clerical (criticar a la Iglesia es todavía pecado inaceptable para los portadores del bien), subrayo otra joya de la incontinencia verbal de nuestros líderes del siglo XXI: en estos días, un clérigo iraní de alto rango (Hojatolesdam Kazem Sedighi) culpó a las mujeres que no se "visten de forma modesta" de ser responsables de los terremotos. ¡Ahí está! Dejen de pensar que tanto terremoto en este mundo predice el inminente Apocalipsis. ¡Son las mujeres y sus vestimentas ligeras! En México les habíamos atribuido menos poderes: Juana Camila Bautista, fiscal especializada en Delitos Sexuales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, sólo había apuntado que los ataques sexuales contra mujeres se incrementan en estas cálidas primaveras por el uso de ropa ligera. Pero ya atribuirle a la vestimenta la provocación de un terremoto... ¡lo que puede hacer un escote pronunciado!

jueves, 22 de abril de 2010

Mujeres patriarcales, niñas patriarcales

Niñas
Parece que se debate el derecho a la educación frente al velo. Y si defendemos el velo, ¿ no estamos socabando el derecho fundamental de la libertad femenina? que perfidos son los políticos, ya que esconden intereses que van mucho más allá de este "derecho" impuesto, ya que sino, en los paises árabes las mujeres podrían moverse con libertad e ir vestidas como les diese la gana. Que  intente una mujer  en cualquier país musulman quitarse el velo (y la verdad eso de que forma parte de su cultura, menudo recochineo) a ver  que les pasa con su vida, o que las niñas musulmanas que han elegido una vida sin velo  vayan a sus países de origen  sin velo, van a ver que les pasa con esta libertad. También dejamos que este control sobre la vida y la libertad femenina se imponga en una sociedad democrática. Total, sólo son mujeres.
Por descontado que no se plantea  el derecho de las mujeres a vivir en libertad, sí, la sumisión ancestral a una cultura patriarcal que,  aquí,  nos degrada cada día en los medios de comunicación(Axel), degrada nuestro cuerpo de mujer, gracias a mujeres que se prestan a este juego pérfido(hay que comer), allí les niega e invisibiliza  el derecho más elemental a estar orgullosa y feliz con su cuerpo de mujer. La libertad femenina tan difícil de defender ante un patriarcado que se niega a reconocer los derechos de las mujeres, ante  religiones ligadas al poder masculino ancestral como sistema de control social y de dominio de las elites, que también niega la libertad masculina. Estados laicos o ja! (aconfesionales, se dicen) y estados teocráticos. Triste que los que tengan claro que el velo socaba la libertad femenina sean los partidos de extrema derecha contemporánea, "la izquierda" se escueda en el relativismo cultural del respeto al otro, mal entendido (siempre defienden al patriarcado), ya que la cultura musulmana actual se basa en la negación de todos los derechos a las mujeres que quieren seguir un camino libre y diferente al que marcan los controladores sociales musulmanes.
Da la sensación que resabios de la cultura patriarcal  ancestral quieren volver a poner el velo a todas las mujeres occidentales.
.

José Martín

o en manos de quién está la justicia, expulsado por un lado y absuelto por otro, o ¿qué estoy pagando con mis impuestos?

miércoles, 21 de abril de 2010

Evo Morales que poco sabe de testosterona

¿porqué será que la politica lo pudre todo? O es que cuando alguien llega a la política es que ya está podrid@?

El científico 

Los sarasas 

amariconadores 

de gilipollas 

gais i calbs

va a haber más de un colectivo contento.

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog