Final del patriarcado

Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.
Mostrando entradas con la etiqueta Mujeres y libertad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mujeres y libertad. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de marzo de 2009

Un clásico, ¿eres feminista? no!!!

Interesante, muy interesante, lo reproduzco...

¡Que el 8 de Marzo no te encuentre indiferente!

María Llanos Hidalgo

Ante la pregunta de ¿eres feminista? la mayoría de las personas, hombres y mujeres, contestarían con un “no” rotundo. Incluso algunas de ellas añadirían algún comentario jocoso sobre este colectivo. Pero ¿por qué? Considero que el feminismo no existe. Hay múltiples feminismos. Puede que incluso tantos como personas que se cuestionan sobre las desigualdades e injusticias en nuestra sociedad. Pero creo que hay algo en común, molestamos allá donde estemos y nos manifestemos, por esto, se nos intenta desprestigiar en todas las sociedades con comentarios sobre que queremos la superioridad sobre el varón, etc.

¿Sólo las mujeres pueden ser feministas? Ser feministas es recordar que este sistema no funciona. Es recordar que hombres y mujeres somos educados para realizar diferentes funciones mermando inquietudes que se escapan de estas; que ambos tenemos que recortar parte de nuestro ser para ajustarnos a modelos inalcanzables de masculinidad y feminidad y que, en la medida que nos alejemos de estos, seremos penalizados socialmente (nos podrán decir “marimacho” o “mariquita”, “mala madre”, aislar de nuestros grupos de referencia, etc.). Ser feminista es proclamar la igualdad de oportunidades para ambos sexos, es valorar la feminidad y todo lo que rodea a esta, es hablar también de igualdad de trato.

Los hombres, al tener que responder a ideales de masculinidad (fuerza física y psíquica, independencia, racionalidad, etc.) se alejan en muchos casos del mundo femenino asociado a las emociones, la sensibilidad, los cuidados, etc. Nuestra cultura patriarcal les impide mostrar sus sentimientos, por ello se les puede hacer muy difícil cuando quieren hacerlo. Pueden tener dificultades para cuidar a las personas que quieren, porque se vea mal en el trabajo o entre sus amigos, que va él a buscar a sus hijos/as al colegio, a acompañar a su padre/madre al hospital, etc. Muchos hombres se dan cuenta muy tarde de todo lo que han estado perdiendo, a veces, cuando son ancianos intentan recuperar parte de estas experiencias ejerciendo como padres o abuelos, pero esto no siempre es así. Hay hombres que prefieren mantener una relación igualitaria con sus parejas, de modo que se compartan responsabilidades domésticas y de cuidado, se respeten tiempos de ocio también de su pareja, etc.

Vemos como las mujeres, sólo por tener ese sexo, salimos siempre peor paradas. ¿No nos dicen “ten cuidado” cuando vas a desplazarte andando por la noche? No se lo dicen a ellos en estos casos. ¿Por qué no poder desplazarnos con la misma seguridad? No es descubrir nada si aludo al uso del cuerpo de las mujeres en los conflictos bélicos, las muertes al parir, mayor posibilidad de contagio de sida en relaciones heterosexuales porque nuestras parejas piensen que no es amor si hay condón/preservativo, la obligación de ir vestida de una determinada forma (minifaldas o burkas), prohibición de acceso a algunos lugares, etc.

A las mujeres, en la mayoría de los casos, si se nos permite acceder a puestos de trabajo –otras estamos en paro- son precarios. Es decir, peor pagados, sin cotización, sin horarios estables, en ambientes o realizando actividades perjudiciales para nuestra salud y que no se contemplan –trabajos monótonos de poco esfuerzo físico que causan problemas físicos por tener la misma postura, uso de tóxicos para tareas de limpieza, ambientes donde se permite fumar tabaco, etc.). Conseguimos puestos de menor cualificación, a pesar de que muchas de nosotras tenemos una preparación mayor que nuestros compañeros; nuestros trabajos están peor remunerados aun teniendo que asumir iguales o mayores responsabilidades; tenemos mayores dificultades de ascenso. Tenemos doble o triple jornada si además asumimos las tareas de cuidados de nuestras criaturas y/o familiares ancianos/as. Además tenemos que trabajar más, demostrar un plus de profesionalidad, que a veces nos hace renunciar a proyectos de nuestra vida personal.

La crisis económica empeora la situación de las mujeres en general y se agudiza en aquellos casos en los que están mayormente desprotegidas: si además son inmigrantes, tienen alguna discapacidad, pertenecen a etnias o culturas en las cuales recaen prejuicios más negativos, etc.

Por ser mujer, soy persona con los mismos derechos y obligaciones que los hombres, ni más ni menos. Las mujeres no somos un colectivo, somos la mitad de la población. Independientemente de nuestras condiciones mantenemos esta sociedad, somos madres, somos cuidadoras, transmisoras de cultura, mantenemos la economía (tanto de nuestros países como de otros) y queremos que esto sea valorado y reconocido por toda la población, hombres y mujeres.

Considero que todos y todas tenemos que reivindicar nuestros derechos, es una cuestión de derechos humanos. Tenemos que luchar por un mundo mejor, acabar con aquellas diferencias entre sexos que dan lugar a injusticias, crear nuevas sociedades más justas con todas las personas y con nuestro medioambiente.

Que el 8 de Marzo no nos encuentre indiferentes en este trascendental objetivo común.



http://www.alainet.org/active/29267



jueves, 19 de febrero de 2009

Femmes engagées, mujeres comprometidas

Un colectivo de mujeres blogueras francesas, unidas en la red por sus inquietudes e ilusiones, con la esperanza de aportar al mundo su granito de arena por un mundo mejor, para proteger sus país de las garras de individuos peligrosos. Ellas tienen la suerte de poder luchar, defender su país, sus principios: laicismo y republicanismo...que suerte, en mi país ni laicismo ni republicanismo, solo política del peor estilo y "Touchez pas mon roi..."
http://stedransky.over-blog.com/article-28371681.html

sábado, 14 de febrero de 2009

Nura al Faiz, Arabia saudí o contradicciones ¿para el cambio?



Una viceministra, Nura al Faiz, en Arabia Saudí, una...una...eso sí no podrá ir a ninguna parte si no es acompañada por un tutor o controlador que vele por su buen comportamiento, ¿tiene esto sentido?
La bofetada como siempre nos la da la defensa de la supuesta igualdad del embajador en España, que nos toma por "lelas", si es capaz de hacer semejantes declaraciones es porque habrá "lel@s" que se lo crean:

...Para el embajador saudí en España, príncipe Saud Bin Naif Bin Abdulaziz al Saud, no se trata de un avance en la apertura de la monarquía saudí sino de "una muestra de cómo ha mejorado la formación" femenina. "Nosotros no hacemos distinciones entre hombres y mujeres. Se trata del mejor cualificado", declara para destacar que la diplomacia del reino wahabi cuenta ya también con una mujer...

Estas declaraciones producen una cierta vergüenza ajena, ya que, como dice:

Sin embargo, la feminista Wajeha al Huwaidar recibe la noticia con mayor frialdad. "Está bien que haya una mujer viceministra, pero lo importante es que se cambien las leyes para acabar con el guardián masculino que controla nuestra libertad. La viceministra no podrá ir a su trabajo conduciendo su coche, porque las mujeres seguimos sin tener derecho a conducir, y si su marido le dice que no acepta que ejerza el cargo no podrá trabajar porque está sometida a su guardián", señala, también por teléfono. Al Huwaidar, presidenta del Comité para el derecho a conducir, teme que se trate de un "cambio cosmético", como la entrada el año pasado de seis mujeres en el Parlamento. "Supuestamente tienen un escaño pero nadie las ha visto, ni sabemos nada de ellas. Nosotras las hemos invitado pero no hemos tenido respuesta", añade.

esta realidad como la del velo que los "colaboracionista occidentales" también justifican y defienden al permitir a las niñas acudir a la escuela esclavas ( Mahoma sentía celos de los hombres, sus amigos, que al estar de visita en su casa miraban a Aïcha, y la obligó a ponerse el velo para que no pudiesen verla, pero amigas, tenia tan solo 6 años. Ya he dicho en varias ocasiones que bajo estos matrimonios se esconde un abuso de menores lacerante, (normales en la antigüedad. pero que no pretendan que los veamos como resultado de la cultura hoy en día, no por favor, no cuela), pero lo dice Mahoma...que se casó con Fatima una viuda rica y lo sacó de la miseria, y gracias a la riqueza de ella pudo dedicarse a la meditación y la contemplación... produce rubor por no decir otra cosa.

http://ouktiasma.over-blog.com/article-28009334.html

martes, 13 de enero de 2009

Ignacio Garcia-Valdecasas, En defensa de las mujeres, o "El odioso "apartheid" sexual..."



Ayer me guardé para leer varios artículos de El País, hoy los he acabado de leer. Había uno que me había llamado su atención por los titulares, El odioso "apartheid" sexual... y la verdad, me ha emocionado ver que el sr.Ignacio Garcia-Valdecasas (diplomático español) siente la misma inquietud e injusticia que vengo expresando en mis "posts". El que más me ha impresionado ha sido el de Hameeda, Ruqqaya et Raheena, me pareció de un crueldad monstruosa, ahora me entero que también murieron la madre y la tía que las apoyaron. Mundo patriarcal enfermizo y perverso y que, extiende sus garras por todo el mundo, con la insensibilidad de los herederos demócratas blanqueados del mundo occidental que,en el fondo, añoran la preeminencias y privilegios de sexo perdidas. Perdón a las excepciones y disculpas.
Gracias señor Garcia-Valdecasa, por este artículo que nos sitúa en la realidad descarnada que es la vida para millones de mujeres en el mundo. Aquí como se nos valora nuestro cuerpo, nos desvivimos por responderles(siempre desnudas y dispuestas a satisfacerles sexualmente), y nos creemos libres, pero el desprecio y la muerte nos sigue acechando a poco que no nos dejemos tratar como felpudos.


HILLARY TIENE CLARO QUE LA SITUACIÓN DE LAS MUJERES EN EL MUNDO NADA TIENE QUE VER CON LA CULTURA Y LA TRADICIÓN, ES UN CRIMEN!!!!!!
La verdad que poco me gusta el tono del comentarista, ni ahora ni antes. Siempre aparece Bill como un apéndice inflamado.



sábado, 3 de enero de 2009

Rachida Dati, La libertad femenina y una niña o a favor de las niñas


Un MUJER conservadora, de origen argelino-marroquí que se declara francesa nacida en Francia, ha tenido una niña, Zohra, bienvenida a este depresivo mundo, Zohra. Gracias a los esfuerzos de generaciones de mujeres, la madre ha elegido en que circunstancias ha querido tener a su hija: ¿libre?, soltera, con cargo de responsabilidad en un gobierno de derechas. La libertad conseguida por las mujeres feministas, para todas las mujeres, cada mujer la actualiza según su estar en el mundo. No parece que políticamente las cosas le vayan muy bien a la ministra Garde des Sceaux. No quiero criticar, los hombres en política son unas verdaderas patatas podridas y aquí y allá no pasa nada, una elige donde quiere estar y como. Lo malo y lo siento Zohra, son las especulaciones acerca de tu padre. Espero y deseo que se equivoquen, que tu padre nada tenga que ver con aquél político que en ningún momento tuvo en cuenta el sufrimiento que una guerra iba a causar a tantos inocentes, solo le preocupaba lamer el...o otro individuo de igual o peor calaña, si cabe. Ojala se equivoquen tu madre también ha sido muy valiente al luchar por ti, habida cuenta que en su cultura, el desprecio a las mujeres libres es aniquilador. De nuevo bienvenida a este mundo, espero que lo hagas, el mundo, un poquito mejor.

viernes, 2 de enero de 2009

Esperanza Aguirre y la violencia machista, o nos matan aquí y allá


No puedo creer que una mujer supuestamente formada diga esas cosas. No digo ya inteligente, pienso que es una cuestión de sentido común. Algunos hombres, demasiados por desgracia, no saben aceptar una ruptura sentimental. En otros casos, los muchos años de convivencia, se supone con problemas, acaban, matando a la compañera de toda la vida, incapaces uno y otra de solucionar su vida de una manera mas digna.
Es un modelo de relación patriarcal, dominio de los hombres, en todos los campos, basado en el desprecio a los derechos y libertades de las mujeres, lo que los envalentona. No digamos el desprecio que los medios de comunicación siguen proyectando hacia las mujeres, solo cuerpos desnudos para divertimento masculina, y las mujeres asumen este modelo, la foto es un ejemplo, la desnudez femenina un recurrente fácil.
Tanto tiempo mandando como lo hacen, aún hoy en día, en Afganistan o en los países musulmanes, algún resabio tenía que quedar,este resabio, seguir matando a las mujeres, y ya sabemos, las más acérrimas defensoras de la cultura patriarcal eran las mujeres, algunas mujeres, que por caer en gracia hacían desgraciadas a las mujeres jóvenes de su familia y a quién podían. La señora Esperanza Aguirre o la de los mil nombres, dice que es a causa de la "cultura" por la que los hombres, algunos hombres inmigrantes, matan a sus compañeras. La cultura patriarcal, sra. es la misma aquí que allá y matan porque todavía hoy algunos hombres se creen con derecho a matar a las mujeres que no se les arrodillan. Y estoy totalmente convencida de que si aquí no hubiesen visto ejemplos por doquier de violencia machista contra las mujeres, violencia y muerte, se lo habría pensado muy mucho, a actuar de forma violenta contra las mujeres. Hemos sido nosotr@s los que les hemos dado alas, con nuestro mal ejemplo, con un estado y una justicia que no actúa con la contundencia que debería para erradicar esta LACRA. Si nosotros lo hacemos, ellos también, pero si se actuase contundentemente no se repetirían los asesinatos de mujeres de aquí y de allá.
Mujeres patriarcales, mujeres represoras que adoptan el modelo masculino. Es dificil de entender que esta mujer haya sido elegida por mayoria democrática, en fin, cosas peores veremos.

viernes, 21 de noviembre de 2008

DOS MUJERES: MARTINE Y SÉGOLÈNE O ¿ADONDE EL NUDO DE LUZ?



Leía en uno de los blogs de "Femmes engagées" (mujeres comprometidas) que a pesar de las disputas en el seno del PS francés por conseguir el liderazgo, la buena noticia era que las que se estaban disputando el cargo eran dos mujeres. Particularmente, lo único que me consuela es que estamos hablando de un partido que teóricamente, es de izquierdas, no de "esperancias", sin embargo, la agresividad dialéctica desplegada entre las dos opciones, nos transporta al más puro estilo y también rancia, lucha por el poder masculino. El nudo de luz que las mujeres, a las que no nos gusta, el mundo construido básicamente por un pensamiento patriarcal, masculino, misógino, machista, injusto e insolidario -con el respaldo de muchas mujeres, eso sí-, deberíamos desentrañar. Desentrañar este nudo que no deja que la luz fluya es según la profesora Milagros Rivera(UB) lo que las mujeres que amamos nuestra libertad y no la queremos perder, deberíamos ayudar a hacer en el mundo. ¿Es lo que Segolène y Martine están haciendo? Creo que no y me gustaría que estas dos mujeres magníficas, tal como ha comentado varias veces Ingrid Betancourt tuviesen en cuenta que, para hacer la misma política androcéntrica, con palabras mucho mas elaboradas, no vale la pena tirarse de los pelos.

Para muestra un botón, no dos:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/justicia/Nicaragua/da/triunfo/electoral/sandinismo/elpepuint/20081122elpepuint_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/deja/cambio/manos/expertas/elpepuint/20081122elpepiint_1/Tes

jueves, 20 de noviembre de 2008

A cierta edad, mujeres invisibles ¿para quién?

Es curioso, que las mujeres tan despreciadas por la mentalidad machista y patriarcal(algunos), nos midamos por el interés que pueda despertar nuestro cuerpo en los hombres(todos). Y ya se sabe, el tiempo pasa y el "modelo ideal" de cuerpo de mujer, machista, se desvanece, cual niebla de verano. Si asumimos dicha valoración ¿qué nos quedaría a las mujeres? NADA, suerte que hace tiempo les sacamos la lengua a los misóginos y machistas, triste que muchas mujeres sólo se consideren cuerpo, a pesar de que lo somos, somos además muchísimas otras cosas y mucho más interesantes que despertar las fantasías eróticas de descerebrados...uff, se me despertó la vena...
El texto del post de:http://bloghotpoint.blogspot.com/2008/11/cierta-edad.html define perfectamente como me siento ahora y justamente, más o menos ,a partir de los cuarenta ,y ya hace días que se me pasaron...

Pero nunca como hoy fui tan consciente de mi existencia, nunca me sentí tan protagonista de mi vida, y nunca disfruté tanto de cada momento como ahora.

Ahora se que no soy la princesa del cuento de hadas y que no necesito que me venga a salvar un príncipe azul en su caballo blanco, por que ni soy una princesa, ni vivo en una torre, ni tengo a un dragón que me esté custodiando.

Hoy me reconozco mujer, capaz de amar. Se que puedo dar sin pedir, pero también se que no tengo que hacer nada, ni dar nada que no me haga sentir bien.

Por fin encontré, hasta ahora, al ser humano que sencillamente soy, con sus miserias y sus grandezas.

Descubrí que puedo permitirme el lujo de no ser perfecta, de estar llena de defectos, de tener debilidades, y de equivocarme, de no responder a las expectativas de los demás y hasta hacer algunas cosas indebidas. Y a pesar de ello, sentirme bien.

Y por si fuera poco, saberme querida por muchas personas que me respetan y me quieren por lo que soy, si… así un poco loca, mandona y muchas veces terca. También cariñosa, platicadora, besadora, abrasadora y a veces por algún motivo, triste, por que también tengo mis momentos tristes, esos en que pongo mi cara larga con un aire de pensante y me da por llorar.

Cuando me miro al espejo ya no busco a la que fui en el pasado... sonrío a la que soy hoy... me alegro del camino andado, y asumo mis errores.

¡Qué bien no sentir ese desasosiego permanente que produce correr tras los sueños!
¡Que bien! Ya aprendí a tener paciencia. El ser humano tarda mucho en madurar… ¿verdad?.

Hoy sé, por ejemplo, que no puedo retener el mar, aunque cuando estoy “con él”, quisiera nunca tener que dejarlo... Hoy sólo lo contemplo, me lleno “de él”. Y cuando llega el momento de partir, me despido diciéndole. ¡Hasta pronto!.

También hoy sé que mis amigos y amigas son peregrinos del mismo camino, y que en cualquier momento nos encontramos y nos queremos.

¡¡¡Hoy sé que nadie es responsable de mi felicidad, solo yo!!!.

Hoy sé que el viento extiende sus brazos cuando camino por la calle. Y que solo depende de mí sentirlo.

Hoy sé que la vida es bella… Porque la he visto partir ya muchas veces.

Hoy vivo la vida así como es, bonita con sus ires y venires, con sus amores y desamores, con sus ratos de marea baja, con sus puestas de sol, con su ruido incesante.

Sólo quiero dejarla correr. No quiero pedirle nada. Sólo quiero tener lo que yo me busque, sólo quiero lo que yo merezca.

Hoy me doy cuenta que no soy una mujer invisible.


Me he tomado la libertad de borrar la última frase, para mi dios es toda la naturaleza, no la figura del dios represor y misógino de las religiones monoteistas y otras.





martes, 4 de noviembre de 2008

Papiloma virus




Entre los diferentes tipos de papilomas hay dos especialmente agresivos, uno que produce verrugas genitales y el otro cáncer de cuello de útero. Hace unos cuantos años en un postgrado en universidad de Barcelona, se nos informó que el cáncer de cuello de útero estaba relacionado con un virus de transmisión sexual, relacionado con la promiscuidad sexual. Nos quedamos atónitas, y cómo era que nadie, o casi nadie estuviese enterad@, que las mujeres, las únicas perjudicadas, no estuviesen informadas del origen de este tipo de cáncer. Nos pareció indignante, lo más curioso fue que a raíz del postgrado con otra profesora organizamos varios talleres de lectura en los que entre otras muchísimas cosas informábamos de esta circunstancia, las mujeres nos miraban con incredulidad y desconfianza, eramos como las nuevas brujas, peligrosas y dañinas, pensar que tu pareja podía engañarte y además contagiarte, un cáncer, una enfermedad mortal...¡por favor! El cáncer de cérvix causado por un virus de transmisión sexual, estábamos locas. Alguna alumnas se alejaron del taller, nosotras seguimos imperturbables informando al respecto. Faltaba el reconocimiento de autoridad entre mujeres. Algunos compañeros médicos también nos miraban escépticos cuando les preguntábamos, con la intención de ampliar nuestra información, con cierta condescendencia, eramos unas ignorantes. Ahora todos los padres "responsables" pudientes le ponen la vacuna a su vástaga virgen, sino no sirve de nada, el resto de la población depende de la sanidad pública y en los países más castigados a las niñas que las zurzan, y , pienso, si antes sabiendo no decían nada por vete a saber que intereses...ahora despierta mi desconfianza la cantidad de dinero que va a embolsarse la industria farmacéutica y de hecho lo está haciendo...vaya a saber con que intereses Ufff!!! algo huele mal.
Consultar:
http://caps.pangea.org/MYS22.pdf

viernes, 10 de octubre de 2008

Dictadura militar argentina, o la parte oscura de algunos ¿humanos?

MUJERES VALIENTES
del blog
Querida nieta:Soy tu abuela “Chicha” Chorobic de Mariani, te busco desde el momento en que Etchecolatz, Camps y su tropa mataron a tu madre y te secuestraron de tu hogar en la calle 30 nº1134 de La Plata, Argentina. Era el 24 de noviembre de 1976 y tenías tres meses de edad. Desde ese momento con tu padre te buscamos hasta que a él también lo asesinaron. A pesar de que trataron de convencerme de que habías muerto en la balacera, yo sabía que estabas viva. Hoy está comprobado que sobreviviste y estás en poder de alguien. Ya tienes 31 años y tu número de documento probablemente sea cercano al 25.476.305 con el que te anotamos. Yo quisiera pedirte que busques fotos de cuando eras bebé y las compares con la que acompaña este texto. (click sobre la foto para agrandarla)Quiero contarte que tu abuelo paterno se dedicó a la música y yo a las artes plásticas; que tus abuelos maternos se dedicaron a las ciencias, que tu mamá amaba la literatura y tu papá era licenciado en economía. Ambos tenían un gran sentido de la solidaridad y compromiso con la sociedad. Algo de todo esto tendrás en tus inclinaciones de vida porque, a pesar de que hayas sido criada en un hogar distinto, uno guarda internamente los genes de sus antepasados. Seguramente hay muchas preguntas sin respuesta que aletean en tu interior.A mis más de 80 años mi aspiración es abrazarte y reconocerme en tu mirada, me gustaría que vinieras hacia mí para que esta larga búsqueda se concretara en el mayor anhelo que me mantiene en pie, el que nos encontremos. Clara Anahuí, mientras espero seguiré buscándote. Te abraza tu abuela “Chicha” Mariani. Mail de contacto: mariaisabelchorobik@sinectis.com.ar

miércoles, 2 de julio de 2008

Libertad para Ingrid Betancourt y para tod@s l@s que esten en su misma situación!








Una buena noticia, una muy buena noticia. 15 rehenes de las FARC(FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS COLOMBIANAS), ¿REVOLUCIONARIAS? han sido puestos en libertad, entre ellas Ingrid Betancourt:
El País, 3 de julio 2008

"...El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, anunció el rescate a las tres de la tarde (nueve de la noche en la España peninsular). "Seguiremos trabajando para la liberación de los demás secuestrados. Hacemos un llamamiento a los cabecillas de las FARC para que no se hagan matar y liberen a los rehenes", declaró.
Sin pegar un sólo tiro. Sin producir un sólo rasguño. El Ejército colombiano logró liberar ayer a 15 de los 40 secuestrados canjeables en manos de las FARC dentro de una operación que el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, calificó "de película"...
¿Será posible también que Aung San Suu Kyi pueda moverse con total libertad por el mundo, así como tod@s l@s que estan retenidos por la fuerza?

El enemigo total...


El País, 1 julio 2008
Leo con atención e interés el artículo de opinión del sr. Gregorio Peces-Barba, La ideología del enemigo total, en el que trata la violencia ideológica como una gran lacra de la historia humana, enemiga total de las libertades y derechos de la humanidad. Sin embargo lo que me llama la atención del artículo, está en relación con las medidas adoptadas por la sra. Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, después de haber oído los comentarios socarrones de unos locutores respecto al interés de la sra. Ministra, por acabar con la convención lingüística de ignorar al femenino con la excusa de que se haya incluido en el genérico gramatical masculino. Hacían la broma de aquél convento femenino en que cuando en el huerto había un hombre no le llamaban hombre sino un masculino, jejejeje...reían.¡Ojo que hay un masculino!jijijijiji...En fin el más puro reflejo machista en hombres que se creen muy avanzados.
El artículo me va que ni anillo al dedo para materializar aquello que intelectualmente siempre me ha causado un gran vació, el estar incluida en un genérico masculino, yo una mujer con un cuerpo sexuado en femenino y que gracias a haber nacido en un cuerpo sexuado en femenino mi vida ha sido una y no de mi gusto en muchos aspectos. Ahora cuando leo las reflexiones de muchas jóvenes blogueras noto que ellas en esto han avanzado ya que la libertad sexual les ha permitido decidir libremente respecto a su cuerpo pero no sé si también en el de su libertad intelectual, veo que siguen dando vueltas en torno del "sexo masculino" y a muchos condicionantes de organizar nuestra vida respecto al amor.
Voy a transcribir una pequeña parte del artículo para desentrañar el nudo interno que me provocó: "...Las ideas de progreso, de dignidad humana, de libertad, de igualdad de fraternidad, propias del humanismo, propias del humanismo, que se reafirma en la modernidad, desde el hombre centro del mundo y centrado en el mundo, sufren desde el transito a la modernidad hasta hoy el ataque disolvente y destructivo de las diversas formas que presenta la ideología del enemigo sustancial. Es una variante, quizás la más radical y peligrosa del pesimismo antropológico de la vieja idea de que el hombre es un lobo para el hombre...En el capítulo XIII de la Parte Primera del Leviatan describe la situación del hombre en el Estado de naturaleza como de guerra de todos contra todos y donde "todo hombre es enemigo de todo hombre" Si la inclusión fuese inclusiva podríamos decir "...desde la mujer centro del mundo y centrada en el mundo...· también"...la mujer es una loba para la mujer..." en este caso en un sentido totalmente peyorativo, y asimismo "describe la situación de la mujer en el Estado de naturaleza como en el de guerra de todas contra todas y donde "toda mujer es enemiga de toda mujer..." y no pasaría nada. Pero no, cuando se habla de hombres se habla de hombre masculino, no hay posible inclusión femenina porque no estamos allí, no estoy allí y cuando leo el artículo se que no se habla de mi como genérico mujer para nada. Por lo tanto por que no aceptamos que el lenguaje solo representa a una parte de la humanidad y que ya va siendo hora de que subsanemos semejante injusticia. Hemos sido pioneros en los matrimonios homosexuales en la Europa mediterránea, seamóslo en modificar el lenguaje y hacer que represente a los seres humanos que nacen iguales pero sexuados en masculino o femenino, hecho que no debería suponer ninguna desigualdad y sin embargo, nacer mujer ¡cuantas servidumbres debido a la prepotencia masculina conlleva aún hoy en día! ¡Sapere Aude! para todas.

lunes, 30 de junio de 2008

Contra la violencia ¿patriarcal, fascista, machista, capitalista, de genero?



Las mujeres, alejadas de los cargos de poder directo, se han enfrentado a la barbarie de dicho poder cuando este ha azotado su entorno más querido, la familia, aquello que día a día con un gran esfuerzo y amor intentan y han intentado llevar adelante. Las Madres de la Paza de Mayo, ejemplo magnífico de reivindicación pacífica frente a la barbarie. Sus logros, todo y las dificultades, nos dejan impresionad@s, sobretodo si tenemos en cuenta como actua el poder, cubriendo/tapando con enormes losas de cemento imaginarias las ansias de justicia y libertad. Hay otro movimiento, Nuestras Hijas de Regreso a Casa, que lucha por erradicar la injusticia y la violencia que esta vez afecta directamente a mujeres en Ciudad Juarez y Chihuahua, a mujeres pobres especialmente, y como este poder legal o paralegal intenta intimidar a las madres, vecinas, amigas o a toda persona de sentido común y solidaria para evitar que salga a la luz los ejecutores de tan macabros asesinatos.

Reproduzco parte de la noticia:
Alrededor de 430 mujeres han sido asesinadas en Ciudad Juarez y Chihuahua desde 1993 En 2008 han sido asesinadas 17 mujeres y 30 permanecen desaparecidas. Estos feminicidios son debidamente documentados por informes de observadores de Amnistia Internacional.

Apoyo a Nuestras Hijas de Regreso a Casa
http://www.nodo50.org/info/Contra-el-feminicidio-en-Mexico.html

sábado, 28 de junio de 2008

"...respeto a las culturas de cada país 2..."


Esta mañana me ha venido a visitar una amiga que ejerce la enfermería en la sanidad pública, estaba preocupada, se le había planteado, por querer ayudar a una adolescente, un problema que no la dejaba dormir y que además podría tener repercusiones administrativas, ya que el jefe de la sección la había llamado al despacho y estaba investigando la cuestión. ¿Y cuál es la cuestión o el problema? 
El hecho de que a la consulta les acudió una joven de unos catorce años que había tenido relaciones sexuales y quería la píldora del día después, además quería hacerse una revisión y preguntar muchas cosas. Le aconsejaron que acudiese al servicio de planificación, ya que se la informaría y si seguía teniendo relaciones sexuales era deseable tomase anticonceptivos. La joven, me explica, se veía muy abierta, inteligente e integrada. Pidió, por favor, de acudir sola o con su compañero, pero le comentaron que el protocolo marcaba que debían ir acompañados de p/m o tutor@r. Ella comentó que por favor, no, ya que esto podría causarle muchos problemas. Su familia era de origen magrehbí, musulmanes, por supuesto. 
Mi amiga reconoce haber cometido un error, habían entendido perfectamente el problema, pero protocolos mandan, desde el centro se avisó a la familia. La madre acudió con una joven musulmana que hacía de mediadora, cuando se le explicó el problema a la madre, como podéis comprender, no integrada, no idioma, me callo su realidad cotidiana, empezó a llorar y a decir que su marido/padre si
se enteraba, la mataría a ella y a su hija. 
Me comentaba mi compañera que la mediadora, en vez de intentar solucionar el problema, daba la sensación que lo había agravado, diciendo además que el centro no es nadie para recomendar estas cosas a jóvenes musulmanas, etc. culta, elegante, pero parece ser, "fundamentalista", ya que en ningún momento aceptó ni defendió a la adolescente, entendiendo que la información, para ella y para cualquier adolescente es imprescindible cuando aparece la atracción física y el amor. 
Ella no puede. Ella no tiene que..., ella va a casarse con otro que su familia ha elegido..., no podéis aconsejar esto..., etc. 
¿Respeto a las cultura de cada país?, ¿aún y cuando no se respetan los derechos humanos DE LAS MUJERES ? ¿Qué estamos haciendo? Seamos serios señor@s, echemos el relativismo cultural por la borda de una vez, ya que no funciona cuando hay intereses económicos poderosos por medio( nadie se molesta en imponerlo a los magnates del petroleo a quien hacemos la pelota de la manera mas rastrera) y seamos un poco más honest@s, (hay muchos estudios@s que viven de defender cosas indefendibles) y no cerremos los ojos a la realidad que se nos está colando sin que queramos hacer nada, o lo mas cómodo, llevar a los imanes a la universidad, que leía hace poco era una medida que se había tomado en las altas instancias/instituciones. 
Machismo de aquí y de allá, ni más ni menos. Dentro de poco o todas putas o todas sumisas, porque ¿sabéis cuál era la causa de todos los males de la jovencita, según su madre? El haber ido a la escuela, si no hubiese ido a la escuela, esto no habría pasado, es decir, segregación de sexos, no solo en las piscinas, sino en todos los ámbitos, el velo libertad personal, ja...! La indumentaria libertad personal... ja!, ¡no me hagan reír que me cabreo y mucho! Para ellos sí, hacen lo que les da la gana, pero que nosotr@s estemos apoyando la opresión y la discriminación, no, no, no...! y menos bajo la excusa del respeto a las culturas de cada país...por favor un poco de seriedad, dentro de poco todas de nuevo con la pata quebrada y en casa, ya que tampoco es que nuestra sociedad haya avanzado tanto, la verdad es que excepto una minoría que si arrancó de su mente y de su vida el patriarcado, muchas mujeres siguen con los mismos modelos de seducción, sumisión, viéndose todavía como sexo para atrapar al macho...si Schopenhauer levantará la cabeza, QUE FELIZ SERÍA! Además siempre hay las mujeres que se ofrecen solicitas de verdugos represores en todas las sociedades.
L'últim patriarca de Najat el Hachmi, un gran libro que describr la vida de las mujeres magrehbis aquí y allà y lo que les pasa a las niñas a las que les gusta el conocimiento. Gràcies un altra vegada, Nadjat.

viernes, 27 de junio de 2008

"...respeto a las culturas de cada país..."

Curioso, curioso, el poder tira, tira,de la sra. Vicepresidenta. No quiero hacer la desgracia que no gracia machista de que mas que dos carretas pero no puedo estarme. Disculpas, perdón. He escrito varias veces respecto a lo mucho que me llama la atención ver parejas supuestamente musulmanas,(Libertad femenina o servidumbre voluntaria), sobretodo jóvenes, el contraste entre la vestimenta de él y la de ella. A la modernidad de la vestimenta de la gran mayoría de hombres de origen árabe o musulmán, ya que a ellos su cultura y su religión no les impone ningún tipo de barreras, -hacen lo que quieren y si además tienen dinero, ¡que les voy a contar!- se contrapone la forma de vestir tapadas ocultando todo y el velo que les cubre la cabeza,(que creo, tiene como objeto, esconder el pelo femenino culpable de tentar a los hombres, de hacerles cometer pecado). Contra mis principios básicos, ya que no estoy del todo convencida, puedo aceptar que si las mujeres lo llevan con total libertad, si el velo no les impide acceder a nada de lo que quieren, allá ellas gestionar como quieran su libertad, eso sí, no pierdo de vista el movimiento francés de mujeres musulmanas "ni putas ni sumisas" que plantean la violencia que sufren de sus compañeros cuando quieren gestionar su libertad libremente, pero, la sra. Mª Teresa Fernández de la Vega habla de "respeto a las tradiciones culturales", entonces, pienso, las españolas nunca hubiésemos debido abandonar nuestras "tradiciones culturales y religiosas" Ante tales comentarios me quedo estupefacta, sin palabras, porque yo me pregunto ¿qué respeto tienen los dirigentes musulmanes respecto de las mujeres occidentales que las obligan a cubrirse con el velo, violentando su libertad, curiosamente las occidentales no mueven ni un dedo para defender aquellos derechos y libertades que tanto esfuerzo ha costado recuperar?. Nada no entiendo nada. Bibiana, por favor, sigue así.

viernes, 20 de junio de 2008

Refugiad@s de todo el mundo

EL PUEBLO SAHARAUI, UN PUEBLO DE REFUGIAD@S, ES DE LOS POCOS QUE NO RENUNCIA A CONSEGUIR SU LIBERTAD SIN UTILIZAR LA VIOLENCIA, MIS RESPETOS.

He leído con interés diferentes comentarios que los "pillad@s" por el blog han escrito, se expresa la solidaridad y la tristeza por la situación dramática y muchas veces desesperada y al límite que viven hombres, mujeres, niñ@s en África, sobretodo, y en algunas zonas en guerra de Asia, pero África en primer lugar ya que cuando no es una zona en guerra o enfrentamientos, Chad, Somalia, Congo, Ruanda,etc. es otra. Sufre a machetazos o disparos una amputación tras otra y todas las ganas y el derecho de la población para poder tener una vida digna es succionada por este agujero negro que somos nosotros, los desarrollados. Prácticamente robamos todo: minerales como el coltan, básico para los xips de nuestros indispensables móbiles y de todos los ingenios que se envían al espacio, petróleo, oro, diamantes, un sin fin de recursos que el primer mundo expolia a costa de la sangre y la vida de las mujeres y de los niños y niñas, a costa de ellos y de los hombres que no se convierten en fieras salvajes, despojadas de los sentimientos y respeto hacia el otr@ que nos distingue de los animales que sólo actúan por instinto. Hay una masa humana masculina que ha perdido su corazoncito, porque pienso, cuando veo a estas mujeres africanas con sus hij@s en brazos, ellas los han cuidado, los han querido, han intentado que se conviertan en personas, porque tod@s hemos tenido esta madre que se ha desvivido por tirar adelante nuestra vida en condiciones materiales optimas, o en condiciones materiales más precarias, y ¿para que sirve todo el esfuerzo hecho por las mujeres del mundo para traer al mundo a aquellas cositas a las que tanto amamos o al menos en países con menos recursos, a los que con tanto esfuerzo intentar sacar adelante? En algún momento el imaginario patriarcal, machista en muchos casos, basado en la violencia y la guerra, nos los arrebatan y se convierten en hombres que desprecian y humillan a las mujeres, en "señores de la guerra", o en Fuerzas para la Paz que violan a niños y niñas, ¿de qué sirve tanto esfuerzo', ¿es qué solo somos cuerpos para parir?, cuando tendremos el peso suficiente para poder parar la barbarie que ha surgido y surge de nuestros vientres y que "algo que se nos escapa" convierte en bestias salvajes. Un joven que agrede a una jovencita en el tren, la insulta, le pega patadas no es más que el ejemplo paradigmático de todo aquello que rechazamos y que sin embargo nos esta envolviendo continuamente y se nos impone.
Escribía el otro día las mujeres producimos, reproducimos y cuando el sistema de dominación machista y patriarcal nos deja, NOS DEJA, RECREAMOS LA VIDA Y EDUCAMOS CON AMOR, PERSONAS, PERO ESTO ES LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA DE DESPRECIO QUE ANCESTRALMENTE EL IMAGINARIO COLECTIVO MASCULINO, HA DESPLEGADO CONTRA LAS MUJERES DEL MUNDO AYER Y HOY. IMAGINARIO QUE EN MUCHOS CASOS LAS MUJERES HEMOS INTERIORIZADO Y LLEVADO TODAVÍA MÁS LEJOS AL PERDER CONCIENCIA DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS LIBERTADES.DERECHOS Y LIBERTADES QUE NADA TIENEN QUE VER CON REPRODUCIR LOS MISMOS MODELOS DE RELACIÓN QUE EL QUE NOS HA CAUSADO TANTO DOLOR Y TANTO NOS HA DEGRADADO Y DEGRADA.

viernes, 30 de mayo de 2008

Mujeres argentinas por su libertad, nudo de luz


Todavía recuerdo aterrada y con una tristeza inmensa la primera vez que en las noticias explicaban uno, entre todos los terribles métodos, de la dictadura militar argentina para hacer desaparecer a hombres y mujeres que soñaban en un mundo mejor,más justo. Repito, todos horribles, ya sabemos que la capacidad de hacer daño, de mal, de una parte de la humanidad es tremenda...tremenda. Subían a hombres y mujeres medio drogados, en unos aviones que se adentraban hacia el Atlántico y allí iban lanzando al vacío, desgarrador vacío, las ilusiones, sueños y vidas de aquell@s jóvenes que lo único que pensaban es que un mundo mejor podía existir, yo me pregunto realmente ¿un mundo mejor puede existir? sí, a pesar de que los "sin piedad" nos hagan pensar que no. Lo irónico que antes les habían echado la bendición. No a la impunidad.
http://www.madresfundadoras.org.ar/

miércoles, 28 de mayo de 2008

Aung San Suu Kyi, Ingrid Betancourt, nudos de luz




Hace unos 8 años más o menos, el tiempo pasa volando, me compré una camiseta con el rostro de Aung San Suu Kyi, en solidaridad a su movimiento pacifista, en la que rechazaba vivir con miedo, por el simple hecho de defender unos ideales de libertad y justicia para su país. De los últimos 18 años 12 los ha pasado bajo arresto domiciliario por los dirigentes de la Junta Militar birmana. Que mundo más injusto en que, los opresores, asesinos, dictadores se perpetuan en el poder y cuando llegan personas con ideales más justos, los matan o poco duran en el poder. Somos raros los humanos, ¿no?
Otra mujer que también quería desentrañar un nudo de luz, Ingrid Betancourt.
Libertad para tod@s.

martes, 27 de mayo de 2008

Mujeres por su libertad




La violencia contra las mujeres es una constante en todo el mundo¿Qué les pasa a los hombres que son incapaces de respetar las libertades y los derechos de las mujeres?
¿Alguien puede darme alguna respuesta?
La utilización de la situación de las mujeres en Afganistan es un buen ejemplo del poco respeto que tienen los hombres patriarcales hacia las mujeres, las utilizan como argumento para ocupar un país, al poco se olvidan de ellas, y todo sigue igual de mal. No, peor, estas niñas con el velo lo demuestran, el velo una decisión libre...en fin, sin comentarios.
http://www.rawa.org/index.php

domingo, 18 de mayo de 2008

África, mujeres africanas.







"El futuro de África está en manos de las mujeres de este continente", es una frase que vengo oyendo y leyendo desde hace muchos años. Es un hecho constatado que en los países no azotados por las guerras entre mafias o mercenarios al servicio del peor postor -sus caciques, nuestras empresas, ahora China-esquilmando el continente, Los jóvenes africanos abandonan sus aldeas, sus familias, en busca de una vida mejor, en pos de un sueño que difícilmente se cumple. Deseo muy digno y justificado. En estas aldeas y ciudades, vacías de hombres jóvenes, la economía queda en manos de las mujeres de todas las edades, más, en aquellas zonas en que la religión musulmana y las iglesias protestantes europeas y americanas han quedado al margen. En algunas regiones el patriarcado bestial, unido a la religión musulmana y al sectarismo de las iglesias protestantes, aborta la poca libertad de las mujeres africanas, también la hipócrita prohibición de protección sexual, de la iglesia católica, castiga terriblemente a las mujeres al dejarlas indefensas contra el sida. De todas formas hay muchas mujeres que llevan adelante sus proyectos económicos y lo consiguen. Sin embargo, de la lectura del artículo de Iciar Bollain se desprende otra lectura, ya que otra plaga planea tenebrosamente sobre los países en desarrollo, el encarecimiento de los cereales y la sombra que proyecta, el hambre, azotará, como no, muy duramente a las mujeres. Serán las que se quedarán sin comida, nos dice. Morirán de hambre. A mí se me presenta un conflicto, no entiendo cómo se va a conjugar la escasez de alimentos con la campaña de vacunación, que algunas entidades han iniciado, en colaboración con Gavi Alliance que preside la señora Graça Machel, con el fin tan loable de evitar, en la medida de lo posible, la muerte de diez millones de niñ@s en el mundo, pero, con temor a que se me malinterprete, pienso, qué sentido tiene salvar a los niñ@s si no van a tener comida, van a morir, esta vez de hambre y sus madres impotentes, también, o van a seguir "viviendo" en un mundo terriblemente cruel para con ellas, un mundo que a muchas nos produce vergüenza y contradicción, por la impotencia que sentimos y la injusticia que genera nuestra comodidad. Que buen@s somos y que mal@s somos.

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/bofetada/realidad/elpepusoc/20080518elpdmgrep_5/Tes

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog