Irán, lo sabido, confirmado

Todo el mundo lo intuíamos desde fuera, pero claro, nadie confirmaba nada.Dentro lo tenían muy claro.
Dan miedo estos elegidos a sí mismos como los elegidos por dios. A los poderosos más, demasiados intereses económicos cruzados. Ahora las imágenes no dejan pie a excusas. Las elecciones en Irán, un fraude.
De Global Voices:
Free Lantern écrit [en anglais] que “les autorités iraniennes ont publié des photos d'un recomptage partiel sur l'agence de presse nationale, les photos sont une entière confirmation du trucage de l'élection. Sur ces photos les bulletins ne sont même pas pliés ! Un bulletin de vote en papier ne peut pas normalement rentrer dans l'urne sans être plié.” Voyez les photos ici.
Las papeletas no han sido ni tan siquiera dobladas. Una papeleta de voto (de papel) no puede entrar normalmente en las urnas sin haber estado doblada.

Menonitas... Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos Inocentes de los...

Ayer y hoy, las religiones patriarcales solo sirven para crear un sociedad androcentrica e injusta, donde los varones tienen todo el poder y desgraciadamente las mujeres. por aquello de la servidumbre voluntaria, aceptan el papel degradante de mujer pecadora, sumisa bajo las ordenes de estos varones fálicos que en el fondo lo único que pretenden es violar a las mujeres, a niños y niñas, trabajar lo menos posible viviendo del cuento(de la religión).

Niqab

"A pesar de que todo el mundo habla del burka, en el fondo en Francia no hay prácticamente ninguna mujer que lo lleve. Lo que estas aproximadamente mil musulmanas se ponen es el niqab, un vestido negro, amplio, con un velo que les cubre el rostro hasta los ojos, propia de comunidades salafistas, esto es, pertenecientes a un movimiento que pretende retrotraer al islam a sus primeros tiempos y preceptos...
Para el presidente del Consejo Francés del Culto Musulmán no se conseguirá que esas mujeres renuncien por la fuerza, sino a través de la educación y el convencimiento. "Hay que recordar que el Corán no habla nunca del niqab ni del burka. Es más: en la peregrinación a La Meca, está terminantemente prohibido que la mujer se cubra el rostro"...
Ni putas ni sumisas:
La polémica se avivó aún más. La feminista Fadela Amara, una de las cabecillas del movimiento Ni Putas Ni Sumisas y actualmente secretaria de Estado de la Villa, encargada, sobre todo, de la población marginal inmigrante, se alineó con claridad en el bando de los que abogaban por una prohibición. En una entrevista a Le Parisien explicaba por qué: "Me encanta que la iniciativa trascienda los límites de los partidos políticos, que exista un consenso sobre la libertad y la igualdad de las mujeres, dos valores sobre los que no se puede negociar. El debate actual debe desembocar en una ley que proteja a las mujeres". Para Amara, esta vestimenta está creciendo en determinadas poblaciones y eso es un signo de que el fundamentalismo se ha asentado en suelo francés. Para esta activista, las mujeres que llevan el niqab no pertenecen a una clase social determinada, ni su uso está relacionado directamente con la pobreza, sino con su marido. "Nunca son mujeres solteras. La exigencia del burka es tal vez un fantasma sexual masculino".

Mujeres iraníes, vida y muerte

Al ir conectándome me he dado de bruces con todas estas imágenes y, francamente ,todo esto de las bodegas es superfluo, anecdótico y ridículo, ante el gran drama de hombres y mujeres que desearían cambiar su situación y se encuentran con unos demiurgos que se creen con derecho a cercenar, controlar y negar todo lo que no sea su "modus vivendi", algo parecido a vivir del cuento.
Espero y deseo que no se convierta en otro Irak.

Burka o niqab porque me da la gana

Libertad o servidumbre voluntaria burka o niqab
La religión, las religiones, las mujeres patriarcales son las más acerrimas defensoras de modelos de sumisión femenina. Los diputad@s franceses, parece, se han puesto de acuerdo para analizar la amplitud del uso de estas prendas con caracter, dicen, religioso usadas por algunas mujeres en Francia. Son las que pertenecen a una corriente rigorista salafista. Derechos humanos y religión ¿se pueden conjugar? es evidente que no, ya que las religiones monoteistas, son un creación humana en una época de dominio patriarcal basada justamente en la relegación de lo femenino para ensalzamiento y privilegio de lo masculino. Estas religiones estan basadas en el desprecio a todo lo que significa nacer en un cuerpo sexuado en femenino. Sólo ha faltado que el guapo de Obama, otro dios todopoderoso diga que es partidario de que las mujeres musulmans lleven el velo.

Le Monde:
Dans l'exposé des motifs justifiant la création de la commission d'enquête sur cette question, les députés établissent une claire distinction entre le port du voile islamique et celui de la burqa. "Si le foulard islamique constituait un signe distinctif d'appartenance à une religion, nous sommes là au stade extrême de cette pratique. Il ne s'agit plus seulement d'une manifestation religieuse ostentatoire, mais d'une atteinte à la liberté de la femme et à l'affirmation de la féminité. Vêtue de la burqa ou du niqab, elle est en situation de réclusion, d'exclusion et d'humiliation insupportable. Son existence même est niée", écrivent les députés, qui se disent confrontés à des situations concrètes dans la vie quotidienne. "Lors de cérémonies de mariage ou au moment d'établir un passeport, les élus et les agents se retrouvent face à des femmes qui refusent d'enlever leur voile intégral, souvent sous la pression de leur mari", assure M. Gerin.

Le nombre de femmes concernées par cette pratique, liée au salafisme, un courant rigoriste de l'islam, est inconnu en France. Les députés se proposent de mesurer l'ampleur du phénomène et d'ouvrir le débat avec les associations musulmanes "sur ces dérives". Pour les responsables du Collectif contre l'islamophobie, qui reconnaissent qu'il s'agit là d'"un choix de vie qui peut choquer dans notre société", le port de la burqa se retrouve "dans toutes les catégories sociales et quel que soit le pays d'origine des femmes". Il est aussi volontiers choisi par des Françaises converties à l'islam, désireuses d'afficher une radicalité dans leur nouvelle foi. Para los responsables del comite contra la islamofobia, el velo, la burka o el niqab, es una elección libre. Lo llevan por voluntad propia nadie les obliga a nada y lo llevan tanto mujeres de famílias ricas como pobres.
Yo me pregunto, ¿a partir de cuando empiezan a usarlo?, cuando han terminado sus estudios básicos, en secundaria, en la universidad, cuando se casan, cuando...cuando...cuando. Y ponen como ejemplo, que las mujeres convertidas al Islam, supongo que occidentales, lo utilizan deseosas de demostrar la radicalidad de su nueva fe. L@s convertid@s vuelven a la senda de la negación femenina que tanto nos ha costado abandonar y curiosamente de la misma mano, las religiones patriarcales basadas en el desprecio a las mujeres.


L'initiative parlementaire intervient après que Nicolas Sarkozy eut salué la position de Barack Obama, qui lors de son discours au monde musulman, le 4 juin, s'est déclaré partisan de la liberté pour les musulmanes vivant dans les pays occidentaux de porter le voile. Ce contexte rend d'autant plus nécessaires les actions pour "revivifier la laïcité", estime M. Gerin, qui défend un "islam des Lumières". "Quand la laïcité est menacée, la société française l'est dans son unité, dans sa capacité à offrir un destin commun", écrivent de conserve les députés de droite et de gauche.

Mezquitas, decoración de interiores, Turquia, Islam, mujer

Emre Kizilkaya, bloguero turco, nos informa de la participación de una mujer en la decoración interior de una mezquita en Turquia. A cada un@, opinar, una religión que me niega todos los derechos por ser mujer, igual que otras, me deja fria, a pesar de la importancia que puede tener la presencia femenina en lugares tan lugubremente masculinos.

Nura al Faiz, Arabia saudí o contradicciones ¿para el cambio?

Una viceministra, Nura al Faiz, en Arabia Saudí, una...una...eso sí no podrá ir a ninguna parte si no es acompañada por un tutor o controlador que vele por su buen comportamiento, ¿tiene esto sentido?
La bofetada como siempre nos la da la defensa de la supuesta igualdad del embajador en España, que nos toma por "lelas", si es capaz de hacer semejantes declaraciones es porque habrá "lel@s" que se lo crean:

...Para el embajador saudí en España, príncipe Saud Bin Naif Bin Abdulaziz al Saud, no se trata de un avance en la apertura de la monarquía saudí sino de "una muestra de cómo ha mejorado la formación" femenina. "Nosotros no hacemos distinciones entre hombres y mujeres. Se trata del mejor cualificado", declara para destacar que la diplomacia del reino wahabi cuenta ya también con una mujer...

Estas declaraciones producen una cierta vergüenza ajena, ya que, como dice:

Sin embargo, la feminista Wajeha al Huwaidar recibe la noticia con mayor frialdad. "Está bien que haya una mujer viceministra, pero lo importante es que se cambien las leyes para acabar con el guardián masculino que controla nuestra libertad. La viceministra no podrá ir a su trabajo conduciendo su coche, porque las mujeres seguimos sin tener derecho a conducir, y si su marido le dice que no acepta que ejerza el cargo no podrá trabajar porque está sometida a su guardián", señala, también por teléfono. Al Huwaidar, presidenta del Comité para el derecho a conducir, teme que se trate de un "cambio cosmético", como la entrada el año pasado de seis mujeres en el Parlamento. "Supuestamente tienen un escaño pero nadie las ha visto, ni sabemos nada de ellas. Nosotras las hemos invitado pero no hemos tenido respuesta", añade.

esta realidad como la del velo que los "colaboracionista occidentales" también justifican y defienden al permitir a las niñas acudir a la escuela esclavas ( Mahoma sentía celos de los hombres, sus amigos, que al estar de visita en su casa miraban a Aïcha, y la obligó a ponerse el velo para que no pudiesen verla, pero amigas, tenia tan solo 6 años. Ya he dicho en varias ocasiones que bajo estos matrimonios se esconde un abuso de menores lacerante, (normales en la antigüedad. pero que no pretendan que los veamos como resultado de la cultura hoy en día, no por favor, no cuela), pero lo dice Mahoma...que se casó con Fatima una viuda rica y lo sacó de la miseria, y gracias a la riqueza de ella pudo dedicarse a la meditación y la contemplación... produce rubor por no decir otra cosa.

http://ouktiasma.over-blog.com/article-28009334.html

Ignacio Garcia-Valdecasas, En defensa de las mujeres, o "El odioso "apartheid" sexual..."

Ayer me guardé para leer varios artículos de El País, hoy los he acabado de leer. Había uno que me había llamado su atención por los titulares, El odioso "apartheid" sexual... y la verdad, me ha emocionado ver que el sr.Ignacio Garcia-Valdecasas (diplomático español) siente la misma inquietud e injusticia que vengo expresando en mis "posts". El que más me ha impresionado ha sido el de Hameeda, Ruqqaya et Raheena, me pareció de un crueldad monstruosa, ahora me entero que también murieron la madre y la tía que las apoyaron. Mundo patriarcal enfermizo y perverso y que, extiende sus garras por todo el mundo, con la insensibilidad de los herederos demócratas blanqueados del mundo occidental que,en el fondo, añoran la preeminencias y privilegios de sexo perdidas. Perdón a las excepciones y disculpas.
Gracias señor Garcia-Valdecasa, por este artículo que nos sitúa en la realidad descarnada que es la vida para millones de mujeres en el mundo. Aquí como se nos valora nuestro cuerpo, nos desvivimos por responderles(siempre desnudas y dispuestas a satisfacerles sexualmente), y nos creemos libres, pero el desprecio y la muerte nos sigue acechando a poco que no nos dejemos tratar como felpudos.


HILLARY TIENE CLARO QUE LA SITUACIÓN DE LAS MUJERES EN EL MUNDO NADA TIENE QUE VER CON LA CULTURA Y LA TRADICIÓN, ES UN CRIMEN!!!!!!
La verdad que poco me gusta el tono del comentarista, ni ahora ni antes. Siempre aparece Bill como un apéndice inflamado.

Mujeres soldado israelíes, pregunta respondida.

El otro día me preguntaba en Ávidos de sangre...si habría en primera línea de fuego mujeres disparando a otras mujeres y niñ@s desprotegid@s. A las mujeres nos han utilizado y utilizan para reproducir masivamente(las excepciones confirman la regla), el sistema social en el que nos ha tocado vivir, mano de obra barata y hombres para los ejércitos, también para reproducir a la casta de los opresores. Nos daremos cuenta alguna vez de lo pervertido que es el mundo patriarcal y, una a una, en su/mi propia vida lo desmantelaremos, como nos decían las profesoras de la Librería de Milán en su El final del patriarcado. Si cada una en su vida lo rechaza y actúan ignorándolo, fácil podría ser en nuestra cultura, pero, y en las que las mujeres se hayan tan sumergidas en las profundidades que poco más pueden hacer a parte de que las maten/lapiden que aliarse con el opresor para seguir oprimiendo a todas las mujeres, más a las que quieren y reclaman la libertad femenina. ¿Podrán ellas también rechazar el patriarcado tan estrechamente ligado a las religiones que desprecian a las mujeres y pocos resquicios las dejan para respirar, como nos sucedía y aún intentan que suceda?

Jeans e Islam

Poca cosa, que no sea conocida, se puede comentar sobre las restricciones en el vestir de las mujeres musulmanas. Los hombres musulmanes, por descontado, pueden vestir como les de la gana. Ellos no incitan al pecado, las mujeres siempre, por eso hay que encerrarlas en una prisión de alta seguridad en beneficio del honor masculino, ufff! lo malo es que aquí les hacemos la pelota, vete tu a saber en base a que perversos intereses, posiblemente sea que muchos desearían que volviesen los tiempos en que las mujeres eran un cero a la izquierda y ellos podían imponer su ley de violencia sin que nadie les echara nada en cara, todo lo contrario, "pegale que ella ya sabe porqué".
Seguro que es eso. Sentirse superior siendo una rata, una cucaracha, todo femenino ah! un gusano, masculino, por fin.

Derecho a una cultura diferente, o de religión machista

Que pena de niñas, pobres mujeres mañana http://www.20minutos.es/noticia/226293/0/iran/velo/musulman/

He reproducido el título del comentario de Miquel Molina en La Vanguardia del 29 julio, De religión machista, la noticia viene de Francia, tiene que ver con la Justicia y los tribunales, parece ser que en todos los sitios cuecen habas. Fresca está la sentencia que reconoce el derecho de un marido musulmán a divorciarse de su mujer(matrimonio concertado) por no ser esta virgen. A lo que iba, "...En el banquillo se sienta a un sujeto acusado de agredir brutalmente a su esposa...¿el motivo de la paliza? no hay que olvidar que estamos en Francia, Francia, la cuna de la libertad, la igualdad y la fraternidad, el motivo de la paliza decía...aflojarse el velo porque tenia calor. Para l@s que defienden que el velo es una prenda libremente elegida, si se lo creen ell@s ya está bien, lo más triste, a mi modo de ver, es cuando lo hacen como reivindicación de una cultura diferente o de su cultura. Pero esto no es todo, lo peor, "lo más peor" es el comentario de la abogada del agresor: "Nos encontramos ante una cultura totalmente diferente..." La sra. letrada argumenta en defensa del agresor que tiene todo el derecho a agredir a su mujer brutalmente habida cuenta sus creencias...hay que ver lo que tenemos que hacer para comer...caviar...como decía una troupe de titiriteros en plena época franquista recorriendo los pueblos de nuestro maravillosa piel de toro. Otra noticia " de religión Hombres Todopoderosos", El País, 29 de julio, clérigos de Yemen vetan que las mujeres sean elegidas diputadas. El argumento: "Advertimos de que abrir la puerta a las mujeres significa que saldrán de sus casas(me suena a la delicada con la pata quebrada y en casa) y se mezclaran con los hombres...surgirán relaciones...situaciones indecentes, adulterio e hijos ilegales" y ya sabemos que, las mujeres son las que incitan a los hombres al pecado, según todas las religiones y que el patriarcado ancestral ,una vez aparece la propiedad necesita controlar la sexualidad de las mujeres para asegurar que el patrimonio se lega a la descendencia adecuada. Más de "religión machista" el nuevo líder islamista marroquí tiene como objetivo perseguir a las "mujeres indecentes" llevar tejanos, a los gays y los conciertos, y que amigos que somos con los dirigentes de todos estos países, que amigos y que de abrazos se dan algunos con los barriles de petróleo a costa de lo que sea. Todo sea por el derecho a una cultura diferente.

Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días 2

Las mujeres que esperan para declarar en el juicio contra el jefe de la secta

La fotografía de las mujeres de la secta dirigida por Warren Jeffs da que pensar. Está claro que hay hombres depravados que abusan de niñ@s, padres desesperados que venden a sus hijos a desalmados con el mismo fin, pero mujeres, que de una manera consciente ofrezcan a sus hij@s a viejos en nombre de dios me parece increíble, difícil de asimilar, la verdad. ¿Es ignorancia?, es una forma aberrante de solucionar la dependencia económica,? o es "mala fe" . Ya he comentado que las mujeres patriarcales son las principales sustentadoras de la opresión y la falta de libertad de las mujeres, pero que ofrezcan a sus hij@s como si fueran proxenetas es inasimilable.

El País, 28 de julio
"...Ataviada con uno de los trajes que obligan a llevar a las mujeres de la secta, de color pastel y abotonado hasta el cuello, se aferra a las manos de su marido, su nuevo dueño y señor. También se encontraron muchas otras fotografías en las que se ve a Jeffs "besando a niñas como si fueran sus mujeres", según un escrito judicial. Se calcula que el profeta tiene más de 60 esposas entre los asentamientos de la secta en Tejas, Arizona, Utah y la Columbia canadiense.

Unirse a un anciano es símbolo de poder, pero limitado: a las mujeres se las considera, literalmente, propiedad de la secta. Cada sacerdote u obispo debe tener, al menos, tres mujeres, para alcanzar el cielo. Cuantas más esposas, más rápido se entra en el paraíso.

¿Todo en nombre de dios...? qué no llegaremos a hacer los humanos en nombre de dios.La contradicción más brutal, no aceptar ni los hechos, ni la realidad:La relación entre Malonis y su cliente es tormentosa. Teresa no se siente representada por ella. El 20 de junio escribió a la jurista un correo electrónico que decía: "Cállese la boca y deje ya de llamarme víctima de un abuso sexual. Estoy harta de que se me llame eso cuando no soy ninguna víctima de abusos sexuales y usted no tiene ninguna prueba que demuestre que yo haya tenido relaciones sexuales". En su mundo, el del mormonismo fundamentalista, Teresa se considera libre porque la libertad es hacer lo que Dios quiere. Las normas del resto de los mortales no cuentan. Sólo importa lo que el Señor diga, y el Señor sólo habla por la boca de una persona, la de su propio padre, el profeta Warren Jeffs. Lo demás es pecado.

Actualización del Islam

He leído algunos artículos publicados (Antonio Elorza, Tariq Ramadan, Juan Carlos Sanz) acerca del proyecto que se esta llevando a cabo en Turquía(incorporación UE) respecto una revisión de los hadices del Profeta -de inspiración divina-, de las diferentes opiniones he podido deducir que, algunos hadices tienen una importancia accidental (remedios curativos, higiene en la vida cotidiana), otros chocan con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, mi cerebro se niega a ordenar a mi mano escribir del Hombre, porque entonces se entienden muchas cosas respecto de la vida de las mujeres. Estos hadices son los que hay que revisar, sin embargo, parece ser que podría existir un objetivo escondido que, podría ser, la reimposición de estos preceptos a los musulmanes que estan viviendo en el mundo occidental y, en algunos casos, entienden y defienden sus derechos y los derechos de las mujeres que son las más perjudicadas. Transcribo las palabras del artículo de Tarik Ramadan, distinguiendo culturas patriarcales que niegan la libertad de las mujeres y religión, que a mi modo de ver debería de ser el camino de esta revisión/actualización: "...Así pues, es necesario un trabajo de deconstrucción para saber qué es cultura y qué religión: es importante poder decir, por ejemplo, que la ablación de las mujeres, los matrimonios a la fuerza o los crímenes de honor no son islámicos y a menudo se ha utilizado la religión para justificarlos y confirmar prácticas culturales. Hoy hay que utilizar las interpretaciones críticas de los textos islámicos para oponerse y resistirse a determinadas alienaciones culturales. Este trabajo es imperativo y es a lo que llamamos a los musulmanes, especialmente cuando iniciemos, el próximo mes de mayo, una campaña europea contra los matrimonios a la fuerza..." hablan también del velo y la poligamia.
Está claro que las opiniones de los no musulmanes son rechazadas por los fundamentalistas, que aducen, no tienen ningún derecho a opinar acerca de su religión, religión que está presente en todos los actos de la vida de los musulmanes ya que el mundo islámico no ha llevado a cabo, como lo hicieron otras culturas la separación entre iglesia y estado.
No quiero terminar esta reflexión sin transcribir un trozo de una de las lecciones que estudiaba en la universidad "Aparición y expansión del Islam" que ha sido el imaginario que, durante mucho tiempo me ha acompañado, hasta aparecer los terribles fundamentalismos que rompen toda posibilidad de entendimiento.
"...Las caravanas de camelleros que atravesaban el desierto contaban, a veces, mil o mas camellos, pertenecientes a distintos mercaderes, asociados para el viaje. No obstante sus relaciones con el mundo exterior, y sus contactos con judíos cristianos, de quienes aprendieron la idea del Dios Supremo a quien debían rendir culto, seguían aferrados a sus creencias animistas primitivas, adoraban las diosas Luna (al-Lat), Hado (al-Uzza) y Madre-tierra (al-Manat), los genios o espíritus invisibles (yinn/yununn) y algunas piedras sagradas, como la de la Kaaba, un meteorito o piedra negra, que tenía ya entonces su santuario en la Meca. Este santuario recibió el nombre de Kaaba por su forma cúbica.
Individualista de corazón, el árabe era hospitalario y caballeroso, gran amante de la libertad, y poeta. La poesía conservada de la Arabia preislámica constituye el mejor testimonio de su cultura..."
El cambio vendrá de la mano de Muhammbad b. Abd-Allah b. Abb-al-Muttalib, más conocido por Mahoma(571-632), hijo de Amina y de Abb-Allah, cuando a los 40 años (611) empezó a tener visiones. Confió a su mujer que se le había aparecido el arcángel Gabriel, diciéndole que Dios, Allah, le había escogido como Nabi(profeta), más tarde Rasul, mensajero.