El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer. A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
sábado, 8 de mayo de 2010
jueves, 6 de mayo de 2010
En que cosa horrible nos estamos(o nos están) convirtiendo?
Un hombre honrado
En un momento concreto conocí en la asociación de mapa, a un padre que, a los 50 años abandonó su trabajo de bedel en justicia a causa de su enriquecimiento en la participación de las subastas. Se apuntó a política, un partido político conservador y religioso catalán. Siempre comentaba que se había jubilado rico gracias a su trabajo. Cierto, su trabajo le facilitó el acceso a los mecanismo corruptos de las subastas, y nos daba a entender que los demás sino eramos ricos con nuestro trabajo es que eramos tont@s.Esta historia me suena.
Lo malo es que sirva para justificar a un partido como el PP y sus casos de corrupción escandalosos.
La política, no sirve de nada, es una burla constante al pueblo, sino existe un ley electoral que permita actuar a la población de forma directa y contundente para castigar y hacer dimitir de forma rápida y con responsabilidades a l@s politic@s corrupt@s.No a los bunkers de responsabilidades políticas o a justicias que desconcierten a la ciudadanía. El dinero de las fianzas, al final y como en todo, sale de los bolsillos de la población donde han actuado l@s corrupt@s
Lo malo es que sirva para justificar a un partido como el PP y sus casos de corrupción escandalosos.
La política, no sirve de nada, es una burla constante al pueblo, sino existe un ley electoral que permita actuar a la población de forma directa y contundente para castigar y hacer dimitir de forma rápida y con responsabilidades a l@s politic@s corrupt@s.No a los bunkers de responsabilidades políticas o a justicias que desconcierten a la ciudadanía. El dinero de las fianzas, al final y como en todo, sale de los bolsillos de la población donde han actuado l@s corrupt@s
La nueva Revolución Francesa
Una reflexión clara y contundente.
miércoles, 5 de mayo de 2010
Grecia y la Historia
3 muertos, y lo peor está por llegar.
Estaremos en aquél momento crucial de crisis y transformaciones sociales y que sociedades futuras, cuando se analize el pasado, nunca sabrán exactamento a qué fue debido, corrupción política, ensañamiento con la clase trabajadora de las multinacionales a causa de su avaricia desmedida, desencanto general, sociedad de drogas, etc. es decir, la multicausalidad famosa de la historia, pero que sí lo sabemos, para cambiar de etapa histórica?
martes, 4 de mayo de 2010
lunes, 3 de mayo de 2010
Evolución humana
Es en algo tan sencillo, como presentar la evolución humana por parejas ya desde 1º de ESO que, el imaginario androcentrico, machista y patriarcal debe ir desapareciendo, borrandose.
Estos últimos años en la Mina mis primeros de Eso eran creacionistas (gracias a la labor, segun algunos, inestimable, del culto), imposible plantear proyectos intelectuales "pay@s".
Este año año me han tocado también 1º de Eso.
A disfrutar!!!!!
Estos últimos años en la Mina mis primeros de Eso eran creacionistas (gracias a la labor, segun algunos, inestimable, del culto), imposible plantear proyectos intelectuales "pay@s".
Este año año me han tocado también 1º de Eso.
A disfrutar!!!!!
domingo, 2 de mayo de 2010
Poligamia e infidelidades, ahora todo en el mismo saco, gracias a Carla
Pas de polygamie pour les arabes, en revanche Mitterrant, Chirac et Carla Bruni ont le droit d’être polygame…..
Corrupción consustancial...
DE TODO CORAZÓN,VIVA LA ANARQUÍA!
sábado, 1 de mayo de 2010
viernes, 30 de abril de 2010
1º de Mayo
Manifestación de trabajadores y trabajadoras en contra de la degradación máxima de los sindicatos que deberían de ser independientes del estado y las empresas y son dependientes del dinero, dinerete del estado y liberados del curro por las empresas.
Una visión critica, critica.
Una visión critica, critica.
El velo, mujeres musulmanas y la libertad femenina.
Siempre he mantenido en mi memoria el recuerdo de un documental en el que una mujer argelina explicaba la experiencia traumática que estaba viviendo. La tristeza que sentía, la impotencia. Ella no llevaba velo, igual que otras muchas mujeres de su generación, de lo cual se sentía orgullosa. Comentaba que el velo no significaba nada especial, nada que demostrase mejor lo que ella sentía en su interior. El drama que estaba viviendo hacía referencia a su hija. Se había enamorado de un joven del incipiente movimiento fundamentalista(hace años de esta experiencia, más tarde, las matanzas fundamentalistas islámicas agriaron la convivencia en Argelia), y de ser una joven alegre y con ilusiones empezó a cubrir su cuerpo y a seguir ciegamente el adoctrinamiento por parte de su compañero. Se la veía desesperada, no entendía lo que estaba pasando.Me transmitió su angustia que aún sigue conmigo. El futuro confirmó los peores augurios.
Hoy, aún en lo que supongo son los últimos coletazos del problema del velo en las aulas, y recordando las declaraciones de miembros de la iglesia católica, defendiéndolo y ofreciendo las escuela religiosas concertadas, en las que estas jóvenes no tendrán ningún problema. Están felices de acoger a todo el alumnado musulmán con tal de demostrar sus creeencia religiosas, están deseosos de mostrar su solidaridad entre similares.
He escuchado a una especialista musulmana del Corán comentar en las noticias que, ciertamente no existe ninguna obligación de llevar el velo a los 17 años pero, ante la actitud reivindicativa, lo que debería primar es el derecho a la educación. Derecho a la educación que en muchos países musulmanes ni tan siquiera contemplan para las niñas, niñas pobres claro. Ya sabemos que son mercancia sexual en manos del sistema patriarcal.
No entiendo la obsesión o el empecinamiento, si no es una prenda tan importante, deberían entender que están en un país en el que se ha conseguido -después de una experiencia sangrienta para hombres y mujeres en nombre de la libertad- que la religión nada tenga que decir en la vida de las mujeres.
Me ha venido a la mente cual puede ser la razón de la obsesión de estas jóvenes en reafirmar sus creencias a traves el velo, algunas con el niqab, no creo que haya ninguna mujer que reivindique el burka, pero enfin, todo llegará, vistas las cosas. Decía, me han recordado a las primeras martires cristianas que eran capaces de soportar los mayores sufrimientos con tal de demostrar el grado de misticismo y espiritualidad alcanzada en su relación con dios. Con el dios de cada una.
Eso son las religiones patriarcales monoteistas para las mujeres, han de demostrar más, mucho más, por aquello de ser las portadoras del pecado, los hombres, al fin y al cabo han sido elegidos por esos dioses patriarcales y no tienen que demostrar nada porque tienen todos los privilegios por el simple hecho de ser hombre. Gracias dios por no haberme hecho mujer...plegaria judia.
Gracias naturaleza por haberme hecho mujer.
PARA CUANDO LA DEFENSA DE TODAS AQUELLAS MUJERES A LAS QUE GUSTARÍA, DESEARÍAN, IR POR LA VIDA SIN NINGUNA PRENDA QUE LAS IDENTIFIQUE A SU PESAR. SIN OLVIDAR EL CONTROL SOCIAL Y RELIGIOSO DE LAS QUE SON OBJETO. ¿PARA CUANDO?
Como no nos damos cuenta que estámos defendiendo una sociedad patriarcal, teocrática que no respeta el deseo de libertad de muchos y muchas. Qué intereses ocultos defendemos y a costa de qué libertades? De qué manipulación perversa somos objeto cuando defendemos aquello que niega el deseo de libertad más preciado ? ¿Será a caso debido a aquellos que defienden un relativismo cultural de base patriarcal? Qué dirán ante la prohibición de las libertades de las mujeres occidentales en cualquier país musulmán?
Como no nos damos cuenta que estámos defendiendo una sociedad patriarcal, teocrática que no respeta el deseo de libertad de muchos y muchas. Qué intereses ocultos defendemos y a costa de qué libertades? De qué manipulación perversa somos objeto cuando defendemos aquello que niega el deseo de libertad más preciado ? ¿Será a caso debido a aquellos que defienden un relativismo cultural de base patriarcal? Qué dirán ante la prohibición de las libertades de las mujeres occidentales en cualquier país musulmán?
Chile, folklore, publicidad consumista
el capitalismo corrompe y degrada todo lo que toca. Todo para celebrar el bicentenario de los grandes almacenes, París.
jueves, 29 de abril de 2010
martes, 27 de abril de 2010
La duquesa de Alba
Leía en Letizio que tv5 ha emitido una serie sobre la duquesa con gran éxito de audiencia. En un reality show, programas que se dedican a acosar a las personas(que despiertan morbo) y que, de alguna manera viven o se lucran del acoso hasta que se agobian y se enfadan. La audiencia, el pueblo, esa masa de ciudadan@s que en nuestro país destaca por su alto nivel cultural y su gran criterio a la hora de discernir lo que es buena tv de la tv basura, lo ha seguido con interés y entusiasmo para seguir aumentado su nivel cultural.
Y curiosamente, me vino a la memoria un hecho histórico en el que participaron antepasados cercanos de la duquesa. En las injustas y desafortunadas desamortizaciones de Mendizabal y Madoz del s. XIX que en teoría pretendian liberalizar la propiedad de la tierra y explotarlas de una manera más racional y productiva y que de hecho, hubiesen tenido que propiciar al campesinado sin tierras el acceso a estas, -ya sabemos que no fue así- nos queda el testimonio de Florez Estrada para recordarnos que las cosas pudieron haber ido de otra forma. Pero la elite burguesa y aristócrata pudo más, como no, que un pueblo miserable, analfabeto y muerto de hambre por obra y gracia de la iglesia y el poder que siempre lo miró con desprecio. Me vino a la memoria (leído en uno de los muchos libros de historia que han pasado por mis manos), decía, un hecho histórico, que forma parte de la historia de la duquesa y del país y es que sus familiares se hicieron con lotes tierra que debían obtenerse mediante subasta pública, tal como marcaba la ley, por este arte de birlibirloque tan habitual en nuestro país se hicieron con ellas sin participar en la subasta, es decir al margen de lo establecido por ley. Así cual quiera se convierte en un de las mayores propietarias de tierra del estado español. Lo que espanta es la veneración que despierta en algunos sectores de este pueblo tan entrañable(me incluyo, por supuesto) y al que la historia ha tratado tan mal.
Y curiosamente, me vino a la memoria un hecho histórico en el que participaron antepasados cercanos de la duquesa. En las injustas y desafortunadas desamortizaciones de Mendizabal y Madoz del s. XIX que en teoría pretendian liberalizar la propiedad de la tierra y explotarlas de una manera más racional y productiva y que de hecho, hubiesen tenido que propiciar al campesinado sin tierras el acceso a estas, -ya sabemos que no fue así- nos queda el testimonio de Florez Estrada para recordarnos que las cosas pudieron haber ido de otra forma. Pero la elite burguesa y aristócrata pudo más, como no, que un pueblo miserable, analfabeto y muerto de hambre por obra y gracia de la iglesia y el poder que siempre lo miró con desprecio. Me vino a la memoria (leído en uno de los muchos libros de historia que han pasado por mis manos), decía, un hecho histórico, que forma parte de la historia de la duquesa y del país y es que sus familiares se hicieron con lotes tierra que debían obtenerse mediante subasta pública, tal como marcaba la ley, por este arte de birlibirloque tan habitual en nuestro país se hicieron con ellas sin participar en la subasta, es decir al margen de lo establecido por ley. Así cual quiera se convierte en un de las mayores propietarias de tierra del estado español. Lo que espanta es la veneración que despierta en algunos sectores de este pueblo tan entrañable(me incluyo, por supuesto) y al que la historia ha tratado tan mal.
El Maresme
Un pueblecito muy bonito entre Ocata, El Masnou y Alella, peguntas al ayuntamiento en que momento se concedió una licencia de obras que transforme una vivienda unifamiliar en dos viviendas independientes y...no sabe no contesta.
domingo, 25 de abril de 2010
Agradecimiento
En varias ocasiones me habían comentado(blogueras) que mi blog no se actualizaba, y la verdad, soy bastante petarda para saber solucionar las cosas de la red. Siempre recibía las actualizaciones de Rosa por correo electrónico y no se me había ocurrido pedirle ayuda, anteayer lo hice y ya está solucionado.
Gracias Rosa.
Juventud irresponsable
El jueves bajé a Barcelona, tenía que hacer unas compras. Mientras esperaba sentada el bus para ir a coger el tren, en una parada delante de l'Illa Diagonal, tuve la ocasión de escuchar la conversación de las dos chicas que estaban sentadas a mi lado y que hablaban sin ningún rubor, sin cortarse. Eran jóvenes. Una estaba recriminándo a la otra su falta total de responsabilidad a la hora de tener relaciones sexuales, le decía: Parece mentira que hayas tenido relaciones sexuales sin protección, tía, estás loca, ¿y si te quedas embarazada?, te pegaría un hostia, eso sí, pero te acompañaria a abortar, claro, pero tia eres idiota, mira que no protegerte. La defensa de la interlocutora, fue que, él no quería que se pusiese protección, se disfrutaba más, argumentaba, y la otra que no salía de su estupor, seguía intentando hacerla entender lo peligroso e irresponsable de su actitud. Cuando la idiota dijo, bueno, dejalo estar no estoy embarazada, me levanté y me alejé, la hubiese enviado a la no se que, por su idiotez enfermiza. Siguiendo el hilo del artículo de Fina Birulés, pienso en el abismo que existe entre igualdad, hacer lo mismo que han hecho muchos hombres, la mayoría de los hombres, sin aportar nada nuevo desde esta igualdad, es decir, reproducimos el mismo mundo mierda que nos ha negado e invisibilizado y la libertad femenina, cuestión esta ,totalmente diferente y que, permite a las mujeres en su ser individual, romper con patrones de comportamiento impuestos desde el orden patriarcal o desde un androcentrismo asfixiante. Yo pensaba, siempre he defendido que un hijo, una hija, no son el resultado de una relación sexual mal gestionada, las jóvenes se dejan llevar por los sentimientos,o el instinto animal (en este caso la razón y la educación, que nos hace human@s han sido obviadas) pero hoy en día, y el nivel social de las chicas se suponía medio-alto, existen infinidad de medios para protegerse, información en las escuelas y en las familias. Que se pueda ser tan frívola e inconsciente y aún se presuma de ello, duele. Además de idiota, ignorante, porque las enfermedades infecciosas y el papilomavirus pululan esperando a la idiota de turno. En fin, una experiencia decepcionante.
Frustración social, vergüenza ajena.
Todos los domingos, o casi todos, nos vamos a pasear a primera hora de la mañan por la franja peatonal que bordea la playa, en la zona comercial que hay entre El Masnou y Premia de Mar, siempre nos sucede lo mismo, nos sentimos agredi@s y avergonzad@s, la pena, es que siempre digo que tengo que llevarme la máquina de hacer fotos para inmortalizar la mierda que han dejado, l@s jóvenes, suponemos, que han cenado la noche anterior y siempre se me olvida. Hay un McDonalds. El suelo de todo el paseo está lleno de bolsas de basura y de los envoltorios de la comida de esta cadena alimentaria. Piensas, los protagonistas de tanta porqueria serán el resultado del fracaso escolar, la insatisfacción personal o del rechazo a un@s polític@s que gestionan el dinero de tod@s en su propio beneficio, en el de sus amistades o familiares en vez de invertirno en mejorar la educación, la investigación, las ayudas sociales, etc.? Es la nueva forma de expresar el descontento, la nueva forma de ser revolucionari@?
Frustración social, vergüenza ajena.
Todos los domingos, o casi todos, nos vamos a pasear a primera hora de la mañan por la franja peatonal que bordea la playa, en la zona comercial que hay entre El Masnou y Premia de Mar, siempre nos sucede lo mismo, nos sentimos agredi@s y avergonzad@s, la pena, es que siempre digo que tengo que llevarme la máquina de hacer fotos para inmortalizar la mierda que han dejado, l@s jóvenes, suponemos, que han cenado la noche anterior y siempre se me olvida. Hay un McDonalds. El suelo de todo el paseo está lleno de bolsas de basura y de los envoltorios de la comida de esta cadena alimentaria. Piensas, los protagonistas de tanta porqueria serán el resultado del fracaso escolar, la insatisfacción personal o del rechazo a un@s polític@s que gestionan el dinero de tod@s en su propio beneficio, en el de sus amistades o familiares en vez de invertirno en mejorar la educación, la investigación, las ayudas sociales, etc.? Es la nueva forma de expresar el descontento, la nueva forma de ser revolucionari@?
sábado, 24 de abril de 2010
Patriarcado, poligamia y la libertad femenina
las mejores defensoras del patriarcado, las mujeres patriarcales o las nuevas Bernarda Alba.
Las mujeres patriarcales se sienten discriminadas.
Poligamia en Francia, poco a poco se van socavando los derechos y libertades de las mujeres en occidente. Derechos y libertades que tanto nos han costado obtener, ahora mujeres en nombre del patriarcado nos están dinamitando nuestras libertades y dignidad femenina, en un sutil pero constante retroceso de las libertades femeninas.
Dice Luisa Muraro y el feminismo de la diferencia que, el final del patriarcado llega, cuando una mujer, ella, ser individual, deja de reproducir, en su día a día, el orden patriarcal, deja de acogerlo. Es obvio que estas mujeres siguen reproduciendo el modelo ancestral de opresión femenina, ya que el patriarcado se asienta en las religiones monoteístas que desprecian a las mujeres y les niegan la igualdad de derechos.
La izquierda "tan progre ella" (solo a veces, con la corrupción se paraliza), defiende el velo y por aquello del respeto a la diferencia ¿ también la poligamia? porque en nuestro pais todo el mundo sabe de familias polígamas y nadie hace nada.
He encontrado esta reflexión sobre la libertad femenina hecha por Fina Birulés, que fué profesora mia en un postgrado de Historia de las mujeres.
Las mujeres patriarcales se sienten discriminadas.
Poligamia en Francia, poco a poco se van socavando los derechos y libertades de las mujeres en occidente. Derechos y libertades que tanto nos han costado obtener, ahora mujeres en nombre del patriarcado nos están dinamitando nuestras libertades y dignidad femenina, en un sutil pero constante retroceso de las libertades femeninas.
Dice Luisa Muraro y el feminismo de la diferencia que, el final del patriarcado llega, cuando una mujer, ella, ser individual, deja de reproducir, en su día a día, el orden patriarcal, deja de acogerlo. Es obvio que estas mujeres siguen reproduciendo el modelo ancestral de opresión femenina, ya que el patriarcado se asienta en las religiones monoteístas que desprecian a las mujeres y les niegan la igualdad de derechos.
La izquierda "tan progre ella" (solo a veces, con la corrupción se paraliza), defiende el velo y por aquello del respeto a la diferencia ¿ también la poligamia? porque en nuestro pais todo el mundo sabe de familias polígamas y nadie hace nada.
He encontrado esta reflexión sobre la libertad femenina hecha por Fina Birulés, que fué profesora mia en un postgrado de Historia de las mujeres.
viernes, 23 de abril de 2010
Las mujeres culpables de los terremotos
No! si ya lo vengo diciendo, dentro de poco todas las mujeres occidentales con burka o si no en la hoguera por brujas, culpables de despertar apetitos sexuales que sin las mujeres se podrían solucionar sin problemas. Serán y son las culpables de todos los males del mundo.Que felices los curas, obispos, de todas las religiones. Así sólo tendren niños y niñas tiernecitos a los que adoctrinar. Da miedo pensar lo que nos puede volver a pasar a las mujeres que amamos nuesrtra libertad y odiámos el patriarcado castrador, hipocrita y violento.
"...
"...
jueves, 22 de abril de 2010
Mujeres patriarcales, niñas patriarcales
Niñas
Parece que se debate el derecho a la educación frente al velo. Y si defendemos el velo, ¿ no estamos socabando el derecho fundamental de la libertad femenina? que perfidos son los políticos, ya que esconden intereses que van mucho más allá de este "derecho" impuesto, ya que sino, en los paises árabes las mujeres podrían moverse con libertad e ir vestidas como les diese la gana. Que intente una mujer en cualquier país musulman quitarse el velo (y la verdad eso de que forma parte de su cultura, menudo recochineo) a ver que les pasa con su vida, o que las niñas musulmanas que han elegido una vida sin velo vayan a sus países de origen sin velo, van a ver que les pasa con esta libertad. También dejamos que este control sobre la vida y la libertad femenina se imponga en una sociedad democrática. Total, sólo son mujeres.
Por descontado que no se plantea el derecho de las mujeres a vivir en libertad, sí, la sumisión ancestral a una cultura patriarcal que, aquí, nos degrada cada día en los medios de comunicación(Axel), degrada nuestro cuerpo de mujer, gracias a mujeres que se prestan a este juego pérfido(hay que comer), allí les niega e invisibiliza el derecho más elemental a estar orgullosa y feliz con su cuerpo de mujer. La libertad femenina tan difícil de defender ante un patriarcado que se niega a reconocer los derechos de las mujeres, ante religiones ligadas al poder masculino ancestral como sistema de control social y de dominio de las elites, que también niega la libertad masculina. Estados laicos o ja! (aconfesionales, se dicen) y estados teocráticos. Triste que los que tengan claro que el velo socaba la libertad femenina sean los partidos de extrema derecha contemporánea, "la izquierda" se escueda en el relativismo cultural del respeto al otro, mal entendido (siempre defienden al patriarcado), ya que la cultura musulmana actual se basa en la negación de todos los derechos a las mujeres que quieren seguir un camino libre y diferente al que marcan los controladores sociales musulmanes.
Da la sensación que resabios de la cultura patriarcal ancestral quieren volver a poner el velo a todas las mujeres occidentales.
.
Parece que se debate el derecho a la educación frente al velo. Y si defendemos el velo, ¿ no estamos socabando el derecho fundamental de la libertad femenina? que perfidos son los políticos, ya que esconden intereses que van mucho más allá de este "derecho" impuesto, ya que sino, en los paises árabes las mujeres podrían moverse con libertad e ir vestidas como les diese la gana. Que intente una mujer en cualquier país musulman quitarse el velo (y la verdad eso de que forma parte de su cultura, menudo recochineo) a ver que les pasa con su vida, o que las niñas musulmanas que han elegido una vida sin velo vayan a sus países de origen sin velo, van a ver que les pasa con esta libertad. También dejamos que este control sobre la vida y la libertad femenina se imponga en una sociedad democrática. Total, sólo son mujeres.
Por descontado que no se plantea el derecho de las mujeres a vivir en libertad, sí, la sumisión ancestral a una cultura patriarcal que, aquí, nos degrada cada día en los medios de comunicación(Axel), degrada nuestro cuerpo de mujer, gracias a mujeres que se prestan a este juego pérfido(hay que comer), allí les niega e invisibiliza el derecho más elemental a estar orgullosa y feliz con su cuerpo de mujer. La libertad femenina tan difícil de defender ante un patriarcado que se niega a reconocer los derechos de las mujeres, ante religiones ligadas al poder masculino ancestral como sistema de control social y de dominio de las elites, que también niega la libertad masculina. Estados laicos o ja! (aconfesionales, se dicen) y estados teocráticos. Triste que los que tengan claro que el velo socaba la libertad femenina sean los partidos de extrema derecha contemporánea, "la izquierda" se escueda en el relativismo cultural del respeto al otro, mal entendido (siempre defienden al patriarcado), ya que la cultura musulmana actual se basa en la negación de todos los derechos a las mujeres que quieren seguir un camino libre y diferente al que marcan los controladores sociales musulmanes.
Da la sensación que resabios de la cultura patriarcal ancestral quieren volver a poner el velo a todas las mujeres occidentales.
.
José Martín
o en manos de quién está la justicia, expulsado por un lado y absuelto por otro, o ¿qué estoy pagando con mis impuestos?
miércoles, 21 de abril de 2010
Evo Morales que poco sabe de testosterona
¿porqué será que la politica lo pudre todo? O es que cuando alguien llega a la política es que ya está podrid@?
El científico
Los sarasas
amariconadores
de gilipollas
gais i calbs
va a haber más de un colectivo contento.
El científico
Los sarasas
amariconadores
de gilipollas
gais i calbs
va a haber más de un colectivo contento.
EEUU y su indústria alimentícia
De FROM MY BROWN
por aquello de la globalización y la archiconocida masificacion y fraudes en la producción de nuestros alimentos en todo el mundo "occidental".
por aquello de la globalización y la archiconocida masificacion y fraudes en la producción de nuestros alimentos en todo el mundo "occidental".
martes, 20 de abril de 2010
Educacion y ministerio de la igualdad o...
Ja, ja, ja, ja, ja, van y se lo creen. Reir por no llorar o el poder/intereses de las religiones en los estados laicos.
Más patriarcado en las aulas o en el nombre del padre.
Para mí, una buena noticia para la educación pública, laica y de calidad, que es lo que desde las administraciones están dinamitando.
lunes, 19 de abril de 2010
Ex-ministro, IVA, deficit del Estado
Tiene guasa, primero la crisis que no existía, después el "abrir zanja, cerrar zanja", más tarde, bajarse los pantalones y las faldas con la patronal, todo y hacer ver que no van a ceder ni un ápice en el derecho de l@s trabajador@s. Ahora que aumentar al iva a un 18% es bueno para controlar el déficit (después de que tiraron a la basura el superávit), el déficit del estado, claro, porque el deficit de las famílias, este, no para de aumentar, gracias, a la deslocalización, la falta de empresas propias, el paro, etc. Dependemos de las multinacionales, y así nos va.
sábado, 17 de abril de 2010
Eyjafjöll, Islandia
20 abril
Lunes 19 de abril
y más información
AVISO PELIGRO VIRUS
Segunda nube
En directo
Cuando durante el primer trimestre les pasé a los alumn@s unos documentales del National Geografic sobre volcanes, estaban emocionad@s. La verdad es que eran de una gran calidad. Las imágenes eran espectaculares, las fuerzas tremendas y las transformaciones que se llevan a cabo en en interior de la estructura de la Tierra, les parecía emocionante.Un alumno me preguntó si se podía unir un volcán y un glaciar, le dije que sí, que esto sucedía en realidad. Las imágenes que me vinieron a la mente fueron las de la Antártida, el ejemplo que puse fue el de Isla Decepción, no tuve presente el más cercano de Islandia. La actualidad de la erupción del volcán Eyjaföll nos sitúa delante de una realidad que preferimos ignorar, nuestra fragilidad, que disfrazamos de prepotencia y dominio del planeta que nos acoge. En el siglo XVIII, último en el que entró en erupción, se relaciona con las malas cosechas que dieron pie a la Revolución Francesa, hubo un enfriamiento de la Tierra. Ahora el caos, que no revolución, se plantea en las redes del tráfico aéreo afectadas por la erupción. Los humanos estámos en movimiento constante. Vamos de un continente a otro, de un país a otro. La Tierra también se mueve de un lado a otro, con nosotr@s, como nosotr@s.
En uno de los documenales del NG, los especialistas de Islandia, explicaban el control constante de sus volcanes a causa de esta circunstancia, las lineas que lo sobrevolaban y del peligro que puede entrañar. Estamos a la expectativa.
De Momentum
De Ciberculturalia
Najwa, patriarcado, religiones patriarcales, libertad femenina
Si realmente fuésemos un estado laico y no un estado pelele, las normas en los centros públicos quedarían claras, ningún signo religioso dentro del centro. Y si realmente fuésemos un estado igualitario rechazaríamos reproducir la violencia y la opresión femenina en las aulas.No lo somos y por lo tanto, debido al relativismo cultural defendido por los que viven del mismo, así nos tenemos que ver.
Trabajo en un instituto en el que la dirección tiene las cosas claras. Dentro del recinto solo alumnas, alumnos que están allí para formarse como personas y ciudadan@s,se respeta el principio constitucional de la igualdad y no diferencia entre sexos. la religión es ámbito privado, fuera cada un@, lo que quiera. He escrito y dicho muchas veces que las mujeres patriarcales son las defensoras más acérrimas del patriarcado, el ejemplo de Bernarda Alba, es el que siempre tengo presente, las madres castradoras de hijas e idiotizantes de hijos en nombre del padre, lo llevo bien guardado en mi interior. Ver como niñas y jóvenes asumen este papel de defensa del patriarcado, me desarma. Tanto que nos ha costado a las mujeres occidentales deshacernos del control de la religión sobre nuestras vidas, rechazar la opresión de la religión sobre nuestras vidas. Apartar, rechazar el patriarcado aniquilador y recuperar una parcelita de libertad y dignidad, para tener que ver y asumir como reflejo de respeto a otras culturas como el neo-patriarcado se impone y niega las libertades femeninas. Porque, me pregunrto, ¿el derecho a llevar el velo se reivindica en base a qué principio?: sumisión, sumisión a la imposición, evitar el pecado, signo religioso...Si nuestro principio básico en las aulas es la igualdad, la coeducación, otro paralelo, es evitar el comportamiento machista, la violencia derivada de un patriarcado que mata, la concienciación de las alumnas a no soportar vejaciones sexistas por parte de los alumnos, como se conjuga todo esto, con signos de dominio patriarcal en el aula como un derecho? O es que ya se plantea el techo de cristal al que las mujeres nos enfrentamos desde la escuela, para ir preparándonos para la vida real? La teoría es una cosa la practica, cuando hay intereses ancestrales de por medio, otra.
Ellos visten como les da la gana, hacen cuando tienen mucho dinero, lo que les da la gana, ellas han de llevar por imposición o por gusto una prenda que las identifique con el patriarcado. Curioso la verdad.
Trabajo en un instituto en el que la dirección tiene las cosas claras. Dentro del recinto solo alumnas, alumnos que están allí para formarse como personas y ciudadan@s,se respeta el principio constitucional de la igualdad y no diferencia entre sexos. la religión es ámbito privado, fuera cada un@, lo que quiera. He escrito y dicho muchas veces que las mujeres patriarcales son las defensoras más acérrimas del patriarcado, el ejemplo de Bernarda Alba, es el que siempre tengo presente, las madres castradoras de hijas e idiotizantes de hijos en nombre del padre, lo llevo bien guardado en mi interior. Ver como niñas y jóvenes asumen este papel de defensa del patriarcado, me desarma. Tanto que nos ha costado a las mujeres occidentales deshacernos del control de la religión sobre nuestras vidas, rechazar la opresión de la religión sobre nuestras vidas. Apartar, rechazar el patriarcado aniquilador y recuperar una parcelita de libertad y dignidad, para tener que ver y asumir como reflejo de respeto a otras culturas como el neo-patriarcado se impone y niega las libertades femeninas. Porque, me pregunrto, ¿el derecho a llevar el velo se reivindica en base a qué principio?: sumisión, sumisión a la imposición, evitar el pecado, signo religioso...Si nuestro principio básico en las aulas es la igualdad, la coeducación, otro paralelo, es evitar el comportamiento machista, la violencia derivada de un patriarcado que mata, la concienciación de las alumnas a no soportar vejaciones sexistas por parte de los alumnos, como se conjuga todo esto, con signos de dominio patriarcal en el aula como un derecho? O es que ya se plantea el techo de cristal al que las mujeres nos enfrentamos desde la escuela, para ir preparándonos para la vida real? La teoría es una cosa la practica, cuando hay intereses ancestrales de por medio, otra.
Ellos visten como les da la gana, hacen cuando tienen mucho dinero, lo que les da la gana, ellas han de llevar por imposición o por gusto una prenda que las identifique con el patriarcado. Curioso la verdad.
jueves, 15 de abril de 2010
domingo, 11 de abril de 2010
Patriarcado y la libertad femenina
Cuesta aceptar el hecho de que una mujer entienda que defender cubrirse con el niqab sea defender su libertad. Una de las conquistas democráticas, que más he valorado, fue el poder decir un día que en mi vida no quería saber nada con la iglesia católica al no respetar mis deseos de no mezclar mis decisiones privadas con la iglesia, apostaté. Hará más de 30 años. Decir no a que la religión interfiera en mi vida, una sensación de libertad indescriptible, nunca me he sentido tan libre. Una decisión de la que aún me siento orgullosa de haber llevado a cabo. Pero, claro, cada cual es libre de interpretar y construir su vida según su propia visión del mundo, según sus deseos, y si velarse es el deseo de esta joven, ella sabrá. El argumento de que las mujeres occidentales estamos igual de colonizadas y oprimidas, cosa totalmente cierta, no me sirve como argumento para elegir el camino del burka. Siempre hablo de mujeres patriarcales, mujeres que defienden el orden patriarcal con más ahinco, si cabe, de lo que lo hacen aquellos que se benefician en mucho del sistema, los hombres patriarcales. Bernarda Alba fue el ejemplo magnifico que Federico Garcia Lorca nos dejo para la historia. El final del patriarcado llega a la vida de las mujeres cuando cada una decide echarlo fuera, no creerse sus normas, es una decisión libre e individual, en algunos lugares del mundo, peligrosa. En el caso de esta joven, no sufre presión alguna para llevar el burka, sí parece, que por llevarlo.
sábado, 10 de abril de 2010
Racismo y Gitanos
Racismo y gitanos, es el titular francés para plantear la situación de degradación en la que están inmersos los gitanos en Europa. Debido a mi formación académica mi mente me pide cambiar gitanos por etnia gitana,que suena mas "respetuosa".
Mi paso por un instituto en el que el 90% del alumnado eran de etnia gitana me causó una gran conmoción, experiencia que he intentado explicar en varios de mis post. El articulo plantea la situación de violencia en sus lugares de origen y por allá donde se asienten(Italia), el comentario de que más de 20 años de integración nos haya llevado a donde estamos, me confirma en mis ideas. El relativismo cultural impuesto por los antropólog@s a las instituciones públicas es a mi modo de ver es contraproducente y engañoso. Es bueno y necesario el respeto a la diferencia, comparto el respeto a una serie de peculiaridades culturales de l@s gitan@s, siempre acompañadas de formación y cultura. Cuando estás sólo son el reflejo de la ignorancia y miseria en la que aún se hallan inmersos, francamente me niego a aceptalas como respeto a la diferencia.
Los pastores protestantes(ahora gitanos) que se han hecho con el control de su "religo" particular para redirigirlo a favor de fundamentalismos protestantes me hizo sentir impotente. He leído que algunas intituciones ven este dominio como algo positivo, a mí me parece que es lo peor que les podría haber pasado. Como profesora de sociales que soy, al iniciar el la unidad didáctica de la Prehistoria, los alumnos, sobretodo los chicos, me decían ¡mentirosa!nosotros no venimos de los monos, no por descontado, somos monos, primates, les comentaba, cuando dentro del deseo de normalizar la enseñanza por parte de las instituciones les introducía en el proceso de hominización (que diferencia de ahora en que les apasiona conocer todos los restos y las diferentes teorías al respecto).
En un momento concreto, cuando se introduje la expansión del islam y les dije que en muchos aspectos bebían de las creencias judías y cristianas y les comentaba que Jesús era judío,(me seguían llamando mentirosa), y vaya en el lío que me metí. Bueno lo que ellos tenían claro es que por pensar e intentar explicar el contenido de los textos escolares iría a parar, sin lugar a dudas,al infierno, a las caldera de Pedro Botero donde me consumiría el fuego de mis pecados. Eso se lo explicaban en el culto. Son creacionistas y poco amigos de la ciencia. Su biblia particular es la que les merece toda la confianza, lo que enseñan los pay@s no sirve, ni les interesa para nada. Anda que no es rara la paya, me decían , mira que no creer en el cielo ni en el infierno, bueno, era clara que mi incapacidad para seducirlos era nula, por eso decidí marcharme.
Lo malo es que era y es un instituto al que iban a para un montón de recursos humanos y parece ser también económicos, estos últimos nunca pude apreciarlos. Soy una amante de introducir las TIC en el aprendizaje de las sociales, ya que dinamiza y mucho el aula y el estímulo del alumnado. Allí imposible conectarse, imposible trabajar páginas divertidas y amenas de geografía o los Jclic magníficos que han elaborado equipos de profesor@s, Falta de potencia en la red se argumentaba.
Una parte del profesorado lo vivía como una vocación, antiguas monjas, otros con una relación con los alumnos que a veces me daba que pensar. Los privilegios de familia eran muy tenidos en el recinto, las niñas a veces daban pena, desaseadas, sucias, con sobrepeso muchas, ignorantes , absentistas y con una agresividad verbal que te desarmaba.
Imposible hacerlas razonar para controlar su vocabulario.
Y lo horrible, todas esperaban ilusionadas "la pedía" y te hablaban de la prueba del pañuelo, en fin, todo tan ancestral, patriarcal e injusto que siempre me posicionó en contra del funcionamiento del instituto. Nada más atravesar las puertas el alumnado imponía sus reglas, todos con móvil, todos escupiendo y tirando todo por los suelos, comiendo cuando les daba la gana, cantando cuando les apeteciese, disciplina de aula poca o ninguna.
Las familias cobran una pensión por escolarización, están interesadas en que sus hij@s vayan a la escuela sólo para poder cobrarla, al menos en la zona donde estaba ubicado el centro.No por nada mas.
Ver a buen alumnado, chicos por descontado, como se perdía por culpa del fundamentalismo religioso me hacia sentir inútil y eran inteligentes, muy inteligentes.
Alumnas buenísimas, trabajadoras, a las que no se les permitía continuar estudios, sólo casarlas.
Cierto que no toda la comunidad gitana es así, la hay integrada y preocupada por conjugar lo positivo de ambas sociedades, pero es lo menos.
Leer el artículo en el que se pone de manifiesto la situación de marginalidad y de miseria de una parte del pueblo gitano en diferentes zonas de Europa, lo cual es cierto sin lugar a dudas, me poner en alerta y me digo que hay que profundizar mucho más para intentar mejorar, de verdad, la situación de la población gitana. Una y otra sociedad.
Mi paso por un instituto en el que el 90% del alumnado eran de etnia gitana me causó una gran conmoción, experiencia que he intentado explicar en varios de mis post. El articulo plantea la situación de violencia en sus lugares de origen y por allá donde se asienten(Italia), el comentario de que más de 20 años de integración nos haya llevado a donde estamos, me confirma en mis ideas. El relativismo cultural impuesto por los antropólog@s a las instituciones públicas es a mi modo de ver es contraproducente y engañoso. Es bueno y necesario el respeto a la diferencia, comparto el respeto a una serie de peculiaridades culturales de l@s gitan@s, siempre acompañadas de formación y cultura. Cuando estás sólo son el reflejo de la ignorancia y miseria en la que aún se hallan inmersos, francamente me niego a aceptalas como respeto a la diferencia.
Los pastores protestantes(ahora gitanos) que se han hecho con el control de su "religo" particular para redirigirlo a favor de fundamentalismos protestantes me hizo sentir impotente. He leído que algunas intituciones ven este dominio como algo positivo, a mí me parece que es lo peor que les podría haber pasado. Como profesora de sociales que soy, al iniciar el la unidad didáctica de la Prehistoria, los alumnos, sobretodo los chicos, me decían ¡mentirosa!nosotros no venimos de los monos, no por descontado, somos monos, primates, les comentaba, cuando dentro del deseo de normalizar la enseñanza por parte de las instituciones les introducía en el proceso de hominización (que diferencia de ahora en que les apasiona conocer todos los restos y las diferentes teorías al respecto).
En un momento concreto, cuando se introduje la expansión del islam y les dije que en muchos aspectos bebían de las creencias judías y cristianas y les comentaba que Jesús era judío,(me seguían llamando mentirosa), y vaya en el lío que me metí. Bueno lo que ellos tenían claro es que por pensar e intentar explicar el contenido de los textos escolares iría a parar, sin lugar a dudas,al infierno, a las caldera de Pedro Botero donde me consumiría el fuego de mis pecados. Eso se lo explicaban en el culto. Son creacionistas y poco amigos de la ciencia. Su biblia particular es la que les merece toda la confianza, lo que enseñan los pay@s no sirve, ni les interesa para nada. Anda que no es rara la paya, me decían , mira que no creer en el cielo ni en el infierno, bueno, era clara que mi incapacidad para seducirlos era nula, por eso decidí marcharme.
Lo malo es que era y es un instituto al que iban a para un montón de recursos humanos y parece ser también económicos, estos últimos nunca pude apreciarlos. Soy una amante de introducir las TIC en el aprendizaje de las sociales, ya que dinamiza y mucho el aula y el estímulo del alumnado. Allí imposible conectarse, imposible trabajar páginas divertidas y amenas de geografía o los Jclic magníficos que han elaborado equipos de profesor@s, Falta de potencia en la red se argumentaba.
Una parte del profesorado lo vivía como una vocación, antiguas monjas, otros con una relación con los alumnos que a veces me daba que pensar. Los privilegios de familia eran muy tenidos en el recinto, las niñas a veces daban pena, desaseadas, sucias, con sobrepeso muchas, ignorantes , absentistas y con una agresividad verbal que te desarmaba.
Imposible hacerlas razonar para controlar su vocabulario.
Y lo horrible, todas esperaban ilusionadas "la pedía" y te hablaban de la prueba del pañuelo, en fin, todo tan ancestral, patriarcal e injusto que siempre me posicionó en contra del funcionamiento del instituto. Nada más atravesar las puertas el alumnado imponía sus reglas, todos con móvil, todos escupiendo y tirando todo por los suelos, comiendo cuando les daba la gana, cantando cuando les apeteciese, disciplina de aula poca o ninguna.
Las familias cobran una pensión por escolarización, están interesadas en que sus hij@s vayan a la escuela sólo para poder cobrarla, al menos en la zona donde estaba ubicado el centro.No por nada mas.
Ver a buen alumnado, chicos por descontado, como se perdía por culpa del fundamentalismo religioso me hacia sentir inútil y eran inteligentes, muy inteligentes.
Alumnas buenísimas, trabajadoras, a las que no se les permitía continuar estudios, sólo casarlas.
Cierto que no toda la comunidad gitana es así, la hay integrada y preocupada por conjugar lo positivo de ambas sociedades, pero es lo menos.
Leer el artículo en el que se pone de manifiesto la situación de marginalidad y de miseria de una parte del pueblo gitano en diferentes zonas de Europa, lo cual es cierto sin lugar a dudas, me poner en alerta y me digo que hay que profundizar mucho más para intentar mejorar, de verdad, la situación de la población gitana. Una y otra sociedad.
Iran, hidjab, jovenes deportistas
Pour la FIFA, le port du hidjab (voile qui laisse le visage apparent) n'est pas conforme à la jurisprudence qui gouverne ce sport. Les Lois du jeu (document PDF) sont en effet très claires sur ce point. Une décision portant sur la quatrième loi – consacrée à l'équipement des joueurs – précise que "l'équipe d'un joueur dont l'équipement de base obligatoire présente une inscription ou un slogan politique, religieux ou personnel sera sanctionnée par l'organisateur de la compétition ou par la FIFA". Le cas s'est notamment présenté au Canada, en 2007, obligeant la FIFA à prendre position sur le sujet.
viernes, 9 de abril de 2010
La reforma laboral, o vaya mogollón de caraduras
...será dura pero necesaria para superar la crisis, la verdad con medidas como está ya entiendo el interés desde todas las instituciones aprobar las medidas de la patronal, debe ser el premio a sus desvelos.
Se jubilan a los 50 años y con 9.000 €, seremos desgraciad@s, se gastan nuestras pensiones, alargan el tiempo laboral para cobrar pensiones, nos toman el pelo, y tan fresc@s, vamos!
Pensionistas
Se jubilan a los 50 años y con 9.000 €, seremos desgraciad@s, se gastan nuestras pensiones, alargan el tiempo laboral para cobrar pensiones, nos toman el pelo, y tan fresc@s, vamos!
Pensionistas
martes, 6 de abril de 2010
Educación y tópicos, o el trabajo más antiguo el mundo
Ayer retomando la última lección que habíamos dejado antes del pequeño y necesitado lapsus vacacional, estamos ya en la prehistoria, tema 9 de 12 (que bien voy, fina ironía) y recordar la propuesta de dibujar la pareja femenina al solitario macho de la evolución seguimos con el tema.
Explicando que el peso de la hominización lo han llevado las féminas de las diferentes especies al tener que adaptar su pelvis al bipedismo, y lo que esta modificación complicaba los partos; que las hembras que parieron niñ@s inmaduros y que su posterior maduración fuera del núcleo materno, la interacción que esto suponía en el intercambio de información y comunicación para el desarrollo cerebral fueron la clave de la evolución humana, y, hablando de como paren las chimpances y como lo hacemos las humanas, se planteó el tema tonto del sexo, con ideas interesantes y divertidas. Los bonobos salieron a la palestra, como no, pero, lo más interesante es cuando se planteó las costumbres de los gorilas con el macho dominante y todas las hembras bajo su dominio, la "agresividad" de los machos de algunas especies, el cortejo desesperado a la hembra de otras, el mito del león como rey de la selva y el trabajo organizativo total de las leonas frente a la desidia del hombretón. Una alumna planteó el problema de los "harenes" animales y la prostitución femenina, repitiendo la frase, que tod@s repetimos y que habrá oído en su entorno de que la prostitución es el trabajo más antiguo del mundo, me lo pusieron fácil, les comente ¿un trabajo?, será uno de los que tu puedas elegir al terminar tus estudios, es necesario que estudies para hacer este trabajo?...después de una reflexión lógica y contundente todo el mundo llego a la conclusión de que indiscutiblemente no es un trabajo, eso sí, con las consabidas risitas de los chicos, que ya les está bien eso del mercado del sexo, su libido sigue los patrones machistas y patriarcales dominantes, a mí, por suerte sólo se me ocurrió rebatir toda la problemática comentando: Realmente creéis que es el trabajo más antiguo del mundo o la opresión femenina más antigua del mundo? La respuesta contundente, opresión. Uff, menos mal.
Explicando que el peso de la hominización lo han llevado las féminas de las diferentes especies al tener que adaptar su pelvis al bipedismo, y lo que esta modificación complicaba los partos; que las hembras que parieron niñ@s inmaduros y que su posterior maduración fuera del núcleo materno, la interacción que esto suponía en el intercambio de información y comunicación para el desarrollo cerebral fueron la clave de la evolución humana, y, hablando de como paren las chimpances y como lo hacemos las humanas, se planteó el tema tonto del sexo, con ideas interesantes y divertidas. Los bonobos salieron a la palestra, como no, pero, lo más interesante es cuando se planteó las costumbres de los gorilas con el macho dominante y todas las hembras bajo su dominio, la "agresividad" de los machos de algunas especies, el cortejo desesperado a la hembra de otras, el mito del león como rey de la selva y el trabajo organizativo total de las leonas frente a la desidia del hombretón. Una alumna planteó el problema de los "harenes" animales y la prostitución femenina, repitiendo la frase, que tod@s repetimos y que habrá oído en su entorno de que la prostitución es el trabajo más antiguo del mundo, me lo pusieron fácil, les comente ¿un trabajo?, será uno de los que tu puedas elegir al terminar tus estudios, es necesario que estudies para hacer este trabajo?...después de una reflexión lógica y contundente todo el mundo llego a la conclusión de que indiscutiblemente no es un trabajo, eso sí, con las consabidas risitas de los chicos, que ya les está bien eso del mercado del sexo, su libido sigue los patrones machistas y patriarcales dominantes, a mí, por suerte sólo se me ocurrió rebatir toda la problemática comentando: Realmente creéis que es el trabajo más antiguo del mundo o la opresión femenina más antigua del mundo? La respuesta contundente, opresión. Uff, menos mal.
Estado de derecho, los partidos, el PP, etc.o los apandadores
Se hace hincapie(desde el PP) que en un estado de derecho, es la justicia la que tiene la última palabra, pero Ay! amigos y amigas, resulta que los que juzgan son amigos y amigas de los juzgados, o sea, lo tenemos claro.
domingo, 4 de abril de 2010
Iglesia y cruda realidad
Respuesta de la iglesia a las criticas de mirar hacia otro lado; ataques laicistas contra la iglesia(respecto a las denuncias de pederastia de un montón de sus curas); dar crédito a chafarderias, es decir, las denuncias de las víctimas de la pederastia. LE DICEN A SUSAN QUE TODOS ESTÁN CON ÉL,PORQUÉ SERÁ?
L@s fieles siempre en busca de la verdad y la justicia, también como siempre.
L@s fieles siempre en busca de la verdad y la justicia, también como siempre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)