La justicia en la UVI 5, clarividente sr. Vicent

En la diana. Curioso, con varios amig@s hemos tenido la misma conversación, argumentando lo mismo. En manos de quién estamos, de como much@s llegan a jueces, más claro imposible. El artículo no tiene de desperdicio. De jueces y juezas y de qué oscuros intereses.

Michelle Obama, o el gran secreto ¿quién la vestirá? o Yes we can

Diseñador@s representantes de las minorías, grandes firmas, Ohhh! secreto de estado.
¿Adonde el cambio? ¿y las costumbres espartanas de las que hablaban los medios?

O que nada empañe los fastos:

"...The final purpose of this fig leaf ceasefire is that Obama’s inauguration is fast approaching. No doubt, both Rice and Obama have lobbied for this ceasefire. But what happens after the inauguration? How long before it begins again?

La Paz ¿un montaje momentáneo para que Obama puede ser investido sin la carga de la matanza de l@s inocentes? Que desfachatez.

Noam Chomsky: Obama, lo menos malo, o he votado verde

Le Monde, entrevista interesante, muy interesante, mais en anglais ou en français, supongo que la traducirán para El País. Obama, o Yes we can, engañar a todo el mundo y quedarme tan ancho. O sólo vemos lo que nos interesa, o nos hacen creer.

Más o menos:

El lingüista norteamericano Noam Chomsky afirmó que habrá muchos desilusionados con las políticas del próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y se mostró sorprendido por la conformación del futuro gabinete.

"Aquellos que eligieron ilusionarse sin duda van a quedar desilusionados. Pero es no es culpa de Obama. El nunca se presentó como otra cosa más allá de un demócrata familiar de centro, del molde de Bill Clinton", declaró Chomsky, en una entrevista con el diario brasileño Folha de Sao Paulo.

Profesor del Intituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), Chomsky fustigó el sistema estadounidense de construcción mediática de candidatos.

"La industria de las relaciones públicas, que promueve vender candidatos de la misma forma que vende mercaderías, dio su premio anual en la categoría mejor marketing a la venta de la marca Obama", fustigó el lingüista.

Para Chomsky, ese modelo "es muy claramente no democrático, un tipo de dictadura por elección, una construcción política en la cual el público -observadores intrusos e ignorantes- son espectadores de acción y no protagonistas".

El profesor emérito del MIT dijo que "si bien no esperaba mucho" quedó "sorprendido" por la designación de Hillary Clinton como secretaria de Estado y la permanencia en el Departamento de Defensa del secretario Robert Gates.

"No esperaba mucho, pero quedé sorprendido de que las elecciones de Obama causen tamaño desdén entre sus electores. Sus designaciones son tan inclinadas para el no cambio y la no esperanza, que Obama se sintió obligado a explicar que su gobierno tendrá la base en la experiencia y en la visión. Eso debe confortar a los incrédulos", dijo.

Por otra parte, Chomsky atribuyó la victoria de un afrosdescendiente por primera vez en la historia de Estados Unidos "al activismo de los años 60, que tuvo un efecto civilizador".

Agregó que para los patrones occidentales, la elección de un negro 150 años después de la abolición de la esclavitud "es realmente un evento histórico, que es probablemente más racista" que Estados Unidos.

Chomsky citó también "a democracias suramericanas que ofrecen conquistas mucho más importantes, como Bolivia y Brasil, por ejemplo", al referirse a la llegada a la presidencia del indígena Evo Morales y de un sindicalista ex obrero metalúrgico como Luiz Lula da Silva.

Entre les murs o La clase, de Laurent Cantet

Hoy tocaba tarde de cine, y aunque teníamos diferentes opciones, mi marido me ha sugerido La clase, leyó ayer la crítica de Carlos Boyero en El País, me pareció una buena idea.
Soy una profesora de incorporación tardía. Desde el primer día me encontré profesorado que me dejaba boquiabierta por su dedicación, delicadeza. profesionalidad. Una minoría dejaban mucho que desear.Por suerte en educación, las manzanas podridas no afectan al resto. Me encanta el aula por la riqueza humana, el conflicto y todas las estrategias que despliegas, así como la impotencia de muchos momentos para controlar las cosas.
La película de Cantet me ha parecido de un "realismo mágico". Refleja a la perfección el trabajo de hombres y mujeres día a día en el aula, ayudando a formar personas, ayudando a crecer, madurar, enriquecer, también nuestras limitaciones. Todo en feed back, damos y nos dan. Me ha emocionado, y modestamente, en algunos momentos me he visto reflejada/he visto reflejad@s a compañer@s, en el papel del profesor, ya que es un universal.
La película tiene infinidad de cualidades;como trabaja el problema del respeto entre ellos, las desigualdades, el desinterés por el conocimiento, etc.y a mi modo de ver, nos hace amar, mas si cabe, lo que hacemos, aunque a veces se nos trate como perros. Curiosa la relación, entre los que deben inculcar normas y disciplina, y los que se resisten a aceptar toda norma o disciplina. Genial.
Como profesora de francés que fui en tiempos, ahora toca sociales, siento una gran admiración y envidia sana por el sistema público educativo francés, por desgracia, también van a por el. Aquí, como he comentado muchas veces, han ido a cargarselo sin miramientos.


El lado oscuro o esto es América:
http://www.thehittingstopshere.com/

La virginidad, la libertad femenina o patriarcado del peor estilo

En muchos países del mundo las mujeres no podemos decidir sobre nuestra vida y nuestros cuerpos, el movimiento feminista, para mí entendido como "siempre que no me dejo tratar como un felpudo me llaman feminista" ha ayudado a mejorar nuestra situación. Siempre que no respondemos/he respondido, ya soy vieja, al imaginario masculino/machista, somos objeto de desprecio. A lo que iba, el movimiento o la larga marcha, reclamaba y reclama la libertad de las mujeres para decidir sobre su vida y sus cuerpos. En el mundo occidental se ha alcanzado una libertad extraña, que lo que refleja. a mi modo de ver, es el triunfo del machismo estructural en la vida de muchas mujeres. La desnudez constante, utilizar el cuerpo femenino como un objeto para que los hombres ricos compren, para que los jóvenes "follen" (desodorante), para obtener "algo", la prostitución como un trabajo, el derecho de pernada en muchas actividades profesionales para caer bien al de más arriba o para medrar, el desprecio de los chicos hacia las chicas, la actitud del más puro machismo y violencia de las chicas, etc. Si me equivoco, pido disculpas a quien haya podido molestar u ofender.
Bueno, esta introducción lógicamente tiene un explicación, ya llegará.
A todo lo anterior, mucha prensa lo llama feminismo, lo que se pretende con eso, es desacreditar al único movimiento social que ha conseguido cambios sin una guerra, a favor de las mujeres, por las propias mujeres y algunos hombres. Lo malo es que hay muchos que no aceptan estos cambios y matan. Leer que las mujeres también matan y a veces se convierten en manipuladoras y acosadoras de sus maridos, es otro ejemplo. Sí, como no, que hay mujeres miserables, habida cuenta la vida de mierda que muchas todavía llevan, debido a la dependencia económica(bajos sueldos), a que seguimos pariendo, y a su comodidad ancestral. Hay mujeres manipuladoras, los medios de comunicación se encargan bien de proyectar este modelo de mujer, que más es una caca que otra cosa. Se aceptan infidelidades y tratos vejatorios porque romper es muy duro, pero hay muchas mujeres que han roto con una vida cómoda material, pero de tortura psíquica, y han salido adelante. Yo he conocido muchas.
Aquí podemos elegir como queremos estar en el mundo. Allá cada una lo que haga con su libertad.
Bueno, pero ¿a qué viene toda esta perorata? a que he encontrado en la web un página en la que una mujer ha puesto en subasta su virginidad, ¿con qué loable objetivo? pagarse la universidad, dice. Esto es más viejo que carracuca, la virginidad en el mundo patriarcal antes y ahora siempre
ha sido un objeto a negociar. Hoy se hace reconstrucción de himen(Dexeus) y siempre para obtener alguna ventaja económica. Sin ningún pudor, me viene a la memoria una prima hermana mía, que de pequeñita siempre iba vestida con pantalones, se disfrazaba de hombre, se pintaba bigote, desde pequeñita. De mayor, y gracias a las libertades conseguidas, se declaró lesbiana, pero...¡qué barbaridad se le ocurrió!, -no recuerdo que tuviese especiales necesidades económicas-, vender su virginidad, le interesaba poco, claro, creo recordar que por 50.000 pts. a finales(más o menos) de los años 70. Ahora esto se cotiza más le dan, de momento, más de 3 millones de dolares.

3 Premios Nobel y un economista francés...esta crisis será menos grave que la de 1929 o el nuevo capitalismo

Los Premios Nobel de economia, Edmund Phelps , Amartya Sen Joseph Stiglitz junto al economista francés Jean-Paul Fitoussi han sido entrevistados por la revista Paris-Match después de haber participado en el coloquio "Nuevo mundo, nuevo capitalismo" inaugurado por Tony Blair, Angela Merkel y Nicolas Sarkozy.
El primero habrá cobrado su montoncito, l@s otros dos ya cobran.
Yo de economía no se nada, soy una ciudadana de a pie, ah! sí, algo se. Había una crisis que no existía, un superávit, unas elecciones y el superávit se esfumó en beneficios de un@s.
¿Quienes? Misterio.
Bueno a lo que iba.
La entrevistadora considera a los economistas antes mencionados de más humanistas que expertos de la "modelización financiera" y participan en todas las comisiones que intentan crear las bases para un nuevo sistema económico mundial. Siempre han defendido la regularización del mercado y por un participación creciente del Estado frente hasta ahora omnipresente"Laissez faire, laisser passer" o liberalismo puro y duro, que todos defendían y siguen, Educació en Catalunya, aunque mirasen a otro lado por aquello de los ideales, y los orígenes. Ja, ja, ja... Las opiniones son interesantes, ya que frente al catástrofismo de muchos, parece ellos lo ven menos negro.

Paro: se empeorará a finales de año(es lo que todo el mundo dice)
Amartya Sen:(traducción libre),el texto original en el link.
La crisis se intensificará a principios de año. El paro aumentará en EEUU y Europa. La economía se ralentizará. Los que van a pasarlo peor, los países neoliberales a ultranza que se basan en la desprotección total de la población sino tiene dinero, es decir los estadounidenses y los ingleses. Sobretodo en estos países que no se les ocurra caer enfermos, ya que al no tener cobertura médica, seguro que se mueren por falta de dinerete para pagar medicamentos y asistencia médica. Y por supuesto no les van a inyectar dinero en vena. África, pobre continente que hemos esquilmado y esquilmamos sin piedad, al bajar las exportaciones, más hambre y miseria en la población si cabe. Eso sí, los dirigentes corruptos, los paramilitares asesinos, etc. sin problemas.
China e India, seguirán creciendo pero menos del 11% al 9% la primera; del 9% al 7% la segunda. Eso sí, quienes lo van a pasar peor, como no, los más pobres. El Estado se guardará el dinerete para ayudar a los amiguetes.
A final de año si la crisis no mejora, debido a los planes de relanzamiento, en las economías occidentales, se quedara sorprendido, nos dice.

Crisis social y riesgo político: no se vislumbran nuevos nazismos, fascismos, o parecido

Jean-Paul Fitoussi: El riesgo político(polvorines), sobretodo, en los países asiáticos y en los no democráticos. Volver a la pobreza sin protestar va a ser dificil.
En Europa, Gran Bretaña e Italia los países con más riesgo. En el resto la alternancia, momentos difidiles para un@s y otr@s pero..no cree que emergan nuevos dictadores.
Uffff, que descanso.
Francia se salvará por su sistema de protección social, gracias al Estado del Bienestar que el señor Nicolas se quiere cargar a marchas forzadas.

La crisis no durará tanto como la de los años 30

Joseph Stiglitz: El dinero del Plan Paulson ha ido a la basura. Ninguno de los resultados que se prevían... en todo caso, hasta pasados nueve meses, ningún resultado. La culpa, la burbuja inmobiliaria y la del consumo. La inversión pública no puede reemplazar a las burbujas, a no ser, momentáneamente.

Edmun Phelps: no sabemos hasta que punto la banca hubiese empeorado sino hubiesen recibido la inyección de capital. Posiblemente el plan Paulson(125 milliardos?) ha salvado a algunos bancos americanos de la bancarrota. Sin embargo no conceden créditos. ¿no tienen suficientes fondos propios?Opina que habría sido mejor recomprar sus activos tóxicos antes que recapitalizarlos. ¿Porqué Paulson no lo ha hecho? Todo el mundo lo ignora.

Affaire Madoff: "Se descubrirán nuevos escándalos"

Edmund Phelps: "Es imposible imaginar otro caso igual de espectacular"

Amartya Sen: "Ha habido otros escándalos En Estados Unidos, Europa, la India(Satyam). Con la crisis es difícil esconder los escándalos. Tampoco los salarios desorbitados, las stock-options, los dividendos que van a las entidades financieras o a las empresas. Eso es lo positivo, tenerlos bajo el foco del proyector.

Finanzas: alto a los fichajes aberrantes
Bush no ha favorecido al capitalismo sino "welfare corporation" beneficios privados,, perdidas socializadas.

Nuevo capitalismo: corregir las desigualdades

1/Amartya Sen, 2/Joseph Stiglitz, 3/Edmund Phelps
1) Hablar de nuevo capitalismo es una confusión. Pienso que el mundo tiene necesidad de reconocer las virtudes del capitalismo y el capital, también de sus limites. El capitalismo tiene tendencia a corregir enorme desigualdades que hay que corregir. El capitalismo no ha fracasado, solo hay que tratar las injusticias. Hay que dejarse guiar por el compromiso social. El mercado no es una religión que no se puede criticar, es necesario el debate público.
2/ Hablamos desde hace tiempo de reestablecer un equilibrio entre mercado y Estado. Bush ha hecho dos cosas: el ha desregulado durante años, con la crisis financiera, ha abierto un hospital desastroso para atender a los accidentados que el ha provocado. Ha dado mas dinero, aún, a los ricos. Ha agravado las injusticias sociales...y actuó en secreto en contra de la democracia...a favor del plan Paulson.
3/Todo el mundo está de acuerdo en reconocer que las economías desarrolladas necesitan del capitalismo, no existe alternativa satisfactoria. Debemos reconstruir el sector bancario para concentrarse en la financiación de la economía real, y que anime la innovación.
FIN

DE VERGÜENZA NACIONAL

En vez de preocuparse de una educación pública de calidad desde la base, y trabajar por una ciudadanía culta, formada en las mejores escuelas PÚBLICAS DEL PAÍS, lo que se hace es reforzar un sistema educativo de clases, ricos y pobres, cultos e incultos , vamos y ahora a desmontar lo poco que queda, por todos los gobiernos de derechas o menos, desde Catalunya hasta donde sea pasando por Madrid y todos con la boca abierta y cayendosenos la baba viendo como nos desmantelan todos los servicios públicos y sin un triste pañuelo para limpiarnos. Eso sí, los ricos con todo el dinero y pañuelos de los pobres.

LA JUSTICIA EN LA UVI 4

FARRUQUITO, LIBERTAD CONDICIONAL, POR FAVOR!!!, adelantó en una calle a otro coche por la calzada opuesto, no respeta el semáforo y atropella y mata a un viandante, huye,es decir, abandona a una persona herida de gravedad, no tiene carnet, no tiene seguro, miente, etc. espero que la madre de la zurra esté alejada solo un día, sino, que vergüenza!
Arrepentimiento.

PETICION FINAL ATAQUES GAZA

Diferentes blogs angloamericanos estas recogiendo firmas para presionar a que los gobiernos llamen a sus embajador@s en Israel a la vez de pedir STOP ATAQUES GAZA.
A QUIEN PUEDA INTERESAR EL LINK

¿La cultura y la tradición?

Me quedo con la frase de Hillary, ni la cultura ni la tradicion pueden justificar la violencia contra las mujeres y por desgracia, mucho menos contra las niñas...son un CRIMEN, que horror, en manos de menudos elementos, está la vida de las mujeres.

La historia se repite

Del blog Parole de démocrate

Una visión crítica.








De Le Monde : "..A 2 MÈTRES, LE CORPS EST COUPÉ EN DEUX; À 8 MÈTRES, LES JAMBES SONT COUPÉES, BRÛLÉES" Efectos del armamento PARA LA PAZ que utilizan los israelís, a 2mts. es cuerpo es cortado en dos; a 8 mt. las piernas son cortadas o quemadas..." un soldado hacía unas declaraciones a REUTERS, en las que decía que estaba orgulloso de "hacer la guerra para conseguir la paz"
900 personas, vidas humanas, muertas. Genocidio, víctimas/población, parad de matar, por favor, descendientes de los que sufrieron el Holocausto.

Ignacio Garcia-Valdecasas, En defensa de las mujeres, o "El odioso "apartheid" sexual..."

Ayer me guardé para leer varios artículos de El País, hoy los he acabado de leer. Había uno que me había llamado su atención por los titulares, El odioso "apartheid" sexual... y la verdad, me ha emocionado ver que el sr.Ignacio Garcia-Valdecasas (diplomático español) siente la misma inquietud e injusticia que vengo expresando en mis "posts". El que más me ha impresionado ha sido el de Hameeda, Ruqqaya et Raheena, me pareció de un crueldad monstruosa, ahora me entero que también murieron la madre y la tía que las apoyaron. Mundo patriarcal enfermizo y perverso y que, extiende sus garras por todo el mundo, con la insensibilidad de los herederos demócratas blanqueados del mundo occidental que,en el fondo, añoran la preeminencias y privilegios de sexo perdidas. Perdón a las excepciones y disculpas.
Gracias señor Garcia-Valdecasa, por este artículo que nos sitúa en la realidad descarnada que es la vida para millones de mujeres en el mundo. Aquí como se nos valora nuestro cuerpo, nos desvivimos por responderles(siempre desnudas y dispuestas a satisfacerles sexualmente), y nos creemos libres, pero el desprecio y la muerte nos sigue acechando a poco que no nos dejemos tratar como felpudos.


HILLARY TIENE CLARO QUE LA SITUACIÓN DE LAS MUJERES EN EL MUNDO NADA TIENE QUE VER CON LA CULTURA Y LA TRADICIÓN, ES UN CRIMEN!!!!!!
La verdad que poco me gusta el tono del comentarista, ni ahora ni antes. Siempre aparece Bill como un apéndice inflamado.

TODA LA CIUDADANÍA A LA HUELGA POR UNA JUSTICIA JUSTA

DEL LIBRO EL CHINO O EL XINÈS de Henning Mankell:
"Yo, Birgitta Roslin,
juro y declaro por mi honor y conciencia mi deseo e intención de hacer justicia fielmente en todo tiempo conforme a mi mejor criterio y conciencia, tanto para el pobre como para el rico, y juzgar según la legislación y normativa de suecia; que nunca tergiversaré la ley ni favoreceré injustamente por parentesco directo o indirecto, por amistad o envidia, por mala voluntad o por temor, ni aceptaré sobornos, regalos ni otras prebendas, cualquiera que sea la caus que juzgue; asimismo, tampoco, a aquél que no es imputalbe ni declararé inocente al que no lo es. Juro igualmente que, ni antes ni después de la sentencia, revelaré a los implicados en una causa los términos de los consejos que el tribunal celebra a puerta cerrada. Todo esto lo mantendre como juez/jueza justo/justa y honesto/honesta.
¿el texto en voz masculina o femenina?
catalán
prometo i garanteixo, pel meu honor y la meva consciència, que vull ser i seré justa segons el meu criteri i la meva consciència en totes les sentències, tant amb el pobre com amb en el ric; i administratré justícia segons la legislació sueca i les ordenances jurídiques; mai no tergiversaré la llei ni cometré cap injustícia per parentiu, nepotisme, amistat, enveja malevolència o por, ni per suborns ni obsequis ni cap altra raó, tingui l'aparença que tingui; i no faré fet del que no ho siguie, ni del fet faré que ho deixi de ser. Em comprometo a no revelar, abans i desprès de dictar sentència, els noms d'aquells que van als tribunals, i a no exposar les deliberacions del tribunal a porta tancada. Això vull complir i ho compliré fidelmente com a jutgessa honesta i franca que sóc"
el tex en veu femenina ja que la qui parla es una dona, la traducció en catalá més fidedigna.

Rättegangsbalken 4 kap. 11&
(Código de derecho procesal, capítulo 4, párrafo 11)
Juramento del cargo del juez

Por aquello de: "Ahora les toca a ellos..."

Yes, we can 3 o los matrimonios gay

Elementos del cambio del sr. Obama:
. El reverendo Rick Warren, uno de los protagonistas en la ceremonia millonaria (¿crisis?) de toma de posesión, es el representante más claro del cambio, es decir, una caca. Pare él, es lo mismo el incesto, la pedofilia y el matrimonio "gay".
. El escaño vacío, primero no, faltaría más, ahora sí, todo esta bien. Vaya lo que debe saber el señor "Blago".
En fin, malo, malo, necesitar mesías, para cambiar el mundo. Mejor un@ en su entorno inmediato, transformaremos el mundo si nos lo proponemos.
YES WE CAN, seguir tratando a la gente como imbéciles.

David Sánchez o La justicia en la UVI 3

A unos les aumentan la pena y a otros se la reducen. La ironía es que a la ciudadanía que se manifiesta por defender un mundo más justo se la aumentan y a aquellos que matan, roban y violan se la reducen. No solo la economía es reflejo de un mundo corrupto sino que parece otras instituciones le siguen a la zaga. El mal triunfa, el bien es nada.

ISRAEL, DE CINE, Y COMIENDO PALOMITAS...o la insensibilidad elevada al grado sumo

Parece ser que algunos israelíes subían, este fin de semana, a un promontorio desde el cual podían presenciar los ataques de su ejercito a la población indefensa, se comenta que, posiblemente, también comían palomitas.

GRECIA ¿TERRORISMO?

El País "...Nadie sabe qué está pasando exactamente en Grecia, y el nuevo año ha traído más motivos de intranquilidad. Y hablar de terrorismo, en un ambiente de temor acuciado por la inestabilidad social y la crisis económica, no contribuye a instaurar la confianza, máxime cuando salen a la palestra nombres que muchos creían confinados en un rincón de la memoria. Fantasmas." Un policía herido gravemente en una manifestación(5de enero) He leido y releído esta noticia, y la verdad, no sé que mensaje quiere transmitir, a no ser justificar la violencia policial, en ningún momento comenta nada respecto al gobierno griego. La aparición de armas de un arsenal supuestamente pertenenciente a un desmantelado grupo radical (, (...fue un subfusil MP-5, pero no uno cualquiera, sino el mismo que empuñó un miembro de la organización terrorista Epanastatikós Agonas (Lucha Revolucionaria) para atacar, en abril de 2007, la comisaría de Nea Ionía, un suburbio residencial de Atenas...) ha dado alas a la policía. Casualmente ayer escuchaba en la radio las declaraciones de un ciudadano griego que comentaba que en los disturbios griegos, después de manifestaciones pacíficas, tenían el sello de grupos paramilitares afines a la policía, es decir al gobierno corrupto griego, organizados para desacreditar el movimiento surgido a raíz de la muerte de un adolescente en manos de la policía. Jóvenes y profesores, juventud e intelectuales comprometidos, unión perfecta para dinamizar un mundo anquilosado por las perversiones del sistema. L@s jóvenes, aquí, atontad@s por el botellón, mezclas de drogas insensatas, sexo degradante, insensibilidad asesina, obsesionados por tunear el coche, etc.; y el profesorado, aquí, no sólo en el cementerio de elefantes sino en el de dinosaurios, por lo alejados de la realidad que están(Bolonia) solo su parcelita de "prestigio universitario", ¡que no me la quiten! Peligroso para el sistema que la juventud no esté alelada, pueden barrerlo o descalificarlo profundamente. Si además el profesorado está con ell@s, hay que descalificarlos como sea.¿Será eso?

Mujeres soldado israelíes, pregunta respondida.

El otro día me preguntaba en Ávidos de sangre...si habría en primera línea de fuego mujeres disparando a otras mujeres y niñ@s desprotegid@s. A las mujeres nos han utilizado y utilizan para reproducir masivamente(las excepciones confirman la regla), el sistema social en el que nos ha tocado vivir, mano de obra barata y hombres para los ejércitos, también para reproducir a la casta de los opresores. Nos daremos cuenta alguna vez de lo pervertido que es el mundo patriarcal y, una a una, en su/mi propia vida lo desmantelaremos, como nos decían las profesoras de la Librería de Milán en su El final del patriarcado. Si cada una en su vida lo rechaza y actúan ignorándolo, fácil podría ser en nuestra cultura, pero, y en las que las mujeres se hayan tan sumergidas en las profundidades que poco más pueden hacer a parte de que las maten/lapiden que aliarse con el opresor para seguir oprimiendo a todas las mujeres, más a las que quieren y reclaman la libertad femenina. ¿Podrán ellas también rechazar el patriarcado tan estrechamente ligado a las religiones que desprecian a las mujeres y pocos resquicios las dejan para respirar, como nos sucedía y aún intentan que suceda?

A favor de la gente oprimida: Palestina, pero...en contra de la ocultación de las mujeres

Ayer en la manifestación de Barcelona(que todo y ser de las más numerosa de Europa, no existe) todo el protagonismo lo llevó la comunidad palestina en Barcelona. Coreando sus lemas escuchando sus lamentos y sus quejas. La población autóctona y muchas comunidades de América del ...La gente estábamos allí para dar nuestro testimonio y nuestra repulsa a la matanza de civiles, está claro hoy por ti mañana por mí. Cuando el lado oscuro humano se manifiesta, y además tiene poder, respecto al resto de la población desprotegida, la masacre de indefens@s está servida.
He encontrado a través de Le monde un vídeo(gravado hace tiempo) en el que una joven palestina se ofrece como escudo para evitar que los soldados israelíes disparen a los jóvenes que como David pretenden matar al monstruo/gigante con piedras. Una joven libre.
Lo peor de la manifestación encontrarme en Pº de Gracia una mujer, otra, el goteo es continuo, (hasta hace poco no había visto ninguna en Barcelona) al lado de un señor vestido a la europea acompañando a una mujer con niqab, y lo siento, si ellos visten sin ningún problema como les da la gana, y espero que esto no signifique que deban cambiar sus usos indumentarios, para que las mujeres sigan siendo el reflejo de una cultura en que las mujeres, desde el momento que se ocultan por un cuestión de supremacía masculina, no son libres, ya que si "hombres y mujeres somos iguales y con los mismos derechos..." ocultarse para que el varón se sienta por encima de la mujer, rompe con el princio de la Declaración de los Derechos Humanos, eres una "esclava", a pesar de que en algunos casos "la jaula sea de oro" El argumento de la cultura y la religión, y la libertad de expresión,a mí como mujer, no me sirve, ya que me transporta a un pasado reciente en el que YO, COMO MUJER, es decir, por nacer en un cuerpo sexuado en femenina, no tenía ningún derecho. Pedir que, si las mujeres occidentales que viajan a países árabes, se ven obligadas a cubrirse la cabeza, que las mujeres musulmanas que vienen, mejor las traen, no lleven la cara tapada, a l@s relativistas les parece una barbaridad, una falta de respeto a las otras culturas. Me da igual, que me tachen de lo que quieran, está claro que una cultura, infinidad de sociedades, que se basan en un patriarcado opresor, en el dominio masculino a base de un poder enfermizo de los hombres contra sus mujeres, es algo que YO COMO MUJER, que estaría igualmente reprimida y convertida en nada, es decir sin ningún derecho ni libertad para decidir sobre mi vida, si hubiese nacido en esta cultura, YO COMO MUJER no puedo aceptar la perpetuación de la opresión femenina a mi lado, y me declaro contraria y en contra de estas/nuestras instituciones que siguen adulando a los hombres patriarcales en contra de la libertad femenina.

Crisis e industria de la guerra, o todo el mundo a trabajar fabricando armas.

El paro aumenta en Estados Unidos, es decir la crisis que ellos crearon con una economía en manos de mafiosos y ladrones de guante blanco y de la que tanto presumían, asusta por sus proporciones desconocidas en los últimos tiempos, pero...hay una actividad que va viento en popa, aquí y allá es la industria de la muerte, será esta industria la que ¿dará, esta, trabajo a tantos hombres y mujeres desesperados? Tiemblo nada más pensarlo. Bombas racimo, bombas de fósforo blanco, bobas de tungsteno, armas y negocio para la muerte.