De vetos, lamentos y cintas de mentiras.
Lamentos
https://twitter.com/PabloEchenique/status/1667812109340516352?s=20
El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer. A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
De vetos, lamentos y cintas de mentiras.
Lamentos
https://twitter.com/PabloEchenique/status/1667812109340516352?s=20
Influenciables, manipulables y como se aprovechan...
Misterios tiene la política.
Reconozco que, aún, tengo que leerlo atentamente.
I admit that I still have to read it carefully
Marruecos e Israel (seek EU membership) y yo sin enterarme!
Información basada en:
Prepotencia y abuso de poder, sinónimo de política androcéntrica y cavernícola, carca, de caciques y privilegiados.
Liberalismo, cómo nos engaño, libertad de mercado, separación de poderes, libertad de prensa, elecciones, tardaran en ser universales de verdad, en un principio voto universal masculino y, esa cosa llamada democracia, gobierno del pueblo, la gran burla frente al absolutismo obsoleto.
Clase, machismo y ansias de poder, tipos de persecución o ¿síndrome de Robespierre?
Me lo acabo de inventar.
Del liberalismo, la gran esperanza blanca, se pasó al capitalismo salvaje, opresión sin mesura si se obtenía beneficio, manipulación, los intentos de un mundo más justo siempre fracasados, los mismos que los abanderaban los mancillaron y ahora nos encontramos con el neoliberalismo salvaje y pocas posibilidades de un mundo más justo gracias a todos y todas.
Hemos copiado el modelo que siempre nos ha negado, así nos va.
Lucidez total:
"...Las plagas que aludía Derrida en Espectros de Marx (1) no han cesado de intensificarse: i) el paro elevado en mercados desregulados, ii) la exclusión masiva de ciudadanos sin techo, iii) la guerra económica sin cuartel, iv) las contradicciones entre mercado liberal y proteccionismo de los estados capitalistas, v) la agravación de la deuda externa y sus efectos en la propagación del hambre, vi) la industria y comercio de armamentos, vii) la expansión incontrolable de armamento atómico, viii) las guerras interétnicas en sentido amplio, ix) el poder creciente de las mafias y el narcotráfico y x) el estado del derecho internacional dominado por estados-nación particulares. A esas plagas se pueden agregar con facilidad tantas otras: xi) la expansión de la corrupción estructural extendida en instituciones económicas, políticas y culturales fundamentales, xii) la primacía de la economía financiera por sobre la economía productiva, xiii) el relanzamiento del neocolonialismo, xiv) la institucionalización del estado policial (y la correlativa suspensión selectiva de derechos humanos) dentro de regímenes formalmente democráticos, xv) la propagación de proyectos tecno-militares no convencionales a escala mundial, xvi) el fortalecimiento de los oligopolios mediáticos, el creciente control informativo y la falta de diversificación de las industrias culturales, xvii) la destrucción irreversible del medioambiente, xviii) los déficits estructurales de una democracia parlamentaria incapaz de responder tanto al empobrecimiento generalizado de la ciudadanía como a la concentración inédita de poder económico y político de las elites mundiales, xix) la consolidación de las alianzas entre estados y corporaciones trasnacionales, xx) la persistencia del sexismo, la homofobia y la transfobia, y xxi) la escalada del racismo y la xenofobia, que condena a una parte de la población mundial a la marginación sistémica y, eventualmente, a la muerte por abandono de miles de sujetos desplazados, cualquiera fuera el estatuto reconocido, tratados como «sobrante estructural» (2).
Un diagnóstico semejante del presente podría incluso resumirse en la referencia a procesos sistémicos entrelazados que, en la actual fase del capitalismo mundial, producen de forma compulsiva diferentes formas de desigualdad social. Con independencia al modo de conceptualizar esos procesos, el optimismo imbécil de los grupos dominantes cada vez encuentra menos asidero fáctico. El mundo social actual se parece a una escombrera de la que apenas están sustraídos quienes se protegen en sus oasis privados. La sociedad catastrófica que resulta de esta configuración política del mundo es cada vez más indisimulable.
La misma evidencia de esa catástrofe resulta tan aplastante que, tal como señaló hace décadas Habermas, las energías utópicas parecen agotadas (3), incluso si el conformismo está siendo relevado por una resignación más bien generalizada. Más todavía, ante ese agotamiento, las opciones sociales al uso parecen ser de carácter “adaptativo”: convertir el arrase sistémico en una oportunidad de negocios -tal como ocurrió de forma hiperbólica con la pandemia o con la guerra en Ucrania- o rendirse ante la evidencia catastrófica del mundo que estamos creando para gozar de sus restos. En semejante encrucijada, la izquierda política, especialmente en el sistema parlamentario, aparece más bien arrinconada. Las propias fuerzas sociales y políticas que pretenden encarnar ese horizonte, aunque activas y persistentes, están afectadas por una fragmentación que amenaza con convertirse en un verdadero cisma.
En un contexto semejante, la reformulación de un proyecto político alternativo frente a una ultraderecha sin complejos se hace apremiante. Hasta los movimientos sociales más combativos –desde el feminismo al antirracismo, desde el ecologismo hasta el anticapitalismo- tienen que enfrentar, además de su división interna, la estigmatización de la que son objeto. De forma simultánea, cabe constatar así tanto la persistencia de resistencias sociales relevantes en la construcción de un contrapoder popular como una dificultad recurrente para articular estas resistencias en un horizonte político altermundista. Semejantes prácticas, en su fragmentación, difícilmente pueden transformar unas relaciones de poder asimétricas que las condenan a seguir ocupando una posición minoritaria, cuando no testimonial, en el tablero político.
Aun dentro de las luchas culturales de nuestra época, un movimiento tan subversivo e imprescindible como el feminismo amenaza con ser fagocitado, en una de sus variantes, a nivel sistémico, con el riesgo de convertirse en un subterfugio estratégico para quienes pretenden esquivar el insoslayable debate sobre las desigualdades de clase, las opresiones raciales y étnicas y la destrucción irreversible de la naturaleza (4). ¿Qué cabe señalar sobre un sindicalismo en retirada como instrumento de clase? ¿De un antirracismo que recae de forma frecuente en cierto etnicismo esencialista o del anticapitalismo que parece condenado como un fantasma a soportar la repetición de lo terrible con dificultades para leer las mutaciones históricas de la sociedad y las posibilidades políticas que dichas mutaciones producen?
Y. lo curioso, nadie tiene la responsabilidad, nadie saca las castañas del fuego en pos del "Bien Común",
Las criticas, el ninguneo, los insultos, a las mujeres que lideran Podemos es lamentable.
Tanto incompetente en el mundo de la política de este país y, tan felices ellos. Nadie va a destapar su ineptitud, inoperancia pero, ojo que seas mujer "feminista" y estés en la política androcéntrica ancestral, de que hables abiertamente acerca de como denigra a las mujeres el imaginario machista, patriarcal, capitalista e intenten, mediante leyes, desmontarlo.
La promesa en el aire de estos partidos ancestrales, van a derogar todas las leyes aprobadas, lamentablemente, con demasiada premura y resultados nefastos, ninguna broma. Las mujeres no están preparadas, mejor -no tienen nada que hacer-en/ para la vida política, sino es dentro del marco establecido por los de siempre, ellos.
Salirse o intentar desmontarlo supone exponerse a todo lo peor, imaginable y no imaginable.
No lo soportan y desde todos los ámbitos posibles, se dedican a burlarse, insultar, ridiculizar. Se creen, aún, superiores, faltaría más que esas cochambrosas se mantuvieran en el poder, eso sí, gran contradicción, en el poder machista, androcéntrico patriarcal capitalista.
De como todo el sistema, a pesar de todos sus esfuerzos por disimularlo se dirige a ridiculizar el pensamiento, a desacreditar a las personas(aunque algunas lo hacen solitas), debería haberos puesto en guardia. La calle es una cosa, las urnas con esta ley perversa otra.
Lo malo es que el sistema todo lo corrompe y este hecho es el mayor aliado para que todo siga igual a pesar de que os parezca que las cosas cambien.
Habéis caído de cuatro patas en la trampa creyéndoos tener derecho desde dentro del sistema.
O sea que sois más de lo mismo si consiguen borraros, esfuerzos no van a faltar para conseguirlo, por falta de respeto a la ciudadanía que creyó en que otra política era posible.
Pero claro, este sistema esta preparado para engullirte, devorarte, es decir, hacerte desaparecer, para que todo siga igual de bonito con el bipartidismo castrador, no creas tener derechos.
Si no tenéis claro que tenéis que ir unid@s, (que no lo tenéis), por aquello de "No hemos venido para quedarnos" algun@s se han ido pero con los bolsillos llenos y los de ansia de poder no se han ido sino que crearon otro partido.
Lo que a mucha gente que desde el primer momento os apoyó lo que, les ha quedado claro es "Vaya panda de aprovechados que se subieron al carro para solucionarse la vida, eso sí, con honrosas excepciones.
Quien se acuerda del grito unánime de la gente en Vistalegre, cuando ya se empezaba a agrietar Podemos "Unidad, unidad, unidad..." se lo han pasado por allá donde les haya dado más gusto.
Parece mentira que no se den cuenta de que son ridículos, bueno en mi opinión.
Supongo que son la suplantación materno paternal del peque. Un bebe en las pistas.
No un adulto, excelente tenista que merece ser tratado como tal.
De los nervios, Uffff!
...y unos medios que le hacen la ola a la vulgaridad disfrazada más interesada en llenar bolsillos
¡Qué acabo de escribir!
Que tristeza el sistema de partidos y listas cerradas.
Nadie hace nada por cambiar la ley electoral.
Listas abiertas y a la calle el vividor o vividora del cuento de la política.
Y lo han conseguido:
“There are politicians on the right who constantly question my appearance, my hair, my clothes, my ability, my lack of culture, who say I should be cleaning floors or selling vegetables or fish. But I’m here to change things. It’s true that there’s extra pressure because I’m a woman, but I see this as a part of what has to change.”
Tot es culpa de la Colau, las elites burguesas y afines se han ensañado con ella y su campaña, descalifica que algo queda, ha echo mella, siempre insultando y ridiculizandola, que cosas la gente que se deje manipular/nos dejemos, tan fácilmente.
The car lobby hates it. Colau’s political rivals accuse her of parochialism and of treating the city like a village; architects say she is vandalising Cerdà’s design, though cars were not invented when he drew up the plan.
i les mateixes elits burgeses del moment, es van carregar el Pla Cerda en benefici de la butxaca, de la seva, es clar.
La verdad es que lo entiendo perfectamente, oír los cantos de sirena de la derecha y los de la derecha más radical que la va ayudar, cuanto antes se acallen mejor.
O que sea lo que sea con este rollo de sistema electoral y atontamiento global, no se que vamos a clarificar.
¿Cómo puede la gente votar mayoritariamente a partidos que les van a pudrir la vida?.
No diré yo que la "izquierda" sea la panacea, no lo es, por supuesto que no. Dentro del sistema, a pesar de que lo intentan, se convierten en lo mismo, buenos sueldos privilegios, buena vida.
Los paralizan, frenan, inmovilizan en lo importante, les dejan avanzar en lo "banal", perdón si alguien se ofende.
Es, diría, imposible, frenar la miseria a la que abocan a una parte importante de la gente, sin importarles lo más mínimo, en nombre de la libertad de mercado, pero que la gente trabajadora vote a partidos que dicen lo que quieres/n oír y hacen lo que interesa al capital, no lo entiendo.
Votan a:
Ricos independentistas corruptos, derecha rica corrupta, derecha ultra que nos retrotrae a tiempos oscuros, y ¿Qué capacidad de neutralizar a la clase política para que su gestión sea al menos decente, por parte de la población que los vota? parece que poca o ninguna.
Les hacen la ola y después se ríen a carcajadas de ell@s.
En el fondo tenemos lo que nos merecemos un sistema económico de eme para gente de...no se.
Que gran triunfo del sistema neoliberal de capitalismo salvaje, sorry por la redundancia, llamar violencia conyugal a lo que es el resultado de una herencia patriarcal, machista y ahora de capitalismo salvaje que utiliza el cuerpo, un cierto cuerpo, de las mujeres como mercancía en este mercado que según, pobrecito, solo se mueve a causa de la ley de la oferta y la demanda.
Hay demanda de cuerpos objeto para goce masculino y, el mercado, la mano invisible vamos, la culpable.
Ce palmarès met un terme à la 76e édition, présidée pour la première fois par Iris Knobloch, ancienne de Warner.
Elle fut marquée par des polémiques sur le come-back de Johnny Depp, après ses procès pour diffamation autour d'accusations de violences conjugales, par une présence en force du cinéma du continent africain et des réalisatrices, au-delà de Justine Triet.
Madre e hija se desnudan en una conversación intima, inédita y universal.
Una hora y media pegada a sus vidas como una lapa.
Charlotte Gainsbourg filme sa mère Jane Birkin. Un échange sur plusieurs années qui efface peu à peu les deux artistes et les met à nu dans une conversation intime, inédite et universelle, laissant apparaître une mère face à sa fille. Réalisation : Charlotte Gainsbourg (France, 2020) Avec : Jane Birkin, Charlotte Gainsbourg Genre : documentaire Palmarès : nominations (César 2023, Deauville 2021, Angoulême 2021, Cannes 2021)
Es evidente que las especies están programadas para perpetuarse a través del tiempo.
Esperma y ovulo, en los animales regulado por el celo. Los humanos perdimos el celo a través de la evolución y decidimos, o deberíamos de haber podido decidir "libremente" si queríamos perpetuarnos o no, hablo de las mujeres. No ha podido ser, demasiada violencia, testosterona y abusos contra el cuerpo de las mujeres.
Ahora, como siempre, (recuerdo un reportaje sobre los trans en la India, vivían en comunidad en un barrio, marginados, pero yo los vi "bien") de hace bastante tiempo,. Actualmente, la reivindicación trans en el mundo neoliberal se ha desatado. Nada en contra, por supuesto, pero tampoco me parece que haya de hacerse gala de ser macho o hembra, mi humilde opinión y, sobre todo, cuando se adoptan comportamientos o estereotipos ancestrales.
Masculino femenino, rosa azul. dominante, dominad@.
Supongo que por naturaleza, hay cuerpos que no se corresponden con lo que la mente quiere ser. Nada fácil su vida, aunque tienen todo el derecho a ser lo que consideren son, y la sociedad debería respetarlo.
Se llaman asimismo trans, puedo entenderlo, son o se sienten mujeres/hombres, en un cuerpo que no corresponde, atrapados en la nada, supongo. Aunque me cuesta entender, lo reconozco, el coctel de medicamentos que el cuerpo precisa para adecuarse a lo que la mente necesita o pretende, en el mundo neoliberal o de capitalismo salvaje.
Donde se ve negocio, todo vale.
Mitin, enfrentamiento.
Sois más modernas que nadie o son votos.
Me podía esperar cualquier cosa pero este deterioro demuestra que lo que llaman democracia es en realidad un vertedero, donde van a parar, obviamente, la basura.
A que niveles estamos llegando sino lo estábamos ya.
La libertad de elegir estar en el mundo es inalienable, cada una elige como quiere estar. Bueno no todas pueden elegir como quieren estar en el mundo.
Bueno no todas.
Unas por patriarcado castrador no, otras por fundamentalismo demente no, otras por "servidumbre voluntaria", sino te desnudas no trabajo, sino yaces con el abusón de turno, no trabajas, tampoco.