La política es la ceniza de la dignidad.
Algunas políticas menos.
Demasiados privilegios, enrocados a puerta cerrada, durante el bipartidismo y, evidente y tristemente, a la buena vida y los bolsillos llenos, ¿Quién se resiste?
El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer. A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
La política es la ceniza de la dignidad.
Algunas políticas menos.
Demasiados privilegios, enrocados a puerta cerrada, durante el bipartidismo y, evidente y tristemente, a la buena vida y los bolsillos llenos, ¿Quién se resiste?
Retazos:
...Toda la prensa y las cadenas audiovisuales centran sus informaciones, mayoritariamente, en las críticas a la ley basándose exclusivamente en el número de presos beneficiados con una rebaja de las penas y unas escasas excarcelaciones, sin detenerse a informar sobre las causas que las han motivado. Los políticos alimentan, por su parte, la creación de un ambiente de alarma generalizada que no responde a un análisis sereno y objetivo de la realidad.
Las reacciones me parecen desmesuradas, oscilan entre los que piden la disolución del Ministerio de Igualdad, la expulsión de la Ministra de la vida política y por supuesto la dimisión del presidente del Gobierno y la convocatoria de nuevas elecciones. Que yo recuerde nunca una ley ha producido efectos tan deletéreos y expansivos. Ni la ley del aborto, ni la de la eutanasia, ni el matrimonio homosexual han llegado a los niveles que ha alcanzado una modificación del Código Penal, siguiendo las recomendaciones de los Convenios internacionales y las tendencias de política criminal de la mayoría de los países que han abordado con criterios de racionalidad la respuesta penal a los delitos contra la libertad sexual.
Para iniciar el debate les expongo sintéticamente, los antecedentes históricos de los delitos contra la libertad sexual en mi país. A los asistentes les llamó la atención que durante muchos años el bien jurídico protegido no era la libertad y la capacidad de autodeterminación de la mujer, sino su honestidad. Les informo que, con una cierta coherencia lógica, algunos sostenían que violar a una prostituta no era constitutivo de delito.
...
La entrada en vigor de la Constitución de 1978 obligaba a corregir semejante esperpento de innegables reminiscencias medievales. La ley de 21 de junio de 1989 actualizó el Código Penal, sustituyendo la rúbrica por la de: Delitos contra la libertad sexual y de la violación y las agresiones sexuales. El Código de 1995 perfiló la denominación titulándolos como: Delitos contra la libertad e indemnidad sexual. En el año 1999, el Gobierno del Partido Popular, manteniendo la misma denominación introduce modificaciones en la tipificación de los delitos y en la cuantía de las penas, sin contemplar disposición transitoria alguna.
...Sigue
Sobre todo cuando sale de la habitación del hotel de madrugada, pistola en mano, después de que alguien haya entrado y registrado sus cosas...no digo como, para no hacer spoiler.
The Times, no me dejan leer el artículo, money, money, pero tiene que ser "interesante".
Según cierta jurisprudencia del Tribunal Supremo y el criterio de la Fiscalía General del Estado, no tienen por qué reducirse cuando los castigos estén dentro de la horquilla prevista para ese delito en la nueva norma.
Violencia contra las mujeres, lacra humana.
Y son tantas que damos pena.
Mas ironías.
Human rights advocates have condemned the decision to allow Saudi Arabia’s tourism authority to sponsor the 2023 Women’s World Cup in Australia and New Zealand, calling it a “textbook case of sports-washing”.
Visit Saudi is set to join international brands such as Adidas, Coca-Cola and Visa in attaching their names to the 32-team tournament that is due to kick off on 20 July at Auckland’s Eden Park.
Despite Saudi Arabia’s history of oppressing women’s rights, Fifa has decided to ratify the deal under the new “commercial partnership structure” dedicated to developing revenues specifically for the women’s game.
But the announcement has sparked criticism from human rights groups in Australia.
The director of global initiatives at Human Rights Watch, Minky Worden, said the decision showed a “shocking disregard” for the status of women in Saudi Arabia.
...
“It is a shocking disregard of the suffering and ongoing repression of courageous women’s rights defenders in Saudi Arabia, to award the Saudi state tourism company sponsorship of the 2023 Women’s World Cup,” Worden said.
“It is worth remembering that, as recently as 2018, women and girls in Saudi Arabia were not allowed to play sport in schools – or even to watch sports in stadiums.
“Instead of sports-washing with sponsorships to attempt to rehabilitate its global image, it would be far better for Saudi Arabia to undertake fundamental human rights reforms, including to uphold basic rights for women and girls.”
A number of legal changes have been introduced in recent years in Saudi Arabia, including ending the ban on women driving and making amendments to the oppressive guardianship law that would allow, for the first time, women to apply for official documents such as a passport and to travel abroad independently.
However, women still have to obtain male guardian permission to get married, leave prison, or obtain some forms of sexual and reproductive healthcare. Male guardians can also bring legal action against women for “disobedience” and being absent from home.
There are still reports of arrests of peaceful dissidents, public intellectuals and human rights activists.
Dozens of Saudi human rights defenders and activists continue to serve long prison sentences for criticising authorities or advocating for political reforms.
Nikita White, an Amnesty Australia campaigner, criticised Saudi authorities’ human rights record.
“It would be quite the irony for Saudi’s tourism body to sponsor the largest celebration of women’s sport in the world when you consider that, as a woman in Saudi Arabia, you can’t even have a job without the permission of your male guardian,” she said.
“The Saudi authorities have a horrendous record of human rights abuses – including cracking down on women’s rights defenders.
“The campaign of so-called reform leader Mohammed bin Salman has been on is nothing more than a publicity stunt to try to diversify the economy. The Saudi authorities sponsoring the Women’s World Cup would be a textbook case of sport-washing.”
The director at the Australian Human Rights Institute, Prof Justine Nolan, condemned the move.
“It is evident that Fifa seems to have adopted a flexible approach to applying its human rights policy and that it is not taking a rigorous and holistic approach to respecting rights,” she said. “Its policy to respect universal human rights does not apparently extend to its sponsorship arrangements.
“The acceptance of Saudi Arabia as a sponsor of the Women’s World Cup – a country where women’s rights are expressly inhibited – ensures rights take a backseat to money and sponsorship.”
The 2023 Women’s World Cup hopes to accelerate the growth of the women’s game across the world, with an expanded competition and a tournament split over two countries for the first time.
On Monday, Fifa announced it had moved the opening match of the Australian leg to the 83,500-capacity Accor Australia stadium due to the huge demand for tickets.
Fifa was contacted for comment.
Derecho transitorio, ¿era tan sencillo como esto?
Ironías del sistema sino peor.
Se considera el cuerpo de las mujeres, en muchos medios sólo de ciertas mujeres, como objetos de placer al servicio del imaginario erótico, violento sexual, masculino.
En casi todas las series en que hay una inspectora o investigadora, por muy por encima del rango que esté, siempre escote y pecho culito.
¿Sino no trabajas?
Las cantantes y actrices todas o casi todas aparecen mostrando su cuerpo, desnudas o casi, ¿sino no vendes?
¿Explotación laboral sexual "legal"?
Sí, todo esto se podría haber evitado introduciendo una cláusula llamada “de derecho transitorio”, es decir, una norma que regula las situaciones ya existentes justo en el momento en que cambia la ley: las que se cometieron bajo la vigencia de la ley anterior que no se han juzgado aún, o las cometidas y juzgadas y que se hallan en pleno cumplimiento de la condena.
Este tipo de normas de derecho transitorio suelen prever que en caso de que la pena que ya se estuviese cumpliendo se encuentre dentro de la horquilla de penas que establece la nueva norma, se mantenga, sin aplicar rebajas automáticas. Parece ser que la introducción de esta cláusula se le olvidó a todo el mundo: a comisiones interministeriales, grupos parlamentarios, CGPJ, Consejo Fiscal. Y es perfectamente posible que haya pasado esto, aunque el olvido no pierde ni un ápice de gravedad.
Por pocas sentencias que se vayan a revisar a la baja, la sensación de desprotección de las víctimas y de las mujeres en general es total. Aquellas mujeres que han tenido que enfrentarse a un hecho profundamente traumático, a un proceso penal que en muchas ocasiones las revictimiza y a unos periodos de tiempo larguísimos hasta que se consigue (a veces, no siempre) una condena, ven ahora como a sus violadores se les rebaja la pena.
Hay que tenerla de...
La ciudad no importa, la gente menos, los patinetes mucho, lo que, por edad, mejor estarías jubilado, y ahora, lo de dejar paso a las nuevas generaciones -visto lo visto- l@s de zapatillas de diseño o l@s veletas, nos lo tenemos que tragar con patatas.
O renunciar a tus principios, la que yo creo los tiene, -o los tenía- para seguir pese a quién pese.
Vaya eme tot plegat.
¿O descontextualización?
OK, OK...
..lo único que quiero es llegar a casa.
Vergüenza debería sentir un país en el que las armas son como juguetes, pura diversión.
Y la violencia policial su seña de identidad.
Cuesta creer tanto ensañamiento y ahí está.
Scorpion Unit
Si es que entre unos y otros, queda alguien, que no sean cucarachas, claro.
¿Será verdad? Ahora lo entiendo todo.😕