En América "all is possible"
El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer. A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
sábado, 8 de agosto de 2009
viernes, 7 de agosto de 2009
Terminator
Leo en diferentes blogs franceses las medidas para paliar la crisis de Swarzy, como es lógico subiendo los impuestos a los ricos.
Viva la América federal: los que se quedan sin nada...
Comme le note le quotidien Libération, « Governator » est sans pitié : « 50 millions pris au programme Healthy Families qui donne une assurance-maladie aux enfants de familles à bas revenus, 50 millions aux services aux enfants handicapés, 16 millions à la lutte contre les violences domestiques, 52 millions à la prévention et au traitement du sida, 6,3 millions aux personnes âgées… » ha cogido "los dineros" de las ayudas a niñ@s de familias sin recursos, de los niñ@s con minusvalias, de la lucha contra el sida, contra la violencia machista, de la ayuda a la gente mayor...y los pobrecitos de Wall Street se aprueban sueldos millonarios sino se deprimen.
Palestina, ayer, hoy ¿mañana?
Un post hecho con el corazón, un grito "desesperado" que canta las injusticias de la prepotencia de algunos contra un pueblo que ama su tierra.
Demasiadas barbas de vecinos cortadas...
Censura, no gusta la libertad de la blogosfera, ¿a quién? AL PODER, VENGA DE DONDE VENGA!!! y como siempre la justicia justa, justa, justa.
martes, 4 de agosto de 2009
lunes, 3 de agosto de 2009
¿Se le habrá pagado por la disertación?
Una noticia perdida por los más reconditos lugares del Pais digital que no merece más comentarios. 
Indignadas
OLGA CORONADO (Coordinadora del Proyecto Malva. Fundación Salud y Comunidad) 04/08/2009
El pasado 22 de junio en la Comisión Mixta del Congreso-Senado se convocó a un experto para hablar de tratamiento y atención de las drogodependencias y éste no sólo se alejó de su tema y acabó hablando de violencia de género, sino que se atrevió a desarrollar una seudoteoría donde vinculaba violencia de género y menstruación, justificando así la violencia que reciben millones de mujeres en el mundo como resultado de la "terquedad" que produce la menstruación, según su opinión.
La violencia de género se debe a un sistema patriarcal en el que la mujer está claramente en desventaja, y es la víctima de este tipo de violencia. Esta violencia se expresa de distintas maneras, desde tener que escuchar argumentaciones de este tipo que pretenden malevolizar a la mujer y la hacen responsables de la violencia que puedan recibir, hasta tener salarios inferiores, o llegar a sufrir un insulto o incluso un golpe, y estos sucesos no son puntuales y breves como la duración de la menstruación, sino que se mantienen a lo largo de un periodo de tiempo prolongado, con todas las consecuencias desde luego tremendamente negativas que conlleva y en el que las únicas perjudicadas o violentadas son las mujeres.
Desde luego, este tipo de argumentaciones son completamente inadmisibles y es vergonzoso que una persona invitada al Senado exprese estas ideas arcaicas y machistas en este contexto. El psiquiatra Juan Coullaut-Valera Jáuregui estará encantado de ir al Senado para decir estas tonterías, pero desde el Proyecto Malva de la Fundación Salud y Comunidad estamos cansadas de escuchar estas aberraciones y seguiremos alzando la voz para prevenir que estas actitudes sigan evitando que avancemos en la eliminación de la violencia de género.
Ironias de la vida o vaya con la justicia, para variar
Reproduzco de Cesped Company por la reflexión que nos hace respecto a la libertad, capacidad de intercambio en la red y la paranoia de l@s "autor@s":
lunes, agosto 03, 2009
Enemigio Publico nº1
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".
La justicia y el PP, o en que país vivimos
Como siempre en la diana de la verdad más espantosa, porque espanta vivir en un país en que la justicia "que emana del pueblo" sea esto.
Texto de la sentencia, de otra visión lucida y critica.
Anhelos de un país más transparente sin corrupción.
Mapfre vida o La medicina privada como negocio: beneficio= ingreso-gasto.
Carta de un amigo dirigida a Mafre enviada a varios periódicos.
Mapfre vida, o Mapfre muerte??.
Recientemente he vivido un caso para analizar. Soy Médico de Familia y llevo 33 años ejerciendo en la medicina pública. En el mes de Diciembre me llamó una joven colombiana, conocida mía, por un dolor abdominal agudo. Tras explorarla, y con la sospecha de abdomen agudo quirúrgico, se planteó la necesidad de ingreso hospitalario para evaluación más exhaustiva y probable intervención quirúrgica. Como había venido a España recientemente con una beca de doctorado y aún no había gestionada la asistencia sanitaria por parte de la Seguridad Social, tenía una Póliza de asistencia sanitaria con Mafre, que gestionó desde Colombia. Por teléfono nos pusimos en contacto con Mafre para preguntar a qué clínicas podíamos acudir. Verificaron la existencia de dicha póliza. Le aconsejé la Clínica Corachan, donde aceptaron el ingreso tras verificar, asimismo , la vigencia de la póliza. La intervinieron, a las pocas horas, de urgencias, con la orientación diagnostica de Apendicitis aguda con plastrón periapendicular y reacción peritoneal, tanto por la clínica como por la TAC practicada. El médico que le practicó la intervención se halló con la sorpresa quirúrgica de que la paciente presentaba una endometriosis, y procedió a la liberación quirúrgica de adherencias. La paciente desconocía el diagnóstico de endometriosis, padecía esporádicamente de dolores abdominales, pero le habían comentado que podía tratarse de colon irritable o dismenorrea ( reglas dolorosas ). Hay que comentar que el diagnóstico de endometriosis es casi siempre por laparoscopia, que nunca le realizaron. La sorpresa fue que, al ser dada de alta, Mafre no quiso hacerse cargo del coste de la intervención e ingreso, por la existencia de un problema previo que ella desconocía. ¿Qué clase de Mutua es Mapfre que no quiere asumir una intervención quirúrgica urgente de abdomen agudo por apendicitis, que de demorarse puede comprometer la vida de la persona? Desde mi amplia experiencia casi siempre sucede lo mismo, las mutuas son muy buenas para cobrar, pero te ponen todas las trabas del mundo para pagar, hasta en los casos, como este , más obvios. Su única finalidad es la crematística: BENEFICIO= INGRESO- GASTO. Señores de Mapfre, qué bonito es el anuncio que habla de MAPFRE VIDA. La realidad es más bien todo lo contrario.
El dinero que se ahorran en salud se lo gastan en publicidad, por aquello de que Mapfre no hay más que una.
sábado, 1 de agosto de 2009
Crisis y política
De la crisis que no existía y que vamos a pagar la ciudadanía, ya que l@s polític@s que hemos elegido, parece, se creen con derecho a hacer con el dinero de la cuidadanía, lo que les venga en gana. Y claro, ellos van a seguir viviendo a cuerpo de rey/reina y a los demás empiezan a escatimarnos servicios. En mi localidad, en la que en años anteriores se ha recaudado millones de euros de la construcción, se han construido servicios, cierto, ahora han pedido un préstamo para poder pagar a los contratistas y han reducido un servicio de transporte público que después de décadas acercaba nuestra casa a la estación de tren. Tímidamente, pero ya empiezan. Como siempre, la crisis que la paguen...nosotr@s.
Master profesorado: Privada, pública
De vergüenza.
9.00€ ni más ni menos por curso, 1800€. Eso es la libertad de mercado, oferta y demanda, si hay más demanda que oferta los precios suben...suben...suben...Nos pasará como en medicina, que la mala planificación nos deja sin profesionales de la medicina y tenemos que aceptar lo que sea, no habrá profesorado y ya veremos lo que pasa...polític@s para qué?
9.00€ ni más ni menos por curso, 1800€. Eso es la libertad de mercado, oferta y demanda, si hay más demanda que oferta los precios suben...suben...suben...Nos pasará como en medicina, que la mala planificación nos deja sin profesionales de la medicina y tenemos que aceptar lo que sea, no habrá profesorado y ya veremos lo que pasa...polític@s para qué?
Nepotismo, corrupción, de coches, sección femenina
Todo en clave política. También algo críptica la clave, pero bueno, estamos de vacas...
De las igualias.
Nacer en un cuerpo sexuado en masculino tiene sus ventajas, parece, es decir ninguna responsabilidad en el cuidado de la vida o en la creación y recreación de la vida.
De las igualias.
Nacer en un cuerpo sexuado en masculino tiene sus ventajas, parece, es decir ninguna responsabilidad en el cuidado de la vida o en la creación y recreación de la vida.
Un rayito de esperanza
En Ecuador, la puesta en marcha de un nuevo proyecto de país[1] - autodefinido como un Estado plurinacional, establecido en torno al Sumak kausay (buen vivir)[2], que se organiza a través de la diversidad económica y productiva, en interacción con los derechos de la naturaleza, las personas y las colectividades-, marca un hito sin precedentes para reorientar la relación del conjunto de la sociedad con la Pachamama (Madre Tierra) y por ende para afianzar una visión holística de la tierra.
Este enfoque, consignado en la nueva Constitución[3], establece además que “…el Estado normará el uso y acceso a la tierra que deberá cumplir la función social y ambiental… que un fondo nacional de tierra regulará el acceso equitativo de campesinas y campesinos a la misma; que se prohíbe el latifundio y la concentración de la tierra, así como el acaparamiento o privatización del agua y sus fuentes.” (Constitución Art. 282)
Reconoce también a la soberanía alimentaria como “…un objetivo estratégico y una obligación del Estado, para que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades[4], alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiados de forma permanente” (Constitución Art. 281).
Este enfoque, consignado en la nueva Constitución[3], establece además que “…el Estado normará el uso y acceso a la tierra que deberá cumplir la función social y ambiental… que un fondo nacional de tierra regulará el acceso equitativo de campesinas y campesinos a la misma; que se prohíbe el latifundio y la concentración de la tierra, así como el acaparamiento o privatización del agua y sus fuentes.” (Constitución Art. 282)
Reconoce también a la soberanía alimentaria como “…un objetivo estratégico y una obligación del Estado, para que las personas, comunidades, pueblos y nacionalidades[4], alcancen la autosuficiencia de alimentos sanos y culturalmente apropiados de forma permanente” (Constitución Art. 281).
viernes, 31 de julio de 2009
Religiones, creencias, todas en contra de la libertad de las mujeres
Malo cuando las mujeres defienden y refuerzan el sistema patriarcal de opresión masculina contra las mujeres. Malo cuando las religiones que teóricamente pretenden integrar religar a la humanidad con el profundo desconocimiento de nuestros orígenes, se convierte en un arma de odio, violencia y maldad, entre diferentes comunidades, y siempre de los hombres contra las mujeres. Malo cuando estas instituciones son solo representadas por varones que no respetan los derechos ni libertades de las mujeres del mundo, más bien los desprecian. Malo...muy malo ver como algunos, demasiados, hombres se creen con derecho a matar, violar, degradar a niñ@s, hombres, mujeres con la excusa de una ideología, creencia, religión.
Podremos hoy con la ayuda de las mujeres de ayer, y del mañana dar un vuelco a esta situación de desprecio e insensibilidad ante el dolor, las injusticias, nosotras que somos quienes padecemos esta humillación, desde la pobre mujer que tiene que ganarse la vida vendiendo su sexo, cobre mucho o poco, algunas su virginidad; las que callamos ante el varón violento; las que defendemos lo indefendible sin capacidad critica ni amplitud de miras; las que miramos hacia otro lado; las que se alían con lo perverso, la manipulación y humillación; las que viven envueltas en lujo que es la miseria de much@s. Seremos las mujeres capaces de decir no, obviando el argumento del amor, la familia, que nos paraliza e insensibiliza, la comodidad que nos idiotiza, el silencio que nos hace responsables de tanta desgracia?
Podremos hoy con la ayuda de las mujeres de ayer, y del mañana dar un vuelco a esta situación de desprecio e insensibilidad ante el dolor, las injusticias, nosotras que somos quienes padecemos esta humillación, desde la pobre mujer que tiene que ganarse la vida vendiendo su sexo, cobre mucho o poco, algunas su virginidad; las que callamos ante el varón violento; las que defendemos lo indefendible sin capacidad critica ni amplitud de miras; las que miramos hacia otro lado; las que se alían con lo perverso, la manipulación y humillación; las que viven envueltas en lujo que es la miseria de much@s. Seremos las mujeres capaces de decir no, obviando el argumento del amor, la familia, que nos paraliza e insensibiliza, la comodidad que nos idiotiza, el silencio que nos hace responsables de tanta desgracia?
miércoles, 29 de julio de 2009
Latigazos, matrimonios forzados, violaciones, violencia...contra las mujeres
martes, 28 de julio de 2009
Hacen falta dos...vacunas
Seguimos en las mismas.
Me tocará, nos tocará vacunarnos, pero me pregunto ¿empezará el curso escolar? Cuando dicen blanco hay que pensar rápidamente en negro.
Las recomendaciones son para pensar.
Ante la vacuna existen voces muy criticas a causa de un componente, "el escaleno" que produce reacciones como:« d´autres recherches réalisées montrent que le scalène est le constituant du vaccin contre le charbon qui a causé des maladies auto-immunes meurtrières et la mort de nombre de vétérans originaires des Etats-Unis, du Royaume-Uni et d´Australie qui ont participé à la guerre du Golfe. Malgré ces résultats, le scalène continue d´être utilisé de nos jours pour la production de nouveaux vaccins dans les laboratoires Il y a un lien bien établi entre les maladies provoquées par le scalène chez les animaux et celles observées chez les hommes vaccinés par ce produit : polyarthrite rhumatoïde, sclérose multiple et lupus érythémateux. »
No quisiera estar en la piel de la ministra de sanidad ni en sus sonrisas.
Me tocará, nos tocará vacunarnos, pero me pregunto ¿empezará el curso escolar? Cuando dicen blanco hay que pensar rápidamente en negro.
Las recomendaciones son para pensar.
Ante la vacuna existen voces muy criticas a causa de un componente, "el escaleno" que produce reacciones como:« d´autres recherches réalisées montrent que le scalène est le constituant du vaccin contre le charbon qui a causé des maladies auto-immunes meurtrières et la mort de nombre de vétérans originaires des Etats-Unis, du Royaume-Uni et d´Australie qui ont participé à la guerre du Golfe. Malgré ces résultats, le scalène continue d´être utilisé de nos jours pour la production de nouveaux vaccins dans les laboratoires Il y a un lien bien établi entre les maladies provoquées par le scalène chez les animaux et celles observées chez les hommes vaccinés par ce produit : polyarthrite rhumatoïde, sclérose multiple et lupus érythémateux. »
No quisiera estar en la piel de la ministra de sanidad ni en sus sonrisas.
Increíble...policias blancos, policias negros estadounidenses
Increíble...
y más
Ante la sospecha de una vecina, la posterior llamada a la policía, se arresta al propietario de la casa en su propia casa. Persona muy conocida, al que se arresta sin contemplaciones, después será liberado sin cargos pero...salir de tu casa en estas condiciones es algo que cuesta creer. Se ha planteado en Estados Unidos la necesidad de más contingentes negros en la policía, con la creencia que el policía negro será más justo que el blanco, con la población negra. Según el comentarista nanay de nanay, policía blanca o negra americana, nada más...y nada menos.
lunes, 27 de julio de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)