El pensamiento de la experiencia, es decir, el partir de sí, se convierte en práctica política capaz de transformar el mundo, cuando un hombre o una mujer así lo quieren. Desde el partir de sí, sin mentiras, hipocresía, maldades ni violencia y actuando en todos los campos de la vida, es como entiendo mi ser mujer.
A pesar de nuestras, mis, "mochilas" personales.
Final del patriarcado
Es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pamamapa.
Son unosexcelentes nadadores, cuando decida que hacer, nadar o no nadar, ya se verá.
"Il
puma è un buon nuotatore - ha ricordato l'amministrazione dei parchi -
quindi non ha bisogno di essere sedato o salvato, deve semplicemente
prendere la decisione di nuotare verso terra, motivo per cui nel
frattempo non deve essere disturbato".
Recuerdo la angustia extrema, ver como en las residencias el virus campaba a su aire, a la gente en intensivos, la cara de estupor cuando salían de ellos, no se creían lo que les había pasado, las muertes.
El miedo, no saber que podría pasar, voy a morir, en esta situación tan extraña, a mí me pareció que, quedarse en casa, sin lugar a dudas, era lo más sensato.
¿Cuál es el fondo de la cuestión?
Estado de excepción.
Libertad, Democracia, conceptos vacios, o vaciados.
Si no sabes que tu libertad termina donde empieza la del otro, otra, vamos apañad@s y, parece, nadie lo sabe. Cuando va la vida, qué decir.
Democracia un sistema político al servicio del capital, pues vaya.
Las empresas farmaceúticas se estan haciendo de oro, lo cual no deja de ser una vergüenza. Los gobiernos de rodillas ante los intereses de las multinacionales farmaceúticas, otra vergüenza. Si el virus circula, muta y vuelta a empezar.
China de nuevo, ¿qué ha hecho que, "nuestra sociedad capitalista", no quiere hacer para atajar la pandemia? ¿Vacuna más convencional, menos selectiva respecto al covid-19? ¿más sentido común? No lo se, pero raro es que solo se hable de China a nivel económico o político y no de su situación respecto a la pandemia.
Sobre la emergencia del virus Delta y la vacunación, ¿qué podemos hacer al respecto?. No sabemos que va a pasar ya que no podemos hacer predicciones con enfermedades que desconocemos. Las predicciones y las adivinaciones para la política y la guerra.(0:45).
Lo que choca es la actitud del mundo científico, que muestra cierta ignorancia, es la ausencia de la aplicación de todo lo que hemos aprendido, de los otros virus aéreos de los que sabemos es, dificil o imposible, tener una vacuna con cobertura completa y estable, pensar, que ahora la podemos tener, no se entiende. (1:10)
La aplicación con los coronavirus deberia ser la misma que con los virus de la gripe ¿del dengue? son virus que tienen variantes, (1:34 experiencia personal cuando avisó a la comunidad científica de que había una variante al Covid-19).
Mi reflexión sobre la vacuna, teniendo en cuenta las variantes, la vacuna que me parece la más razonable, la más fácil a comprender (para mí) es hacer como con la gripe. Todos los años hay nuevas variantes por lo que se hace una mezcla de cepas tres o cuatro, se empiezan a inyectar al inicio de la temporada, noviembre y, a veces cubre bastante bien(2:25), en otros aparece una nueva variante que no esta cubierta por la vacuna por lo que la gripe es más severa este año y lo que, está claro, es que vivimos con la gripe, no hemos vencido la gripe.
Con el coronavirus pasa igual, hay mucha variedad, no podemos erradicar con una vacuna tantas variantes, sobretodo, cuando está dirigida a un solo objetivo( mi resumen) muy estrecho, una proteina.
Desde el principio yo he pensado que la vacuna china era la más razonable, me hubiese gustado que en Francia la gente hubiese hecho lo mismo. Se ha trabajado mucho para hacer vacunas contra la gripe del pollo, etc. Sanofi, a pesar de mis discrepancias, ha trabajado bien(3:40) se podría utilizar esta experiencia para hacer una vacuna con todas las variantes actuales, la india incluida, ajustando además, todos los virus que circulan en el mundo (5:12)pienso, tendríamos una herramiento que nos permitiria bajar el riesgo en el mundo(4:07).
Un trabajo serio que acaba de aparecer sobre la vacuna china viene de Chile, es un trabajo independiente, no ha recibido dinero chino. Compara 17 millones de vacunados contra 5 millones de no vacunados, en plena epidemia. Comparación con sentido. El número de casos de infectados respecto de los no vacunados era muy alto. (5:12, porcentajes de efectividad en diferentes situaciones).
Son las mejores cifras que yo he visto respecto a AstraZeneca, o Pfizer respecto a cifras reales de UK o Israel.
Partiendo de que la vida está llena de riesgos no veo mal hacer de vacunas convencionales como las de la gripe, que conocemos, con su fuerza y su debilidad, sobretodo conociendo como conocemos ahora los problemas causados por las innovaciones tecnológicas (imprevistos) de las vacunas Pfizer o AstraZeneca(6:10)
El riesgo de tener manifestaciones totalmente desconocidas con mecanismos totalmente desconocidos es mas importante que tener manifestaciones desconocidas con mecanismos conocidos. Cuando utilizamos virus inactivados, la respuesta inmunitaria se basa sobre todos los elementos del virus, de todas las formas de inmunidad, inmunidad de las celulas, inmunidad de los anticuerpos por lo tanto es una respuesta que nos permite entrar en un mundo que conocemos.
Sobre la vacunación de la población más joven a parte de situaciones urgentes que, (7:00)eventualmente, necesita repuestas políticas creo que no tenemos conocimientos de seguridad suficiente para hacerlo, por lo que una cosa es manipular celulas como no se ha hecho nunca para responder a una situación de urgencia para ayudar a la gente que va a morir y otra asegurar la protección con agentes nuevos de los que desconocemos las consecuencias y que descubrimos despues de haber vacunado pasan cosas anormales(7:38) es mejor utilizar vacunas que son seguras, de las que conocemos los tipos de reacciones mejor que partir a la aventura.
Decir que estoy en contra de las vacunas es absurdo(prensa, industria) si hay vacunas que funcionan que no presentan riesgos hay que utilizarlos (riesgo, beneficio).
Respecto a la vacunación del personal sanitario que va a estar expuesto (de nuevo), este verano, a la variante india, no sabemos hasta que punto las vacunas los protegen ya que hemos visto muchas infecciones en personas vacunadas en Inglaterra e Israel en Francia tambien. Por supuesto que es razonable vacunar a los sanitarios en primera linea que van a estar en contacto con enfermos portadores potenciales de la enfermedad así como a las personas más frágiles que pueden desarrollar formas graves tambien han de ser vacunados por las que tenemos, que no son una panacea, no son maravillosos y que comportan riesgos no identificados pero, si hay un riesgo es mejor disminuir el riesgo, a pesar que la disminución del riesgo no sea tan espectacular como nos dice la publicidad(marketing y realidad) ahora nos acercamos a la realidad ya que tenemos datos observados fiables, no mezclados con la industria interesada(9:41).
Tenemos una vacuna que es más barata, más tradicional que pienso no dara reacciones extravagantes...a pesar de mis desencuentros con Sanofi por su gestión de la hidroxicloroquina, pienso que si siguen por este camino, vacunas tradicionales, es lo acertado.
Es volen repartir tots els carrecs i carreguets, es a dir, quedar-se amb els diners de tots i totes, diners que paguem a través de tota mena d'impostos per tal de que es dugui a terme una gestio lo més equitativa, redistributiva i justa, no diners per una banda de" facinerosos que se hacen con todo de manera miserable", no gente de buen gobierno, gente de mal gobierno.
Evidentment han de seguir repetint la letania, el rosari, el mantra, si més no per fer veure que.
Pobra gent treballadora, honesta i critica, pobra. Amb aquesta gentusa interessada i pilota poques esperances de una bona gestió del be comú.
El proyecto ha sufrido y habeis sufrido acoso y derribo. Esto desgasta y mucho, más si analizas bandazos ideológicos o declaraciones desafortunadas.
A mi modo de ver(os he acompañado y respaldado hasta hace bien poco) también han influido el exceso de personalismos, la prepotencia de alguno y las luchas internas -casta total- todo lo cual, unido a la erótica del poder(money, money) ha resultado fatal al proyecto, a mi modo de ver, por supuesto, a pesar de los pesares.
Espero que las mujeres sean del pensamiento de la diferencia no de la igualdad. Reproducir el mismo modelo de poder masculino(que siempre nos ha negado) no tiene nada de igualdad y sí mucho de patriarcado y esto es el gran éxito del modelo patriarcal capitalista, nos pone en su mismo saco.
Me alegro, a pesar de que con dos dosis, si pillas al Delta, los sintomas(cientificos dicen) y según la naturaleza de cada persona, los efectos son los mismos.
Y seguimos perdidos.
