Quién alquilará o comprará el piso en el que vivió 70 años Maricarmen ¿Quién?

 Cierto, algo huele a podrido o a un "sin piedad", que no sea que todo el mundo se apunte. y se nos acabe el chollo.

Maricarmen no lo ha soportado. Nos ha dejado.

Con todo mi respeto, en su memoria, por los comentarios que algunas personas se atreven a hacer:

 1                                              1.

1.1                                           1.1

2                                              2

3                                              3

4                                             4

5                                             5

La política y leyes de la vivienda.

¿Dónde empieza todo?

 El contrato lo había firmado el padre de Maricarmen en 1956, durante el franquismo, con esta legislación sobre arrendamientos urbanos vigente. Tras su fallecimiento en 1960, la madre de Maricarmen se subrogó en él. Cuando ella falleció en 2005, Maricarmen se subrogó en el contrato, pero la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), aprobada en 1994, establece que esta segunda subrogación en un hijo tiene duración de dos años, por lo que terminaría en 2007.

Cambios 

Ley

La LAU de 1994, aprobada durante el Gobierno de Felipe González, introdujo esa limitación de dos años para determinados casos en los que un hijo se subrogaba por segunda vez en un contrato de alquiler. Fue esta regulación la que aplicó la Audiencia Provincial en el caso de Maricarmen para considerar extinguido su contrato en 2007 [pág. 4].

Propietarios del edificio

El 27 de marzo de 2018, Renta Corporación, entonces propietaria del piso donde residía Maricarmen, le comunicó su intención de venderlo a Urbagestión por 247.000 euros, recoge la sentencia de la Audiencia Provincial [pág. 3]. Antes de formalizar la venta, se lo notificó a Maricarmen para que pudiera “ejercer su derecho de tanteo”, es decir, la posibilidad de comprar la vivienda con preferencia sobre Urbagestión por el precio y en las condiciones que le habrían sido comunicadas. Maricarmen respondió que “procedería a estudiar la propuesta”. El 28 de junio, la compró Urbagestión, actual propietaria.

POCO A POCO, EL ARTÍCULO VA DESVELANDO EL PROCESO DEL DESAHUCIO DE UNA MUJER, DE 87 AÑOS, DE SU CASA, DE LA VIVIENDA  QUE OCUPO DURANTE SETENTA AÑOS, OBVIAMENTE LA INSEGURIDAD Y EL STRESS DE VERSE EN ESTA SITUACIÓN DE EXPOLIO TOTAL,A PESAR DE TODO EL APOYO RECIBIDO, LE HAN PASADO FACTURA.

Maricarmen en The Guardian, una realidad que pone en evidencia la falta de protección de la gente trabajadora y honesta y...

 Sobretodo, a la clase política del hacer ver que y la del no hacer ver, sino hacer.

The widespread demand for change has cast a spotlight on the deep divisions that exist among Spain’s political parties when it comes to the issue of housing. These divisions were laid bare earlier this year when the conservative People’s party, the far-right Vox and the hardline Catalan pro-independence party Junts voted to end a moratorium on evictions that for six years had managed to shield some vulnerable tenants from eviction.

El traductor te ayuda y hay momentos en que escupirias no sobre Hegel, que sí, sino sobre toda la clase política en el congreso, es decir, la de los bolsillos llenos y hacer ver que y la de hacer.

Nadie hace el mal a sabiendas...No se puede permitir que salga perjudicado el dueño de la vivienda. Esto es obvio. Lo que no es obvio es que las leyes beneficien a un@s y perjudiquen a la gran mayoría de la gente trabajadora y honesta. Y esta es la triste realidad.

 Abogado: "No se puede permitir que salga perjudicado el dueño de la vivienda" | Watch

Maricarmen: No lo he logrado...jurídicamente ¿que debe de pensar el abogado del no se puede permitir...?

¿Qué cosa?

 Ufff, cuando con un poco de humanidad y sentido común hubiese sido todo más sencillo. 

Iba a escribir sobre la frase/pensamiento de Socrates y me he encontrado con el blog de un profesor de filosofia, o sea, que me callo, pero...no  puedo evitarlo.

Maricarmen, animos mujer valiente.

 Leer el artículo te llena de rabia y aún presumen con el culo pegado a la silla de la que no se pueden mover por la vagancia y lo que les pesan los bolsillos.

"¿Sabías que el desahucio de Maricarmen sería impensable en la mayor parte de Europa? Ante del desahucio de una mujer de 87 años con discapacidad, no resulta admisible afirmar que operan las reglas del mercado o del derecho de propiedad", deja claro Bosch, respondiendo así a quienes en los últimos días han tratado de justificar el desahucio.

No hay nada más despiado, el liberalismo económico, Neoliberalismo, capitalismo primitivo, salvaje, sin piedad, su esencia.

 Jovenes y mayores en las manos despiadadas de una clase política que se arrodilla ante el dinero, capitalismo y defiende a capa y espada su modus vivendi, de lujo y poco trabajo y siempre pensando en los bolsillos llenos. 

A la calle las leyes, elaboradas por la clase política, nos legitiman.

Maricarmen. Urbagestión, un ejemplo modélico de capitalismo primitivo salvaje o como se llama actualmente, Neoliberalismo económico. Una sencilla pyme, vamos.

 Lo malo, la clase política unos  haciendo ver que no puede ser; los otros abrazando, adorando  y bendiciendo al capitalismo primitivo salvaje, obviamente, sin piedad y con plena libertad para robar, atracar, eso sí, segun ley.

La clase política, la de los bolsillos llenos y dignidad cero, logicamente, se hacen los suecos y ya sabemos quienes son:

"Lo de Mari Carmen tiene responsables con nombre y apellidos. Y se llaman PP, PSOE, VOX y Junts", ha escrito Rufián. Además, el diputado catalán ha publicado una noticia que decía "El Congreso tumba una propuesta para prohibir la venta de pisos a fondos buitre con la abstención del PSOE".

No somos buitres...somos peor.

Lo que la família propietaria originaria, a mi modo de ver, habida cuenta los años vividos y el monto del valor del edificio, debería haber hecho hubiese sido blindar a Maricarmen para que pudiese vivir en su casa, mientras ella lo desease, y se viese con fuerzas para ello. 

Que menos de humanidad.

Desahucio de Maricarmen, 87 años.

Enlace a diferentes medios que hablan sobre el desahucio: 

Me quedo con este, conciso y claro.

A cierta edad, y a poco que seas autosuficiente, ¿quién quiere abandonar su casa?

NADIE. 

YMENOS CON ESTE MODELO VAMPÍRICO DE RESIDENCIAS NEOLIBERALES.

Una vergüenza de los que miran hacia otro lado y los del blablablá.

Lo que tengo claro es con el que no me quedo: por la tendencia y la desmesura. 

Por el medio y por la que nunca debería ser protagonista de nada.

Recuerdo el Vd. no sabe con quién está hablando de la política catalana, ER, ahora en declive.

Lo siento mucho por Maricarmen.

No hay derecho que empresas de capitalismo salvaje primitivo se apoderen de nuestra vida y de nuestra dignidad con la connivencia de toda la clase política putrefacta.

Compran edificios enteros y nadie legisla para pararles los pies. Nos dejan sin nada.

Los dos de Madrid, está tan claro que da rabia.

 Asco, vergonzoso.