Le ha costado hablar claro, hasta que no ha dicho que el remdesivir no es la panacea, que sólo evita que estés uno o dos días menos en la uvi, se ha resistido, hay que ver el peso de las farmacéuticas, de los laboratorios. Su precio otro factor a tener en cuenta. Nuevas moléculas de las que no lo sabemo todo y antiguas moléculas muy utilizadas (durante más de 60 años), baratas al alcance de todo el mundo, de las que sí se conocen efectos positivos y negativos y, ¿cual de las dos resulta ser la panacea?
Y anda que los medios de comunicación, tela.
A quienes hay que agradecer que hablen alto y claro es a todo el equipo de IHM Marseille, no tiene ningún problema en hablar claro y sin pelos en la lengua. Ellos tienen claro que este medicamento no lo utilizaran por las muchas contradicciones que conlleva, según he leído, problemas de riñón hasta llegar al trasplante.
Medicamentos mundialmente utilizados y baratos, muy baratos y al alcance de todo el mundo y no neoliberalismo farmacéutico, 4.000€ por tratamiento que se mueran los pobres.
Medicamentos al alcance de todo el mundo probados y
validados científicamente
No lo pueden soportar las multinacionales de la
"salud".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, comentarios.