"...respeto a las culturas de cada país..."

Curioso, curioso, el poder tira, tira,de la sra. Vicepresidenta. No quiero hacer la desgracia que no gracia machista de que mas que dos carretas pero no puedo estarme. Disculpas, perdón. He escrito varias veces respecto a lo mucho que me llama la atención ver parejas supuestamente musulmanas,(Libertad femenina o servidumbre voluntaria), sobretodo jóvenes, el contraste entre la vestimenta de él y la de ella. A la modernidad de la vestimenta de la gran mayoría de hombres de origen árabe o musulmán, ya que a ellos su cultura y su religión no les impone ningún tipo de barreras, -hacen lo que quieren y si además tienen dinero, ¡que les voy a contar!- se contrapone la forma de vestir tapadas ocultando todo y el velo que les cubre la cabeza,(que creo, tiene como objeto, esconder el pelo femenino culpable de tentar a los hombres, de hacerles cometer pecado). Contra mis principios básicos, ya que no estoy del todo convencida, puedo aceptar que si las mujeres lo llevan con total libertad, si el velo no les impide acceder a nada de lo que quieren, allá ellas gestionar como quieran su libertad, eso sí, no pierdo de vista el movimiento francés de mujeres musulmanas "ni putas ni sumisas" que plantean la violencia que sufren de sus compañeros cuando quieren gestionar su libertad libremente, pero, la sra. Mª Teresa Fernández de la Vega habla de "respeto a las tradiciones culturales", entonces, pienso, las españolas nunca hubiésemos debido abandonar nuestras "tradiciones culturales y religiosas" Ante tales comentarios me quedo estupefacta, sin palabras, porque yo me pregunto ¿qué respeto tienen los dirigentes musulmanes respecto de las mujeres occidentales que las obligan a cubrirse con el velo, violentando su libertad, curiosamente las occidentales no mueven ni un dedo para defender aquellos derechos y libertades que tanto esfuerzo ha costado recuperar?. Nada no entiendo nada. Bibiana, por favor, sigue así.

El ladrillo gana siempre

El País 27 julio 2008
La huerta de Murcia es pasto de los pisos, como no, ya se sabe, los ayuntamientos en un momento concreto vieron en la construcción "la solución a todos sus males", es decir una entrada de dinero extraordinaria, que parece ser en algunos casos ha generado otros males, aunque haya quien defiende la corrupción, como algo natural a la política, también a la naturaleza humana.Supongo que en el animo del Ayuntamiento prima el interés de sus conciudadanos. Para esto están a su servicio, y que, desde el principio se ha hecho lo posible y lo imposible para solucionar el problema de Pedro y Violante. Les han ofrecido, quiero creer, diferentes alternativas, dada la avanzada edad y la dificultad de adaptación a los cambios en estas edades, la opción del contencioso habrá sido muy a pesar del ayuntamiento, ¿no?. Hablo en primera persona, mis padres se negaron a abandonar su casa, aún estando en una situación bastante precaria, forzarlos supuso desencadenar un odio desatado hacia mi hermana y a mí, nunca nos lo perdonaron, a pesar de estar totalmente imposibilitados y no poder valerse por sí mismos. Este no es el caso, el aspecto es bueno, todo y la avanzada edad. Que el tribunal dé la razón al consistorio, pues que le vamos a hacer, pero que diga que debe ser la familia la que solucione el problema de la vivienda(suerte), habida cuenta que el entorno es caótico, bajo el argumento que "la vivienda ha sido expropiada y necesariamente han de abandonarla"...pues bien, esto es la justicia y si han perdido el recurso a pagar y callar. Bueno,no, callar no, gracias que al menos podemos hablar y hacer público nuestro desencanto con las instituciones que nos representan.

Cuarta y quinta perla negra, sr. Obama

El País, 28 de junio 208
"Yes we can" l@s intelectuales, jovenes de ambos sexos, etc. pero no mujeres viejas.
El motor del cambio...el representante de las ilusiones y deseos de un país para hechar por la borda antiguos modos de actuar desde el poder...en fin, gracias al sr. Obama una sociedad americana más justa, menos violenta, más respetuosa.
Cuarta perla negra:
El sr. Obama está de acuerdo con la pena de muerte para los abusadores de menores, es indiscutible que las personas que violen a niñ@s deben ser castigados y perseguidos por la ley, pero ¿la pena capital disuadirá a futuros agresores?, está demostrado que la pena de muerte no es freno para las matanzas en EE.UU.
Quinta perla negra:
El sr. Obama está a favor de la ratificación del alto tribunal para tener armas y pistolas.
¡Viva el cambio!
Hillary Rodham, no por favor, no...no...no...pero esto es la política.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hillary/Obama/reunen/Washington/elpepuint/20080627elpepuint_8/Tes

Semanario Rosa de Letizio Pantoja: De como nuestra Red Blogger contra la pederastia.. y qué tal si nos multiplicamos x 10 ?

Semanario Rosa de Letizio Pantoja: De como nuestra Red Blogger contra la pederastia.. y qué tal si nos multiplicamos x 10 ?

Una mujer de 50, 34, 62.45, 23 años...una mujer y su hij@ han sido asesinad@s...

Sigo con atención y congojo el relato minucioso y desgraciadamente casi diario que Carol hace en su blog carolonline de los asesinatos "femicidios" precisa, de mujeres en manos de sus parejas o de sus ex-parejas(algo similar respecto España el blog de "mensajesdenaufragosenunabotella". Refleja una realidad brutal, BRUTAL, porque supuestamente si un hombre y una mujer, hoy en día, en sociedades democráticas, deciden irse a vivir juntos es que un lazo afectivo les une, ¿no? y sin embargo, cuantos hombres/compañeros/maridos siguen siendo verdugos despiadados. La reflexión del machismo imperante en Chile que se materializa en el derechos a la propiedad de la vida de las mujeres, es una reflexión ancestral, vale en Chile y en todo el mundo. La miseria de un imaginario masculino degenerado por el patriarcado sigue vigente y se muestra, especialmente cruel, en las desfiguraciones por ácido de jóvenes inocentes, violaciones de niñ@s, mujeres, y la negación de la dignidad femenina, es decir de sus derechos y libertades.
Dice Carol
"... La violencia contra la mujer es uno de los mecanismos sociales fundamentales por los que se fuerza a la mujer a una situación de subordinación respecto del hombre muy arraigada en en país. Con estupor en un abrir y cerrar de ojos a estas mujeres se les arrebata la vida por quienes consideraban sus dominios sobre ellas y aquí podríamos conjeturar que el aumento en el sentido de propiedad sobre sus parejas experimentado por los hombres casados parece otorgarles mayor libertad para expresar su frustración individual y/o social en contra de sus compañeras cuando éstas manifiestan sus opiniones disidentes sea de cualquier índole..."

Frente a esta realidad, están apareciendo en nuestro país noticias que hacen referencia al maltrato masculino, hombres humillados, agredidos por sus mujeres. La creación de un teléfono para hombres maltratados, por parte del departamento de la igualdad. No pongo en duda que haya/hay mujeres violentas y degradadas que manipulan y agreden a hombres que, pienso, deben de ser de los pocos buenas personas que no utilizan la fuerza física contra su ¿compañera? mal tratadora. He escrito en varias ocasiones la tergiversación y manipulación de la que son objeto hij@s por parte de madres separadas/divorciadas, también padres. Parece ser que un odio intenso e incontrolable se nos apodera y cieg@s cometemos injusticias tremendas con personas inocentes e indefensas. Pero, ¿están en la misma situación de desamparo estos hombres que las mujeres a las que están asesinando día si y otro también? Machismo y degradación afecta de forma igual a hombres y mujeres. Hay una dificultad para erradicar formas de relación degradante, la economía iría todavía más a pique si no se reproduciesen modelos de sumisión femenina en los medios de comunicación, sexo y más sexo. Un refresco es el último ejemplo de las mujeres libidinosas y perversas, el lo "puedes tener todo" de un coche, mostrando el cuerpo de una mujer sentada, otro. La música latina "reggaeton" más de lo mismo. Siempre recuerdo el hecho de que quien no es consciente de su realidad no está preparad@ para transformarla, muchas mujeres no lo son, ya que si no tienen un hombre al lado, se de muchas mujeres que se han casado por desesperación y la desesperación se les ha convertido en un verdader ddrama al darse cuenta de que clase de hombre tenian al lado, el deseo de casarse las cegó en lo más evidente. Mujeres y hombres ¿somos conscientes de la degradación que se introduce en nuestras relaciones una vez esa cosa misteriosa que llamamos amor se acaba? Suerte que son muchos los hombres y mujeres que quieren y se relacionan con respeto.

http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6574472149199898217&postID=359810096696373052

Bienvenida Senadora

Soy de las que la derrota de Hillary en las primarias de EE.UU. le ha creado un gran vacío de ilusión. Se perfectamente que a mucha gente Hilary no le caía bien, las perlas negras que se fueron desgranando durante la campaña no vale la pena repetirlas, sé también que puede sonar contradictorio, habida cuenta del rechazo que siento hacia la clase política demasiado acomodada, bastante corrupta y a la que lo único que le importa es "la erótica del poder", es decir la vida de privilegiad@s que llevan con los sueldazos que legislatura tras legislatura han ido otorgándose. Soy, lo reconozco, la contradicción personificada, pero no puedo dejar de admitir que Hillary me puede, y a su favor.¿Será por lo de las mujeres viejas?

El Consejo se inclina por imponer una multa leve al juez del 'caso Mari Luz'

De dioses y del Olimpo, leer la decisión de la comisión disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, es el único comentario que me suscita.

La política disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial
País 24 de junio 2008
- La Ley Orgánica del Poder Judicial considera falta muy grave "la desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas (...)".Como sanción establece la suspensión, traslado forzoso o separación del cargo. Son faltas graves, sancionables con multa económica, "el retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el juez o magistrado en el ejercicio de su función, si no constituye falta muy grave".

El pacto de 17 menores embarazadas

He comentado y pienso, que hay cosas que sólo pueden pasar en EE.UU. El caso de las 17 adolescentes de una escuela pública de Glousceter (Massachusetts) embarazadas es un ejemplo entre multitud. Hicieron un pacto colectivo para ser madres. Era un juego, estaban jugando a ser madres. Cuesta de entender, ¡no!,no si tenemos en cuenta que nos enseñan desde bebitas y durante años a jugar con muñecas y a ser mamas, no si hemos visto la película Juno, que a mí me pareció un cuento, un bonito cuento eso sí, sobre una realidad terrible, que nada tiene que ver con la bonita historia que narra la pelicula, es más bien una idealización mentirosa. Por muchas razones, a pesar de los anticonceptivos, las jovenes y menos jovenes se quedan embarazadas y deciden abortar. La pildora del dia después no suele ser la panacea, además deberia de ir seguida de un legrado, si habia embarazo, para evitar complicaciones posteriores. La realidad es que, debido a relaciones sexuales poco seguras, hay embarazo y también rechazo a éste, debido a que una relación sexual nunca ha de ser por obligación un hij@. La hipocresia de nuestra sociedad que no acepta esta realidad y no aprueba por una puñetera vez una ley de plazos sin ningún tipo de restricciones en la sanidad pública, lo que se está favoreciendo es ver aparecer los fetos tirados en la basura, en el campo o en cualquier otro lugar marginal o aceptar un embarazo no deseado y mucho rencor. La maternidad es una cosa de gran responsabilidad que mucha gente no está preparada para afrontar, no se lo toman a cuento, y las dificultades de decidir sin presiones ni problemas, provoca estas situaciones horrorosas. La película-documental, de verdad, sobre el aborto cuando no hay libertad y protección social, ya que quienes abortamos somos ciudadanas que hemos quedado embarazadas de ciudadanos, es "4 meses, 3 semanas y 2 dias" la realidad es ésta y no el de un pacto/apuesta de adolescentes, tomado a risa. Triste que un país se tomes la maternidad o tan en serio o tan en broma.

Refugiad@s de todo el mundo

EL PUEBLO SAHARAUI, UN PUEBLO DE REFUGIAD@S, ES DE LOS POCOS QUE NO RENUNCIA A CONSEGUIR SU LIBERTAD SIN UTILIZAR LA VIOLENCIA, MIS RESPETOS.

He leído con interés diferentes comentarios que los "pillad@s" por el blog han escrito, se expresa la solidaridad y la tristeza por la situación dramática y muchas veces desesperada y al límite que viven hombres, mujeres, niñ@s en África, sobretodo, y en algunas zonas en guerra de Asia, pero África en primer lugar ya que cuando no es una zona en guerra o enfrentamientos, Chad, Somalia, Congo, Ruanda,etc. es otra. Sufre a machetazos o disparos una amputación tras otra y todas las ganas y el derecho de la población para poder tener una vida digna es succionada por este agujero negro que somos nosotros, los desarrollados. Prácticamente robamos todo: minerales como el coltan, básico para los xips de nuestros indispensables móbiles y de todos los ingenios que se envían al espacio, petróleo, oro, diamantes, un sin fin de recursos que el primer mundo expolia a costa de la sangre y la vida de las mujeres y de los niños y niñas, a costa de ellos y de los hombres que no se convierten en fieras salvajes, despojadas de los sentimientos y respeto hacia el otr@ que nos distingue de los animales que sólo actúan por instinto. Hay una masa humana masculina que ha perdido su corazoncito, porque pienso, cuando veo a estas mujeres africanas con sus hij@s en brazos, ellas los han cuidado, los han querido, han intentado que se conviertan en personas, porque tod@s hemos tenido esta madre que se ha desvivido por tirar adelante nuestra vida en condiciones materiales optimas, o en condiciones materiales más precarias, y ¿para que sirve todo el esfuerzo hecho por las mujeres del mundo para traer al mundo a aquellas cositas a las que tanto amamos o al menos en países con menos recursos, a los que con tanto esfuerzo intentar sacar adelante? En algún momento el imaginario patriarcal, machista en muchos casos, basado en la violencia y la guerra, nos los arrebatan y se convierten en hombres que desprecian y humillan a las mujeres, en "señores de la guerra", o en Fuerzas para la Paz que violan a niños y niñas, ¿de qué sirve tanto esfuerzo', ¿es qué solo somos cuerpos para parir?, cuando tendremos el peso suficiente para poder parar la barbarie que ha surgido y surge de nuestros vientres y que "algo que se nos escapa" convierte en bestias salvajes. Un joven que agrede a una jovencita en el tren, la insulta, le pega patadas no es más que el ejemplo paradigmático de todo aquello que rechazamos y que sin embargo nos esta envolviendo continuamente y se nos impone.
Escribía el otro día las mujeres producimos, reproducimos y cuando el sistema de dominación machista y patriarcal nos deja, NOS DEJA, RECREAMOS LA VIDA Y EDUCAMOS CON AMOR, PERSONAS, PERO ESTO ES LA EXCEPCIÓN QUE CONFIRMA LA REGLA DE DESPRECIO QUE ANCESTRALMENTE EL IMAGINARIO COLECTIVO MASCULINO, HA DESPLEGADO CONTRA LAS MUJERES DEL MUNDO AYER Y HOY. IMAGINARIO QUE EN MUCHOS CASOS LAS MUJERES HEMOS INTERIORIZADO Y LLEVADO TODAVÍA MÁS LEJOS AL PERDER CONCIENCIA DE NUESTROS DERECHOS Y NUESTRAS LIBERTADES.DERECHOS Y LIBERTADES QUE NADA TIENEN QUE VER CON REPRODUCIR LOS MISMOS MODELOS DE RELACIÓN QUE EL QUE NOS HA CAUSADO TANTO DOLOR Y TANTO NOS HA DEGRADADO Y DEGRADA.

3ª perla negra, o donde dije digo digo Diego...

Missing muslims women

Había comentado que todos los políticos, casi todos, suelen prometer muchas cosas pero que cuando estan seguros de que van a conseguir el poder, o ya lo han conseguido, no se sabe bien a que debe de ser debido, incumplen sus promesas. El sr. Obama es lo que está haciendo, está empezando a hacer lo que dijo que no haria, y no solo eso, además de incumplir sus promesas empieza a utilizar prácticas discriminatoria, él..., él... él...practicas discriminatorias, será posible! Realmente es una caja llena de "chuches" que suelen ser muy atractivas pero no sirven para nada, o te pueden hacer daño.

Un juez argumenta que el sueldo de ella es "otro ingreso"del padre

El País jueves 19 junio 2008 pag.36 vida& artes

He tenido que releer el artículo porque no entendía nada.
La madre cobra 2.000€, el padre 900+ 300 brutos como árbitro. Entiendo que el padre/madre debe hacerse cargo de una parte de la manutención de hij@s, lógicamente de acuerdo con sus ingresos. Grave problema que el amor se acabé...Grave problema para todos, si los padres tienen dificultades económicas... Grave problema que la madre no tenga un trabajo remunerado... grave problema que el padre deba hacerse cargo del coste de una nueva casa o tener que abandonar la vivienda común... grave problema es como hemos organizado los humanos nuestras relaciones personales privadas, ¿por imperativos morales? legales? el amor o la atracción física que nos lleva a jurar fidelidad para toda la vida, organizando nuestra intimidad de acuerdo a los intereses del sistema productivo capitalista, mujeres en casa cuidando de la famíla en la mayoria de los casos, con problemas para conciliar la vida laboral y la familiar en otros, sin tener que arruinarse o esclavizar a los más queridos o que más nos quieren.¿Qué llevamos a cabo? la produción, la reprodución o la recreación de vida humana? La última seria la ideal pero es la que se lleva a cabo con grandes costes para la madre, que es la que le dedica casi todo el tiempo en los primeros años y más tarde suele tener repercusiones muy negativas cuando la pareja se rompe, cuando los hij@s crecen. Curioso...curioso. Sin embargo la sentencia a la que hace referencia el titular nada tiene que ver con las ituaciones "normales", ya que, la ex-esposa gana más, el marido tiene un sueldo que apenas llega al vejatorio "mileurismo" y el juez decide que a los ingresos del marido se debe añadir los de su compañera sentimental, que vive independiente y además está en el paro. Pienso, más surrealista imposible. Y además parece ser que la Justicia, quienes la ejercen en nombre del pueblo español, ya que según la Constitución " la justicia emana del pueblo" pueden crear jurisprudencia con sentencias como esta que denigran a toda la cuidadania. O podríamos hacer aquél símil, injusto por descontado, que un país tiene los políticos que se merece...pobre Italia... respecto de la Justicia.

La mama del bebé, el papa del bebé

Me llama la atención la susceptibilidad de la sra. Michelle Obama que parece ser, se ha ofendido de que un medio de comunicación se haya referido a ella como "la mamá del bebé". Anteriormente (2004)ella, se había referido a su marido, como el papa del bebé. Es un juego de palabras que se escapa, muy americano,supongo. Tengo fresco en mi memoria la cantidad de insultos de los que fue objeto Hillary, que sensibilidad la de la sra. Obama.
La noticia en inglés:
http://sandrarose.com/2008/06/12/michelle-obama-referred-to-barack-as-her-babys-daddy/

Las ideas machistas persisten entre adolescentes y veienteañeros...

Lunes 16 de junio El País, Vida&artes, una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas pone en evidencia que el machismo persiste en nuestros jóvenes, ¡vaya noticia! duele oír las conversaciones de los jóvenes o amigos que viajan en los medios de transporte. Me quedó gravado una: "Que mala suerte, una vez que una me gusta, no es una guarra..." una guarra, alguien que ha sido su compañera en algún momento. Las mujeres hemos conseguido ser dueñas de nuestro cuerpo, pero, realmente ¿la libertad sexual es la única libertad que nos importa? Hace poco me comentaba un amigo médico la visita de una joven de unos diecisiete años, asustada por una amigdalitis galopante provocada por haberle practicado una...a su amigo/novio. Estudiando bachillerato, su sexualidad es esto. Ven pornografía por un tubo... los padres también son aficionados y no controlan. Los medios de comunicación(series de producción nacional, programas basura, etc.) proyectan por doquier modelos de relación entre hombres y mujeres realmente degradantes. Se siguen haciendo los mismos chascarrillos de siempre que perpetua el desprecio hacia las mujeres, "y lo mas peor" las mujeresjuegan a este maléfico juego, no hay que ver los grandes campeonatos de motos, automoviles, ciclistas, siempre están las niñas monas que nada pintan en el evento, pero si adornan, ya que son cosas de hombres; si se quiere vender coches una mujer sexy, si quieres triunfar, un desodorante convertirá a las mujeres en verdaderas piltrafas, ¿como no se va a perpetuar el imaginario machista de desprecio hacia a las mujeres? y ya sabemos, si perdemos su bendición, todas nos convertimos en...sin pretender ofender a nadie, ya que hay muchas mujeres que se sienten orgullosas de serlo.

De dimisiones, de ilusiones, de cambio, de más de lo mismo y peor...engaña

Tercera perla negra
James Johnson, Jim Johnson, se ha visto obligado a presentar su dimisión, era el encargado de buscar un vicepresidente para el sr. Obama, él, junto con un antiguo colaborador de Bill Clinton, Eric Holde y Caroline Kennedy, la hija del presidente asesinado, según noticia del del País, tenían esta misión.
Curioso hasta hoy este comentarista no había escrito ni una sola noticia negativa de verdad, respecto al sr. Obama, ahora sí. Antes, se han sacado, eso sí con mucho esfuerzo, una piedra del zapato.
El problema, el sr. Johnson se vio y se ha visto favorecido por la concesión de créditos millonarios, supuestamente, en condiciones ventajosas, de la firma Countrywide Financial Corp. Compañia vinculada a las hipotecas de alto riesgo, empresas a las que tanto ha criticado el sr. Obama. Relaciones turbias muy turbias para ser el colaborador más importante del momento en la carrera del sr. Obama, tan puro y tan bueno. La empresa que tanto ha favorecido a James Johnson y con la que tenía lazos muy estrechos parece ser que es el ejemplo de lo que quiere combatir el sr. Obama, un poco paranoico, no? Por un lado dice no, por otro vete a saber.

De justicia y de...

El País, viernes 13, uf! que bien, no estamos en EE.UU, más bien en Coslada.
Leo respecto a la actuación de lo que puede ser la punta del iceberg de actuaciones policiales nada ortodoxas y parecer ser también de algunos jueces. "Nogales informa a Jiménez puntualmente de las causas judiciales en las que tiene interés este", recoge el informe policial.
Jiménez el supuesto policía corrupto, El bloque, los supuestos policías de la banda, Nogales el juez sustituto, (ser titular o sustituto nada tiene que ver para hacer tu trabajo con la más exquisita corrección), pero parece ser este juez, supuestamente, se dedicaba a intimidar a algún testigo protegido de un caso de violencia machista en el que el acusado era subordinado de Jiménez, y supuestamente, formaba parte de El Bloque. ¿Adonde la democracia y las fuerzas de seguridad al servicio de la ciudadania?

3 anys per a...2 anys i 8 mesos per a...18 mesos per a...

De nuevo a favor de Franki
Escribia el 10 de mayo este apunte respecto a las sentencias y la dureza que se tratan los actos que "atentan" contra el poder establecido(un drapeau), pero las agresiones a las que son sometidas personas inocentes, niñas violadas o jovenes agredidas de una manera brutal en el tren,se valoran de forma mucho más comprensiva, no entiendo nada... como la brutalidad de un joven se castiga con tres años y un simple acto simbólico con casi tres años,ni punto de comparación una cosa ni la otra , al final a todos nos va a dar por quemar banderas que encarcelan y no liberan ¿esto es la justicia?
¡Libertad para Franki, por favor! Libertat per a Franki si us plau!

El 2004 Franki, un jove de Terrassa de 28 anys, era acusat d'ultratges a la bandera espanyola, d'atemptat a l'autoritat i de desordre públic. Va ser sentenciat a dos anys i set mesos de presó.

Divuit mesos a un pare violador... 2 anys y set mesos...a un jove un xic exaltat 2 anys i 7 mesos!!!


Detenen l'egarenc Franki, condemnat per haver ultratjat la bandera espanyola
La policia ha detingut el terrassenc Francesc Argemí, Franki, condemnat el 2005 a dos anys i set mesos de presó per haver ultratjat la bandera espanyola i haver atemptat contra l'autoritat el 2002 (vegeu-ne un reportatge de VilaWeb TV), segons que explica el col·lectiu Alerta Solidària. Fonts pròximes al detingut expliquen a VilaWeb que ja és a la galeria d'ingressos de la presó Model de Barcelona, on avui a les 18.00 hi ha convocada una concentració.
El Tribunal Suprem espanyol va denegar fa dues setmanes que s'admetés a tràmit el recurs interposat el 2005 per la seva advocadessa, Montserrat Salvadó, que va dir la setmana passada a VilaWeb que presentaria un recurs al Tribunal dels Drets Humans d'Estrasburg. L'advocadessa temia que el jutjat número 2 de Terrassa executés la sentència de seguida que rebés la notificació del Suprem espanyol. Si encara no s'havia fet efectiva, era perquè hi havia un recurs. Però des de la desestimació, la justícia espanyola tenia via lliure per a fer-lo entrar a la presó, encara que la defensa apel·li a Estrasburg. Alerta Solidària diu que Argemí no havia rebut la notificació oficial d'ingrés a presó i critica que la justícia no ha seguit el procediment ordinari per a detenir-lo. El col·lectiu Solidaritat Antirepressiva de Terrassa va fer dijous al vespre una concentració de suport a Francesc Argemí que va aplegar una vuitantena de persones que van voler fer arribar la protesta al ple municipal.

+ VilaWeb TV: Franki: el cas de la bandera espanyola (30/03/2006).

Justicia...justicia

Leo con interés la carta de Alfonso López Guiraúm, en El País, con la que me siento totalmente identificada. El comentario "...si alguna vez recurre en amparo, pues ya me vuelve a llamar..." revuelve las entrañas de quienes nos hemos sentido decepcionados por la justicia. Da la sensación que a quien pueda tener algún vínculo o contacto "dentro", las cosas se le pueden arreglar, y esto se da de bruces con el principio de que "la justicia emana del pueblo".
Cuando estaba escribiendo estaba convencida de que la sra. Casas había dimitido, pero no, esto no ha sido así. Sus compañeros del TC no lo consideran necesario.
De justicias
http://arv1952.blogspot.com/

Attac, visionarios

Decia, escribia Susan George el año 2001
"...Comercio, sí; normas, sí; pero desde luego no la de las de la actual OMC(Organización Mundial del Comercio), ya que favorecen ante todo a los intereses de las firmas transnacionales y entrañan enormes peligros para los ciudadanos y la democracia. Los diferentes acuerdos de la OMC, tal como han sido concebidos, tendrán por efecto:
- debilitar los servicios públicos;
- arruinar a los pequeños agricultores;
- burlar el derecho internacional más consolidado;
- perjudicar todavía más a los países ya desfavorecidos;
- homogeneizar la cultura;
- devastar el medio ambiente;
- recortar los salarios reales y la normativa laboral;
- reducir drásticamente la capacidad de los gobiernos para proteger a sus ciudadanos y la capacidad de los ciudadanos para exigir garantías a sus gobiernos.
...la cultura, la sanidad y los servicios sociales, la educación, los servicios públicos, la propiedad intelectual, la seguridad alimentaria...el mundo es una mercancía... hombres y mujeres solo son consumidores.
Una visión clarividente total, Europa la cuna del Estado del Bienestar, se está desarrollando el Estado del Malestar, pobre ciudadania.
Si a esta filosofía le unimos la del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional y la colaboración "desinteresada" de todos los gobiernos del mundo, sean del signo que sean, ya tenemos servido lo que parece ser se avecina: "el neoesclavismo". Son, serán, los trabajadores los que se pondrán las cadenas,los grilletes, además según dicen, sin ningún tipo de presión, los trabajadores pactaran las horas que "quieran trabajar. Digo trabajadores y no trabajadoras porque lo que está claro que pueden pasar dos cosas: 1) que volvamos a los orígenes del capitalismo y la explotación sea brutal a mujeres y niñ@s, 2) que nos situemos en la fase intermedia en la que se expulsa del mercado laboral a las mujeres y volvemos a empezar de nuevo el retroceso de las libertades de las mujeres. Si ahora ya es frágil nuestra independencia económica, con crisis puede dispararse. Que futuro más bonito nos espera. Vamos a volver a la selva humana y ya sabemos como las gastamos los humanos, rastreros y serviles con el poder y crueles y malvados con los más desvalidos.
Curiosamente los que no tienen problemas de trabajo y de sueldo son los representantes de los diferentes países al Parlamento Europeo, tampoco nuestros políticos que parece ser van a cobrar ellos sólos por todos los trabajadores del país. Elegidos para perjudicar a los que les han eligido... y beneficiarse sin rubor.

La gran hucha

Segunda perla negra
La Vanguardia, domingo 8 de junio
"...Eusebio, con la excitación de los últimos días(supongo que se deben referir a que Obama es el único candidato demócrata),hay noticias que quizá se te hayan pasado..." explica el corresponsal, se refiere a la petición de dinero hecha por el equipo del sr. Obama, comenta, es hora de volver a rascarse el bolsillo"...los mensajes siguen llegando...el sistema agresivo funciona..." Esta, parece ser, es la clave del éxito junto con un discurso que ahora dicen, antes no, se asemeja el de un predicador y ya sabemos, América es rica en este tipo de experiencias, hay películas magníficas que relejan la capacidad de seducción y la capacidad de dejarse seducir de hombres y mujeres en América. Yo me pregunto ¿es tanta la necesidad de redención del pueblo americano que se ponen de manera totalmente indefenso en manos de quien les promete un mundo feliz?
He leido que Pilar Rahola(La Vanguardia)"comentaba que alguien comentaba" que en realidad el sr.Obama es "una caja vacia", no!, yo creo que es una caja llena, pero de "chuches"
La Vanguardia 9 de junio
http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53475612272&ID_PAGINA=1810072&ID_FORMATO=9&turbourl=false

¿Vulnerabilidad? o amistades peligrosas?

Primera perla negra
La Vanguardia, 6 de junio
Por fin! Ahora que los medios han conseguido acabar con las posibilidades de llegar a la candidatura de Hillary, que se la han sacado de delante y Obama tiene vía libre,los medios de comunicación, pienso, empiezan a cubrirse las espaldas, por aquello de que la información ha de ser verdadera, ha de ser independiente y no ser manipuladora,no debe responder a intereses ocultos, etc. por todo esto leo hoy, con sorpresa, la primera noticia "delicada" del señor Obama, el del cambio.
Leo "Obama prohibe a los demócratas recibir donativos de los lobbíes..." que nivel tiene, que pureza, pero más adelante escribe el articulista "...los métodos de Obama, sin embargo, tampoco son del todo limpios y rozan la hipocresia..."ya que no los acepta directamente de los lobbies, pero si de los familiares de los lobbies (grupos con interés de que se aprueben medidas en el Congreso que los favorezcan economicamente )por un lado dice, no al dinero interesado...y por otro, pone la mano y dice... sí al dinero, porfaaa!. Cosa rarísima, otra noticia negativa del maravilloso, fenomenal, fantástico, milagrero, mesías político de América, leo: "La dañina sombra de Tony Rezko...muy amigo del señor Obama(el de las donaciones, la casa, 17 años de amistad),ha sido condenado por fraude y lavado de dinero de un hombre de negocios de Chicago..." No me lo puedo creer, después de la campaña de acoso y derribo de todos los medios de comunicación contra Hillary a la que se le criticabann sus contactos sospechosos, ahora, AHORA, resulta que se hace hincapié en que el señor Obama también tiene amistades peligrosas, amistades del señor y supongo, de la señora Obama, ¿oh no?
La experiencia me ha enseñado que aquellas personas que tienen una gran capacidad dialéctica y de seducción, pocas veces la acompañan con los hechos, todo lo contrario. Más bien parece que América necesite ser redimida de sus pecados.