data:image/s3,"s3://crabby-images/021fd/021fd1208b8669e36780459b5a55a57bac8269eb" alt=""
Indiscutiblemente el poema no hablaba en femenino, pero se refería a la capacidad y fuerza, en aquella época como ahora, de hombres y mujeres para transformar el mundo que les rodeaba a mejor, mas justicia, mas solidaridad. Este mundo ayer y hoy, para ser más justo necesita de la generosidad de la humanidad que por misterios de la vida acapara el 90% de la riqueza y es incapaz de repartirla, se la gastan en viajes al espacio, viviendas de lujo en todo el mundo, y en un derroche material nausabundo frente a la extrema necesidad de tanta gente.
Con la crisis económica, tod@s, y los pobres, han perdido toda capacidad de reacción, son, somos bueyes y vacas, no leones y leonas, a pesar de eso, los responsables andan locos, si la gente no consumo se acaba el invento y la gente no consume por las actitudes avariciosas de los ricos, sin los pobres no pueden seguir siendo ricos, y todo el mundo se pone nervioso.
Claro que los políticos son también responsables, tienen la capacidad de tomar decisiones para ayudar a mejorar las injusticias, pero, hasta los que llegan con intenciones "socialistas" se convierten en los mas asqueros@s ejemplos de esos mismos egoístas a los que criticaban.
Lo de los zapatos del papa tiene guasa.
Es un buen ejemplo de este egoísmo y de las contradicciones humanas, esta gente ha basado la acumulación de su riqueza predicando la pobreza.
Un poco de esperanza, que les vaya muy bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, comentarios.