Final del patriarcado

es no acoger el modelo que nos degrada de lucha de sexos.
es seguir en el largo camino emprendido por mujeres y hombres
para vivir con respeto y dignidad.
nunca manipulación, violencia, odio enfermizo, cuando el amor se acaba.
es custodia compartida
ser independient@s económicamente.
casarse no ha de significar quedarse en casa cuidando a los niñ@s, más allá del tiempo necesario y pactado entre pama.

domingo, 6 de julio de 2008

Por una ley de plazos, que no se siga humillando a las mujeres


Parto del principio básico y de puro sentido común que una mujer sólo decide abortar en una situación límite, cuando su vida personal y afectiva no le permite de una manera centrada asumir la gran responsabilidad que es un hij@. En ningún momento entiendo que el aborto sea un método anticonceptivo, hoy en día debería haber, la hay, toda la información, cultura y responsabilidad para utilizar los medios al alcance de todos, pensar que no me voy a quedar embarazada, o mejor no nos vamos a quedar embarazad@s, ya que somos dos en el proceso, igual de responsables, es una ingenuidad. Pero pasa, nos pasa. Tengo claro que una relación sexual no puede significar nunca un hij@, a no ser que sea querid@ y asumid@. El Estado debe/debería dar todas las facilidades a las mujeres que se encuentren en este trance,desde la ley tibia de los socialistas, no ha sido así, se aprobó pero no con la contundencia que hubiera sido necesaria, demasiados intereses. Pagando, se han podido resolver las crisis personales. Hace poco me pedía información , para poder abortar. Su madre separada, trabajaba de empleada doméstica, el padre solvente, era un prepotente y un violento, no quería pedirle dinero para poder acudir a un centro privado, en fin todo un drama. La dirigí a Salud y Familia, espero resuelva este problema con dignidad. Los humanos somos así, contradictorios y muchas veces poco previsores.Y como dice el refrán tropezamos dos veces, sino quinientas, con la misma piedra,¿ y que disyuntiva te queda si no tienes dinero en este momento? el Estado no te ampara, te complica la vida, la ley persigue a las mujeres, y las persigue de una manera humillante. Un buen ejemplo, "el caso Morín" de Barcelona, clínica denunciada por prácticas abortista un tanto macabras. La investigación llamó a declarar a muchas mujeres que habían abortado "presuntamente ilegalmente", hasta el momento bajo anonimato, ahora la Audiencia de Barcelona pide revelar la identidad de estas mujeres, en base a "a garantizar el derecho de defensa", yo me pregunto no fue suficiente trauma pasar por el trance que supone decidir abortar y llevarlo a cabo, que ahora al cabo de x años te llamen a declarar por supuestos abortos irregulares. El problema, una ley que no defiende ni protege los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y las implicaciones tremendas que puede tener un hij@ no deseado. Ahora los socialistas, parece, han decidido por fin aprobar una ley de plazos progresista y respetuosa con las mujeres y su derecho a decidir. Ahora también, un choque entre la Vicepresidenta del gobierno por unas declaraciones en contra de la decisión de la Audiencia de Barcelona(revelar la identidad de las mujeres) y el portavoz del Consejo General del Poder Judicial que considera una descalificación a la decisión de la Audiencia(debido a una lectura precipitada, apunta), dice el portavoz (El País, 6 de julio)"...que las decisisones de los jueces "han de ser acatadas, respetadas y aceptadas" y que "a lo sumo" se puede criticar y explicar por que no se comparte...que los supuestos abortos irregulares tienen que investigarse como cualquier otro delito y que no se puede pedir a un juez que prevarique porque el Gobierno no esté dispuesto a aceptar consecuencias no queridas. En este caso que cambie la ley..." Reflexión esta última lógica y evidente y que los diferentes gobiernos "socialistas" hubiesen debido de corregir, pero han argumentado la necesidad de consenso con todas las fuerzas, ya sabemos lo que piensa el PP, y no creo que para otros muchos asuntos les importe mucho lo que piense dicho partido.
Todo esto me lleva a pensar que habida cuenta la situación tan complicada, si no se acepta el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su cuerpo y su vida, la Audiencia tendría que llamar también a los hombres implicados en estos embarazos no deseados y pedirles que declaren como responsables subdsidiarios, de estas irregularidades, porque si se persigue el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo en base a una ley que no lo protege, habrá que implicar a todos los responsables,supongo, ya que los hombres son igual de responsables en los hechos y deberían de ser investigados igual que lo son las mujeres.

Sacado del blog de Ellinor:

Making the decision
to have a child - it`s momentous.
It is to decide forever to have your
heart go walking outside your body

-Elizabeth Stone-

No hay comentarios:

Solas, Berlin is in Germany,On connaît la chanson,En nombre de la rosa, Amistad,Antonia"s line,Juno

  • Promesas del este, Amistad,
  • Persepolis, El jardinero fiel, La pesadila de Darwin, Una verdad incomoda,La pelota vasca, De xerranques i de nenes(De marelles et petites filles),
  • El laberinto del fauno
  • el Código da Vinci

Archivo del blog